Россия продолжает поступательное движение по уменьшению младенческой смертности. В 2017 году Россия обогнала США. В прошлом году, точно на 99,9% обогнала Канаду.
В первом полугодии 2023 года МС по России составила 4,1 промилле на 1000 живорождений
Скоро начнем обгонять лучшие европейские страны
Источники по Канаде
Канада 1975-1995
Канада 1991-2022
И таблица, вдруг кому - нибудь понадобиться. Цветным в ней отношение российской МС к американской. В советское время отношение выросло с 1,3 до 2 раз.
В постсоветское снизилось с 2 до 0,8
Если в советское время 1961-1991 отношение коэффициента младенческой смертности к младенческой смертности в США постоянно росло. То с 1999 постоянно падало, падало настолько, что в 2020 МС в России была на 20% ниже чем в США, с тех пор разрыв еще увеличился.
Комментарии
Вы недообследованы, для начала.
Ну главное , это способен человек с 18 и до старости сам себя содержать и обеспечивать. Значит сойдет, не можешь, значит недееспособен.
ну то есть пенсионеров тоже в биореактор, когда перестают себя содержать
и кто на больничный хочет уйти - в биореактор
можно еще беременных в биореактор, если не вкалывают и себя не содержат, и кормящих
также в биореактор следует кинуть тех, кто не работает собственными руками, всю эту говорильню
ну и напоследок тех, кто руками работает и мальтузианскую катастрофу приближает
Любую идею можно возвести в абсурд.
особенно если стартовать на полном ходу при полном отсутствии знаний о предмете обсуждения, как вы
А безработные в эту категорию входят? Получатели пособий разного рода?
Пособия это пережиток сытых времен эпохи дешевых ресурсов.
Но, да в нашем обществе такое практикуют.
Но все встанет на свои места и судя по западной экономике, уже в этом десятилетии.
Повторюсь, что вам стоит примериться с этими действиями к себе и к родне.
Примеряюсь, все хорошо.
Дальше?
Значит привлеките хорошего эксперта, он найдет причины для вашей выбраковки.
Я повторюсь, мы можем сколько угодно рассуждать, однако начавшейся кризис все расставит на свои места.
Что он расставит? Перинатальные центры разрушит? Повторю, в период кризисов выживают не сильнейшие и даже не самые приспособленные - а кому повезло.
Когда начинают экономно подходить к подобным вопросам, как-то сложно остановиться. И роскошью под конец становится и туалетная бумага. Денег от этого не прибавляется, кстати. А вот если тратить - хотя бы и с умом - то и деньги как-то находятся.
Лучше бы умерли недиагностированными, да.
Инвалидность с рождения сейчас составляет примерно четверть от всех установленных инвалидностей несовершеннолетних. С остальными 75% что будем делать?
Самая значимая доля инвалидов (примерно половина от признанных в последние годы) - инвалиды с неврологическими и психическими заболеваниями, которые, как вы понимаете, прекрасно проходят через сито вынашивания и родов. С ними что делать?
Я ничего не предлагаю.
только говорю к чему это приведет.
А приведет это к краху цивилизации, вот и думайте сами что важнее.
Слезинка ребенка инвалида или человечество.
Вы ничего не предлагаете, потому что вам нечего предложить.
Вы в курсе, что раньше - 100 и более лет назад - инвалидов среди детей было значительно больше? Причем тяжелых. Вряд ли в курсе. Ни к какому краху это не привело.
Нет, не было.
Было. Слепые - от оспы и от трахомы. Неврологические - от затянувшихся родов, от ЖДА и белковой недостаточности матерей. Толпы рахитичных и с врожденным сифилисом. Сонмы с неправильно сросшимися переломами. Все сплошь неприспособленные к той среде, и все отягощали родных.
Вот кого было мало, так это с особо не наследуемыми пороками сердца - полежал синенький с незакрывшимся протоком, посипел, и на кладбище.
Так и сколько они жили? Да они появлялись в значимом количестве, но их было мало.
Жизнь была тяжелая и голодная, холодная. Здоровые то иногда не справлялись с такой жизнью.
да все время жили, мерли наравне со всеми в основном, и здоровые реально не справлялись с той жизнью, впрочем, как и сейчас
Если здоровые не справлялись, то как жили инвалиды?
Плохо жили и те, и другие, сейчас немногим лучше, "здоровые" тоже почему-то так и норовят умереть
Не надо сохранять дефектные беременности. И вернуть критерии живорождения до 2011 года. То, что рождается на середине срока весом 500 граммов - инвалид с вероятностью более 80%. Но ведь у нас родители не имеют права отказаться от реанимации, врачи - тем более.
Выходят несчастного, вручат ""счастливым родителям" - радуйтесь! Следующего ребенка с гарантией не будет, напишешь отказ - попал на алименты. Прекрасная мера против рождаемости.
С чего бы? Вы специалист по родовспоможению теперь?
есть жизненый опыт как получаются ситуации со "сложными" младенцами. Лучше в них лично не попадать.
Ну да. Обнаружилось, что младенец в 60 лет сложный - в биореактор )
Львиная доля снижения МС за счет уменьшения частоты и улучшения лечения кишечных инфекций, например, которые были основной причиной МС в РСФСР, не говоря о всем богатым азиатчиной СССР. Вы против качественной уборки и против лечения диареи?
Нет, это бесспорный вопрос и обсуждать тут нечего. "Положительный" отбор абсолютно всегда давал гарантированную смерть обществу избравшему этот путь. Исторически, человечество сделало гигантский скачок, начав заботиться о старых и немощных, пытаться лечить и выхаживать, в том числе детей с отклонениями и плохим здоровьем.
Нам дан разум, возможности и мы должны его использовать в полной мере для сохранения народа, вида. Так как усилия по сохранению это ещё и наука и практика по сохранению вообще жизни.
вот это комменты, как будто на чат Фелькишер Беобахтер зашел
Каждый раз такое, одни про слезинку и государство которое их не спасает, другие - а давайте их просто убивать
Объединяет этих комментаторов одно - лютое недовольство окружающими их людьми во всех формах.
У меня не покидает ощущение, что те, которые за запрет абортов и те, которые за евгенику -- это одни и те же люди.
Интуиция вас не подводит. Еще есть интересная разновидность - они против абортов как таковых, но за аборты в тех случаях, когда беременная, отец и ребенок им не нравятся по той или иной причине )
"..https://gpmu.org/news/news3029
Сколько в России ежегодно рождается детей с различными врожденными патологиями и пороками развития?
— Если мы говорим именно о неонатальном скрининге, то с его помощью диагностируют достаточно редкие генетические заболевания. До введения расширенного скрининга мы выявляли около пятисот — тысячи таких детишек каждый год. А в целом с наследственными врожденными заболеваниями, куда входит и, например, синдром Дауна, и различные пороки развития, рождается около 25 тысяч детей в год... "
Автору прищемило верхнюю голову? Любопытно было бы тогда узнать, какие меры привели к улучшению смертности и кто виноват.
Избрание 4 раза Путина, конечно. А вы что хотели Ельцина , так при нем смертность росла
Прям стало интересно, а что там при Медведеве ?
Постарайтесь подумать, что есть улучшение смертности? Увеличение? Облегчение условий наступления? Или Вы ципсошник-недоучка?
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Semia_i_deti_2021.pdf
Здесь можно посмотреть картину в целом.
Всё не так радужно и красиво.
Одна смертность матерей при родах чего стоит.
По притоку мигрантов вообще ахтунг.
Рост злокачественных опухолей.
Хотя бесспорно, есть улучшение при общем падении рождаемость.
Чего она стоит напишу завтра, но график уже готов. Что тут не радужно и красиво? Не стесняетесь
Прежде всего мне не нравится ваша попытка выставить достижения России как нечто уникальное. Все обсуждаемые критерии по миру в целом имеют тенденцию к снижению. Детская смертность в раннем СССР как я уже писал связана с ничтожным количеством врачей на 1000 человек. Вы задумывались над этим? Все сравнения нужно указать в примере с миром. А смертность матерей я лишь глянул график по ссылке указанной мной. Там тенденции к росту.
Прежде всего хочу отметить ваше неловкое спрыгивание с Вами затронутой темы
Ну раз спрыгнули, пройдем дальше по вашему вранью
То есть сравнение с Канадой и США в посте, это не сравнение ситуации в мире. Удивительно просто.
Я же сказал что пишу статью и все картинки готовы. "-Одна смертность матерей при родах чего стоит." Как вам ситуация с материнской смертностью в США. Тоже скажите что это тенденция к снижению?
Почему вы что не скажете, то не впопад
Вы посмотрели на ковидный год. а вот следующий был опять нормальный. В 2 раза ниже чем в США. Кстати на картинке выше у США тоже нет 2021. Там уже цифра 32,9 смертей на 100000 рождений. А на следующий данные еще не опубликованы пишут что вроде было 733 смерти . это примерно 20 смертей на 100000 рождений.
Вот это тенденция к росту с 7 до 20. А не снижение с 40 до 13 при Путине
Ну ладно , покажу картинку их послезавтрашнего поста сравнения с США. Что там вы может сказать про " критерии по миру в целом имеют тенденцию к снижению". Это шутка такая
По смертности я вам пояснил. Написал, что вижу. Весь ваш комментарий в этом? По сравнению: Если сравнивать графики не в удобные отрезки времени, а скажем за 100 лет, то мы увидим тенденции по снижению смертности детей во всем мире и Путин тут совершенно ни причём. По количеству врачей на 1000 человек я смотрю вы промолчали. Анализировать нужно не удобные отрезки, а в долгую. Причём по 40,50 годам смерть и прочее США и СССР сравнивать совершенно не к месту. С Европой да, но точно не с США и Канадой. Нужно пояснить почему? Ваши однобокие графики без учёта сотен факторов вводят в заблуждение. С материнской смерностью моя ошибка не посмотрел 22 год .
Этим я тоже занимался. И выяснил что коммунисты никак не снижали МС. Ни до войны , ни перед распадом СССР. Единственное их снижение 1945-1965 было при появлении американских антибиотиков, как появились советские антибиотики, все опять застряло. Это же касается ОПЖ. На графике есть и линия США, в которых МС снижалось независимо от появления антибиотиков. И единственный кому удалось снизить МС , до уровня США не пользуясь американскими антибиотиками это Путин
Промолчали вы а не я. Вы думайте я за вас буду строить графики врачей на 1000 человек, в сравнении с другими странами, в ответ на ваши риторические изречения.
Заметим вы ни одной цифры не привели, кроме очень сомнительных мыслей , которые никак не бьются с фактами.
Но если хотите поговорить о врачей на 1000 человек, то о них я тоже много писал . Как раз про то что число врачей ни число больниц не имеет связи со смертностью
Еще один график из моего ЖЖ. Оцените подгон.
Как вы думайте росло число врачей на 1000 человек в соц странах с 1960-1990 года? А если росло то почему в этих странах люди в 1964 жили дольше, чем 1990?
Да что вы говорите . ну сделайте график с учетом сотни факторов, дайте посмотреть на это чудо))
Ваш график МС с периодом в 100 лет, лишь подтверждает, что я говорю вам. Тенденции общемировые. Мы говорим о МС и по этой теме я вам говорил о количестве врачей. График это и косвенно подтверждает. Царская Россия это минимальное количество врачей, роддомов и всё сопутствующие. На момент образования СССР мы отстали минимум на 50 лет от остального мира. Нужно учитывать за 70 лет СССР пришлось пройти гражданскую войну. ВОВ. Строить в это время инфраструктуру. Готовить кадры. Учёных врачей и прочее. После краха СССР, нам досталось это всё в наследство. Старт несколько другой. Это, и ещё много чего другого, вы не учитывате... Сознательно или нет, я не знаю. Разбираться в правильности насчёт вмешательства в естественный отбор предстоит нашим потомкам. Рост количества инвалидов на попечительстве государства мне не нравится. Детей спасать нужно, но нужно ли всех подряд? Вопрос сложный.
Посмотрел, все офигеть, как радужно. Конкретно 21й год - это ковид и позднее начало интенсивной терапии у беременных всех сроков. Абсолютные цифры при этом крайне малы по сравнению со всем населением. Дело даже не в ограничении передвижения - в 20м карантинные меры были строже, а рост не столь высокий.
Смертность детей до 4 лет упада вдвое за 2 года.
Смертность детей до 18 почти вдвое за 11 лет
Количество абортов упало более чем вдвое за 11 лет
Новообразования у детей, которые типа подросли, даны по странному критерию - общее число имеющих на конец года. Умер - улучшил статистику ) Надо бросать лечить гемобластозы, ишь, понаучились, а людей графики пугают, кто не в курсе, что диагноз онкологического заболевания не снимают еще 5 лет после достоверного излечения, и лечат не за секунды обычно
Сифилис упал более чем в 10 раз и у маленьких, и у подростков. Гонорея в 10 у маленьких (до 14), в 5 у подростков.
Общее количество и доля патологии в родах упала в структуре заболеваемости (к вопросу о якобы спасении некачественных младенцев).
Блин, я устал )
кого что смущает в приведенном документе - пишите номер страницы, обсудим
По сифилису мы вышли на показатели позднего СССР. По смертности детей пытаясь сравнить с СССР и Россией нужно учитывать количество врачей с образованием СССР и количество врачей с образованием России. И так во всех критериях. Анализировать нужно уметь.
С 2010 года прирост детей инвалидов получающих пособие 40%, всё что нужно знать о победах от автора
Как раз в 11 году были приняты критерии ВОЗ, 20 недель беременнности и вес 500 граммов = ребенок, подлежащий реанимации.
Вот за это Запад люто ненавидит Путина.
Тут нужно учесть, что у европейских стран есть неотчуждаемые преимущества: более тёплый климат и высокая плотность населения. Так что задача не из простых.
Искренне желаю России обойти по этому показателю западноевропейские страны, потом можно и не Белоруссию замахнуться, но это уже финал высшей лиги :)
Белорусские результаты не признают в мире. Мало того с 2019 года у них не публикуют смертность из за ковида , никакую . Запрещено
Страницы