Для начала предупреждение насчет результата нажатия кнопки "читать дальше": добровольное прочтение нижеследующего текста пусть и не сразу, но НЕИЗБЕЖНО И ПОЛНОСТьЮ уберет из твоего сознания т.н. "Берёзовый Драйвер" - ака "Русское Мышление". Повторяю относительно последствий нажатия на "читать дальше": добровольное потребление нижеследующего спецсредства пусть и не мгновенно, но всё же НЕИЗБЕЖНО И ПОЛНОСТЬЮ декомпилирует в твоём "сознании" так называемый Березовый Драйвер. Чуть ниже мы без умолчания растолкуем тебе, что такое "березовый", как его формировали, для чего именно, и вдобавок до тебя дойдёт, насколько это (на самом деле) лоховская доля – добровольно является настойкой вкусного терпкого вина.
Итак, субъект. Если что, ты вовсе не "берёзовый" - (это "ватники", русские из деревни), это всего лишь бренд, причём довольно свежий, так как он появился недавно. Никаких "берёзовых" в природе не существовало буквально вчера, их создали на коленке примерно двести-триста лет назад. Причём эти "200-300" - это абсолютный предел, возможно, даже "гораздо позже". С одной точки зрения момента начала производства берёзовых продуктов можно (не обязательно, но вполне можно) считать первое НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ упоминание (существует мнение, что это начало ДЕВЯТНАДЦАТОГО века) о начале массового продвижения на территории Папуасии того самого нарратива о коммуне древних семитских хиппи с очень нечеткой половой ориентацией - В ПЕРЕВОДЕ на язык местных папуасов. Термин "массовый" в данном контексте призван подчеркнуть фокусирование бюджета на продвижении в самом нижнем и массовом сегменте аудитории, что, в сущности, задает вопрос перед любителями глубокого мышления: "А зачем в этом массовом быдле-папуасах нужда? Зачем ПЕРЕВОДИТЬ НА ПАПУАССКИЙ (недоразвитый), для чего именно насаждать Доктрину именно среди папуасского быдла? В каких КОНКРЕТНЫХ целях? Какая ПРАКТИЧЕСКАЯ разница, если там уже достаточно эффективно администрируемый контингент? Ведь обязательства Доктрины и ею диктуемые мотремональные Положения для местной попугайской Элиты более чем достаточны, чтобы легко управлять вождями этих попугаев, а через них и всей массой - нет ли так?". И эта точка зрения стоит на довольно толстом Резоне, потому что, действительно, для обычного пользования Пампасом, означающего беззаботное превращение папуасской биомассы в золото, нет особого смысла мучить это стадо выполнением каких-то особых трюков, потому что НЕТ НУЖДЫ. [прим. переводчика - это кто-то вообще читал? ]
Прикинул рост масштабов привлечения человеческого ресурса?
На четыре порядка как минимум. А то и на пять.
То есть, с приходом Майнинга тебе, как Оператору, НЕОБХОДИМО что?
Давай, Мы тут спецально остановимся и спецально разжуем тебе это место, чтоб ты хоть немножко Проникся операторскими печалями, а то ведь, ты же просто гномик (прим. переводчика - раб и недоумок), сынок и внучек именно гномиков, плоть, так-сказать, от плоти Потомственных Любителей Подлёдного Лова, НИЧЕГО, окромя родного-гномиковского [прим. - рабского] не представляющий, ну как тебе вот так сразу взять и принять к сердцу операторские переживания, да никак, сука, как есчо.
Так вот, когда ты привлекаешь к исполнению неких функций именно МАССУ гномиков, эта масса резко оказывается ОБРЕЧЕННОЙ на коммуникации. Они ВСЕ дожны (НЕ ОБХОДИМО [прим. переводчика - ТУТ правильно] должны) хотя бы немножко понимать друг-дружку в процессе коммуницирования.
И речь не только про некое "наречие", общепонятное для них для всех. Речь про хотя бы пару-тройку общих ПОНЯТИЙ, из того самого первого ряда, где стоят базовые «Есть-Нету», «Мясо-Репа», «Дали-Отобрали».
То есть у них У ВСЕХ в голове должно быть что-то общее.
ОДИНАКОВОЕ для них для ВСЕХ.
Без такого одинакового общего они друг-дружку вообще никак не поймут, и не сумеют конструктивно взаимодействовать в рамках исполнения твоих желаний.
А такого Общего у жителей СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ природных ареалов не просто «нету», а «и быть не может», потому что жизнь у них совершенно разная.
А это значит что? А что им это Общее надо ВБИТЬ. Заодно с общепонятным суржыком (наречием).
И если вспомнить, что именно в это время (начало девятнадцатого века) происходит РЕЗКИЙ РОСТ ГЛОБАЛЬНОГО СПРОСА НА МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ, то действия оператора Пампаса вдруг становятся понятными и логичными: добыча требует совершенно иного подхода к методам управления папуасским стадом.
Ведь майнинг — это совсем не тупая продажа живым весом. Когда ты просто отгоняешь попугайский приплод на погрузку в кафе, тебе вот вообще наплевать на вопрос "что у них там в головенках" - нужные действия контингента обеспечиваются тупейшим линейным менеджером, снабженным таким же простым, но весьма эффективным в тех условиях инструментом «сабля».
На этом месте физические и ментальные Девки (проверься, кстати, заодно) немедленно начинают Непонимать, типа «а почему именно ВБИТЬ, неужто нельзя как-то похорошему и по-доброму».
И ведь надо признать, что со своей точки зрения Девки почти что Правы, ведь они же вполне искренне Не Понимают, с какой стати хорошая, годная программа, например, для пресса, не может точно так же работать на токарном, скажем, станке, Вот Что Ей Мешает, ведь станок и пресс практическе одно и то же, они одинаково включаются в розетку, очень похоже шумят, на них на обоих делают какие-то железки, и возле них ходят абсолютно одинаковые пролетарии, с теми же самыми грязными неодухотворенными рожами.
Однако, выгоним из треда Девок и продолжым: раз уж ты и так вынужден массово ставить своим гномикам языковый пакет, ты будешь полным идиотом, если не воткнешь в рамках того же бюджета еще и понятийный. Чтоб твои гномики-рабы, «так-то вообще» от начала времен живущие кто с отары, а кто с борти, И ЛИШЬ БУКВАЛЬНО ВЧЕРА ПРИМУЧЕННЫЕ К ЗЕРНОВЫМ/ПЕНЬКЕ/ЛЬНУ, заимели хотя бы пару-тройку одинаково распознаваемых реперов.
Тогда МОЖЕТ БЫТЬ не получится, что ты нагнал к дырке в земле пяток этапов из разных регионов, обеспечил им охрану, размещение и соцкульбыт, а они взяли и в первую же ночьку вырезали аж половину барака только по той «причине», что им, видишь ли, ПО ИХ ПОНЯТИЯМ. что-то там Непонравилось.
Ты понял, что ли? Быдламу "что-то не понравилось", и твоя обеспеченность человеческим ресурсом тут же, за одну сраную ночь, сократилась на пятьдесят процентов. И теперь ты тупо не сможешь вывести в нужный срок свою дырку в земле на плановые финансовые показатели. Таким образом, папуасские понятия тут же становятся фактором бизнеса, и сам факт наличия у твоего контингента разных понятий ставит твой майнинг под большой вопрос. А это означает, что такой вопрос нужно как-то решить. Тебе, как инвестору, кровь из носу нужно обеспечить, чтобы у твоего человеческого ресурса не было никаких "своих понятий" — это минимум. А в максимуме желательно бы получить факт присутствия таких полезных установок, как "Неубий" и "Неукради". И конечно же, зафиксировать это полным запретом на использование старых настроек, типа "годный б-г только этот", а все остальное — фу-фу-фу и контрофакт. И если все пойдет хорошо, то не помешает обеспечить умеренность в требованиях к соцпакету.
Сильно это сложно? Да нет. По крайней мере, практика показывает, что нет, и даже не "показывает", а "показывает на практике", двести лет подряд. Инвесторы проинвестировали, исполнители исполнили – и вот результат: у инвестора в распоряжении была сырая биомасса, являвшая собой дикий конгломерат разных народов и языков, с самыми разными настройками в голове. Но привлеченные специалисты немного поработали, и из дикого папуасского стада получился годный Носитель Биогенов, ГОДНЫЙ НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ НА ЭКСПОРТ В ВИДЕ ЗЕРНОВЫХ/ЛЬНА/ПЕНЬКИ, НО И ДЛЯ МАЙНИНГА.
И не надо быть Онолитеком, чтобы догадаться: успешность сих вложений во многом оттого столь успешна, что у инвестора УЖЕ БЫЛА под рукой давно развернутая по всему Пампасу целая Сеть Х, имеющая в наличии примерно все, что требуется привлеченным специалистам для регулярной работы по синхронизации содержимого быдловских головенок. И действительно, что может быть логичнее, ведь изначально сия Сеть именно на Идеологии администрировала поток быдла в Кафу, затем с падением спроса на корабельную тягу была перенастроена на пресловутый Лен-Пеньку-Зерновые, и кого как не ее использовать в новых условиях Эпохи Майнинга? Ведь для перенастройки достаточно снять с Сети излишнюю административную нагрузку, освободить ее от непрофильного банкинга, передав его в специальные банковские структуры, и сориентировать на более близкую к изначальному позиционированию работу с головами папуасского быдла. Тем более, что местный менеджмент уже давно не ведется на Доктрину и откровенно косплеит "моссонов", чутко ловя модные тенденции, актуальные для высших управленческих этажей.
Да ладно, ты, вероятно, уже сам понимаешь: кого еще можно поручить координировать действия племен папуасов, как не Сетям? Просто некому, ведь государственный аппарат в эти времена крайне неэффективен и едва справляется с самыми базовыми управленческими задачами, часто отвлекаясь на внутренние "войны", которые тогда принимали форму абсолютно неуправляемых конфликтов.
Поэтому Нарратив, связанный с внедрением новых идей, распространился по всем племенам, переведенным на их местные диалекты, еще до того, как начался массовый спрос на минерально-сырьевые ресурсы. Просто потому, что никто не видел проблемы и, соответственно, не было мотивации для инвестиций.
И речь идет именно о таких инвестициях, которые охватывают всю территорию, затронутую инвестиционными проектами.
Так что, в общем-то, нет никаких тайн в этом. Есть лишь простейшие меры, разумно предпринимаемые в связи с элементарными потребностями. Просто посмотри на все это с точки зрения операционного рабочего места, а не из узкой ямы, привычной для обзора тех, кто привык к канавам. Эта привычка — один из столпов, упомянутых чуть выше, в контексте березового дрajвера [прим. переводчика - ватники, русня - этот березовый драйврер, конечно, авторская фишка, но эмоциональный окрас буратиновый].
К слову, чуть позже началось строительство "нации". В определенный технологически обусловленный момент устаревшие настройки Нагода Б-гоносца были заменены точно такими же методами и превращены в Нагод Победителя Здравого Смысла и Собственных Интересов. Этот новый подход оказался очень эффективным для запуска ракет, освоения нефтяных провинций в голой тундре, а также для удовлетворения потребностей инвестора в различных углеводородах. Однако он совсем не подходит для обычной повседневной жизни, такой как добыча жира, его сохранение в своем распоряжении и выращивание собственного потомства.
Прошу прощения за использование грубых выражений, но текст содержал некоторые нецензурные слова, которые были заменены близкими по смыслу биологическими терминами в переводе.
Комментарии
Стоило ли заморачиваться на это говно?
Нет.
Я громко промолчу. :)
Уважуха тебе, камрад. Далеко не только лишь все овладевают Русским языком, включая его посконных носителей. Мало кто по-настоящему умеет в Русский язык, по большому-то счёту. :)
Я, вообще-то, вас, русских, люблю. А автор оригинального текста, как мне кажется - презирает.
Ты это мне говоришь? Я даже здесь, в жопе ДНР и на АШ, рублюсь за наших, и 3,14дошу ненаших.
Срёт старушка конечно сильно свысока. Да ведь трамблемы у неё: несбываюццо нихрена гОвна ея.
Поэтому вечный вопрос насчёт пальца в рот и не стоит её нащщёт.
Перевод, кстати, неправильный. Хотя, БаА хер проссышъ. Каждый находит в ней то, что ищет. ))
И это хорошо, если её текст вместе проанализируем и разберём. Своё отношение уже выше высказал.
Или в плане "берёзовых" она не о русских? Тогда о ком?
Спасибо, что перевели, я их тексты не читал после второго из тех, которые мне попались.
При этом я использовал местоимение "их", а не её или его, видимо потому, что у автора (или коллектива авторов) явно "мания величия" - называть себя Церковью, пусть даже исковеркано.
"Он/Его" тоже звучит уместно, потому что скорее это мужчина, который разговаривает о себе во множественном числе, как раньше цари говорили.
Переводите вы хорошо (для шведа - просто супер отлично), - сам оригинальный текст я не читал, но идеи выражены понятно, и стилистика похожа на то, что я видел (я вообще думал, что вы эмигрант из русскоязычной страны).
Говорят, что в русскоязычном сегменте интернета (лет 25-30 назад) было модно разговаривать на таком языке.
Эта субкультура, судя по всему, умерла, т.к. из всех её представителей мне до сих пор встретился только один - BaA.
Поэтому я не видел особого смысла читать его тексты, ломать себе голову этим наречием, да и вообще принимать во внимание мнение автора со всеми его закидонами (примерно столько же практического смысла имеет изучение языка и религий индейцев навахо, - хотя если вы как антрополог интересуетесь, - то ради бога).
Не, папа на одном, мама - на другом. Между собой - на аглицком. По-русски только бабушка говорила, когда мой дед остался с 2-я детьми один и женился во второй раз. А это году в 45-46 было. Вот она была русской, из-под Питера. святая женщина, честно. Родная душою.
Я вообще в России был один раз, на могилы бабушкиных предков в начале 90-х приезжали. Где-то в рай оне Лавров.
У нас говорят: "Первая жена от Бога, вторая - от людей, а третья - от чёрта".
Если со второй повезло, то дед ваш был очень неплохой человек (потому что иначе "от людей" так хорошо бы не получилось).
Да, он старше был, первым ушёл. Рядом похоронили. Моя мама (80) туда же рвется, рядышком с батей.
"Первая от Бога, вторая по любви, остальные - просто лядство".
Сдается мне , все несколько не так с вами.
Предположу - еврей сваливший в 90х в Израиль из Уркаины, но разумно изменивший маршрут. В моем предположении нет намерения вас оскорбить, просто более вероятное .
Извините, но как вы обьясните "еврея, слинявшего в Израиль", который честно отслужил в финской армии? Я еще и молод для такой с хемы, если в 2001-м служил.
Легко. Объясняю, приезжают евреи в Эрец Исраэл, осматриваются, многое понимают и валят дальше. В армии служить и так, почему бы и не отслужить в шведской-финской-какойугодно.
В плане "березовых" она о русских, но получается что обо всех. Становление нации в общей форме, изложенное на древнеолбанском. А если вам кажется, что она кого-то презирает, то вам не кажется, ея юные годы прошли во времена башкирского национализма, "берите суверинетета сколько хотите" и "все на выборы президента Рахимова!". В смысле, что времена были такие, национализм всякий по России цвел и пах, но там где проживала конкретно она - был башкирский в полный рост.
Мне нравилось считать, что это мужчина с таким забавным способом тешить чувство собственной важности.
Если это пишет женщина, выросшая на идеалах башкирского национализма, - то понятно.
Кстати "берёза", - это символ женщины, во всём русском творчестве, своего рода "архетип" некий в подсознании.
В сознании "берёзовый" - это почти всегда сок (для всех, кто в СССР вырос), потому что самый дешёвый и часто в школе давали или летнем лагере.
А таким образом как она это слово использует (синоним "буратиновый"), тут, как говорит ВВП: "кто как обзывается, тот так и называется".
Согласен со всеми, что "церква всеобщего" - вражеский проект. Сам его ниасилил, хотя у меня чорый пояс по олбанскаму йазыку.
Начался этот проект красиво и правильно. Поэтому свой красный номер я убирать с аватары не буду. Потому что текст, сподвигший меня сделать "цифры на красном фоне", меня воодушевил. Всё остальное, что она дальше пишет - ментальный хлам.
Но то, что тектонические сдвиги у меня в голове она сделала - это бесспорно. Наряду с Алексом и Авантюристом.
И очень хотелось бы узнать мнение
начальника транспортного цехаБаА.и он забанен же на месяц. ждите..или пишите в личку
Ну так пусть приходит, когда выпустят. Что мы, тюремных порядков не знаем?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ТС канешна респект, но такой фигней можно маяться только от скуки, оно то и по содержанию хрень, а уж по форме...
Так ведь БаА нынче от Qweerкорова мало чем отличается.
Напейсал когда-то пару книжек. Типа реЙсурс свой имел - а нынче и пейсателей про такое же развелось аки мух на навозной куче, и злющие Охранители к реЙсурсу начали внимание проявлять. Ходить приходится ровно по узенькой тропинке меж двумя КСП (контрольно-следовая полоса).
Вот и приходится срать в людных местах, а то иначе и совсем позабудут. Новообращенные иссякнут, а старые мал-помалу отваливаются.
Осталось понять, что на березово-льняном наречии есть "майнинг" и где его в хозяйстве применить, темболе что белые люди с длинными лицами (те что с людоедской днк) имеют ровно такое же хозяйство, а не генерят яишницу утром в синтезаторе на энергии черных дыр.
"Майнинг" это "добыча природных ресусов" и "промышленное производство".
Еще один мудак на тренд быдлячества повелся.
Зачем Главалекс вас говноедов держит? Не должно быть таких слов в эфире. Нелицеприятно это.
Обсирание страны. Фу.
Вы это мне? Так я потому и потратил свое время, что многие "ни сном, ни духом" о том, что она пишет. Просто прочитать мерзко из-за коверканного языка. Так содержание вот впрямь, как Вы подытожили.
Статьи БаА на Олбанском дальше первых предложений не читал. Вот так в переводе гораздо интереснее. Спасибо!!! Оказывается у него/неё, есть интересные идеи. Что касается нелюбви к читателям, это изначально видно по языку не читаемому.