«Ситуация в супермаркетах паническая». Так аргентинские СМИ описывают лишь малую часть общей картины того, к чему начинают приводить реформы нового президента страны Хавьера Милея. Его политика поразительно напоминает те постулаты, которые проповедовались российскими реформаторами 1990-х годов.
Итак, новоизбранный президент Аргентины Хавьер Милей перешел от слов к делу. Наобещать в ходе президентской кампании он успел много, пожалуй, даже чересчур. Так что уже сегодня населению Серебряной страны (напомним, название ее происходит от латинского argentum – серебро) надо смириться с мыслью, что далеко не все, о чем мечталось, будет исполнено.
Начал Милей с самого простого. Уже в первый свой официальный президентский день (то есть сразу после инаугурации) дон Хавьер сократил в два раза количество министерств в правительстве. «Это позволит нам сильно сэкономить бюджетные деньги», – произнес Милей с привычным пафосом.
Милей утверждает, что вскоре дефицит бюджета страны сократится до вполне приемлемых 5%. А дальше вообще все будет хорошо. Аргентина забудет слово «дефолт» (страна пережила его трижды за последние двадцать лет), обращаемая в государстве денежная единица станет крепкой (пока не сказано, останется валютой страны песо или все-таки Серебряная перейдет на американский доллар) и т.д. и т.п.
Но ради этого сначала предстоит крепко потерпеть. Совершить, по словам Милея, «большой глоток неприятного напитка судьбы». Хлебать, по расчетам команды Милея, и, в первую очередь, министра экономики Луиса «Тото» Капуто, придется на протяжении 18-24 месяцев переходного периода.
«Нам досталось худшее наследство, которое когда-либо одно аргентинское правительство оставляло другому. Наши предшественники рассматривали полученное ими в управление государство, как взятый на войне трофей, как добычу, которой и распоряжались соответственно. Будет тяжело, но мы с вами (народом) победим», – завершил президент и передал слово министру экономики для оглашения предстоящих мер.
Капуто сообщил, что:
- на 34% будет уменьшено количество административно-политических должностей;
- существенно сократятся дотации, выделяемые центром провинциям;
- будет прекращена практика проведения государством тендеров на реализацию общественных проектов. До момента, пока вместо государства не найдутся частные инвесторы в это проекты. Гостендеры, по мнению новой власти, «являлись одним из главных источников коррупции».
- отменяется выплата субсидий на энергию и общественный транспорт. То есть государство не будет принимать на себя часть затрат населения на электричество и проезд;
- но будет увеличен размер прямых денежных переводов наиболее нуждающимся семьям: пособие на ребенка увеличится в два раза, а выплаты «на продовольствие» вырастут на 50%;
- будет произведена девальвация песо: доллар теперь будет стоить не 400 аргентинских песо, а 800. После девальвации последует введение налога на импорт, которое будет носить «временный» характер;
- после введения этого налога предпринимателям не нужно будет получать от властей разрешения на ввоз в страну иностранных товаров.
Озвучив все это, Капуто заявил, что цель его мер – «избежать гиперинфляции в 15000%». И объяснил, что причиной всех финансовых проблем Аргентины является «бюджетный дефицит», который страна испытывала «каждый год прошлого столетия» и который покрывался за счет неограниченной печати денег, вызывая постоянную инфляцию. По данным некоммерческой организации Libertad de Expresion y Democracia (LED), правительство Аргентины на покрытие дефицита бюджета в 2021 году выделило 4,645 млрд песо, в 2022 – почти 16 млрд, а в 2023 этот показатель достиг почти 41 миллиарда (примерно 100 млн евро).
В заключение Капуто сказал, что после чрезвычайного положения «Аргентина снова сможет мечтать о том, чтобы стать великой страной, какой была сто лет назад». Представитель правительства Мануэль Адорни завершил свое выступление словами «денег нет».
В ближайшее время Милей намерен провести приватизацию примерно тридцати крупных госпредприятий, среди которых нефтяная YPF, информационное агентство Telam, государственная телерадиокомпания, предприятие по водоснабжению AySA и авиакомпания Aerolineas Argentinas.
При просмотре программы реформ Малея-Капуто возникает устойчивое ощущение дежавю с теми реформами, что происходили в России в девяностые годы. Та же шоковая терапия, проводимая за счет обнищания большинства народа. В Аргентине из уст губернатора Буэнос-Айреса Акселя Кисилоффа прозвучало:
«Я слышал, как несколько чиновников говорили, что это первый раз, когда общество голосует большинством за корректировку. Но я также помню, что на протяжении всей избирательной кампании утверждалось, что корректировка не ляжет на плечи народа, то есть рабочих, учителей, молодежи, представителей малого и среднего бизнеса, мелких производителей, ученых, служителей культуры – то есть самые скромных и нуждающихся. Я надеюсь, что новая национальная правящая партия не воспримет свою законную победу на выборах как возможность не сдержать слово».
19 сентября 2023 года ходе предвыборной кампании Хавьер Милей поклялся не вводить налог на импорт. Клятва сопровождалась словами «я скорее отрежу себе руку, чем подниму налоги». Государство он в тот момент не стеснялся называть «жестокой преступной организацией, которая живет за счет рэкета, культурно называемого налогами». И вот теперь, на четвертый день своего правления Милей подписал введение 15-процентного налога на экспорт, повышение налога на импорт с 7,5% до 17,5% и еще нескольких фискальных сборов. Все это должно принести казне дополнительные 20 млрд евро (в пересчете с песо).
Помнится, в России тоже был высокопоставленный политический деятель, грозившийся в случае невыполнения своих обещаний перед страной «положить руку на рельсы». Параллели видны невооруженным глазом.
По словам свеженазначенной министра иностранных дел, экономиста по профессии Дианы Мондино, «если цены растут, а зарплаты нет, то спрос падает, тогда производители не будут иметь другого выхода, как снижать цены на товары». То есть инфляция, пусть даже и высокая – это, во-первых, хорошо, а во-вторых, кратковременно. Не надо поднимать зарплаты, надо просто подождать, когда подскочившие цены одумаются и снова упадут. Рыночек сам все порешает.
«Зарплаты и пенсии таким образом становятся регуляторами цен, никакая финансовая корректировка (со стороны правительства) не потребуется, – пишет аргентинское издание Pagina 12. – Зарплаты и пенсии явятся возможностью вызвать рецессию, которая заставляет производителей дважды подумать, прежде чем повышать цены, учитывая, что никто не сможет купить даже самый минимум».
8 декабря нефтяной сектор экономики страны объявил о повышении цен на бензин на 30%. После презентации «плана Капуто» углеводородное топливо подорожало еще на 37%. За 11 месяцев текущего года (при прежнем правительстве) цены на продукцию нефтяного сектора выросли в стране на 90%. За неделю при новом кабинете – еще на 67%. Пищевые масла одним махом стали в три раза дороже, аналогичный рост ожидает молоко и муку. Стоимость мяса увеличилась на 35% и имеет перспективу подняться еще примерно на столько же.
«Ситуация в супермаркетах паническая, – отмечает Pagina 12. – Ожидается катастрофическое снижение продаж. Закупщики отчаянно бьются с производителями за каждый песо отпускной цены».
Внутренние цены отпустили так, что они догнали цены, по которым товар идет на экспорт, сомнительно, что такое положение вещей может обеспечить народу более дешевый товар, заявило руководство крупнейшего профсоюзного синдиката страны CGT.
Лидеры профсоюзов предупреждают, что «сильное ускорение инфляционного процесса» уже вызывает быструю «потерю покупательной способности зарплат формальных и неформальных работников, работников социальной и солидарной экономики. Милей обещал, что за перестройку заплатят элиты, которые раньше и сидели на денежных потоках. В реальности мы видим, что платить будет, как всегда, народ. Упорядочение макроэкономики не должно использоваться (правительством) в качестве оправдания неравномерной нагрузки реформ на общество».
О результатах говорить пока рано. Новоизбранный президент, подчеркивает La Prensa, верит в то, что страна станет процветающей. Но рассчитывает он, похоже, не на экономические рычаги, а на помощь высших сил, постоянно цитируя Ветхий Завет: «Победа в битве зависит не от количества воинов, а от сил, приходящих с небес».
Комментарии
Пока выглядит грамотно. Надо экономить и дать свободу бизнесу. Экспортные цены сравняются с внутренними, можно ввести пошлины на вывоз и платить из них больше дотаций.
Уменьшение дотаций провинциям может привести к развалу страны.
Э нет! Кто получает дотации те нищие и им нет смысла отделяться. Калифорния и Техас смотрят на сторону не от бедности, а от богатства.
И тут решила отделиться богатейшая часть России- Чечня...
Да и если СССР вспомнить- Армения, Грузия, Молдавия, Вымираты... Из трёх закавказских самый богатый- Азербайджан. И именно он, в отличии от соседей, в Референдуме участвовал и голосовал за сохранение Союза.
Чечня была уверена что сидя на своей нефти станет вторыми Эмиратами. Уверяю 100% работал с человеком который в Грознефти это всё застал и Дудаева и начало "самостийности". Плюс желания грабить и не отвечать, до поры до времени это удавалось. Поезда как басмачи брали.
Если вспоминать СССР то перечисленные республики три вышедшие в Беловежье просто бросили, с ними даже не говорили. Писали что главный туркмен долго тихо сидел, ждал вдруг передумают и войска введут или иначе как порядок восстанавливать будут.
Нет. Вымираты, Молдавия, Грузия и Армения активно старались выйти из СССР. Причём на независимость им плевать с высокой колокольни- все они активнейше искали и ищут нового хозяина/спонсора. В готовности поступиться немалой долей суверенитета за прикорм. Прибалты нашли быстрее всех.
С "независимой Ичкерией" аналогично. Только там спонсоры намечались другими. Ибо на "самоварах" экономики не построить.
Не страшно
"Берите столько суверенитета , сколько сможете проглотить" (с)
Через год аргентинцы будут молиться на предыдущее правительство. Милей за 2 года набьет карманы и отчалит в США.
Те кто будет возникать во время его правления, отправятся в тюрьму. Ничего нового.
Кстати да...
то что он " производит впечатление сумасшедшего мечтателя...", совершенно не обозначает - что он сумасшедший мечтатель.
Вполне возможно что под звиздеж про реформы и шоковою терапию, он устроит семибанкирщину, набьет карманы и свалит в США оставив позади руины руин страны . (Ну в смысле страна уже в руинах, но он тщательно поработает над ее дальнейшим разрушением)
.
Болсонару кстати свалил в штаты, и я не слышал, чтобы он обратно в Бразилию возвращался.
Там где-то Чубайс без дела болтается....
Чо это без дела)
Рыжий с наглой мордой гуманитарку прихватизирует.
1
А как бла-боа-бла Милея вяжется вот с этим
Ну ничего другого по сути мы и не ожидали.
Что происходит на уровне реализации (как делается?) - не так и важно.
А на содержательном уровне (что делается?) происходит приватизация Аргентины Соединенными Штатами - см. намерения Милея перейти на USD.
Он конечно производит впечатление сумасшедшего мечтателя...
Проблема в том, что прежде всего нужно понять источник энергии за счет которой существует государство и может существовать государство.
И тут важно учитывать не абсолютное количество имеющейся/добываемой энергии (например у Китая энергии производится много), а относительный , то бишь относительно потребления (например у Китая энергии мало)
По большому счету таких источников немного:
1 - За счет собственных запасов энергии (России, Норвегия, Канада, Австралия, персидский залив);
2 - За счет узкой специализации на высокомаржинальных производствах (Сингапур, Тайвань, отчасти Германия(но это уже уходит))
3- За счет жизни на "ворованную" энергию. (Это собственно жизнь за наш счет.)
тут можно выделить два варианта:
3.1. Печать необеспеченной хрени (мировых резервных валют) и за счет этого воровство энергии у нас (и некоторых других стран); (Это США, ЕС, Швейцария, Подлобритания, Япония)
3.2. Бесконечное получение "международных кредитов", которые никто и никогда не отдаст (Тут опять же тот же список + те государства, которым за хорошее поведение обламываются кредиты от МВФ или от других крупных стран)
4. Ну и четвертый вариант - это удобно встроится в качестве прокси между Америкой и остальным миром и получать часть энергии в процессе обеспечения механизма транзита ворованной энергии от нас к странам третьей группы. (Тут конечно всех побеждает Китай)
Так вот Фантомные боли аргентинцев про то как сто лет тому назад они были круче всех, связаны как раз с тем, что в конце девятнадцатого века, получение энергии от сельского хозяйства это все еще был основной источник энергии человечества.
Тогда равнины Аргентины это были как нефтяные поля Саудовской Аравии. Огромный (для того периода) поток энергии солнца преобразовывался в мясо, а развитие технологий позволяло эту энергию перебросить в Европу и Америку не испортив.
Вот только потом после массового перехода на более плотный энергопоток (ископаемое топливо + атом), поток энергии от сельского хозяйства сильно девальвировался и стал относительно незначительным. Сегодня невозможно быть великой, богатой, аграрной сверхдержавой.
И судя по всему, Аргентина объективно не имеет сейчас достойного объема собственных источников энергии. И следовательно шоковая терапия не имеет смысла.
Вероятнострана пойдет в сторону пост апокалипса ...
p.s. Конечно же это напоминает ситуация с еще одним известным "реформатором" - Трампом. Было/Есть много звиздежа про реформы и МАГУ, но нет реальных возможностей что то изменить.
Глубинное государство в Штатах более серьезное, чем в Аргентине, поэтому Трампу быстро надавали по рукам, и он фактически ничего не смог наломать.
А вот Милей похоже успеет оторваться по взрослому.
Молодец камрад, - методологически растешь на глазах!
Выводы крайне правильные, но в силу отсутствия опыта- неполные.
Вот смотри сам. Ты пишешь:
Это не совсем верно. Это верно лишь для источников энергии высокой плотности о которых ты сам и упоминал.
и одновременно:
Но ведь совершенно понятно что плодородные равнины как были так и остались. И технологии которые позволяют дёшево сконцентрировать и передать эту энергию на большие расстояния только усовершенствовались. И сегодня на этих площадях можно не только мясо выращивать, но и биодизель, биоводород, ставить ветряки или панели, выращивать зерно которое уже становится золотом...
ошибочный вывод. На самом деле ясно что шоковая терапия в Аргентине, проводитсяне в интересах местного населения.
"Тридцать миллионов вымрут, остальные пятнадцать впишутся в обслуживание "трубы"" это было про Россию.
В Аргентине тоже самое.
Скажу больше. Так же как Россия проводит деиндустриализацию и депопуляцию Украин, и превращение её в аграрный анклав России с целью продовольственного контроля Евразии, США проводят деиндустриализацию и депопуляцию Аргентины и превращение её в зерновой анклав строящегося AUCUS.
вообще то столь наглый подрыв ситуации в Аргентине означает что США отбросили всякую надежду на получение хрючева и энергии от России.
То есть это ещё не наша победа СВО, но уже явный признак того что паразитировать на нас уже для наших оппонентов крайне ненадежно.
Конечно после этого беднейшая часть и так обедневшего населения Аргентины вымрет и поубивает друг друга. Часть разбежится в виде мигрантов, благо и доллары в кармане и США недалеко...
проблема для США будет в том что когда соседи увидят смертоносные результаты реформ, они станут активнее сопротивляться внедрению штатов в ихх внутренние дела...
так что у Пиндосов все идёт по плану, - обеспечивают себе зерновую и мясную кубышку, и готовятся строить дугу блокады Китаю в виде северной -южной Америки и Австралии.
А Россия, Европа, БВ и Китай будут бодаться в Евразии и северной Африке. Ну а пиндосы клинья между ними будут вколачивать...
Вот такая жизнь нас ждёт...
Опишите пожалуйста сроки приведенных вами вариантов будущего Америки. Даты например.
З.Ы. Может удастся посмотреть как вы едите свою шляпу...
Если Россия хочет в суверенитет, как вчера нас убеждал Президент, то таких клоунов и идиотовЪ будут отстреливать тапками из атомных пулеметов..
Ну а если вот такая протоплазма ещё жива, то никакого суверенитета нет и не предвидится.
Гражданин Хомо, можете прокомментировать утверждение о превращение России в китайскую колонию, если США не сладит с Китаем в противостоянии?
Ты типа пытаешься тонко спровоцировать, но по природой дурости чушь лепишь по своему обыкновению.
У Китая совсем иная модель захвата и присвоения ништяков. Ему колониальная модель с её неизбежной возней с местными бабуинами не нужна. У него есть свои личные и рабочие руки и деньги.
Дурак штоли? Нафига мне тебя провоцировать, я всякое уже читал. Я пытался быть вежливым и узнать мнение, того кто более моего, возможно, понимает.
Ну, извини, - ты сам виноват... Первый раз в жизни вижу чтобы ты искренне интересовался чьим то мнением, тем более моим.
Ну если интересуешься то я по сути уже всё сказал:
У Китая полно горящих денег и полно рабочих рук.
Поэтому его модель предпочитает либо скупать ништяки подешевке и оптом, либо не связываться с аборигенным населением , а посылать в дальние дали работать своих вахтовиков. Платить свои деньги своим гражданам, аккумулируя богатство внутри страны.
Китай не повторит ошибки белых колонизаторов, которые эксплуатируя колонии, так или иначе давали развиваться аборигенам, оставляли у них технологии и часть денег в виде зарплат аборигенам
Нет Китай будет вывозить обратно в метрополию каждую крошку, каждый заработанный в дальних землях юань, одновременно не давая на себе никому заработать. Плодить в дальнесрочной перспективе себе конкурентов, как ленивые белые сахибы он не станет.
Уж не знаю, чем перед тобой провинился. И кого, когда провоцировал. .
Ты точно меня, с моей врождённое дуростью, не путаешь с кем то ещё?
Не переживай. Это моя неверная интерпретация контекста интонаций вопроса. Неправильно прочитал второй-третий смысл. Чисто поэтому я и объяснился, и извинился и подробно ответил на вопрос. Все реально искренне.
Была ветка, где АнТюр двинул сл мысль.
А я написал
Вот на этот постулат я бы послушал аргументированное возражение. Послушал бы, так сам не могу внятно опровергнуть.
Никто не опроверг, не привёл аргументов. Привычно оскорбили АнТюра и все. Такая история вопроса.
Мне видится, что при любом исходе столкновения Китая и англосаксонства, легче нам не будет. Сожрут или одни, или другие. Причём с англосаксами возможны трепыхания, Китай сожрёт до донышка.
Не стану спорить с цитатой, ибо не знаю контекста откуда она взята, но чисто по моим разговорам с АнТюром я не помню чтобы он имел ввиду именно что нас "освободят" бесплатно и даром.... О контексте лучше спросить его самого.
Я же могу предложить только свою интерпретацию:
Итак суть конфликта:
п.1. Китай и КПК благодаря английским деньгам попали в ловушку роста, - чтобы жить они должны расти, а расти уже некуда, ибо пик планетарной энергии и минералов... То есть отныне Китаю чтобы больше есть придётся отнимать кусок у кого-то другого. Все эти мантры Байдену от товарища Си о том что "мир достаточно велик для двоих" это лишь жалкая попытка договориться кушать мир на двоих. В этой игре "кто быстрее съест" Китай справедливо полагает что у него хорошие шансы выиграть... Всем понятно что дальнейший рост Китая возможен лишь за счёт незаметного геноцида каких-то других стран и регионов. Проблема усугубляется тем что Индия посмотрев на беспринципность успешного соседа решила на излёте угольный эпохи повторить успех Китая....
Но и тормозиться они сами, чисто внутренними ресурсами, без обострения народного недовольства не могут, поэтому КПК с таким удовольствием и сыграла в партию повидла. И рост под благовидным предлогом снизила, и себя умной и порядочной во внешнем мире выставила.
П.2. то есть вообще то КПК сама сильно заинтересована в том чтобы появился бы такой небольшой внешний враг, а ещё лучше маленькая победоносная война, которая бы и экономику притормозила и патриотизм бы подняла, и авторитет "КПК как неумеющего воевать правительства подняла.
П.3. если с потребностями КПК и Китая всё ясно, то вот с кандидатами на роль такого врага, не очевидно.
Традиционно в Евразии на роль "кувалды" для разрушения империй использовали русских.... Сколько империй кукловоды вынесли нашими руками и нашей кровью, я блин и подсчитать не осилю.
И логика старых решений подсказывала тож самое, и во времена СССР, блин дела прям шли к этому сценарию.... Но случилось на континенте два события. Во первых бесконечные русские после очередного капитаклиздиса вдруг кончились. Чисто демографически. Во вторых случился Путин.... И начал бодалово за то чтобы соскочить с этой роли полезного идиёта, который готов разбить себе лоб об Китай во имя процветания Белого Сахиба... Кстати то что обострил ситуацию внаукре, это тоже из той же серии: СВО во первых даёт Китаю время и информацию для подготовки, во вторых показывает что Россия не боится повернутся спиной к Китаю и решать свои проблемы... Нет гарантий что это будет использоваться Си только на наше благо, но пока вроде бы всё более менее получается...
И это автоматом ставит на роль полезного врага Китая США.
В принципе они и не против, так как это находится в русле ихх проекта по изоляции континента Евразия и частично Африка. По их мнению наш континент обладает значительно выработанной ресурсной базой и серьезно отягощен сверхизбыточным населением Китая, Индии и Африки. И в такой конфигурации всегда будет на вторых ролях по отношению к трем континентам AUCUS.
Поэтому пиндосы вчера в Сирии, а сейчас на Украине отрабатывают технологии ведения ограниченного неядерного конфликта между ядерными державами.
О есть то чего до ВВП вообще не было и быть не могло. Сразу бы бахнули на все деньги...
В чем мы им и понемногу помогаем, так как рано или поздно но эти технологии будут использоваться в ЮВА. И пусть пиндосы и китайцы и бодаются сами и на своем побережье...
То есть именно Путин подарил Планете шанс вместо Четвёртой Мировой Тотальной ядерной войны, все против всех, пережить очередной кризис развития в виде череды относительно безопасных локальных неядерных конфликтов....
Как видим, никакого "освобождения задаром" в сценарии не просматривается.
Однако просматривается сценарий освобождения от необходимости махаться Батонами за чужие интересы.
Спасибо за содержательное сообщение. Это то самое вИдение, что я спрашивал.
Ну вы тоже сравнили попытки всеобъемлющей модернизации Трампа и клоуна Милея. Первый хоть понимает как работают деньги в строительном бизнесе, а второй понимает только голоса собак через своего медиума.
Хаха, а потом у государства вообще ни на что не будет денег. Ранее оно могло получать 100% прибыли от гос предприятий, а будет на сухарики собирать в виде налогов. Нечто подобное у нас провернули. Потом удивляться будут - а чего это с гос. обеспечением полный швах стал и внезапно денег не стало.
Приватизация прибылей, национализация убытков в чистом виде.
Там ни государства, ни промки, не местного населения не будет . Будет сельхозка от края до края, с привозными сезонными работниками...
История случается дважды, вот только второй раз всегда в виде фарса...
А в футбол кто играть будет?
За счет утилизации лишних ртов. Абсолютно согласен с камрадом Homo 2.0
Прямо как в Америке