Пронто!
Инсайт по мотивам https://aftershock.news/?q=node/1319112
Предлагаю к обсуждению Т-образные опоры ЛЭП высотой до 20 метров из вложенных труб: полиэтилена низкого давления ПНД в череду с асбесто-бетонными...
Как вариант - непосредственное набрызгивание асбесто/базальтового бетона на ПНД трубу. Далее обмазка бетонной поверхности эпоксидкой и вставка такого пакета внутрь пакета с большим диаметром.
Получаем т.о. трубу из 3х вложенных пакетов с внешним диаметром до метра и толщиной стенки до 30 см...
Рискну предположить, что полученный структурный композит преодлеет хрупкость бетона и сгибаемость труб ПНД. Тем более что и сам ПНД может быть армирован фиброй типа стекловаты.
Опора может крепиться четырьмя тросами по два прикрепленных к серединам плеч верхней перекладины.
Если механичнские свойства структурного композита подтвердятся, то получаем одноцепную опору ЛЭП 220 кВ : одна цепь = 3 провода, по проводу на каждую фазу.
Причём такая опора легче и дешевле стальной. А также прочнее и дешевле стеклопластика, требующего длинного качественного волокна для тканей с эпокидным склеиванием...

Комментарии
Труба ПНД будет гнуться, а бетон с эпоксидкой осыпаться внутрь.
Сами придумали?
Гуманитарий?
Сбацайте такую конструкцию себе на член, посмотрим как работает на изгиб.
За внимание спасибо таксызыть. А проблема адгезии/плотного слипания слоёв пакетов в ходе температурных циклов - думаю в принципе решаема...
При чем тут адгезия? У Вас материалы разнородны. Когда работает один, второй висит "соплей" и не помогает хоть как его адгезируй. Когда заработает второй, первый уже давно в песок превратился и тоже не помогает. У Вас два, никак не взаимодействующих в конструктивном плане материала при любой адгезии . Это все равно что "упрочнять швабру" путем плотного натягивания на нее чулков.
Вы ПНД трубу в глаза щупали? Стандартный отрезок 12 метров и толщиной стенки до 6 см - уже готовый столб для ЛЭП 35кв, единственно набрызгать бетонную юбку против ультрафиолета. А адгезия пакетов Т-опроры необходима для придания конструкции хоть какой-то поперечной упругости...
Она всё равно остаётся гибкой. При нагрузке в несколько тонн она согнётся. А нагрузка может быть ветровой, от намерзания льда на провода, от обрыва одного или нескольких проводов.
Майн готт! Вы вообще что ли не имеете ощущения жесткости материалов? Чтобы бетон "конструктивно" работал в паре с пнд он должен быть сопоставим с ним по эластичности. Иначе он сломается первым и осыпется еще до того, как Ваша труба начнет отбирать на себя часть нагрузки.
Добавляем в ПНД побольше мела и минеральной фибры для приближения к бетону
Ясно.
Ну тогда уж просто перемешайте комоненты бетона с пнд и не мучайтесь.
Не... Цемент дороже мела, чтоб его в ПНД засыпать. Да и пнд-бетонные пакеты всеже похожи на композит с желательными свойствами...
Из этой смеси лучше электроклизму сделать умнику.
Ну, так и пи-дуйте её решать. Чего здесь-то задержались? Пока не пнут - не полетите?
То клизьмой грозишь, то бюджеты осваивать пинаешь... Хотя от бюджета не откажусь :]
Своим "ты" Вы хотите показать окружающим нашу близость? Или мужа ищете?
Нда... Никогда ещё Штирлиц не был так близок к Борману )
Слишком просто для опоры. Не решаются вопросы утечки тока по поверхности и стойкости к таким утечкам. Также не решён вопрос молнезащиты.
То есть сам собой напрашивается слой с железным армированием.
Как минус система растяжек может быть уязвима для сельхозтехники, либо занимать очень большую площадь. В идеале опора должна выводить минимум земли из севооборота.
Интересно узнать, как решается вопрос перемещения ремонтного персонала по такой опоре. Классические "кошки" будут наносить повреждения такому изделию.
Внешняя бетонная поверхность может быть рифлёной, да и провода не прямо на опоре... А грозоотвод по 4ем тросам и штыкам на серединах плеч Т-опоры
Внешняя юбка опоры из базальто-бетона для сохранности при ремонте...
Растяжки - слабое место таких опор. Ночью в дождливую погоду/туман их плохо видно. При полевых работах могут снести и не заметить. Также сжирают очень много земли сх назначения. Не решают проблемы прочности опоры на изгиб. По факту сейчас такие решения(растяжка) используются только там, где на опору приложена не симметричная нагрузка(поворот ВЛ, смена марки проводов или их количества и пр.), а также во время ремонтных работ, если по опоре будут перемещаться люди.
Растяжки натягивать на призматические забивные бетонные сваи. Два метра в землю, пол метра колышек - чтоб не наезжали
Добавлю ещё слишком большую разницу температурных коэффициентов расширения и возможность накопления влаги в цементном слое, что вызовет морозное растрескивание этого слоя.
ПС. Предлагаю простой эксперимент. Поставьте летом вертикально чёрную пластиковую трубу. От нагрева Солнцем она будет изгибаться в сторону тени и изгиб будет хорошо виден на глаз.
То есть пластик не может служить основой трубы, а может только наноситься поверх трубы тонким слоем, но я не знаю и не понимаю для чего.
Асбесто-бетоннные трубы используют как водонапорные, так-что никакой коррозии. А в ПНД побольше мела и минеральной фибры для температурной совместимости с бетоном
Про коррозию ничего не писал
Дас ист фантастиш! Попробуй изучить сопромат, для чего армируют бетон.
Чтоб у некоторых был простор для эротических фантазий...
А чем Вам бетонные опоры не угодили?
Можно и железо-бетонные П-образные. Но композитные видимо можно дешевле сварганить...
Почему п-образные? Если мне не изменяет память на Крым через Армянск шла двухцепка 220+150 и одноцепка 220. Обе линии были одностоечные ж/бетонные. И в 2015 году тупые террористы не смогли их сложить путем подрыва нескольких опор. Не думаю что одна композитная опора будет дешевле одной бетонной.
Кстати, пластиковая яхта океан кого класса в разы дороже металлической.
Двуцепный ж/б столб видимо дешевле. Но одноцепная из ПНД будет дешевле одно цепной ж/б
данные опоры ничем не различаются