Немного о коммуникации и манипуляции

Человек пишет статью, комментирует. Это о чём?

Сам по себе текст – это обглоданная коммуникация, только текст. Но, если его внимательно читать и попытаться нырнуть глубже, в то, чем вызывается этот текст, то можно обнаружить и эмоции, и мотивы, и онтогенез содержания психики (культурно исторический контекст становления психики – воспитание, образование, социальное окружение и т.д.)

Сам по себе текст – это видимая верхушка айсберга, за которым скрывается основное тело психики пишущего и факторов её формирования.

И когда человек пишет (высказывается, другими способами (видео, аудио, музыка, картинки и т.д.) он пишет не о том, что есть. А он описывает то, что он понял, высказывает своё мнение от воспринятого, переработанного им согласно его содержанию психики на момент написания. 

А вот насколько написанное соответствует действительности – это большой вопрос. 

Искажать ту малую часть, которую человек может воспринять (операционка восприятия ограничена) – это нормальное свойство нормальной психики, в силу наличия в любой психике паразитарных программ, которые и в угоду своим построениям (представлениям, заблуждениям, суевериям, страстям...) дают ложную картину окружающего мира и себя (своего места) в этом мире. 

И верить на слово кому-либо – да, но нет. Доверяй, но проверяй. Ндцать раз проверил – ну да, скорее всего очередная речь (текст) человека близка к тому, что есть на самом деле. 

Человек не может знать всего, быть специалистом по всем вопросам (наукам), только приглашённые головы на разные ток-шоу могут быть такими многостаночниками, мастерами-знатоками любой сферы человеческого знания. Т.е. даже самый умный, трезвый, честный человек, специалист имеет право на ошибку (невольную), особенно, вне сферы своей специализации. И это нормально, и это не криминал. 

Криминал, когда человек врёт – т.е. искажает информацию в угоду корыстных интересов (своих или своих нанимателей, ну бабки капают). 

Полная коммуникация:

Человек думает, переживает, формулирует, наконец выдаёт нагора некую речь (текст) – другой читает, переваривает, переживает, наконец приходит к выводу.

Оба это делают из своих уникальных культурно исторических контекстов становления своих психик. 

Первый воспринял нечто с ошибками, проанализировал с ошибками, написал самую выжимку (вершинку айсберга), второй прочитал этот текст в меру своей наученности, воспринял с ошибками, переработал с ошибками, сделал выводы с ошибками... да есть куча косвенных инструментов обработки достоверности информации и другие источники, и качественные методы и инструменты (которым почти никого не учат) обработки информации, и просто логика, осведомлённость, умение работать с фактами (способность отличать факты от мнений) и т.д. 

Но, человек уже сделал вывод и он для него Истина в конечной инстанции. И обрадовался (соответствует его картине мира) – расстроился (не соответствует его картине мира), оскорбился (как посмели меня оскорбить – у клиентов с параноидальной акцентуацией бывает). (кстати, бывает – хотят оскорбить и оскорбляют – дык, это из страха, защитная реакция).

Восприятие – его направленность определяет содержание восприятия. Направленность определяется его, опять же, своим набором уникальных культурно исторических контекстов становления своей психики. И оно чаще всего не только туннельно и канализировано, оно ещё и фрагментарно – выбирает самое необходимое для своего образа жизни, выживания, своей картины мира. 

Учитывая выше изложенное, возникает понимание возможности манипуляции для манипуляторов. Поскольку каждый человек имеет уникальный культурно исторический контекст формирования своей психики, а он всегда с ошибками (паразитарными программами), то манипуляция от манипулятора всегда ищет внутри психики реципиента пятую колонну, т.е. без наличия в психике паразитарных программ манипулировать человеком крайне сложно. А поскольку большая часть паразитарных программ строятся на естественно физиологических, психических, социально психологических потребностях человека – то и покупают и продают человека по этим темам в этих сферах (все кому не лень, ЛОМы, политики, руководители, рекламщики, жулики, проходимцы) – безопасность, жадность, похоть, тщеславие, гордыня, властолюбие. Именно, вокруг этих факторов и выстраивают все манипулятивные инструменты манипуляторы. 

А поскольку людям навязывается идея, что страсти это поповская манипуляция для порабощения, то и... гуляй рванина, вольница, хищники и травоядные, человек человеку волк, сильный всегда прав...