На днях буквально делал разбор (заглушая испанский стыд от того, что вообще приходится такую элементарщину разжёвывать) сравнения процента прироста электрогенерации между странами, у которых на момент начала сравнения уровни отличались в четырнадцать раз (!!!). Но нет, видимо, в призывах сравнивать только хоть сколько-нибудь сравнимое проведу всё время, пока не самовыпилюсь .
Сегодня легенда АШ пишет:
Аналитика уровня "грёбаный цирк" (правда по несмешной теме). Но от данного автора- привычно. Удручает (и это ещё мягко сказано) другое. Посмотрел первые комментарии. А их уже много.
Абсолютно детская беззащитность против, казалось бы, ну уж совсем на 5-летних детей рассчитанной пропаганды.
-Один ругается на автора репоста (скайшипа). Удобно подставляясь под аргументацию "Ты злишься значит, ты неправ!"
- Второй просит ссылку на источник цифр (местные власти). Хотя неужели непонятно, что иноагенты не будут подставляться по мелочам, рисковать и придумывать там, где можно просто безопасно манипулировать (и сравнивать несравнимое) вполне реальными цифрами. Удобно подставляясь под то что ему вполне могут и дать ссылки (ибо цифры-то,, на самом деле, вполне адекватные и похожие на правду).
- Третий пишет нечто в стиле "а зато в США от огнестрела в мирное время много гибнет". Удобно подставляясь под "Нечем ответить по теме статьи и сливаетесь на оффтоп про США и огнестрел"
И подобное и подобное. Специально не привожу никнеймов, потому что не хочу обидеть. Понятно, что, наверное, из лучших побуждений пишут.
И не увидел (на момент когда решил ответить отдельной заметкой) НИ ОДНОГО ответа по существу той нелепейшей, на 5-летних малышей рассчитанной манипуляции, которую устроил Скайшип.
То есть вместо элементарнейшего вопроса: "так ты что с чем сравниваешь, клоун?" (на котором история должна была бы в секунду закончиться) обсуждается... всё что угодно, что выгодно автору наброса.
Ребят, ну нельзя до такой-то степени восприимчивыми быть. Ноль критического мышления. Если что: "критическое мышление"- это не от слова "критиковать". Это не "Зачем ты мне сказал неприятное, ненавижу тебя!". Критическое мышление- это встреча информации осмыслением. Это вопрос "Стоп, подожди-ка, а что ты тут мне втираешь? Разберусь-ка сначала"
То есть постоянных читателей аналитического сайта не смущает, что число потерь в войне с
....сравнивается с числом наших потерь в войне со страной, которой от УССР достались три общесоюзных военных округа (Господи, по-моему уже раз 10-й за пару лет это повторяю..) с
СОТНЯМИ единиц авиационной техники
- ТЫСЯЧАМИ (ТЫСЯЧАМИ, мать их!) единиц артиллерии разного калибра (от РСЗО и гаубиц до миномётов)
-ТЫСЯЧАМИ единиц бронетехники (БМП танки и пр)
и которой после начала СВО ДОПОЛНИТЕЛЬНО к этому были переданы
-СОТНИ единиц артиллерии (от РСЗО и гаубиц до минометов)
- ТЫСЯЧИ единиц бронетехники (от броневиков типа Хамви, Мастифов, Ошкошей и прочих до БМП и танков). Если кто сомневается- могу ссылки дать. Тысячи, только официальных поставок.
- ТЫСЯЧИ единиц западных ПТРК
- десятки (беру по минимуму) единиц советской авиационной техники
- более МИЛЛИОНА артиллерийских снарядов
- западные устройства связи и пр итд
в общей сложности
Общая стоимость военной помощи Украине только от США к сентябрю 2023 составила СОРОК ЧЕТЫРЕ МИЛЛИАРДА долларов.
Какое ....., ......., ........, "по сравнению с войной в Афганистане"?!
Что за лютая ДИЧЬ?!
Это не к Скайшипу вопрос. К нему у меня уже нет вопросов. Если он в принципе считает возможным предлагать нам сравнить потери в СВО (с ПЯТИЗНАЧНЫМ числом единиц участвующей бронетехники и арторудий у противника) с войной в Афганистане- значит он просто считает нас кончеными дебилами. Точка.
Вопрос к остальным. Ребят, ну проснитесь уже. В смысле восприятия информации как-то приведите себя в порядок, что ли.
Ну не сравнивают дроби сравнивая только числители в них! Это абсурдистский бред
Вас не смущает, что сравнение идёт не с потерями в сражениях ВОВ в тех же границах (левобережной Украины) или просто с хоть ну сколько-нибудь серьезным противником в виде Финляндии (у СССР до 70 тысяч безвозвратных потерь в Зимней войне за территорию меньше Донбасса), а с моджахедами в тапках с калашом и гранатометом или с боевиками в Чечне.
Насчёт приведенной цифры в 733 человека по Саратовской области. Вообще-то в ней населения 2,4 миллиона. Если уж у кого зудит экстраполяции по одному региону на всю страну натягивать (хотя это так не работает!), то по пропорции на всю страну это получается порядка 44 тысяч погибших с начала СВО. В полтора раза меньше чем за 3 месяца финской. И крайне близко к тому, что даёт иноагент "Медиазона", ведущий подсчёт по всем 85-ти "старым" регионам. И минимум вдвое меньше самых осторожных оценок потерь Украины. То есть цифры, которые притащил Скайшип, сами по себе вполне адекватны.
Афганские мужички с калашами только здесь причём?! Алё гараж.
Ребят, правда, соберитесь уже.
Комментарии
Тов.Счетовод ,а зачем вы тратите свое время на дебила?Это такой розыгрыш какой то? Поставьте ему метку и всё.Что то типо ,когда он пишет, автоматически его статьи в раздел ,,Галимая галиматья" .
И нет о чем тут рассуждать то.
Зачем Красная Армия тратила свое время на каких-то вторгшихся в страну подлецов?
Может надо было их огорошить игнором?
Думаю, ключевое в статье Счетовода - это три примера того, как неопытные камрады на Овца повелись и подставились.
А подпись у Овцы давно есть. Даже в чём-то почётная.
Камрады, как раз, опытные. Привыкли, разбаловались. Аргументации ноль.
Вот это вот
Да-да. Это в России плохо, да вы на Зимбабву посмотрите ))
Конкретно по этому коменту узнаЮ стайл Бэхи, недавно мне такими "аналогиями" мозг выносил )))
Ну, да, подставляются. И за это надо бить больно, иначе не научишь.
Я только одного не понял: а почему гибель в США от огнестрела не стоит упоминать? Очень даже стоит. "..... так лучше, чем от водки и от простуд. Другие придут, сменив уют на риск и непомерный труд" (ц). Гибель от огнестрела в США - это гораздо, гораздо хуже, чем в СВО.
Потому что не по теме.
Упомянуть можно в качестве оффтопа, но если перед этим аргументированно не отбить основной вопрос - то подобный ответ лишь усилит впечатление слабости позиции. А вот если вначале ответить по сути - то после можно с песнями и танцами идти полоскать Овца по США.
Ключевое в статье пидора овцы , то что она появилась на сайте и висит.
К говну у меня вопросов нет, у меня лично вопрос к владельцу ресурса до каких пор на сайте будет спокойно публиковаться вражеская пропаганда???
Маты на сайте нельзя, а вот это можно?!
Нехорошие мысли о личной заинтересованности приходят. Нехорошие.
У Овцы - больше стаж...
Я давно этот вопрос задавал. Без ответа, конечно же.
Похоже, овца живет здесь в роли топ-хайпера.
Не, ну с такой логикой можно сюда онлайн трансляции с хохлотелеграмма запустить, хайпа такой топ будет.
Этож коллектив авторов информационной войны, вежливо раз за разом разжижающих мозг населению, работают по схеме, эффективной.
Широкая аудитория, вброс идей, и в этом участвует ресурс российский.
Ну охренеть логика.
Деньги.
А потом спрашиваем у правителей, Херли вы Украину с землей не сравняли еще, за что пацанов кладете?
Деньги.
Вот этого не надо. А Скайчип тут как прививка для местных борцунов за всё хорошее. Что данная заметка явно и показала
Интересные у вас представления о прививках. Надеюсь вы не связаны с медициной ?
Нет. Но Вам аппендицит вырезать могу. С помощью ценных советов специалистов с АШ, конечно :)) Скальпель и зелёнка у меня есть свои, если что, с Вас только спирт ;)
Прививаетесь вы бодягой от овцы, аппендициты вырезаете по инструкциям с интернета ... Простите, а с женой вы не по мануалам с форумов ?
Вы по мне свои фантазии не размазывайте. Это контрпродуктивно.
По себе не судите. Да и небыло никаких тырнетов в те далёкие времена. Даже газету Спид-Инфо тогда ещё не придумали.
Да и что Вы тут всё обо мне да обо мне? У Вас же Счетовод чешется? Ну и чешите себе на здоровье. Только сильно не расцарапывайте.
Так ведь это именно у вас Счетовод чешется, именно вы упали в обижульку за овцу на Счетовода.
И остались, похоже, вы бездетным по этой причине ...
Я??? В обижульку на Счетовода??? У Вас либо проблемы с чтением, либо с пониманием прочитанного.
1. Я ответил на коммент НЕ Счетовода.
2. Я своим комментом объяснил почему Скайчипа не выпиливают. Могу повторить спешиал фо ю. А) он не нарушает правил форума. Б) он служит отличной прививкой для камрадов патриотического толка. А для Счетовода (и не только) грушей. В) он всегда оперативно информирует нас о достижениях сшанского космосстроя.
Мои внуки с Вами не согласны
Видимо, я вас действительно не понял, сорри
Я не обидчивый. Замяли.
как прививка от болячки, в начале вкалываются условно мёртвые тела болезни (вируса), чтобы организм научился бороться, а потом организм маловосприимчив к конкретному заболеванию на каком-то отрезке времени. ПМСМ, необходимое зло, чтобы сообщество не превратилось в шапкозакидателей и хвалителей, видело вбросы и умело аргументировано обосновывать свою тз.
Овец как вакцина. После его статей и последующей работы иммунной системы в лице Счетовода, люди задумаются, когда им в другом месте "информацию" на лопате принесут.
Колос в кой-то веки правильно сказал- камрады опытные. Но заглотили наброс Овцы как неопытные новички. Вместо того чтоб ткнуть пальцем в объективную лютую неадекватность его статьи, они начали её комментить так как будто она неприятна, но адекватна
Не преувеличивайте "почетность".
Там есть серьезные аналитики, которые и пишут вот эти методички, вот они вызывают уважение, хоть и враги, да.
А этот клоун только одно делает - разносит дерьмо по ресурсам. Наберет полный рот дерьма и плюет. И радуется - эка ватников забрызгало! То, что он сначала это дерьмо в рот набрал, у него вообще мимо сознания проходит. Из-за величия стоящей перед ним задачи и желания выслужиться перед новыми хозяевами.
Ну, какой есть. Я был бы не против, если бы на ресурсе был бы серьёзный либеральный аналитик, с котором можно было бы полировать дискуссию по сути.
Овца в лучшие времена таковым был, но тогда непротиворечиво представлять позиции Запада было намного проще.
Потому что тот озвучивает текущую методичку, и выработка грамотных ответов на неё - вполне себе правильная цель.
Повышается информационный иммунитет общества против таких дешёвых набросков....
На данный момент из Саратовской области погибло в СВО 226 человек. Скайшип - фейкомёт. Ну и альтернатива какая? Альтернатива - смерть 150 млн россиян. Во Вьетнаме погибло 60к американцев, но проиграли, а Россия сейчас выигрывает у Запада, причем в России сейчас самая низкая смертность в истории
У украинцев еще на июль насчитали более 500 тыс смертей, причем это без учета пропавших без вести, а укры массово бросают свои тела без захоронения
Специально уточнил смертность конкретно по Саратовской области за доковидный и доСВОшный янв-сентябрь 2019г (до 2023 года 2019-ый был годом с самой низкой смертностью в истории России): янв-сентябрь 2019г: 25156 смертей в Саратовской области. Янв-сентябрь 2023г: 24268 смертей в Саратовской области. Вывод: Скайшип - брехло
- он тратит время на нас. Я статью не читал, но, может тоже бы повёлся на этот вброс. Потому что у нас штампованное мышление, мы нормально мыслить разучились. Телевизор разучил. Там информация идёт сплошным потоком и у тебя нет возможности возразить. И мы отучаемся мыслить, просто напрямую себе в ум вкладываем всё, что подают. Вот Счетовод помогает нам вспомнить, как это делается. Помогай ему Господь.
И для нас!
И большое ему за это спасибо!
Да, согласен.
Это как ... предупреждение, что звонок " из банка" это совсем не из банка :)
И три примера, как именно _ подставились_ бабушки на такой звонок :)
Имхо.
Короче - Счетоводу снова спасибо от меня лично!
Это и называется информационная война.
Постоянно слышны упреки, что мы проигрываем в информационном поле.
Так хоть Счетовод грамотно бьет инфоуродов на этом фронте.
Нельзя отдавать им победу в инете.
Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. © ))
А он как раз не на дебила время тратит, а на остальных, чтобы дебилами не стали.
А он разве на него время тратил..? У него в тексте явно написано – >...«Это не к Скайшипу вопрос. К нему у меня уже нет вопросов.». Он, насколько я понял, тратил своё время на людей, у которых с критическим мышлением туго и которые не замечая этого недостатка лезут комментировать «хрень», которую выложил иноагент – овца небесная...
Галимая галиовца)))
У него ещё про Чеченскую войну написано. Там тоже были "тапочники" с берданками?
Да. Соотношение количества (и стоимости) наличных тяжелых вооружений у чеченских боевиков и ВСУ (плюс поставки) - в грёбаные ДЕСЯТКИ РАЗ . А что?
В Куликовской битве вообще ни одного жителя Саратовской области не пало овец как то помелочился с козырей не зашёл
Разве что с другой стороны))
Как это не пало. Думаю у Мамая жителей тех мест пало достаточно.
А вообще конечно умение сопротивляться примитивным набросам у многих отсутствует.
Единственное с чем счетовод ошибается, это с силой сарказма. На дешёвые вбросы единственный ответ это сарказм. Ибо аргументированно опровергать лютую дичь невозможно, потому что опровергать нечего. Вот как в этом случае. Поэтому на высер Скайрима самый разумный ответ это послать нах, или высмеять его. Аргументировать тут просто нечего.
В Афгане погибло 15 т человек. Если сейчас вдвое больше это результат лучше, чем мы надеемся.
Да, как бы, не понятно, о чём спор. Скайшип своим текстом что хотел сказать? Видимо, что РФ сейчас ведёт самую серьёзную войну со времён второй мировой. Вы ровно это и подтверждаете.
А вы сами посмотрите обсуждение. Овче там шпарит вопросы чисто по методичке, но на них всё равно надо отвечать. И отвечать надо правильно. Счетовод сокрушается, что коллективный АШ не может явить грамотную реакцию на провокацию.
По-моему, кто-то сам себе провокации придумывает и сам же провоцируется. Скайшип написал текст в стиле Капитана Очевидность, а "неравнодушные" читатели АШ сделали из этой мухи слона.
А ещё незаслуженно упускается вопрос, что посмотрев на промежуточные результаты работы армейцев РФ в Сирии и на Украине, никакая падла на западе не смеет даже мечтать о прямом конфликте с РФ. Мы получили ообстрелянную армию и фактически полномасштабные учения по мобилизации как армии так и промышленности ценой потери 40+ тысяч наших граждан. Вот такая она цена НЕ начала большой европейской войны, в которой множитель потерь был бы на два, а то и на три порядка больше.
Чеченская война даже рядом не стояла с СВО, нет, даже в бинокль не видно, ни по численности, ни по вооружению.
нет там были террористы и экстремисткие твари. по силе это даже не батальон азов.
то что россия возилась с этими горными это то что в кремле предатели сидели тогда. особенно во время первой
только идиот эту кучку будет сравнивать с 500 тыс армией хахлов и поддержкой всего нато
Страницы