Ларри С. Джонсон: Медийная шизофрения по поводу российских ракет

Аватар пользователя Mike1975

Эта чушь просто рождается сама по себе. Newsweek и New York Times опубликовали материалы, которые представляют диаметрально противоположные нарративы. Newsweek продвигает мем о том, что у России закончились ракеты (наконец-то) - Россия меняет стратегию ведения войны, когда заканчиваются ракеты. Я думаю, они не читают "Нью-Йорк Таймс", которая опубликовала репортаж Джулиана Э. Барнса, Эрика Шмитта и Томаса Гиббонс-Неффа о том, что Россия преодолевает санкции, чтобы расширить производство ракет, говорят официальные лица.

В статье "Нью-Йорк Таймс", опубликованной 13 сентября, сообщалось:

По словам официальных лиц США, Европы и Украины, России удалось преодолеть санкции и экспортный контроль, введённые Западом, чтобы расширить производство ракет сверх довоенного уровня, что делает Украину особенно уязвимой для усиления атак в ближайшие месяцы . . . .

Менее чем за год с начала войны Россия восстановила торговлю критически важными компонентами, получая их через такие страны, как Армения и Турция. Американские и европейские регулирующие органы пытались работать сообща, чтобы ограничить экспорт чипов в Россию, но изо всех сил пытались остановить поток, проходящий через страны, связанные с Москвой . . . .

Сегодня российские чиновники перестроили свою экономику, сосредоточившись на оборонном производстве. Благодаря доходам от высоких цен на энергоносители российские Службы безопасности и Министерство обороны смогли контрабандой ввозить микроэлектронику и другие западные материалы, необходимые для крылатых ракет и другого высокоточного оружия. В результате военное производство не только восстановилось, но и резко возросло.

До войны, по словам одного высокопоставленного представителя министерства обороны Запада, Россия могла производить 100 танков в год; сейчас они производят 200.

Хотя Барнс, Шмитт и Гиббонс-Нефф правильно отмечают, что Россию санкции не беспокоят, а её оборонная промышленность выпускает все боеприпасы, танки и ракеты, необходимые российским военным, они легковерны, принимая заявления официальных лиц США о том, что Россия творит это волшебство, потому что уклоняется от санкций. Репортёры New York Times всё ещё не понимают — Россия, в отличие от Соединённых Штатов, является промышленной державой и обладает техническими навыками и материальными ресурсами, необходимыми для производства оружия, в котором нуждается Россия.

Это подводит меня к последней статье из Newsweek (опубликована 15 ноября). Сообщение в статье Newsweek частично ложное и вводит в заблуждение. Алия Слиско пишет:

Сообщается, что Россия сосредотачивается на подготовке беспилотных летательных аппаратов, имея дело с нехваткой ракет и военной техники, используемых в продолжающейся войне с Украиной.

Несмотря на то, что появились признаки того, что Россия в последние месяцы резко сократила применение ракет на Украине, страна, возможно, накапливает большой запас вооружений, которое будет использовано при надвигающемся зимнем наступлении. Тем временем Москва, возможно, обращается к другим видам оружия для продолжения своего нынешнего наступления.

Слиско права в том, что Россия использует больше беспилотников с видом от первого лица для атаки украинских военных позиций. Но это не доказывает, что у России заканчиваются ракеты. Фактически, Слиско признаёт, что Россия “может накапливать большой запас” ракет для использования, когда Москва решит начать массированное контрнаступление.

Если вы читали статью, то она не о ракетах. Речь идёт о резком увеличении использования Россией беспилотных летательных аппаратов для атак на украинские войска с разрушительными результатами.

Россия запустит ракеты, когда это послужит её тактическим и стратегическим целям. Прямо сейчас Россия убивает украинцев с помощью гораздо более дешевых технологий и, с течением времени, разрабатывает более совершенные и смертоносные беспилотники. Просто ещё одно напоминание о том, что Украина в беде.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Логику военной целесообразности иксперды же не пробуют включать. Достаточно крупные для ракет цели, в основном, уничтожены. Тратить дорогостоящие ракеты на гаражи и одиночные цели расточительно - для этого есть Краснополи, Ланцеты и FPV-дроны.

Более того, доходит до того, что ПТУРы и дешёвые дроны-камикадзе применяют по пехоте, т.к. зачастую технику для выбивания уже затруднительно найти. Контрнаступ сошёл на нет, остатки моторизации спрятали в тылу.

На месте хохла я бы с ужасом подсчитывал, сколько огневой высокоточной мощи может обрушиться на него, когда будет принято стратегическое решение.

Из комментариев:

Россия не хочет увидеть, как сотни миллионов людей погибнут в ядерной войне. Вот почему они ждут. Время на их стороне. Чем дольше длится эта медленная рутинная работа, тем сильнее становятся Россия и Китай и слабее Запад. Это выигрышная стратегия.

Комментарии

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 1 месяц)

До войны, по словам одного высокопоставленного представителя министерства обороны Запада, Россия могла производить 100 танков в год; сейчас они производят 200.

Пока у их там такие "высокопоставленные" дебилы сидят, я лично спокоен: Россия только за первые 5 месяцев этого года 600 танков построили. По прикидкам специалистов речь идёт о 1500-1600 боевых машин в год.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(1 год 10 месяцев)

Не путай сделанные с нуля танки, и модернизированные с хранения. С нуля Т- 90 вполне может что и 200 сделали. И это очень много.

Аватар пользователя greench_unblocked
greench_unblocked(7 лет 10 месяцев)

Медведев говорил о новых танках.

Аватар пользователя dharbari
dharbari(11 лет 4 месяца)

Как вам кажется, существует ли причина, которая бы побудила высокопоставленное лицо любой державы в период проведения военной операции любого масштаба заявлять правдоподобную цифру о производстве ключевого военного оборудования?

Если да, то что это за причина?

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(7 лет 10 месяцев)

Напугать врага?

Аватар пользователя dharbari
dharbari(11 лет 4 месяца)

Зачем для этого говорить правду? Надо приукрашивать.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(8 лет 10 месяцев)

"Приукрашивать" это привычка торгашей(евреи, англосаксы, китайцы), в наших традициях "приуменьшать" и "прибеднятся"...)))

Аватар пользователя dharbari
dharbari(11 лет 4 месяца)

Вы считаете, что вас обмануть невозможно. Что вы прекрасно понимаете, что скрывается за озвучиваемыми данными.

Именно так вас и обманывают :)

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(7 лет 10 месяцев)

Так он видимо и прекратил. С чего вы решили что он сказал правду?

Аватар пользователя formicarufa
formicarufa(3 года 5 месяцев)

Конечно же, не надо верить зампреду своей страны, т.к.

побудила высокопоставленное лицо любой державы в период проведения военной операции любого масштаба заявлять правдоподобную цифру о производстве ключевого военного оборудования?

надо верить непонятному американскому журналисту, он врать не будет. Лучше конечно верить сообщениям официальных лиц соседней страны, но к сожалению, их мнение в статье не представленно.

Аватар пользователя dharbari
dharbari(11 лет 4 месяца)

Как говорил Сун Цзы, говорящий ложь в мирное время порицаем.

Говорящий правду в военное время - карается за измену.

Аватар пользователя formicarufa
formicarufa(3 года 5 месяцев)

Конечно надо прислушиваться к мнению видного стратега величайшей военной державы в истории человечества. Китай же выиграл все войны которые вел, захватил всех соседей и  не только. Поэтому, поправу считается законодателем военных мод. Круче Китая только соседняя Индия. Правда последнюю войну с Пакистаном она выиграла, а Китай с Вьетнамом ... тоже выиграл.

Аватар пользователя dharbari
dharbari(11 лет 4 месяца)

Во-первых, прислушиваться к Сун Цзы надо потому, что это правда.

Во-вторых, безусловно, в Китае величайшие полководцы, которые привели страну к тому, что она первая экономика в мире.

Аватар пользователя formicarufa
formicarufa(3 года 5 месяцев)

Во-​первых, прислушиваться к Сун Цзы надо потому, что это правда.

Во-​вторых, безусловно, в Китае величайшие полководцы, которые привели страну к тому, что она первая экономика в мире.

Ну ок.

Только вопрос, а че наши врут в увеличение (было 200 врут 900), логично было бы врать в уменьшение (было 1800 врут 900), Да и великий стратег, что-то по этому поводу говорил, что надо преуменьшать. 

Аватар пользователя dharbari
dharbari(11 лет 4 месяца)

Я не знаю, преуменьшили или преувеличили.

Но практически уверен, что озвученная цифра не соответствует фактическим засекреченным данным.

А уж в какую сторону - не знаю, в этом и состоит туман войны.

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto(8 лет 4 месяца)

логично было бы врать в уменьшение

Разведка[править | править код]

Основная статья: Абвер

В наибольшей степени оппозиционные настроения против нацизма проявились в разведывательном ведомстве (нем. Auslandsnachrichten und Abwehr), возглавляемом адмиралом Канарисом. Ещё накануне войны его начальник штаба полковник Остер предупреждал правительство Голландии о готовящемся нападении. Однако ввиду неоднократного изменения срока вторжения (29 раз) его последнее предупреждение было оставлено без внимания[26].

Разведке, в особенности стратегической, Гитлер уделял слишком мало внимания. В своё время Гудериан, составляя для Гитлера справку о танковом потенциале СССР, из цензурных соображений занизил данные о количестве советских танков с 17’000, которые были ему известны, до 10’000, но Гитлер и этому отказался верить.

Впоследствии Гитлер сетовал Гудериану:

Если бы я знал, что у русских действительно имеется такое количество танков, которое приводится в Вашей книге, я бы, пожалуй, не начал бы эту войну[23].

Гудериан Г. Воспоминания солдата / Пер. с нем.. — Смоленск: Русич, 1998. — 656 с. — (Мир в войнах). — ISBN 5-88590-901-6.

Аватар пользователя algol
algol(6 лет 9 месяцев)

, в Китае величайшие полководцы, которые привели страну к тому, что она первая экономика в мире.

Страну Китай технологической державой сделали американцы.

А если бы они не стали переносить туда свою промышленность, так бы и был Китай задворками мира.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(8 лет 10 месяцев)

"Во-​вторых, безусловно, в Китае величайшие полководцы, которые привели страну к тому, что она первая экономика в мире."

Даже не смешно!

Итак , сначала Китай принял, еще  в 12 веке  долгосрочную стратегию "отказ от экспансии" и закуклился у себя на континенте, .... по результату  они провалились в цивилизационную яму, из-за чего  уже с 18 века выдавливались из всех соседних территорий. А уже  к 19 веку были захвачены горсткой англосаксов, трижды  были ограблены и изнасиилованы  "в хлам",  скатились в состояние "жопа мира", которых кашмарили все соседи вплоть почти до конца 20в.... Нихрена они себе напланировали !.

И только в конце 20 века ,  американцами ,  "за уши" и пинками,  они, как дешевая раб.сила, были втиснуты в цивилизацию и только,  как противовес СССР-России.  В Индию америкосы так деньги не вкладывались, хотя дешевой раб силы там не меньше..., т.к.  там нет общей границы с СССР.

Впереди у КНР серьезный кризис перепроизводства, протекционизма в мире, демография и пенсионное обеспечение  и т.п. и это все у них лично рукотворное. 

Стратеги блин!  

Аватар пользователя Мурман
Мурман(9 лет 6 месяцев)

Интересно, а как надо вести себя накануне войны?...

Молчать!!!   Верняк....

Аватар пользователя Феофан Пургелин

Иногда озвучить истинное положение дел крайне полезно. Кто-то не поверит и окажется в дураках, кто-то поверит и ужаснётся, кто-то подумает "да они вообще отморозки" и будет во многом прав. Особо хитрые догадаются, что озвученная правда была правдой только на момент озвучивания, а потом всё изменилось неизвестным образом.

Всё зависит от ситуации. Иногда открытое признание реального факта пострашней любой выдумки или секретика.

Аватар пользователя Александр Горчаков

В передаче "военная приёмка" звучали такие цифры: на 2023 планировалось 1500 новых, 3000 модернизированных. 

Комментарий администрации:  
*** Русский национализм есть единственно верная и единственно возможная идеология (c) ***
Аватар пользователя Мирагор
Мирагор(2 месяца 2 недели)

И что мы будем делать с этими тысячами танков, если , судя по новостям, танки,  если и применяются, то в количестве один - два?

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 1 месяц)

И что мы будем делать с этими тысячами танков, если , судя по новостям, танки,  если и применяются, то в количестве один - два?

У вас тысяч танков не будет никогда. Ибо расходуете вы их все на безумные конрнаступы.

А нам они вполне пригодятся, если мирное предложение распустить к херам нату в брукселе не встретит необходимого энтузиазма.

Вот тогда они и станут маячками непреклонной воли простого русского солдата во всех столицах некогда единой европы.

Аватар пользователя Мирагор
Мирагор(2 месяца 2 недели)

Оказывается неадекваты есть не только на Украине, но и у нас.

Вы тот же жидобандеровец, но с противоположным знаком, 

а суть одна: отсутствие реального взгляда на мир

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 1 месяц)

Пятак.

Твои всхлипы про "у нас" смешны.

Заруби себе на чубе - русский ни когда не задаст вопрос: "зачем нам столько танков".

Русский человек априори в курсе, зачем.

UPD. Ещё, в догонку: название территории 404 у нас давно не пишут с большой буквы. Ибо - там давно уже не страна.

Аватар пользователя BlopAngin7
BlopAngin7(8 лет 8 месяцев)

У нас на носу война с Европой. 4 новые армии на западном направлении уже создаются

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 1 месяц)

Вооооот! smile107.gif

Сразу видно адекватно взирающего на современный мир человека.

Только укропитеки мриют о том, что их обиталище - центр вселенной.

Аватар пользователя Барсук
Барсук(2 года 7 месяцев)

"Россия только за первые 5 месяцев этого года 600 танков построила", подозреваю что 600 - это новые + модернизированные.

Аватар пользователя Александр Горчаков

нет, про модернизированные так не говорят. "Построила" это только про новые.

Комментарий администрации:  
*** Русский национализм есть единственно верная и единственно возможная идеология (c) ***
Аватар пользователя Барсук
Барсук(2 года 7 месяцев)

Ну тогда круть. 

А то финики запретили к себе проезд на автотранспорте и велосипедах, а про танки там ничего не сказано. 

Аватар пользователя atman82
atman82(7 лет 11 месяцев)

Танки не так важны на этой войне, как артиллерия. Было бы интересно узнать сколько сделали артсистем и стволов к ним. И снарядов. Но об этом почему то не говорят.

Аватар пользователя Андрей Назаренко

А не хохлам нужно дрожать от мысли, для чего Россия копит ракеты:) Им просто нужно помнить, что ракеты, в отличие от дронов, ДАЛЬШЕ ЛЕТАЮТ:) 

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 1 неделя)

Мы мирные люди но наш бронепоезд стоит на запасном пути

Аватар пользователя Medved075
Medved075(5 лет 10 месяцев)

вот бы увидеть "микроэлектронику, необходимую для крылатых ракет"... ввозимую к тому же. Вот что это и где??

Аватар пользователя 8К84
8К84(9 лет 2 недели)

вот бы увидеть "микроэлектронику, необходимую для крылатых ракет"

Сказали же (эти точно врать не будут) - открываем микроволновку и/или стиралку и там  все увидите... :-)

Аватар пользователя Барсук
Барсук(2 года 7 месяцев)

- открываем микроволновку и/или стиралку и там  все увидите... :-)

"Дмитрий Не Донской"  угорал в чат-рулетке - рассказывал укропам что в РФ щаз все импортные стиралки и микроволновки надо ставить на учет через госуслуги из-за микросхем и сейчас из-за этого он ищет варианты обменять стиралку из Бучи на китайскую (китайские ставить на учет не надо - микросхемы не те ) 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(11 лет 12 месяцев)

Любой микропроцессор начиная с 8086 подойдёт. По цене рубль за ведро.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(5 лет 10 месяцев)

А они там есть, 86.. там операционка с ним не совместимая, насколько помню рассказы приближенных к конструированию. 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(11 лет 12 месяцев)

Ну другие аналогичного класса. За 70 копеек за ведро.

Аватар пользователя prostokomp
prostokomp(10 лет 1 месяц)

Ракеты Шредингера

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 3 месяца)

  — Видишь русские ракеты?

  — Нет.

  — И я нет... а они есть!!! smile14.gif

Аватар пользователя Mor
Mor(8 лет 9 месяцев)

Более того, доходит до того, что ПТУРы и дешёвые дроны-​камикадзе применяют по пехоте

К слову, а почему не РПГ? Там же вроде есть спец гранаты. ГШ-7ВТ, ТБГ-7В и т.д.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(11 лет 12 месяцев)

Дальность выше и корректировка в полёте есть.

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(5 лет 4 месяца)

Интересно, почему резко начали энергетику выносить и также резко закончили..
Считают население уже своими подданными и лишний раз не гнобят? Ибо других идей у меня не возникает. 
Много ума для "перегрузить ПВО и уе..ть!" по трансформатору - не надо. 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 2 месяца)

Возможно, целью была не энергетика, а вскрытие и уничтожение ПВО.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 2 месяца)

Пробы пера были, наверное. Тестировали устойчивость инфраструктуры может быть. Кто знает какие стратегические планы.

Аватар пользователя utx
utx(7 лет 11 месяцев)

Хохлы предполагают, что ждем холодов. Оценить как прошла подготовка к отопительному сезону.

Аватар пользователя Piteretz
Piteretz(3 года 8 месяцев)

В теории, все можно восстановить, если есть время и деньги,поэтому наступление может быть комплексным. Снести электроснабжение, производство и хранение топлива, ударить по всем базам, аэродромам и в этой сумятице уже наступать. ИМХО.

Аватар пользователя Malkovich
Malkovich(4 года 6 месяцев)

Представь ты ехал на машине хлоп и ты на велосипеде. Для этого энергетику и вынесли. Ну а преимуществах двухколёсного транспорта над моторизированным я полаю рассказывать нет нужды?

Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 4 месяца)

Убрали запас прочности, который был создан при СССР. Оставили только необходимый минимум для продолжения жизнедеятельности, и который можно вынести за один раз, без возможности быстрого восстановления.

Страницы