Иным глаголом, хрен вам —  а не Глобальное стратегическое преимущество !!! 

Проблемы минилатерального [многостороннего] "сотрудничества" [США] на Ближнем Востоке

Давние проблемы в бюджетной сфере, управлении и безопасности замедлили реализацию многих минилатеральных соглашений. 

Предисловие

Под руководством и управлением США, Европейский Союз, Франция, Германия, Италия, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Индия [+ страны Азии]  обязались работать вместе над экономическим инфраструктурным проектом, связывающего Азию, Аравийским полуостров и Западную Европу, посредством возведения Международного торгово-транспортного коридора IMEC/IMEЕC.

IMEC отходит от предыдущих западных торговых инициатив в регионе по двум направлениям: во-первых, это участвующие стороны, при этом Индия является ключевым сторонником и фокусом на торговле как Север-Юг, так и Юг-Юг; второй – акцент на инфраструктуре, аналогичный конкурирующим инициативам КНР “Пояс и путь” (BRI) и РФ “Север–Юг” (NS).

Перед государствами-участниками проекта IMEC стоит, — точнее стояла, — трудновыполнимая задача воплощения проекта в жизнь: IMEC мог увенчать десятилетия усилий США и ЕвроНАТО по доминированию (управлением, распределением и контролем оесурсов) MENA.         

“За последнее десятилетие страны Ближнего Востока подписали по меньшей мере 16 министоронних соглашений, но многие из них дали скудные результаты из-за политической нестабильности, проблем безопасности и относительно низкого финансового и административного потенциала некоторых региональных правительств. 

Конкуренция сверхдержав и неэффективные многосторонние институты сыграли важную роль в том, что государства обратились к минилатеральной дипломатии для решения насущных проблем безопасности, экономики и развития.

“Соглашения Авраама” [с богом  США?] – Abram Hebrew: шумер, ставший яхве/иеговоизбранным  – 2020 года между Израилем, Бахрейном и Эмиратами (позже расширенные за счет включения Марокко и Судана) и “Негевский форум” 2022 года стали знаковыми инициативами в области миростроительства, сосредоточенными на региональной интеграции Израиля [и мировое доминирование США]. 

Однако первому препятствует враждебное общественное мнение в арабских странах-участницах, и эта проблема, несомненно, усугубилась после возобновившегося палестино–израильского конфликта в октябре 2023 года. 

Обе проблемы тормозят развитие прочных отношений между людьми  , как это предусмотрено соглашением.

Война между Хамасом и Израилем разрушила любые представления о том, что Израиль может достичь региональной политической и экономической интеграции, игнорируя при этом палестинский вопрос. 

Экономическая [социально-экономическая и военная! ] безопасность и устойчивость также являются важными мотиваторами минилатеральной дипломатии в регионе. 

Двенадцать из шестнадцати соглашений, подписанных [США] на Ближнем Востоке за последние десять лет, касались экономических [и военных ] вопросов. 

Провал американской «Инициативы Нового Леванта» [Соглашение об экономико-энергетическом сотрудничестве, заключенное между ] Египтом, Иорданией и Ираком в марте 2019 года, выдвигает на первый план некоторые из основных препятствий на пути создания экономически ориентированных минилатеральных коалиций. 

Первоначально инициатива была направлена ​​на создание совместных промышленных зон, инвестиций в коммуникационную инфраструктуру и увеличение торговли. Хотя страны добились ощутимого прогресса в подключении своих электрических сетей, большинство других проектов сталкиваются с политическими и финансовыми трудностями. Например, строительство нефтепровода Басра-Акаба, целью которого является транспортировка одного миллиона баррелей в день для потребления в Иордании и экспорта на международные рынки, было отложено из-за разногласий среди иракских политиков, нестабильной ситуации с безопасностью в Ираке и вмешательства Ирана в иракскую политику. Фискальные ограничения, неэффективная правительственная бюрократия и воинственность, охватившая Ирак и Египет, также затормозили прогресс в реализации проектов в рамках этой инициативы. Минилатеральные соглашения даже терпели неудачу в тех случаях, когда безопасность, бюджетный потенциал и эффективность правительства не являются основными барьерами для торговли и инвестиций. Индия, Израиль, ОАЭ и США создали I2U2 в 2021 году «для содействия высококачественным устойчивым инвестициям среди стран-партнеров». Группа сделала амбициозные заявления, включая запуск нового совместного предприятия в космической отрасли и создание 

Экономический коридор Индия – Ближний Восток, включающий инвестиции Эмиратов в размере 2 миллиардов долларов США в продовольственные парки в Индии. Однако эти заявления не привели к ощутимым результатам. 

Например, задержка инвестиций ОАЭ в сельскохозяйственный сектор Индии частично объясняется обеспокоенностью ОАЭ по поводу растущего продовольственного протекционизма в Индии. Индийский Закон о товарах первой необходимости предоставляет индийским властям большую свободу действий при введении запретов на экспорт сельскохозяйственной продукции, что ставит под угрозу целесообразность инвестиций в продовольственные парки. 

Хотя минилатеральная дипломатия породила множество творческих политических идей и положительных заголовков, оказалось трудно достичь соглашений по тем же причинам, по которым многосторонние усилия оказались неэффективными: ограниченные финансовые возможности государств-участников, неэффективность региональных правительств, отсутствие региональной политики. гармонизация и сохранение внутренних и трансграничных угроз безопасности.”

— Ой, только ли по этим... по причинам? — да неужто !