МОСКВА, 9 ноя – РИА Новости. Членов многодетных семей в перспективе могут освободить от уплаты подоходного налога (НДФЛ), проработать такую инициативу сенаторам предложила председатель Совфеда Валентина Матвиенко.
"Стоит также рассмотреть возможность расширения налоговых преференций многодетным семьям, включая их освобождение от уплаты подоходного налога", — сказала она во время парламентских слушаний на площадке Совфеда на тему повышения рождаемости в России.
Матвиенко также предложила обсудить формирование программы индивидуального жилищного строительства и строительства малоэтажных домов "с учетом планировочных решений, ориентированных на многодетные семьи".
Акцент, как считает сенатор, следует сделать на поддержке семей "с высоким потенциалом рождаемости". По ее словам, это женщины и мужчины в возрасте 30-40 лет, в том числе и те, у кого уже есть дети.
"Данная категория граждан сейчас находится на историческом максимуме. Кроме того, надо подумать, на мой взгляд, над внедрением мер поддержки для дедушек и бабушек, занятых воспитанием и уходом за внуками", — добавила Матвиенко.
Многодетными могут считаться семьи с тремя и более детьми, однако единый критерий не установлен. Условия могут отличаться в зависимости от региона. Например, в Москве таковой признается семья, в которой есть три и более ребенка, но статус сохраняется до достижения младшим из них возраста 16 или 18 лет и при обучении в школе.
По действующему законодательству многодетные семьи могут получить вычет по земельному налогу, а также оформить субсидию на погашение ипотеки. Кроме того, мать в семье с таким статусом может досрочно выйти на пенсию.
Использованные источники:
Комментарий автора:
АШ читают что ли? 
Комментарии
>на площадке Совфеда на тему повышения рождаемости в России
>АШ читают что ли?
Нет, не читают. На АШ уже обозначили консенсус, рождаемость это не про деньги, это про желание М и Ж продолжать себя в своих детях, для этого нужны: социально-политическо-экономическая эволюция, отсутствие вооружённых конфликтов, уверенность на ближайшие 20 лет, перспективы личного развития, свобода (sic!). В РФ ничего этого нет.
А где всё вами перечисленное на ваш взгляд присутствует?
Видать, в Афррике. Там-то рождаемость прет...
В США, Европе, по большей части. Но в ЕС нет великих показателей рождаемости, потому что там урбанизация, высокое личное развитие, проблемы с мигрантами и идеями. В США тоже свои проблемы. Зачем же тогда нужны условия, к. я написал ,если они не сильно увеличат рождаемость (а они не сильно увеличат рождаемость), а затем, что без них рождаемость в принципе упадёт ниже плинтуса.
Ну и по моему мнению, никакие меры (в рамках существующих парадигм) не повысят рождаемость в РФ, а повышение рождаемости возможно только завозом миллионов мигрантов из разных аулов, выдача им гражданства - тогда они будут плодиться и размножаться, но коренным россиянам такой трек не понравится.
Этодругином закинулись? Знакомо.
Посмотри на половозрастную пирамиду РФ, ты там не увидишь рождаемости, там просто рожать некому.
Посмотри на свои комментарии, у тебя в них шизофазия: у нас рожать некому, но в низкой рождаемости виноваты какие-то другие факторы, а не то, что рожать некому, а вот в Европе этих факторов нет, но они просто не хотят рожать. Чозадебил.
Тебе не понять, ты дурак.
А где есть?
По сути то, что вы перечислили - это прямо или косвенно - про деньги
Нет, деньги в таких условиях это следствие. Если у тебя война, непонятно что будет завтра, каждый день меняется стратегия развития страны и появляется стратегия адаптации (по сути деградации), нет личных свобод - тебе не то чтобы рожать детей, тебе думать о детях не получится.
Мы участвуем в войне, но у нас нет войны. Стратегия развития страны не менялась последние 23 года, это просто у вас формировались всё более новые и новые ожидания.
> Стратегия развития страны не менялась последние 23 года
Серьёзно? Т.е. стратегия развития и торговли, ориентированные на развитые и близкие ЕС (и США) резко меняется на ориентацию на чуждую Азию, но по твоему мнению ничего не меняется? Это как?
Направление рынков скорректировалось, да. Только при чём тут стратегия развития страны? Она как была такой и осталась.
Стратегия это долгосрочные цели и методы/средства их достижения. Изменились методы/средства, что безусловно влияет и на цели, как на качество так и на кол-во, сроки и, собственно, сами цели. Далее, стратегия это положение страны в мире, до недавнего времени это положение и ориентация было пробелым и проевропейским, сейчас проазиатским и прожёлтым (РФ белая страна так-то). Так что...
Обозначим цель через призму экспорта энергоносителей.
Цель - жить за счёт экспорта энергоносителей.
Методы/средства - продать за деньги энергоносители, по трубе, посредством СПГ-танкера или нефтяного танкера, посредством ЖД; прямо покупателю или через посредника.
Так что... ничего не поменялось
>Цель - жить за счёт экспорта энергоносителей
Это не цель... Ну, если это цель, то, считай и стратегии нет, тогда да - "стратегия" не изменилась, потому что её не было.
вполне здравая идея, освободить от налога. это конечно не решение, но все же
Лучше многодетным пусть минивены бесплатно дарят, хотя бы "Буханки";)
Буханки неудобны. Уж лучше патриоты 7-местные.
хотелось бы ларгус, но хоть что-то. Старший или жена в результате своим ходом до райцентра добираются
Да, скорее Ларгус.
Патриотов семиместных с завода не бывает.
Доп сиденья не предназначены для детей никаким образом.
Либо ларгус, либо что-то импортное.
Ну или газель, но то такое...
Ладу Ларгус 7-ми местную пусть дадут. У нас такая. Очень выручает многодетную семью. Настоящий семейный автомобиль.
Мало ли кто что говорит. Полагаю, что перед выборами президента Путиным будет озвучены некоторые меры, которые уже прорабатываются или проработаны. остался лишь вопрос - когда они будут озвучены - перед новым годом или в послании президента перед выборами т.е. в январе-феврале-марте.
И сразу после выборов об этих мерах забудут )))
ну, почему же, мы имеем опыт прежних заявлений - они не только исполнялись, но даже были исполнены задним числом.
Например, компенсирование % по ипотеке если в семье появился второй ребёнок.
Серьезно, такое было?!
Да, я почему помню - потому что я под это попал. И у меня теперь 5%
Это прямо отлично!
Но, как я понимаю, не отмена процента, а просто снижение? Если ранее брали и с компенсацией - 5, то сколько было изначально?!
я не утверждал о полной компенсации.
но главное, к чему всё это?
как это влияет на это?
Не знаю, это не мои слова.
Это мои слова. Зачем вы уводите меня от моих слов?
Тогда вас не понял.
Ага а еще учителям, преподавателям и врачам обещали достойные зарплаты. Еще в 2012 году. До сих пор обещают.
Более того, еще и умудряются отчитываться о выполнении "майских".
Причем среднюю показывают в 80-90 тысяч, при том что у доцентов вдвое меньше грязными выходит.
Почему то вы указали доцентов, а среднюю привели на всех - в том числе профессоров, заведующих и т.д.
Так почему-то требуется в отчете средняя по отрасли. А то совсем грустная ситуация будет, даже в статистике.
уже отрасль...
нет такой отрасли - доценты
Отрасль - образование. ВПО, скорее всего.
У нас тоже когда среднюю считают, то в расчет идут и врачи-стажеры и зав. отделениями и даже начмеды и главные врачи, по совместительству работающие по специальностям.
Поэтому средняя по отрасли получается "неплохой".
Тогда где противоречие?
Противоречие в фактологии.
Доцент - вполне себе не рядовой участник отрасли ВПО.
И если у него получается зп примерно в 2 раза ниже средней, то явно расчет идет неверный.
У профессора зарплата на 20% выше чем у доцента. У заведующего зарплата как у профессора.
И оба сильно не дотягивают до "средней" по вузу.
Ну ну, 20%.
Именно на 20% больше. У меня несколько знакомых профессоров из разных городов. А с заведующими еще веселей - им никто полной ставки не дает, заведуют на 0,5 ставки, и остальные 0,5 добирают как обычные доценты.
При чём тут учителя?
Заметка - про многодетность, про демографию. И всё что я писал - это в контексте демографии.
во всех кинотеатрах страны блокбастер валентина освобождённая
Страницы