Что такое эзотерика?

Эзотерика – это «знания», которые невозможно проверить по «науке», т. е. по принципу повторяемости получения определённых, одних и тех же, результатов после проведении одних и тех же действий. Берутся эти знания лишь из собственного опыта человека, из его нутра. После пережитого человек может говорить об этом, но «доказать» никогда никому ничего не сможет. Поэтому в эзотерике есть «правило»: вся эзотерическая информация принимается лишь на веру. Либо веришь, либо – нет, и другого ничего нет.

В этом и состоит основной затык с так называемыми «материалистами», им ведь доказательства подавай (т. е. повторяемость получения результатов). У каждого эзотериста есть лишь собственный опыт, который может не отличаться от опытов других людей, а может и отличаться. Для материалиста – описания всех этих опытов есть звуки пустые, слова, а то и прямая ложь. И это прекрасно понятно, кстати, любому современному человечку. Существующая ныне парадигма так называемого «материалистического подхода» ведь проста, как веник: либо доказательства должны иметь подтверждаемый результат, либо – пшёл в задницу, как говорится.

То, что материалисты опускают в их существующей парадигме несколько моментов, и практически никогда не говорят о них, бо их сразу же относят к «подозрительным», говорит лишь об их категорической неспособности к обыкновенной логике, изнасилованной в особо жестокой форме их же непререкаемой верой. Обращаю внимание на первое употребление мной слова «вера». Это, кстати первый запашок от Модерна, в котором вера в науку (или в некую Природу) является основополагающим элементом... вместо Творца (как в Традиции).

Итак, момент первый: постулат материалистов говорит, что всё имеет причину. Что логично. Но вот создание нашего мiра (Вселенной) никакой причины, кроме безпричинности, увы, не имеет. Этот вопрос постоянно умалчивается, как только сабли скрещиваются и высекаются первые искры. От этого мне постоянно материалистов очень жалко. Хотя я их и понимаю.

Момент второй: эзотерика утверждает, что Вселенная безконечно как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, причём мысль никогда и ни при каких условиях не поднимется вверх до бесконечности, так и не опустится вниз тоже. А раз так, то это навсегда останется ТАЙНОЙ или ТАИНСТВОМ. Что в высшей степени логично. Материалисты же доходят до какого-то «проверяемого» чем-то там предела и смеют утверждать, что всё, аллес, вот предел, вот давайте до него изучать и всё остальное в выводах выводить, потому что... а почему, собственно? Ну дошли до каких-то пределов, и что из этого?

Момент третий: материалисты до сих пор не знают, не понимают, что такое МЫСЛЬ. К примеру, откуда она берётся, из чего возникает, куда уходит, на что воздействует, ну и т. д., хотя и соглашаются, что мысль есть. Ну тут трудно не согласиться, любой же человек умеет думать. Когда же эзотерика «предлагает» им изящное решение этого вопроса, мол, ВСЁ есть мысль (Творца), они дружно открещиваются, потому что для них и Творец недоказуем (непроверяем). В общем, детский сад какой-то. Хотя это поначалу и очень нелогично выходит: материя – к примеру, есть тоже мысль. Или проекция. К примеру, создания вообще, а нашей Земли, Солнечной системы, окружающих звёзд, близких и далёких, и изведанной Вселенной, в частности.

Момент четвёртый: материалисты умалчивают чисто физические диапазоны восприятия человеком всего, что он может воспринимать. Ещё раз: «физические», «диапазоны» восприятия (любыми органами чувств, кроме восприятия мысленного). Диапазоны эти есть, сами материалисты их и обнаружили, разработали, в таблицы-шмаблицы свели и «законы» по ним вывели, можно сказать, убедились. Т. е. они, по логике, были поначалу спланированы кем-то, а затем и сделаны, для каких-то задач. Но материалисты так не считают, мол, оно само так насралося. Опять же, то, что у мысли никаких диапазонов нет почему-то ими снова оставляется в умолчаниях.

Теперь, что обо всё этом говорит эзотерика (она, конечно, говорит много чего, иногда и крайне противоречивого, но в основных позициях – одинакова). Говорит она простые вещи: всё есть мысль, мысль это Творца, а Творец многогранен и может, по мысли, создать ВСЁ, что угодно. Мысль всё и создала. К примеру, разнообразные мiры, одним из которых является наша матушка-Земля, да и мы на ней сами тоже. Ну и что, что из наших восприятий мы «чувствуем» некоторые вещи (по определённым диапазонам), которые мы считаем материей? Мы же созданы мыслью, для «работы» в определённых диапазонах восприятия, вот и воспринимаем, как созданы. Что тут удивительного-то?

Второе, что говорит эзотерика: мысль можно считать и энергией, если кому это нравится. Энергия это состоит из неизвестной никому субстанции или вихрей ЛЮБВИ. А уж эти вихри и начинают составлять то, что затем, когда материалисты помудрели резко, они назвали «материей». Мысль-любовь, в общем, если кому угодно. Ну да, она выглядит как материя, потому что воспринимаем её, как материю, но на самом деле всё это всё та же субстанция, которую вот я выше назвал. Из неё ВСЁ и состоит.

Третье, что говорит эзотерика. Поскольку Творец обладает полной свободой воли творить, что угодно, а мы все его частицы, как, собственно, и всё остальное, что является не нами, то все частицы тоже имеют полную свободу воли. За исключением одного момента: некоторые частицы ещё не знают, что они частицы, и поэтому не осознают любви вообще никак. Как, впрочем, и энергии не осознают. А всё, что они осознают, что есть ПУТЬ, который их куда-то приведёт, потому что их туда только и тянет постоянно. Вот примерно в этом состоянии, как говорит эзотерика, мы (люди-человеки) пока и пребываем.

В общем, есть ещё масса нюансов и оттенков, каждый из которых вытекает из внутренней логики эзотерики, и она в корне отличается от логики материалистов. Причину я уже назвал: в эзотерике нет доказательств чему бы то ни было, кроме осознания личных опытов человека. Самим же человеком. Поскольку человек обладает способностью к структурированию информации с помощью мысли и языка, то он может передать то, им осознанное, другим людям. Что многие люди и делают, кстати. Ну а другие люди либо им верят, либо – не верят.

Кстати неверие может быть не только у материалистов, но и у самых завзятых эзотериков тоже. Это как два пальца об асфальт. Дело в том, что в эзотерике, как впрочем и в материалистических науках, есть свои «течения», «подразделы», гуру, авторитеты и прочая вода на киселе, включая обыкновенных мошенников. И сторонники одного могут быть запросто несогласны (не веруя) в сторонников чего-нибудь другого. Здесь тоже нет никакого отличия от обыкновенного человеческого общества. Всё, что есть у человека, есть лишь его мысли, они и представляют собой ту среду, на которой почивают все эзотерические «знания», или иначе – опыты ДРУГИХ людей, изложенные человеческими языками.

Почему эзотерика не умирает? А потому что каждый человек в своей жизни обращал внимание на то, что некоторые вещи, происходящие с ним, он объяснить не в состоянии ВООБЩЕ. И поэтому человек ищет, как бы это объяснить, обращаясь последовательно то к тем видам «знаний», то к другим, а то и вообще вот, к примеру, к эзотерике. И здесь тоже ничего странного нет. Человеческое любопытство безмерно, поскольку подстёгивается безмерной же мыслью, которая неизвестно откуда берётся и куда-то затем девается (но не до конца, может и всплыть ненароком и потом).

Кстати, поизучать эзотерику очень пользительно. Это как всё то новое, что поначалу бывает любопытно. Затем может и надоесть, а то и вообще заобобрыдлет. В этом нет ничего страшного, потому что как и в любой области человеческих «знаний» уже столько накоплено всего всякого разного, что умучаешься разбираться в разных сортах, видах и оттенках и не всегда сахарку, зачастую и полного дерьма. Но может и не надоесть, тут уж дело личное. А может и оставить совершенно равнодушным, как я вот, к примеру, совершенно равнодушен к воде. И ничего, живу как-то и так. Ничего не происходит.

Стоит лишь всегда помнить, если очень хотца «доказательств» любого рода, то лучше в эзотерику и не соваться, там их не было никогда, нет и не будет. Там чистый интерес и вера в то, что либо учувствовал, либо прочитал, как кто-то другой учувствовал и описал в словах, а ты в это просто веришь. Со всеми «доказательствами» – это к материализму, он даже наличие мысли может доказать какими-нибудь нейронными связями, а склонности – химическим составом лобковых недоволос. Без проблем.

Только не забывайте про веру, которая необходимо включается в тот или иной момент промысливания поданных вам на «пожуй» доказательств. Вам придётся снова верить каким-то одним «доказательствам», и почему-то ну ни в какую не верить «доказательствам» другим. Иначе никак не получится. То ли доказательств слишком много, то ли противоречий между ними ещё больше, то ли... да пошли они все нафиг, нафиг, к чёрту на кулички...