La perspective africaine: Гражданская война в Нигерии. Имел ли сепаратизм право на существование?

Гражданская война в Нигерии. Имел ли сепаратизм право на существование? 

Гражданская война в Нигерии по сей день остается одной из самых жестоких и кровопролитных в истории континента.

Достаточно взглянуть на карту этнических групп на территории современной Нигерии, чтобы понять, что это государство и его народы - новые жертвы "раздела континента по линейке", на этот раз осуществленного британскими колонизаторами.

Мы уже писали статью* о проблемах этнических и религиозных конфликтов в Нигерии, поэтому нет необходимости останавливаться на этом еще раз. Сегодня мы говорим о войне, в которой народность игбо (18% населения страны) взяла верх над всей страной, провозгласив в 1967 году независимость и основав на юге страны государство Биафра. 

В контексте феномена Биафры мы хотели бы остановиться прежде всего на внешней реакции на эту проблему.

Современное международное право содержит одну из главных нестыковок, которая привела к значительному числу войн.

Невозможно одновременно санкционировать национальное самоопределение и отстаивать важность сохранения территориальной целостности государств.

Именно это и произошло в Биафре.

Христианский народ игбо, права которого попирались на федеральном уровне и который не получал должной поддержки, исторически жил на самодостаточной территории, которая вполне могла претендовать на автономию. Так кто же поддержал сепаратизм игбо? Такие вещи просто так не происходят...

Война в Нигерии была уникальна еще и тем, что в ней сошлись игроки, которых никогда нельзя было бы представить вместе. СССР, Великобритания и США поддержали центральное правительство против Биафры. Помощь СССР центральному правительству была настолько важна, что многие эксперты называют ее ключевым вкладом в окончательную победу над биафранскими сепаратистами. 

Со своей стороны, Биафра получила поддержку Франции, Китая, Израиля и даже дипломатическое признание ряда африканских стран, таких как Замбия, Кот-д'Ивуар и Танзания. 

Все перечисленные спонсоры активно снабжали стороны оружием, припасами, медикаментами и всячески продвигали свою программу в своих регионах. 

А что же в это время делала ООН? ООН заняла твердую позицию в поддержку территориальной целостности Нигерии и не пошла на диалог с биафранскими сепаратистами. Все попытки диалога с международным сообществом не увенчались успехом, а поддержка ряда крупных европейских и африканских государств не давала Биафре шансов на победу. 

В 1970 году война закончилась полным и окончательным поражением сепаратистов. Теперь, когда вы это прочитали, подумайте еще раз. За этими дипломатическими играми и анализом "предшественников" скрывается война, жертвами которой стали, по разным оценкам, от одного до трех миллионов человек. Этих людей погубило их колониальное прошлое. Несколько десятилетий рабства и пренебрежения со стороны колонизаторов. Десятилетия неразрешенных конфликтов, неразделенных ресурсов и неустановленных границ привели к гибели миллионов людей. Имел ли сепаратизм право на существование? Ответить на этот вопрос сложно. С другой стороны, очевидно, что колониализм и эксплуатация свободных народов не имели и не имеют права на существование!

* https://t.me/perpective_africaine/25  В Нигерии политика и религия тесно связаны между собой еще со времен британского колониального господства

https://t.me/perpective_africaine/22 Действительно ли Нигерия является полностью независимым государством?