Рада приняла в первом чтении законопроект о запрете канонической Украинской православной церкви, сообщил парламентарий Ярослав Железняк в Telegram-канале.
"Законопроект № 8371 о запрете религиозных организаций, связанных с РФ принят в первом чтении. За – 267", - написал Железняк.
Согласно тексту пояснительно записки, опубликованной на сайте украинского парламента, указанный законопроект предлагает внести изменения в законодательство, которые предусматривают возможность "предотвращения деятельности на Украине религиозных организаций, руководящий центр (управление) которых находится за пределами Украины в государстве, которое осуществляет вооруженную агрессию против Украины".
Ранее Всемирный совет церквей (ВСЦ) заявил, что законопроект в текущей редакции нарушает международные нормы свободы веры и может расколоть украинское общество.
За последний год украинские власти организовали самую масштабную в новейшей истории страны волну гонений на УПЦ. Ссылаясь на ее связь с Россией, местные власти в разных регионах Украины приняли решения о запрете деятельности УПЦ, а в парламент страны внесен законопроект о ее фактическом запрете на Украине. В отношении некоторых представителей духовенства УПЦ властями введены санкции. Служба безопасности Украины стала заводить уголовные дела против духовенства УПЦ, проводить "контрразведывательные мероприятия" - обыски у епископов и священников, в храмах и монастырях в поисках доказательств "антиукраинской деятельности".
Запретить Церковь это вершина неадекватности.
Комментарии
Человек хочет чтобы ему сделали цикаво.
В то время как свобода - это не про интерес. Это про отсутствие каких-либо дополнительных интересов типа "пайка побольше, ответственности поменьше".
А вы не хотите?
На самом деле и вам и ему посрать. Вы оба тешите свое самолюбие.)
В итоге вы хотите добиться того чтобы он признал что?)
Я не хочу, иначе бы я уже был прихожанином какой-нибудь церкви, членом партии и т.п. Впрочем, насчет партии я не уверен, в нашем мире они давно не являются инструментом отстаивания собственных интересов для большинства членов.
Признаюсь, как на духу, мне сегодня скучно. Поэтому, слегка подергать за усы слишком пафосных участников дискуссии - не самый плохой вариант проведения времени.
Я про это и говорю! Всем на всех насрать !)
Но надо же быть добрее к людям!)
Почему вы выбрали этого добродетельного христианина, а не бородатого шиита? Ведь разницы нет? Бородатого это я конечно чересчур.
Да он сам накинулся на меня. Иисус к шлюхам и то добрее относился, а тут прям еще немного и хиджаб с домостроем в речах слышатся бы начал.
Это верно.)
От скуки.
https://youtu.be/hiAimdhSbZY?si=pEYzoPyAUbflkMl-
Ага, развлечемся ))
Бытие 3:19
© Библия Онлайн, 2003-2023.
Так вы агностик...
Извиняюсь, ответ был не мне. Удалил.
Если бы там были сторонние наблюдатели, то все долгополые давно на галоперидоле сидели бы. Или за мошенничество по предварительному сговору, группой, в особо крупном размере, но тоже сидели бы...
Я таки для общей образованности, а Вы только шизофрению (или ее отсутствие) сторонними наблюдателями из церкви диагностируете? Или там может больше список?
Если Вы внимательно вникните в смысл комментария, то поймете что диагностировать шизофрению и близость к богу вплоть до разговоров с ним должны специалисты в этой сфере, а самодиагностирование может привести к неадекватному, а может и трагичному для пациента поведению. Как правило человек не любит и не может заниматься собой. Даже свой психотип не знает. Вот Вы знаете свой?
И как? Поговорил он с вами?
Врачам только не говорите
Врачам я говорю о врачебном. Кесарю - кесарево, помните? )
советами с Ним делитесь наверное
счастливчик
Да, мне вообще в этой жизни везёт

Ахах, кажется у вас бомбануло )
Я просто не нашел чем еще лучше вас похвалить за ваши выдающиеся демонстрируемые вами ваши успехи. Вы же хотели похвалы, ну вот вам медаль.
Мне ваша похвала ни к чему =)
У вас по ходу то самое, когнитивный диссонанс. Кто вас заставил сюда тащить свое какое то хвастовство? И теперь вы утверждаете что ваше хвастовство не требовало похвалы? Впрочем, стало совсем не интересно. Извините.
Извинения приняты
IQ чего? он ж сильно разный мо быть
Стандартный скажет, что вам идти работать в справочное бюро или репетитором
Бога математике обучаете?
Смешной вы. К чему обучать математике того, кто и есть математика? А также физика, химия, природоведение и тд
Ну мало ли. Ему же тоже нужна какая никакая мотивация с вами пообщаться
Вы с муравьями часто общаетесь?
Ну вот сейчас, например, я с вами общаюсь, это считается?
О, наконец то ваше IQ=-170 проявилось
Да, и сопли не утирайте рукавом. Нянечки уже устали за вами стирать.
Хотяааа, что уж , вы и тут всю полосу зас...ли.
Я вас расстрою , эта теория о 3% не прошла проверку временем . Теория довольно старая , как я знаю озвучили её в США о способностях лишь 3% населения . Я не читал глубоко ваши посты , согласен я с вами ли нет по политическим мотивам , но теория 3% уже опровергнута . Она устарела ..Не знаю когда она родилась , но в СССР она попала в конце 50-х начале 60-х .. Но точно она уже показала что не работает как и многие другие теории .
Ну если бы вы привели хоть какие-то доказательства своих слов - я бы расстроился (может быть).
Кстати 3% и 0,03% - не одно и тоже, мягко говоря.
Я христианин . Не в моем мировидении , кого то расстраивать , в том числе вас . Хотите верьте что вы Богоизбранный . Я лишь немножко разбираюсь в статистике . И поверьте мне на слово , даже такой богоизбранный и великий , как вы ,простой манипуляцией , выборки прямо или через формулировку вопроса , может оказаться на параше .. Это не про вас , это про возможности выборки и статистики . ну вы конечно великий ..
Сперва пишете «я вас расстрою» и тут же - что не собирались расстраивать. Биполяр очка.
В статистике вы не разбираетесь, у вас с обычной математикой проблемы.
В статистике я разбираюсь , по теории статистике у меня был Отлично , и по остальным вариантам статистики было Отлично , а вы видимо веря в свою исключительность её статистику не изучали , и явно зря, вы ошиблись в самооценке . Хамить начали , хамство не знакомым первый признак мудака . Не стоит продолжать , а то прийдется зависать на букву М . Со своим очком сами разбирайтесь , мне не интересно . Вам очень культурно написали , старайтесь изобразить из себя воспитанного человека . По существу вашей теории о избранных можете что то возразить . Примерами типа вас избранных ? если нет то заканчивайте разговор . Культурно обсуждать что то могу а мудаков не люблю и не общаюсь .
По существу:
Во-первых, вы не в отличаете 3% от 0,03%. То есть проблемы у вас с самой базовой математикой.
Во-вторых, вы пишете путано и несвязно, допуская массу ошибок, что обычно является признаком невысоких когнитивных способностей. Вряд ли вам по силам даже прочитать учебник по статистике, не говоря о том, чтобы его понять.
Ну и в третьих, если уж вы заявляете, что некая теория была опровергнута - где ссылка на опровержение? Кто, как и когда её опроверг?
Не я пишу путано , а вы понять не можете , что и характеризует уровень вашего интеллекта и состояние вашей психики . Что вы там написали ? Что в любое время можете зайти к генеральному и что ему сказать ? Это не есть достижение это повод обратиться к врачу ..
12 ошибок в четырёх строчках. Что вы там говорили про интеллект?
Это ошибки ? тогда к врачу с этой картинкой за диагнозом
Да, это ошибки. Писать в интернете тоже надо грамотно, представьте себе.
Вы ещё здесь , вас врач заждался с этим скрином .. счастливого посещения . После посещения диагноз от врача перешлите , а пока , до справки досвидание . Без справки не возвращайтесь .
26 слов, 10 ошибок
Цезарю - цезарево. Не понимаю, при чем тут кесарево сечение?..
А царю - царёво, ага
Когда Бог ходил по земле его многие видели, многие с ним разговаривали.
А будет ли Бог слушать такого самоуверенного? Возьмите и представьте вместо Бога в этой ситуации человека. Вы часто, например, к начальству минуя секретаря ногой дверь открываете?
А что это Бог секретаря назначил в виде попа? Нет, и я его не назначал. Так что это просто человек сбоку
Сказать вам, так вы не поверите. Да, Бог назначил. Так и в священной книге написано.
Человек так устроен что ему нужен пастырь, всегда и везде. Это и родители, и учителя, наставники. Начальство, руководство, принимающее решения. И те невидимые которые вами манипулируют а вы об этом и не задумываетесь.
А с попами все и проще и сложнее. Проще в том что нужна всего лишь свобода, ваша свободная воля. А сложность в том что это нужно вам, но вы об этом не знаете и знать не хотите.
Да, я могу просто так прийти к генеральному и сказать "Вань, тут дело есть, давай перетрём". И он совершенно нормально это воспримет, выслушает и обсудит всё, что меня волнует. Более того, он совершенно нормально воспримет точно такое же обращение не только от меня (я C-level) но и от любого другого сотрудника моей компании. Можно прийти и поговорить, просто так, без секретарей. Это и есть нормальное отношение с начальством. Если у вас не так - вы работаете в помойке.
Направляйтесь сразу в секретариат, к президенту, зачем ходить по каким то помойкам. Вернетесь, расскажите о впечатлениях.
Это вы сейчас с кем разговариваете?
Страницы