Политико-правовой статус Иерусалима — один из ключевых пунктов арабо-израильского конфликта и неиссякаемый источник разногласий между сторонами. На данный момент юридический статус города, который Израиль объявил своей столицей, не признаётся подавляющим большинством государств и других субъектов международного права, включая ООН.
❓ Как так получилось?
✅ Западный Иерусалим — это часть Иерусалима, которую контролировал Израиль после Первой арабо-израильской войны (1947 - 1949).
✅ Восточный Иерусалим (то есть остальная часть города) по итогам Первой арабо-израильской войны был захвачен Королевством Трансиордания. Помимо того, Трансиордания заняла Западный берег реки Иордан. Эти территории были аннексированы Трансиорданией в одностороннем порядке, после чего Амман утвердил свою власть на обоих берегах Иордана. Соответственно, из названия государства была убрана часть «транс-» — и с тех пор оно известно как Иордания.
📍 Знаменитый Старый город Иерусалима с христианскими, иудейскими и мусульманскими святынями находится именно в Восточном Иерусалиме.
⚔️ В 1967 г. случилась очередная арабо-израильская война (Шестидневная война). Израильтяне отобрали у иорданцев Восточный Иерусалим (в израильской историографии это называется «освобождением города»). Для Израиля итоги войны оказались очень удачными: он в считаные дни захватил не только Восточный Иерусалим, но и Западный берег реки Иордан, Синайский полуостров (Египет) и большую часть сирийских Голанских высот.
🔁 Впоследствии Синай был возвращён Египту, а Западный берег (Иудею и Самарию) разделили на три зоны контроля (А, B и С) между Израилем и Палестинской национальной администрацией. Сейчас Голаны, Восточный Иерусалим и отчасти Западный берег с точки зрения Совета Безопасности ООН и международного права считаются оккупированными Израилем. Израиль, естественно, с этим не согласен. Иорданскую оккупацию Восточного Иерусалима и Западного берега тоже в своё время никто не признал, кроме Аммана, — однако Иордании на этих землях уже давно нет. С 1967 г.
☝🏻 Но возвращаемся к Восточному Иерусалиму. Победа в Шестидневной войне (1967) показалась израильтянам настолько блестящей, что они принялись брать землю на Западном берегу, не особо разбираясь, что с ней потом делать. Так к Иерусалиму (вернее, к Восточному Иерусалиму) были присоединены 28 арабских поселений: Кафр-Акаб, Джабаль Мукаббар, Цур-Бахер, Ар-Рам, Сильван (Силуан), даже лагерь палестинских беженцев Шуафат. Эти деревни и прочие населённые пункты (+ лагерь беженцев) никогда ранее не входили в состав Иерусалима.
Тем не менее, в итоге территория Израиля увеличилась в 4 раза, а территория Иерусалима — в 20 раз (это к вопросу о том, что сейчас Израиль мог бы легко и добровольно вернуться к границам до 1967 г., ага). Израильское руководство особо не разбиралось, кто живёт на аннексированных землях, что с этим всем делать — и что может получиться в результате. А результат оказался довольно плачевным.
Урбанизация для деревенских жителей — долгий, сложный и болезненный процесс даже при относительно благополучных условиях. В случае же с Восточным Иерусалимом в качестве фона выступили: арабо-израильская война и арабо-израильский конфликт в целом; захват Израилем земель с априори враждебно настроенным населением; присоединение этих земель (то бишь арабских деревень и лагеря беженцев) к городу (Иерусалиму) — что подразумевает совершенно иной образ жизни, переход на другую экономику, иные источники заработка и т.д.
Местным арабам предложили израильское гражданство, но они в большинстве своём, естественно, отказались и до сих пор имеют статус резидентов. На данный момент около 40% жителей Иерусалима не являются гражданами Израиля и никоим образом не ассоциируют себя со страной, в которой живут.
Израиль десятилетиями говорит и показывает арабам из Восточного Иерусалима, что они — чужие (хотя это он пришёл к ним, а не наоборот). Израиль не вкладывается в развитие Восточного Иерусалима и не делает ничего для того, чтобы его собственная столица стала воистину «единой и неделимой». Израиль не выдаёт разрешения на строительство в Восточном Иерусалиме — отчего местные жители занимаются самостроем без соблюдения каких-либо норм, школы возводятся на иорданские деньги, а дети в них учатся по учебникам ХАМАС. Во многие районы Восточного Иерусалима не приезжают электрики, пожарные и мусорщики, там нет больниц, детских и спортивных площадок, функционирующей канализации и нормальной легальной работы. «Скорая помощь» в Восточный Иерусалим скорее примчится из палестинской Рамаллы, чем из собственно Иерусалима — хотя эти районы контролируются властями Израиля и иерусалимским муниципалитетом.
В 1980 г. «единый и неделимый» Иерусалим был официально провозглашён столицей Израиля. Но после Второй интифады (2000 - 2005) израильские власти обнесли многие районы Восточного Иерусалима забором и поставили охраняемые КПП на въезде. Да, забор установлен не только между Израилем и палестинскими территориями, но и непосредственно внутри города.
Подчеркну, что всё это творится не абы где, не на задворках страны, а в столице.
У Израиля нет никаких идей по поводу того, как навести порядок в самом Иерусалиме — и что делать с Восточным Иерусалимом. Это очень криминальная, маргинальная и взрывоопасная зона. Напомню, что в прошлом году, во время операции «Страж стен» на палестинском Западном берегу было гораздо спокойнее, чем в израильской столице. Стычки последних недель, сопутствующие операции «Волнорез», наиболее ожесточённо протекают не где-то в Наблусе, а именно в Восточном Иерусалиме (например, в лагере Шуафат). Об этом (специально или случайно) забывают многие израильские онлайн-ресурсы, рассказывающие про грядущую Третью интифаду — ибо интифада будет не только на Западном берегу, но и в самом Иерусалиме, а давить беспорядки у себя дома, в каком-нибудь столичном районе Сильван гораздо сложнее, чем ликвидировать лидеров палестинского «Исламского джихада» на чужой территории. И ведь полыхнёт не только Сильван, но и весь Восточный Иерусалим — львиная доля столицы. Плюс прилегающие арабские деревни и городки. Причём это — внутренняя проблема Израиля, с которой никто, кроме него самого, не разберётся. А сам Израиль уже более полувека не предпринимает ничего для решения данной проблемы. Единственное, что он сделал, — попытался «разбавить» арабские районы Иерусалима еврейскими районами и анклавами. Получилось так себе — поскольку местные евреи рискуют быть вырезанными в первую очередь.
Кроме того, в Восточном Иерусалиме хватает проблемных районов, которые раньше не были деревнями. Пример — знаменитый и некогда элитный Шейх-Джаррах, также присоединённый к Иерусалиму в 1967 г. В Шейх-Джаррахе годами идут споры за недвижимость между евреями и арабами (арабы кричат, что евреи выгоняют их из домов, а евреи — что честно купили эти дома у арабов, но те не хотят уходить). А если вспомнить, что большая часть нынешнего населения Шейх-Джарраха — это арабские беженцы и их потомки, изгнанные из иерусалимского района Тальбия в 1948 г., то всё становится ещё «веселее».
‼️ Иными словами, на данный момент юридический статус Иерусалима не определён и оспаривается. Ряд государств признаёт столицей Израиля только Западный Иерусалим, отказывая еврейскому государству в суверенитете над Восточным Иерусалимом. Четыре года назад так поступила Австралия — но сейчас она передумала и отменила даже это решение.
‼️ В целом же получается, что проблема разделения Иерусалима связана не только со статусом святых мест и Старого города. Спор вокруг Иерусалима — это спор о деньгах и недвижимости, о преступлениях (реальных и мнимых), об интеграции и сохранении идентичности, о перспективах диалога и его фактическом отсутствии, о роли государства в жизни общества и его (не)способности коммуницировать с определёнными социальными слоями — а также о многом другом. Это центр арабо-израильского конфликта во всех проявлениях, его суть и сердце. Сегодня Иерусалим, вопреки израильскому законодательству, разделён как никогда — национально, религиозно, идеологически, экономически, политически, физически, наконец (забором и КПП). Аннексировав арабские деревни, Израиль официально вычленил их из состава Западного берега и присоединил к своей столице — но это не принесло никому ничего хорошего. Арабо-израильский конфликт, напротив, усугубился, оброс новыми противоречиями, обидами и претензиями. Ибо спор о статусе Иерусалима — это в глобальном смысле спор о добре и зле. А их понимание у обеих сторон конфликта принципиально различается.
Комментарии
> статус города, который
Израильсортир 404 объявил своей столицейЭто ж очень хорошо, что колонисты и переселенцы на Востоке уже провели объединение 2-х Палестин - Западная легла под Восточную - теперь у государства Палестина есть Единая столица, ггг_Град, а Рамалла... а чо Рамалла, ну присоединится к списку культурных Пальмир-столиц (Санкт-Рамаллабург, не рекомендовал бы - она - кружевные труселя и гульфик на сраке).
Начать с того, что Древняя Иудея это фейк придуманный в Средние века. Никаких аутентичных свидетельств не существует, а те, на которые ссылаются, по результатам анализов, являются средневековым новоделом. Момент второй, после Революции, Юго-Западную Малороссию готовили к созданию еврейского государства (местности с высокой плотностью еврейского населения). Украинизация была частью плана по геноциду местного населения, для освобождения территории. (см. письма Троцкого). Помешала этому польская оккупация (но не геноциду, см. голодомор на Западной Украине). Рассматривался второй вариант - Крым. Сценарий ничего не напоминает ?
В конечном итоге, сошлись на Палестине. Причем это решение было принято задолго до Второй мировой и поддерживалось в том числе Гитлером, который принял на себя обязательства по выдавливанию евреев в Палестину, в обмен на финансовые вливания в немецкую промышленность (см. соответствующие документы по финансированию американскими евреями, нацистской Германии).
Отсюда простой вывод, претензии на Иерусалим крайне сомнительны в любом виде, хотя предки современных сефардов и проживали в том регионе. С таким же успехом на этот город могут претендовать потомки крестоносцев.
Процесс начался при Наполеоне.
Ого, а можно глянуть на конкретный источник (исходник, а не чьи-то комментаторские экзерсисы)?
Письма Троцкого есть в открытом доступе. Т.ч. проблем не вижу.
Если лень, то кратко - украинцы для Европы и США даже сейчас что-то вроде каких-то папуасов. А тогда вообще populus incognita. И голод или истребление данного народа не вызвали бы в "цивилизованных" странах никакой реакции, легкий интерес, не более. В то же время голод в России, даже Советской вызвали живейший отклик. Где-то так, если крупными мазками и быстро.
Но не сложилось. Троцкисты и Ко замахнулись на большее, в результате потеряли почти все, а украинская химера выжила и к концу века пустила метастазы. Подробности приводить смысла нет, все есть в открытом доступе.
Ну, как можно предполагать лень, ежели юзер аж целую статью, посвящённую ИудушкеТр, с достаточно большим количеством использованных источников напЕЙсал и выложил здесь:
А сейчас вторую заканчивает.
И вот как-то на что-то подобное в его трудах не нарывался.
Если только не считать тех какбэ марксистских экзерсисов, на которые все большевики без исключения были так падки: интеллектуальные эксцессы новорожденной Революции.
Так что "На нЭТ и суда нет" (с).
Косяк: нЭт.
Данная статья вообще не о том т.ч. ссылаться на нее не очень корректно. Более того, Троцкий не являлся непосредственным исполнителем. Он был проводником идей, агентом влияния. Кто такой Парвус знаете ? А что такое Бунд ? Дальше продолжать не буду, поскольку обеление и героизация данного клиента зашла у некоторых слишком далеко и спорить с ними - зря тратить время.
ГЫ: В моих отсылках, речь идет о личной переписке Троцкого в период эмиграции (после бегства из СССР), а не официальной переписке.
Во-первых, мною акцент сделан не на самой статье, а на использованных источниках, в т.ч. "Бюллетене Оппозиции (большевиков-ленинцев)" и заявлениях ИВС, т.е. подлинных советских документах.
Во-вторых, ни одного опровержения предъявленных в ней фактов не последовало: все оппоненты ограничились только и исключительно политагитпропом - что и ожидалось.
В-третьих, лично мною троцкизм, в т.ч. в его современном изводе - троКцизме, рассматривается в сугубо юмористическом и сатирическом ключе, поскольку его демиург оказался искусственно гиперболизированной и гипертрофированной фигурой, после ВОСР/ОП и ГВ оказавшийся ни на что не годным, и ни на что не влияющим мелкотравчатым политиканом. Фактически лягушонкой, надутой через соломинку в анальном отверстии, т.е. Аццким Сотоной. В ту эпоху было понятно, какая цель преследуется демонизацией, сейчас же, в свете ранее неизвестных советскому читателю исторических сведений, - вызывает разве что улыбку.
В-четвёртых, говорить об обелении и героизации означает только одно: отсутствие серьёзных оппонентов у сторонников традиционного марксизма-ленинизма-сталинизма (имеются в виду конкуренты из того же левого лагеря), что вынуждает их вытаскивать из нафталина старого политагитпропа столь несерьёзного субъекта и проводить никому, кроме них, не интересные межусобойчики.
Поэтому новая заметка будет носить строго юмористический характер. :)
Касаемо переписки: имеющие мало-мальски обоснованное представление об ИудушкеТр чётко понимают, что он мог на самом деле сказать и сделать, а что ему приписывается методами умалчивания, передёргивания и прямой лжи в процессе сугубо политических разборок, обострённых большими амбициями сторон.
Доказывать здесь нечего: только факты.
Западный и Восточный Иерусалим: что это?
Ответ тут https://aftershock.news/?q=node/725419&full