Рассмотрение текущего состояния государств с точки зрения ТНК

Аватар пользователя NeaTeam

В общем и целом, позиции государств сильны, а позиции ТНК – слабоваты будут. Но здесь крайне важно понимать, что ТНК уже научились выбирать среди сонма «политиков» значимых идиотов и «назначать» их в качестве глав некоторых государств, лица всех евроуправленцев от государств – тому доказательство, я уж не говорю про их действия, там вообще ничего никому доказывать не надо. Научились ТНК также быстро смещать неугодных, но вот только не во всех странах. Усилия по смещению одних в одной стране могут быть несовместимы с практикой – в странах других. Но это процесс такой трудноуловимый, на обыкновенных моделях и стандартах, вкупе со стереотипами далеко не уедешь.

В связи с этим интересно рассмотреть бунты в Африке, в некоторых государствах. Следует понимать при этом, что военные, как каста, заинтересованы в своей стране вовсе не в том, чтобы укреплять вооружённые силы своей страны, не служить своей Родине, а в том, чтобы армия существовала, желательно неплохо, а также, чтобы всякие гражданские НЕ имели слишком уж большого влияния на военных. Поэтому все внешние «игры», оказывающие влияние на армию в той или иной стране, естественно вызывают озабоченность военных, иногда до такой степени, что им приходится и свергать гражданских.

Но у военных есть свой маленький, собственный бзик. Они не могут долго и всерьёз рассматривать сложные системы, отличные от системы военизированной, а тем более адекватно реагировать на те вызовы, которые сложности им без устали поставляют. Всё-то им кажется, что можно сделать «раз-два», и что-то там изменится. Это ни плохо, ни хорошо, это просто отсвет профессиональной работы, заточенный под определённый профессионализм. Поэтому военные, взяв власть, обычно вынуждены привлекать к работе... всё тех же гражданских, но при этом не обязательно из собственной страны (в некоторых странах Африки своих спецов попросту НЕТ).

Вот именно в этом я и вижу наступление-подступление людей из ТНК к власти в тех странах, где эти самые перевороты произошли и пока ещё вяло так текут. Пока это неочевидно, но «факт» остаётся «фактом», для того, чтобы что-то перестраивать или, ещё сложнее, строить, усилий военных недостаточно: известный военный бзик тому виной, обязательно нужны гражданские спецы, разнообразные. А где ныне находится кадровый резерв, практически неисчерпаемого количества, разностороннего качества, готового в течение короткого времени приступить к работе? В государствах? Ой-вэй, там своих проблем полно, да и там тоже люди нужны, там в профи тоже дефицит, да преогромнейший.

Многие люди радуются у нас, что вслед за военными нашими «вагнерами» потянутся и наше же управленцы другого характера, экономического, строительного и т. д. Ну и типа потихоньку-полегоньку будет (или начнёт происходить) восстанавливаться экономическое влияние России (как бывалоча при СССР). Нет, не потянутся, к сожалению. Для этого нужны политические решения государств, с выделением бюджетов, как обычно, с поиском адекватных спецов, приглашением их... а это долго, муторно, и чревато разными напастями.

А вот у ТНК кадровый резерв всегда в наличие. Африка, с точки зрения ТНК, представляет собой незагаженный ещё ничем континент, практически табулу расу (за редкими исключениями, типа Южной Африки), где работы для них – непаханные тыщи километров пространств. Собственно говоря, ТНК в Африке и раньше так работали, да, при этом опираясь на ту же Францию, к примеру, или США, или ещё кого. Но сейчас уже стало ясно, что государства, своими тупыми усилиями, не дают никому нормально работать. Всё в политику играют, во влияния, в сферы и умопостроения запредельного идиотизма, типа, переделы рынков.

Переделы рынков ТНК не нужны от слова «совсем». Они вполне способны, если потребуется, по базовым продуктам, к примеру, по пище, сделать всё тихо и мирно, без спешки, нервотрёпки и безо всякой политики, между прочим. Потому что всё уже давным-давно ими же и поделено на эти самые рынки (за редким исключением). Но не по пространствам, как многим может показаться (это как раз к государствам), а по СПЕКТРУ ПРОИЗВОДИМОЙ (или могущей быть произведённой) ПРОДУКЦИИ совокупно с логистикой затем.

Эту «проблему» (для обыкновенных людей, а также для политикусов всех мастей) обычно даже не обсуждают, потому что тут и обсуждать нечего: достаточно пойти в любой близлежащий магазин пищи (да и других товаров), да и самолично убедиться, сколько там ТНК вываливают своей продукции: 50% от имеющегося или чутка поменьше, а то и побольше). Всё и так на виду – есть глаза, смотри, нет соображения, можно и пропустить мимо ушей. Это ведь не просто так всё.

Впрочем, вернёмся пока к Африке. Начнём с китайцев, которые, как известно залезли в Африку уже давно и вовсю там что-то ворочают. Все их телодвижения известны. Известны телодвижения тем, что китайцы медленно, но аккуратно «подсаживают» африканские государства на иглу кредитов в юанях. Путь этот известный, кстати, он уже давно проверен и отточен западниками, ничего в нём ни нового, ни оригинального нет. И африканцам он тоже известен, нахлебались досыти, что называется. Так что китайцам, если что и светит, в том направлении, по которому они идут, то лишь только то, что им придётся самым ушлым африканцам прощать накопленные долги (это не избежал ни Запад, ни СССР, не избегут и китайцы). Тоже ничего нового.

Продолжим с Россией. Россия пока осторожничает, что и понятно. Денег инвестиционных не даёт, специалистов тоже не присылает, проекты пока, если и разрабатывает, то не озвучивает. Крупный бизнес российский, обжёгшись неоднократно на африканских делах, тоже не ахти как горит особым желанием туда влезать. И здесь Россия просто думает, как бы так сподручнее всё сделать, чтобы не повторить прошлых ошибок. И выбрала пока лишь один вариант: остальные только потом, когда первый вариант не только получится, а получится с блеском.

Я имею в виду «военную крышу». Если создать такое прикрытие, которое гарантированно отшибёт мозги любому желающему покуситься на «предмет» российской охраны, то бишь ту или иную территорию в Африке, то возможны интересные варианты. К примеру, такой: заключение с территорией договора с Россией о включении первой в что-то вроде добровольного присоединения данной территории к государству российскому. Да, на особых правах, их требуется прописать как-то, чтобы не допустить свободной миграции, к примеру в России оттуда. Но всё же. Да, с оставлением государственной власти местной, если таковая будет или останется. Но на особых правах, разумеется (как цари делали с Финляндией или Польшей той же). А возможно и как-то по-другому: с полным взятием управления территории под российский контроль/ноготь. Вариантов может быть много, один другого краше или извилистее.

Не думаю, кстати, что подобные вопросы не разрабатываются в недрах власти России. Думаю, очень даже разрабатываются. Ну и пока просто не хватает «силёнок», ни военных, ни экономических, чтобы такого рода экспансию продвигать СИЛЬНО. Всему своё время. Очень меня порадовал в этом плане товарищ Путин, который ясно и прямо сказал: «мы старый мiр, в смысле мiропорядок, разрушим, поскольку он нам очинно не нравится, а вот затем...». А вот затем уже можно думать, как и что, к примеру, по Африке. Больно симпатичный континент. Я ж там живал, гащивал тож.

Ну а ТНК-то что? Да ничего, собственно. Кроме одного момента, пока государства с собой делить всё будут, возможно ТНК и без них обойдутся. Но пока ещё можно. Шанс есть.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Smart75
Smart75(3 года 10 месяцев)

Ну а ТНК-то что? Да ничего, собственно. Кроме одного момента, пока государства с собой делить всё будут, возможно ТНК и без них обойдутся. Но пока ещё можно. Шанс есть.

У ТНК тоже существует масса уязвимых мест.

Одно из них закрытость владельцев с маскировкой типа "Самые богатые люди мира (внимание) по версии журнала Форбс".

Почему-то не хотят они, чтобы быдло из "золотого миллиарда" знало, кто именно владельцы Каргилл и Барклайс, Монсанто и Дюпон.

Робкие попытки людей типа Алека Джонса что-то вякнуть раньше кончаются либо самоубийством пятью пулями в голову, либо судом и штрафом в 1 млрд $ (Джонс).

Однако, спецслужбы государств - это совсем другой уровень. Была бы на то воля руководства независимых государств.

Аватар пользователя Gorez
Gorez(4 года 2 месяца)

политика есть концентрированное выражение эконоика(с), вопрос - ТНК это продвижене экономических интерсов через местных политиков...если политики вменяемые то и будущее у ТНК в стране вполне себе имеет перспективы.... если ошиблись и поставили не на ту "лошадь", то похоже результаты не заставят себя ждать ... извечная проблема, кадры решают все... можно конечно попытатся удержать ситуацию с помощью частных военизированных комапний, но это не надолго... ведь в той же Африке или на  Ближнем Востоке стоят как частные так и вполне себе официальные военные базы,,,, и какя разница между ними... да никакой ...правда во тором случае могут как бы нацти оправдание - "защита от внещней угрозы"  хотя по сути, охраняют активы ТНК в стране...    

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 5 месяцев)

Но здесь крайне важно понимать, что ТНК уже научились выбирать среди сонма «политиков» значимых идиотов и «назначать» их в качестве глав некоторых государств, лица всех евроуправленцев от государств – тому доказательство, я уж не говорю про их действия, там вообще ничего никому доказывать не надо. 

Здесь могут быть аберрации. 

Аберрация видимого уровя. В мире происходит процесс под названием "Клоунизация публичной политики". Реальная Власть маскируется "клоунами". ТНК здесь ни при чём.

Аберрация глубинного уровня. Публичная политика всегда была клоунизирована. Такова её суть. Но некоторые люди, освоившие более высокие уровни отражения реальности, начали это видеть. То есть, подавляющее число людей не видит то, что большинство публичных политиков являются клоунами. Главное, ТНК здесь ни при чём. 

Это не тменяет того, что ТНК могут растить управленческие кадры аборигенов под свои будущие нужды. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***