Ростех приступил к передаче в войска партии 120-мм самоходных артиллерийских орудий «Флокс». Орудие создано на шасси защищенного автомобиля повышенной проходимости, что позволяет ему после нескольких выстрелов быстро менять огневую позицию. Бронированная кабина и отсеки для боеприпасов обеспечивают на марше и при смене позиции повышенную защиту расчета и боезапаса.
Скорострельность позволяет «Флоксу» вести огонь в режиме одновременного огневого налета, когда сразу несколько снарядов, последовательно выпущенных на разных углах возвышения орудия, одновременно достигают цели. Перевод орудия из походного положения в боевое занимает менее минуты, а нагрузка на шасси при выстреле снижена.
«Передача “Флоксов” Минобороны – часть нашей большой работы по оснащению армии современными артсистемами. Это орудие – одновременно и пушка, и миномет, ведь оно может без снижения темпа стрелять как снарядами, так и минами. «Флокс» обладает улучшенными мобильностью, защищенностью, в нем рационально сбалансированы ручные и автоматизированные операции, максимально облегчена работа экипажа. В сочетании с относительно невысокой ценой все это делает орудие доступным и востребованным в войсках», – сказал индустриальный директор комплекса обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии Госкорпорации Ростех Бекхан Оздоев.
«Флокс» предназначен для оснащения артиллерийских батарей с целью уничтожения живой силы, вооружения и техники противника в зоне ответственности батальона. Орудие унифицировано по применяемым боеприпасам с орудиями типа «Вена», что дает возможность применять боеприпасы повышенного могущества и повысить дальность стрельбы.
САО "Флокс" смонтировано на базе армейского бронеавтомобиля «Урал-4320» с колесной формулой 6х6. Комплекс способен поднимать ствол в диапазоне от -2 до + 80 градусов, что позволяет поражать цели по навесной траектории, прямой наводкой, а также забрасывать мины практически вертикально. Благодаря своей скорострельности "Флокс" способен вести огонь в режиме огневого налета, когда несколько снарядов, выпущенных под разным углом, одновременно достигают цели. Он унифицирован по боеприпасам с орудиями типа "Вена", поэтому способен применять весь спектр существующих снарядов.
САО "Флокс" разработано в рамках ОКР "Набросок", проект создан в нижегородском ЦНИИ «Буревестник». Вместе с "Флоксом" в "цветочную" серию входят также самоходное артиллерийское орудие "Мальва" и миномет "Дрок".

Комментарии
Лучше "прямой потомок "Ноны" 2С9"
Представитель "Нонаобразных" второго поколения: "Вены", "Хосты", "Лотоса", "Магнолии"
А чем лучше? Чем 2С40 «Флокс, лучше "Ноны" 2С9"?
Лучше показывает суть.
Русский не родной?
Конкретно можно? Лучше броня, ходовая, вооружение и т.д.
Конкретно определение "прямой потомок "Ноны" намного лучше показывает суть данного орудия, чем определение "облегченная версия Вены"
Ждём «Мальву» в войсках.
Не, поставки "Флоксов" всё же намного более "тектоничны"
Вот смотрите, что пишут:
То есть это орудие батальонной артиллерии.
А замена "Саней" на "Флоксы" это очень, очень большой шаг вперёд.
Мне кажется, что «Флокс» всё же ближе не к «Саням», а к «Гвоздике». Где миномёт (с возможностью более-менее компактного базирования) и где «Флокс» (на базе грузовика)? Совершенно разные категории, совершенно разное применение.
Основным боеприпасом для "Флокса" будет 120-мм мина. Ибо дёшево.
Снаряд для "нонаобразных" эффективнее 122-мм для "Гвоздики"/Д-30, по могуществу приближается к 152-мм снаряду. Но при этом в стоимости однозначно обгоняет из-за особенности конструкции- наличия готовых выступов под нарезы.
Ну и, соответственно, дальности. До 2С1 и Д-30 "Флоксу" далеко. Его орудие создавали под батальонную артиллерию
Короче, сделали дальнобойный, скорострельный мобильный (и громоздкий) миномёт. В окопе его (как «Сани») не поставишь, но, в условиях тотального слежения за передним краем со стороны противника, это и не нужно.
Да.
В окопе не поставить, но при этом он весьма и весьма мобилен Имеет намного меньшее время готовности к открытию огня с марша, есть возможность рассредоточить боевые порядки- то есть такие намного менее уязвимы к контрбатарейной.
Сохранили достаточно высокую скорострельность, сильно снизили нагрузку на орудийные расчёты, сильно уменьшили вероятность ошибок.
мобильный и громоздкий
Да, Поэтому и оснастили минимальными средствами защиты. Посмотрим в деле.
давно уже на переднем крае орудия минометы кочуют. На долго встал все уничтожен. На первое место выходит мобильность быстро подъехал быстро метко отстрелялся и быстро ушел
Они не кочуют, они х..й маются. Для того, чтобы кочевать, необходима система, осуществляющая самопривязку (координаты) и самоориентирование (направление). Тогда кочевать получается нормально. Быстро и точно. Ну или чуть медленнее и очень точно (пока лучше гирокомпаса в этом отношении ничего не придумали, а на него надо около минуты)
К тому же "Сани" имеют свои ограничения. Возить миномёт надо в кузове. Затаскивать его туда и вытаскивать требует времени. Таскать за собой на фаркопе это сильное ограничение скорости, особенно на бездорожье. В плюс, вернее в минус, колёсный ход в своё время сильно облегчили, чтобы проще было в кузов тягать. Чудес не бывает, потому ресурс у него всего 500 км.
Вот Вы сейчас прямо "Флокс" описали.
Именно.
Будущее артиллерии за высокой информатизацией и автоматизацией.
Не, конечно можно выделить какие-то группы топопривязки, которые будут заранее кататься по местности, привязывая возможные точки стояния орудий/миномётов и кидая по паре пару дирекционных углов на ориентиры, чтобы сориентировать орудие. То есть в олдскульной версии тоже есть варианты. Но современная электроника даёт явные преимущества.
К примеру, израильские самоходные миномёты могут вести огонь с закрытой огневой с коротких остановок. Спасибо электронике и системе навигации. "Флокс" так не сможет но только потому, что не способен передвигаться со стволом орудия в боевом положении.
угу не перехвалите евреев вон плащеница не уберегла каракатицу горит хорошо
С коротких остановок Дрог может вести огонь сравнивайте с ним. А Флокс это другой уровень
это артсистема артиллерийско-минометное
Артсистема способна вести огонь и кассетным нарезным снарядом 3ВО34 с кумулятивно-осколочной боевой частью массой в 26,5 кг и дальностью поражения в 10 км, а также управляемым нарезным артиллерийским боеприпасом “Китолов-2 с дальностью до 12 км.
САО “Флокс” умеет поражать бронетехнику противника и выстрелом с прямой наводкой, используя кумулятивный снаряд с готовыми нарезами 3БК19, который пробивает защиту танка эквивалентную броне в 600 мм на дальности в 590 метров.
Продолжая тему безопасности, стоит упомянуть об одном очень важном нововведении – это наличие датчика лазерного облучения. Иными словами, «Флокс» защищён от львиной доли самых различных ПТУРов и, что очень важно, от подсветки с беспилотника – зачастую их вооружение тоже наводится по лазерному лучу. Обнаружив таковое САО моментально выпускает комплект из дымовых шашек, которые, скорее всего, выполнены на современном уровне и не дают обнаружить защищаемый объект ни в каком из спектров. Говоря о мобильности нельзя не отметить скорость работы – благодаря автоматизации процесса орудие готово к бою уже через 20 секунд (!) после остановки машины. Но одно дело шасси, а другое то, что оно везёт и в нашем случае это комбинированное нарезное орудие, способное работать просто широчайшим спектром различных боеприпасов в калибре 120мм. Работает САО в трёх режимах – как классический миномёт, гаубица или вообще прямой наводкой. Для чего это нужно? Согласно концепции расчёт здесь следующий – обнаружить цель, быстро прийти на позицию, быстро отработать по ней в зависимости от её типа и также быстро уйти от ответного удара. То есть никакого длительного развёртывания, никаких подготовленных заранее позиций, в общем ничего того, что свойственно классической артиллерии и что в современной войне ставит её с невыгодной точки зрения. Посмотрите на эффективность применения знаменитых «трёх топоров», о которых мы некоторое время назад рассказывали – отличная по ТТХ гаубица, но губит её крайне низкая мобильность.
Источник: Уралвагонзавод, автор - Алексей Жарич. Помимо средств обнаружения лазерного облучения имеется боевой модуль с крупнокалиберным "Кордом".
Теперь о дальности. Оговоримся, что для орудия подобного класса она очень даже впечатляет – в открытых источниках варьируется цифра
от 10 до 12 километров, в зависимости от типа снаряда, но и этого вполне достаточно, чтобы перекрыть большинство своих оппонентов. В список входят управляемые, активно-реактивные, термобарические и так далее – всего не перечислить, но есть даже варианты иностранного производства. Однако самым интересным в нынешней ситуации выступает пара корректируемых снарядов – это «Китолов» и разработанный на его основе «Грань». Первый – это классический корректируемый снаряд в калибре 120мм, а второй уже мина с широким процентом унификации. Дальность у них приличная, по меркам данного типа вооружения – около 9-10 километров, а основная разница, по сути, только в траектории. ГСН, естественно, лазерная и там, и там, с требованием внешнего подсвета, но если рассматривать САО как мобильное средство поддержки спецназа – самое то. Точность ювелирная – оба могут работать по самым сложным целям, включая движущиеся, одновременно из разных орудий, что позволяет снарядам более эффективно накрывать цель. И всё это работает в единой связке с другими средствами и людьми на поле боя в рамках концепции сетецентрических войн.
Другой?
"Дрок" использует 82-мм мины, "Флокс" и "Кешет" 120-мм мины.
Это как раз "Дрок"- "другой уровень"
Откройте "википедию", 2С31. Там расписано по каждому боеприпасу
"Вена", "Флокс", "Хоста", "Лотос", "Магнолия"- там стоят одинаковые орудия 2А80
ну если на гусеничной платформе сравниваете то сравнивайте с той же Веной ой это недоразумение ни в какие подметки не годится
Это "недоразумение" на порядки дешевле "Вены", устанавливается на любую платформу и потому очень распространено в мире. Да что говорить, даже у казахов такие есть. И у Азербайджана. И у Грузии. И у США. Испании, Италии, Чехии, Дании, Камеруна, Португалии, Филиппин, Уганды, Таиланда, Бахрейна. Его копировали во Франции, Сингапуре, Швейцарии, США, Турции...
Платформы? От гусеничного бронетранспортёра до багги (сингапурская копия)
Так шта...
ну и как это недоразумение по сравнению с тем же Дроком который замечу бронирован полностью и не надо люки открывать для выстрела. С Веной сравнивать смысла нет миномет и арт установку которая и минами и снарядами бьет
. Казахам как с этого недоразумения зимой работать одно удовольствие?
Очень хорошо!
А робата можно спаять? Типа в тылу ему программу ввел - он выехал на позицию, отстрелялся и назад
Интересно какие аргументы впользу выбора калибра 120мм?
Дешёвые 120-мм мины.
А вот эта "голая", ничем не прикрытая гидравлика это правильно?
где именно?
Ствол. В своей отполированной части. Которая отъезжает назад после выстрела.
На американский манер.
откатное устройство ?
Вероятно это верное название, сам не спец.
Единственное разумное, что лезет в голову, что эта часть имеет больший ресурс чем канал ствола.
Хотя, если зеркало посечёт осколками, может и клина схватить.