Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Эрзац-терминаторы (2)

Аватар пользователя Стас78

Если мы остаемся в пределах допущения, что на фоне падения добычи энергоносителей, общего экономического кризиса, на уровне средних государств будет идти «война всех против всех», то в идеальном одномоментном случае (пусть это и случай сферического коня) – достаточно быстро формируются несколько уровней военного потенциала государств.

А) Страна обладает избыточным контролем за окружающими территориями, потому что производит всю линейку вооружений, содержит первоклассную армию, а с помощью ядерного оружия защищена от удара любого уровня.  

Б) ВПК страны позволяет производить в требуемых количествах современное вооружение. Таких стран тоже не очень много. Скажем, Индия автономным ВПК не обладает и тратит громадные средства на закупку техники – в случае длительной войны закупки в сотни танков окажутся недостаточными;

В) ВПК позволяет производить основные узлы вооружений, расходные элементы и т.п. Как пулемет в начале XX-го века или несколько разновидностей управляемых ракет в начале XXI. Тогда неизбежно использование гражданской техники в «милитаризованном» варианте – те самые «тачанки с бронепоездами». А вот таких стран уже немало.

Г) Производство в стране не развито, есть лишь товары на вывоз. Своё оружие изготавливается ремесленниками.

Контрольным примером выступает Афганистан – здесь, при войне, которая идет десятилетиями, виден весь спектр возможностей. Начиная от армий ведущих стран мира (спутниковая связь, разведка, беспилотники) и завершая «дружинами» полевых командиров – с дедовскими винтовками, с украденными по случаю автоматами и купленными за героин «стингерами». В «зоне племен», в поселениях, целые кварталы заняты лавочками, где «мастрырят» очередные копии пулеметов. В Афганистане снова и снова наблюдается страннейший парадокс, когда к месту совершения теракта, в котором будет использована новейшая управляемая ракета, боевики движутся на ослах. И там же можно раз за разом наблюдать пулемет или безоткаткое орудие, или еще какую «смертоубийственную штуковину», установленную в кузове пикапе.

Но, как было сказано выше – одновременно начавшаяся по всему миру война это «сферический конь». Неизбежно образование разнообразных коалиций, постепенное втягивание разных государств, ползучее распространение террора и ответного государственного «закручивания гаек».

Можно попытаться резко поднять тонус своего ВПК – чем сейчас и занимается Российская Федерация. Но простым глазом видно, что это ОЧЕНЬ дорого. И не слишком быстро: за перевооружение взялись «двумя руками» уже после конфликта с Грузией 2008-го, и промышленность только набирает обороты. По отдельным отраслям вроде вертолетостроения вполне хорошо, а по, скажем, транспортной авиации или БМД, все никак разогнаться не могут.

И вот тут мы вступаем на широкое поле «почти военных поделок». Еще вчера гражданских машин, которые быстро получают назначение в армию. «Двойные технологии». Термин все слышали. Есть даже журнал, который на них специализируется http://www.sipria.ru/dt.html. Но речь идет не просто о возможностях мобилизовать грузовики, чтобы подвозить в бочках танкам горючее или приспособить гражданские коммуникационные сети для нужд военных в случае бомбежек.

Гражданский сектор в последние тридцать лет получил громадное количество принципиально новых технологий. Начиная от новой конструкции пылесоса и заканчивая настольным компьютером, который по вычислительной мощности превосходит все, что было у военных в 70-х.

То есть на основе гражданской техники будут пытаться воспроизвести скачок в военных технологиях. А какой у нас самоочевидный прогресс в вооружениях? На пороге военные роботы. Беспилотники, самонаводящиеся снаряды, системы активной защиты в танках, ракетные комплексы – все это в заранее заданных, просчитанных ситуациях «играет» лучше живого оператора. Армия США имеет на вооружении самых разных роботов – пример сравнительно простых http://www.securitylab.ru/news/354449.php.

Попытку поставить на конвейер «эрзац-треминаторов» мы и увидим при дальнейшем обострении ситуации. Берется обычный гражданский автомобиль, и превращается  либо в «брандер» без камикадзе, либо в вариант той же тачанки с пулеметом или противотанковой ракетой (управление по мобильному телефону). На основе такого же вполне гражданского компьютера. Из специальной техники – тот самый пулемет, программы, может комплексы связи, специфические крепления и гидравлика. Такая машина может оказаться дешевле снаряда калибра 120 мм, который потратят на её уничтожение. Как говорится, тачанка не играет против броневика, но лучше иметь тачанку, чем не иметь её.

Стараться будут не только в сравнительно узком спектре сухопутной техники. Вариантов очень много – как использовать ту же игровую приставку? И от подобной изобретательности будут зависеть исходы многих локальных противостояний. Какие именно решения будут получены – покажет скорее практика. Ведь идеи поставить пулемет на машину несколько раз появлялись еще до Первой мировой войны, но попросту не получили широкого распространения. Все слишком увлекались броневиками.

Главное, иметь соответствующую гражданскую отрасль. Автомобилестроение. Судостроение. Самолетостроение. Далее – по списку.

Как говорится, поживем - увидим. Если Украина не уходит "под зонтик" России, то рано или поздно придется "импровизировать", и вот на эти импровизации мне смотреть совершенно не хочется.

Но думать, что гражданская техника окажет решающее воздействие на сам финал глобального конфликта – ошибка. Это в «сужающемся коридоре возможностей» использование гражданской техники дает важнейший бонус (+15 к численности). Это лишь на границах съеживающейся Римской империи имеет смысл городские цирки превращать в укрепления. Тогда у одной воюющей стороны будто из пустоты возникает инфраструктура, которую слишком дорого, слишком накладно воспроизводить второй. Как с ослами в Афганистане: у талиба есть транспортное средство, а чтобы "цивилизованому солдату" за ним гоняться бензовоыз должны проехать через пакистан.

Одновременно с военными проблемами каждый из крупных военно-политических блоков будет решать социально-технологические. Как перестроить общество, чтобы толкнуть большие проекты? И та сторона, которая добьется успеха – сможет не просто повысить производительность труда. Она сможет от завоевания и чисто внешнего, террористического контроля (что мы видим в Ливии), перейти к освоению территорий.

Это будет настоящая победа в войне цивилизаций.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(15:56:49 / 24-08-2012)

Ничё не понял : всё будет плохо ?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(12:15:36 / 27-10-2012)

Перечитал ещё раз - в плане аналогий с Катастрофой поздней бронзы.

Да, так всё и будет. Тогда таким эрзац-терминатором оказался корабль "народов моря". Можно утянуть часть мыслей? ;)

Аватар пользователя Стас78
Стас78(5 лет 10 месяцев)(13:15:49 / 27-10-2012)

Да, именно это стало "оружием возмездия" - как корабли-матки  и катера у сомалийских пиратов, на которую в коммантах ссылки оставили. Поддерживаю.

Материалы берите, не жалко :) Жду статьи :)

Аватар пользователя Сват
Сват(4 года 9 месяцев)(16:27:06 / 20-08-2013)

Как ни странно, организм понимает проблему раньше мозга.

У меня несколько лет подряд зрело желание купить себе демилитаризованный БРДМ. Необъяснимое даже самому себе.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...