1 сентября около 23.15 мск киевским режимом была предпринята попытка нанесения террористического удара по Крымскому мосту полупогружным безэкипажным катером.
Украинский морской беспилотник был своевременно обнаружен и уничтожен в акватории Черного моря.
2 сентября около 02.10 мск киевским режимом была предпринята новая попытка нанесения террористического удара по Крымскому мосту полупогружным безэкипажным катером.
Второй украинский морской беспилотник был уничтожен в акватории Черного моря.
2 сентября около 02.20 мск в акватории Черного моря уничтожен третий украинский полупогружной безэкипажный катер, направленный киевским режимом для совершения террористической атаки Крымского моста.
Комментарии
Кому то вставили, теперь охраняют... будем надеяться что новую брешь не найдут.
Молодцы, не промухоморили вспышку.
Искать не надо. Следующий шаг - атака со стороны Азовского моря.
Не удивлюсь, если требуемые для этого силы и средства уже доставлены на территорию РФ.
А уж исполнителей найдется много. Миллионы.
Со стороны Азовского моря атака НЕВОЗМОЖНА. Акватория под полным контролем России!
Атака Кремля беспилотником возможна?
ВСЁ возможно. Даже ядерная война возможна.
Миллиарды.
Да что там, триллионы!
Их же откуда-то запускают. Откуда?
на днях узнаете...куда прилетит, там и гнездо. было...
Хорошо, если так. Гнездо - это важно, а то ведь если вовремя не разворотить врагу гнездо, то он рано или поздно разворотит тебе дупло)))
Главное - по правильному английскому гнезду вдарить, а то так долго по гнездам надо будет.
а привентивно засандалить это гнездо было нельзя?Обязательно ждать повреждения моста?
Привентивно, млять ...
Что за привычка лезть комментировать глобальное, не освоив школьный курс русского языка?
И только инфантил может полагать, что подобного рода "гнезда" денно и нощно занимаются информационным продвижением своей деятельности, чтобы любой желающий знал и мог побомбить при случае.
Предположительно с каких-то гражданских судов относительно недалеко от цели. С берега с подконтрольной им территории расстояние до моста по воде порядка 600 км, при этом придётся идти вокруг Крыма, это им слишком долго плыть (порядка 10-12 часов на скорости 50-60 км/ч) с высокими рисками обнаружения и уничтожения.
Вот мне тоже кажется, что не могут их с Одессы, например, запускать - далековато. А если запускают с каких-то "транзитных" судов - значит есть повод устроить пропускной режим.
Ну, терводы это 12 миль (22 км) от берега, дальше международные нейтральные воды и в черноморской акватории достаточно интенсивное судоходство, и каждый корабль в море не будешь же задерживать и досматривать, который вошёл в зону условных 200 км от Крыма или от моста. Тут уж целесообразней организовать защиту объекта, а не пытаться предотвратить любую возможную атаку, наверное.
А почему нет?))) Не каждый, но некоторые, идущие из хохлопортов, вполне можно "захотеть" осматривать. Терроризму нужно противостоять и Черноморскому флоту будет, чем заняться.
Так они любой корабль могут использовать, а не только те, которые идут из их портов. При этом вы не знаете, какое расстояние от цели они сочтут "приемлемым" для запуска дрона. Это я пальцем ткнул "200 км", но может они и с 300 км запустят, поскольку в любом случае это в два раза меньше, чем 600 км. При этом они же не будут ждать, пока вы корабль с их дронами задержите и досмотрите, поэтому даже это ничего вам не гарантирует)
"Любому кораблю" такая возможность должна дорого стоить.
Безусловно, и наверняка расследование проводится по каждому инциденту, это же по факту "международный терроризм".
Да всё я понимаю и тоже могу стопиццот причин набросать, почему это невозможно, трудно или неэффективно. Но больше всего нам ничего не гарантирует бездействие или пассивная защита и потому надеюсь, что те люди и структуры, которые должны заниматься противостоянием врагу, этим и занимаются, а не выдвигают доводы, почему нельзя, сложно или невозможно.
Так выше говорилось не о том, что ничего не следует делать, а о том, что в такой ситуации следует обеспечить достаточный уровень защиты объекта, а не пытаться толочь воду в ступе, гоняться за ветром в поле, или полностью запрещать любое судоходство в черноморской акватории и уничтожать любые надводные гражданские суда лишь потому, что гипотетически они могут быть неким образом использованы в диверсионных целях)
Да вот защита бонами или баржами ни от чего не защитит, если всерьез возьмутся мост выводить из строя. Там же не 19 километров надо свалить, а один пролетик, одну опору... Это не значит, что обеспечивать защиту не нужно - еще как нужно. Что совершенно не мешает, а даже требует, если необходимо, и досматривать кого надо, и пропускной режим устроить, и потопить пару лоханок, чтоб неповадно было и даже море осушить, если понадобится.
Должно быть или по-нашему, или никак, если мы хотим, чтобы наши мосты не взрывали.
Я всего лишь указал на то, что ваши персональные идеи "как надо делать" нереализуемы и неэффективны. Я вам могу таких рацпредложений в два вагона нагрузить, начиная с предложения вмазать посейдонами по лондонам)
стопроцентной защиты не бывает и, если враги будут способны продолжать попытки, мост рано или поздно они разрушат
все страны мира запаслись попкорном
Скорее Россия перебьёт всех врагов в радиусе 500 км от Крымского моста!
Забрать все порты у 404. Это и будет решением
Да, вполне себе годный вариант. Не хотим забирать - значить развалить.
А что кораблям делать в этих водах? Ближайшие маршруты, не идущие в наши порты, могут проходить на 100 км южнее моста.
Поэтому почему бы и нет.
Это может быть корабль идущий в наш порт?
Может быть. А можно в этой зоне выставить какие-то локаторы, чтобы было видно кто и где гадить начнет?
Это к специалистам... Но у нас на заставе стояла Наяда 5, там даже гуси отбивались.
Тривиально. Объявляешь зону учений с пуском противокорабельных ракет.
Кто добровольно не дал себя обшмонать - тот мишень.
Вы корабли видели эти? Они же огромные, там не то что дрон, там вертолёт можно спрятать, и хрен найдёшь. Ничего досмотры не дадут.
Видела)))
Мне не по нраву "Олдсмобиль Торнадо",
И "Боинг" - не фонтан! Не полечу!
Не предлагайте яхту мне! Не надо!
И даже танк...
...На танкере хочу!
Достали аэробусы и тачки!
А танкер - круто!
Это ж не вагон? -
Ни тесноты, ни грохота, ни качки!
И нефть своя! - полмиллиона тонн!
Не развернуться в Аденском заливе
И мал Босфор такому кораблю -
Есть минусы в подобной перспективе,
Но плюсов больше, точно говорю!
Не надо трат на зимнюю резину,
Не надо взгляд гаишника ловить!
Пусть с места эту дуру трудно сдвинуть,
Но если сдвинул - не остановить!
Ведь он длиной, наверно, больше мили!
И шириной, я думаю, подстать...
Вот там и буду ездить в "Олдсмобиле",
А может, и на "Боинге" летать!
Я думаю, пограничники, таможенники и оперативники с вами не согласятся)))
Ну вот это тоже малореально .
Потому как спустить на воду их можно только с высокой палубу с помощью талей , а до этого тяжеленные взрывоопасные железяки тащить по пароходу , кантовать цеплять ... И так 3 !!! штуки .
Это ж надо всю команду задействовать .
А им это надо ? Если они просто гражданские моряки .
Из Одессы - далековасто, с "транзита" - маловероятно... А какие еще варианты?
А команды могут быть разные. Финансово стимулированные, например. Или идейно заточенные. Или ничего не видящие.
И почему обязательно талями спускать? Он же полузатопленный. Его просто сбросить в воду можно с покатушек каких.
Словом, я не знаю, но откуда-то же они берутся. Не икрой же саморазмножаются...
Мины морские как с корабля сбрасывают? И ничего. Этот кораблик не тонет и сам всплывает в правильном положении.
Я с конструкцией этих катеров не знаком, но при указанной вами дальности и скорости — это минимум тонна топлива.
Так что тоже думаю, что запускают с носителя.
Lehan, предлагаю по ссылке пробежаться и может хоть какие скрины в тему добавить.
https://eadaily.com/ru/news/2023/08/30/sputnikovye-snimki-krymskiy-most-zashchitili-ot-atak-kieva-barzhami
Там серьезные боновые заграждения сооружают, так что судя по всему за мост предстоит настоящая битва.
Битва за мост - это погнать хохлов из Николаевской и Одесской областей.
и жахнуть по кукуеву
Оно бы не худо было. Собственно, раньше так и делали - наступали и отгоняя противника назад, выводили этим свои объекты из зоны поражения его артиллерии и авиации. Но дроны-брандеры не отгонишь, их скорее всего с проходящих в нейтральных водах судов на воду спускают.
Контрнаступ буксует, мост им сильно мешает и, судя по всему, они приняли решение серьезно взяться за нашу логистику. Не зря наши там так усиленно на оборону напирают.
Да у хохла сухопутная граница с РФ более 1000 км, ему этот мост с военных целей как козе баян, но очень уж он ему на нервы действует, поскольку он его считает неким символом "клятого маскаля" и персонально "клятого Путена")
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Одесса до Измаила - это аксиома. Так что терпение и только терпение.
Никак не угомонятся свинорылые
Мочить падлюк! У меня к мосту личное... https://argumenti.ru/live/2018/10/590371
кучно пошло: атаки на гражданскую инфраструктуру, на крымский мост, угрозы терактов и инфа о поставках снарядов с обедненным ураном.
Видимо, переговоры за кулисами не очень идут и непартнеры пытаются давить.
А вот "торопиться не надо"(с).Мочить по возможности и на крайняк.Однако полезнее и оригинальнее будет ловить. Потом такой катерок по Темзе-реке, ...далее пестня))) Пусть нагличане "место пуска "ищут.
Запустили перед встречей Эрдогана и ВВП 4 сентября. Кому-то ушастому очень не хочется возобновления зерновой сделки в каком-то виде. Прошлые атаки тоже были в момент окончания срока действия зерновой сделки.
Страницы