29 августа 1854 года началась героическая оборона Петропавловска-Камчатского

Аватар пользователя PIPL

Этот день в истории:

Петропавловская оборона в августе 1854 года, в ходе которой была одержана победа над англо-французской эскадрой, одна из славных страниц истории Петропавловска. Небольшой военный гарнизон на задворках Российской империи взял верх над неприятелем, превосходившим его в военной силе в несколько раз. На фоне неудач России в ходе Крымской войны (1853–1856) этот незначительный по масштабам военных действий эпизод был единственной победой России в этой войне. О защитниках Петропавловска узнала не только Россия, но и весь мир.

17 августа 1854 года* (* даты приведены по старому стилю) неприятельская эскадра в составе шести кораблей появилась у входа в Авачинскую губу. С дальнего маяка сообщили: "Вижу эскадру, состоящую из шести судов". В Петропавловском порту объявили тревогу. Теперь в течение десяти дней город находился на военном положении. В тот же день пароход "Вираго" из эскадры с целью разведки заходил в губу. 

18 августа англо-французская эскадра вошла в нее в составе трех английских судов (фрегат "Президент" — 52 пушки, фрегат "Пайк" — 44 пушки и пароход "Вираго" — 6 пушек) и трех французских (фрегат "Форт" — 60 пушек, фрегат "Эвридика" — 32 пушки и бриг "Облигадо" — 18 пушек) [1, с. 183].

Командующим английским отрядом кораблей и совместной эскадрой был адмирал Дэвид Прайс, командующим французским отрядом — адмирал де Пуант. Противник имел 212 корабельных орудий и 2250 матросов и морских пехотинцев.

Защитники города могли противопоставить им только 67 орудий и чуть более 900 человек. В боевых расчетах на шести береговых батареях и при полевом орудии находилось 378 человек, в двух стрелковых отрядах и одном отряде по тушению пожаров — 189. На фрегате "Аврора" — 284 и транспорте "Двина" — 65. Отряд волонтеров состоял из 18 человек [2, с. 15].

20 августа началось первое сражение защитников города с англо-французами [2, с. 18–20]. В этот день англо-французы пытались прорвать оборону с южной стороны Петропавловской гавани. В 9 часов корабли "Форт", "Президент", "Пайк" и пароход "Вираго" заняли позицию западнее мыса Сигнального и приступили к обстрелу батареи № 1, стоявшей на его оконечности. Против ее пяти пушек было направлено около 80 орудий. Началась артиллерийская дуэль, длившаяся более часа. Позицию батареи и корабли окутывали клубы порохового дыма (бездымный порох изобрели в 1887 году). Расчет батареи стойко сражался с неприятелем, пока орудия не были повреждены и засыпаны скальной породой от крошимого ядрами склона. Два артиллериста были убиты, а несколько ранено, в том числе командир батареи П. Ф. Гаврилов. Только после этого губернатор Камчатской области, генерал-майор В. С. Завойко дал команду покинуть расположение батареи.

Батарея № 2 на песчаной Кошке пока не участвовала в баталии. Корабли противника закрывал мыс Сигнальный. К артиллерийской дуэли при приближении кораблей на расстояние выстрела подключилась батарея № 4 (командир мичман Попов), находившаяся на Красном Яру (район нынешнего мелькомбината за площадью Г. И. Щедрина). Для ее подавления с кораблей противника был направлен десант численностью около 500 человек. Расчет батареи, состоявший всего из 29 человек, не мог противостоять такой силе и, заклепав пушки, спрятав порох и ядра, в 10 часов 45 минут он покинул позицию.

Для отражения десанта в район батареи № 4 были направлены из города отряды мичмана Д. В. Михайлова, подпоручика М. Д. Губарева, волонтеры, команда с фрегата "Аврора" во главе с мичманом Н. А. Фесуном и объединенный отряд из расчетов батарей № 1 и № 3 под руководством лейтенанта князя А. П. Максутова. Они отправлялись один за другим с небольшим интервалом с 10 до 11 часов. Их общее количество составляло примерно 180 человек. Вражеский десант успел только немного порубить укрепление и попортить артвооружение. По десанту ударили пушки с "Авроры" и "Двины". Отряды защитников показались с неприятельских кораблей такими значительными, что десанту дали команду к отступлению. В 12 часов 45 минут вражеский десант вернулся на свои корабли.

Таким образом, еще до полудня 20 августа противник заставил замолчать орудия на батареях № 1 и № 4. Однако с южной стороны гавань продолжали защищать пушки кошечной батареи, фрегата и транспорта. Англо-французские корабли переключились на бомбардировку батареи № 2, прячась за мыс Сигнальный, опасаясь выстрелов с наших кораблей. До 17 часов они пытались смять ее, но им это не удалось. Русские воины проявили стойкость и мужество и выдержали длительную атаку. В ходе обстрела батареи бриг "Облигадо" и фрегат "Эвридика" с десантом в шлюпках подходили к батарее № 3, но метким огнем были прогнаны. Одна шлюпка была потоплена.

О первом сражении в своих воспоминаниях пишет жена В. С. Завойко Юлия, находившаяся в Хуторе в 30 километрах от города: "Вдруг раздался какой-то странный, неявственный гул. Я вышла из домика. Старик Мутовин, налаживавший сети, вдруг все оставил и припал ухом к земле. «Что, Мутовин, палят?» «Палят. Прилягте. Слушайте, как земля дрожит и стонет». Действительно. Прижав к земле, можно было слышать сильную, частую канонаду… Взойдя на открытую вершину, явственно увидели вдали Авачинскую губу… Видны и неприятельские суда; пальба беспрерывная, издали они кажутся все в пламени и дыме" [2, с. 110–111].

Маленькие мужественные поступки совершали обыкновенные люди. Так, Харитина, работавшая в прислуге у семьи Завойко, во время боя 20 августа разносила офицерам еду и вино.

"Иду, — говорит она, — с узлом, а над головой вдруг свистит, страшно свистит, так я присяду, либо под заборчик прилягу… Ко всем снесла, и к Дмитрию Петровичу (Д. П. Максутов. — А П.) на кошку, и к барину (В. С. Завойко. — А. П.), и к Александру Петровичу (А. П. Максутов. — А. П.) на перешеек. …Днем же в порту из женщин никого нету, только я да Губаревой матушка и ходим" [2, с. 113].

Несмотря на то, что атака неприятеля была мощной и длительной и что он подавил две батареи, овладеть Петропавловском не смог. Среди защитников погибли шестеро, и 13 были ранены. Потери англичан и французов неизвестны, хотя они тоже были.

21, 22 и 23 августа в городе восстанавливали батареи № 1, № 2 и № 4, хоронили погибших. Вражеская эскадра ремонтировала корабли, получившие повреждения от русских ядер.

Рано утром 24 августа англо-французская эскадра приступила ко второй попытке завладеть Петропавловском [2, с. 21–26]. Генерал-майор В. С. Завойко избрал место своего пребывания — у порохового погреба. На этот раз наступление противника началось с северных подступов к городу, в районе Озерновской косы и берега Култучного озера, где размещались батареи № 6 и № 7.

Чтобы батарея № 3 на перешейке между Никольской сопкой и Сигнальным мысом не была помехой в атаке, первый удар был нанесен по ней. Пароход "Вираго" около 7 часов утра стал подводить французский фрегат "Форт" к ее подступам. В 7 часов 30 минут пятипушечная батарея открыла огонь по "Форту". Начался неравный бой. Плохо защищенная от ядер батарея противостояла 30 орудиям противника. К обстрелу подключился пароход "Вираго", освободившийся от постановки напротив батареи № 7 английского фрегата "Президент". В этом поединке проявил стойкость и мужество командир батареи лейтенант князь А. П. Максутов. Он сам наводил орудия и покинул батарею, только будучи тяжело раненным. В 9-м часу батарея уже не могла отвечать выстрелами.

Аналогичная обстановка складывалась и на батарее № 7 у основания Озерновской косы. Неприятель поставил фрегат "Президент", а затем и пароход "Вираго" так, что только три пушки батареи из пяти могли отвечать огнем. 29 орудий кромсали батарею. Как ни были стойки артиллеристы под командованием капитан-лейтенанта В. К. Кораллова, им пришлось тоже покинуть позицию.

Несмотря на скоротечную дуэль, огонь двух батарей нанес повреждения кораблям противника.

После того как эти батареи были подавлены, с кораблей на двух ботах и 23 гребных судах (шлюпках) был направлен десант, составляющий около 900 человек, который устремился к берегу в районе Озерновской косы и к перешейку у Никольской сопки. Один из многочисленных отрядов двинулся к городу по дороге от Култучного озера вдоль северного подножия Никольской сопки и был встречен картечью батареи № 6 и выстрелами полевого орудия. Это заставило противника повернуть на Никольскую сопку, куда уже взбирались два других отряда.

В. С. Завойко понял замысел врага: через сопку проникнуть в город, захватить его и уничтожить стоявшие в Ковше транспорт "Двина" и фрегат "Аврора". В этот момент у порохового погреба в четырех стрелковых отрядах под командованием Михайлова, Губарева, Кошелева и Анкудинова имелось всего 204 человека. Из них 135 человек генерал-майор направил на северную оконечность Никольской сопки: отряды (партии) под командованием лейтенанта Е. Г. Анкудинова, мичмана Д. В. Михайлова, поручика Кошелева и фельдфебеля Спылихина.

Около 9 часов утра начался бой на Никольской сопке. Противник уже забрался на нее с северной стороны и со стороны перешейка, овладев ею. Настала критическая ситуация. В. С. Завойко приказал командиру фрегата "Аврора" И. Н. Изыльметьеву направить на помощь дополнительные силы. С небольшими интервалами в бой пошли отряды из матросов фрегата под командованием мичмана Н. А. Фесуна, прапорщика Д. О. Жилкина и гардемарина В. А. Давыдова численностью 80 человек.

В 10 часов противник стал обстреливать с Никольской сопки из штуцеров фрегат "Аврора" и транспорт "Двина". В ответ, не дожидаясь приказа от В. С. Завойко, И. Н. Изыльметьев бросил на сопку отряд из 32 матросов под командованием лейтенанта К. П. Пилкина, а затем отряд из 35 матросов во главе с лейтенантом И. В. Скандраковым. Это спасло защитников города от поражения. Кроме того, из резерва, находившегося у порохового погреба, в бой был направлен отряд под руководством капитана первого ранга А. П. Арбузова с 30 воинами.

В общей сложности на Никольской сопке лицом к лицу сошлись в смертельной схватке свыше 1000 человек. Сопка превратилась в страшную арену боя, где раздавались воинские команды, и неслась площадная ругань на английском, французском и русском языках. Шла пальба из кремневых ружей и штуцеров, раздавались крики раненых и звуки горнов и свистков. Более часа по склонам сопки крутилась зловещая карусель. Неприятель и защитники сражались отдельными разрозненными группами по всей Никольской. Ад боя сопровождался артиллерийской канонадой: фрегат "Эвридика" стрелял по батареям № 4 и № 1, но выстрелами был отогнан, а затем бросал ядра через перешеек, пытаясь поразить фрегат "Аврора" и транспорт "Двина", поджечь город.

В схватке на Никольской сопке русские воины проявили стойкость и не потеряли самообладания. Даже в суматохе боя они своей целью выбирали офицеров противника. Вывели из строя большинство командного состава, ранив 15 и убив четырех офицеров. С подходом подкрепления с "Авроры" русские воины перешли в штыковую атаку и в прямом смысле сбросили десант с Никольской сопки.

В. С. Завойко отмечал в своем победном рапорте: "Неприятель держался не долго и, несмотря на свою многочисленность и на храбрость офицеров, которые умирали, но не отступали, побежал в беспорядке, стараясь добраться до гребня; здесь их ожидала верная гибель: одни были сброшены с утеса штыками, другие сами бросались вниз…"

Противник спешно покидал Никольскую сопку, садился в боты и шлюпки под непрерывным огнем стрелковых отрядов, неся потери.

В 11 часов 45 минут десантные боты и шлюпки ушли к своим кораблям. Защитники Петропавловска одержали победу.

Более чем через месяц после битвы исследователь Камчатки К. Дитмар, вернувшийся из очередного путешествия по полуострову, посетил место боя на Никольской сопке и описал ее состояние: "Поле битвы на Никольской горе представляло еще теперь картину полнейшего опустошения. Хотя здесь, само собой понятно, не валялось уже ни одного трупа, и многочисленное оружие всяких родов уже давно убрали, однако еще ясно можно было видеть следы разорения. Трава была вытоптана, с деревьев сорваны ветви, кусты поломаны, кругом валялись пестрые лоскутья обмундировки и патроны" [3, с. 523].

Свое поражение английские и французские военные оправдывали одинаково: неожиданно большим воинским гарнизоном Петропавловска, мощным укреплением города, дикими зарослями на Никольской сопке и даже совпадением цвета русских рубах и мундиров английских моряков. Победа же складывалась из многих факторов, о которых писалось выше. Она во многом связана с проявлением героизма, мужества и стойкости русского солдата, матроса и офицера. На батареях, в стрелковых отрядах присутствовал боевой дух. Не было паники и проявления трусости.

На защиту Петропавловска встали не только профессиональные военные, но и казаки, гражданские лица в числе волонтеров и мальчики-кантонисты, подтаскивавшие к орудиям картузы с порохом. Выдержку и самообладание проявили также два руководителя обороны — губернатор области генерал-майор В. С. Завойко и командир фрегата "Аврора" капитан-лейтенант И. Н. Изыльметьев, особенно в период второго нападения. Большая заслуга в победе принадлежит экипажу фрегата "Аврора", его командно-офицерскому составу и матросам. В шести береговых батареях двумя командовали "авроровцы". В сражении 24 августа на Никольской сопке из 11 командиров стрелковых отрядов 7 командиров были "авроровцами". В боевых действиях на сопке принимали участие 136 рядовых членов экипажа.

Жители города составляли отряд из 18 волонтеров. Как отмечалось в воспоминаниях участников последнего боя, 16 камчадалов-охотников, расположившись на гребне Никольской сопки, метко поражали своими выстрелами отступавшего противника. Известно, что в бою погибли купец Калмаков, сын купца Сахарова, камчадал Дурынин.

В ходе последнего боя 31 защитник города погиб и 65 были ранены. Со стороны противника потери были значительно больше. В официальном рапорте В. С. Завойко указывал, что 24 августа потери неприятеля составляли около 300 человек, а за период осады — 350. Противная сторона показывала иные цифры: 52 человека — убитых и пропавших без вести, а также 150 раненых. На месте сражения были обнаружены 38 погибших англичан и французов, из них четверо офицеров; было подобрано 56 ружей, 7 офицерских сабель и знамя Гибралтарского полка Королевской морской пехоты Великобритании.

От бомбардировок ядрами в Петропавловске пострадало 16 строений, в том числе 11 домов. На Озерновской косе был уничтожен сарай с рыбными запасами. На территории города еще долгое время находили десятки ядер и бомб (на прибойной полосе у Никольской сопки ядра находили и в 1940-е годы).

24 августа 1854 года погибших защитников города и англо-французов похоронили в двух братских могилах возле порохового погреба у подножия Никольской сопки: справа — русских воинов, слева — английских и французских. Место погребения известно: чуть выше могил стоит "Часовня", а перед двумя небольшими холмами — пушки, обрамленные якорными цепями.

25 августа неприятель хоронил погибших на берегу Тарьинской бухты, а 27 августа покинул Авачинскую губу.

Свою злобу от поражения в Петропавловске объединенная англо-французская эскадра выместила на двух безобидных с военной точки зрения русских судах с грузом: на шхуне "Анадырь" и транспорте "Ситха", захватив их в Авачинском заливе.

Осадное положение в Петропавловске сняли только после ухода эскадры из Авачинской губы.

"По уходе эскадры люди отозваны были с батарей и собрались в соборе, где был отслужен благодарственный молебен. …Затем команды собрались в казармы. Завойко поздравил их, выпил чарки за здоровье царя и их, и потом пошло то, что обыкновенно бывает, когда люди предоставляются самим себе. Семейные торопились встретиться с своими семьями, покинувшими город. Пьяницы валялись по канавам и кустам…", — писал в письме брату Д. П. Максутов. В этом же письме он также рассказал, что его направили в столицу с донесением о Петропавловской обороне и об одержанной победе над неприятельской эскадрой [2, с. 60].

14 сентября 1854 года на американском бриге "Ноубл" Д. П. Максутов отправился в Охотск. 26 ноября он прибыл в Санкт-Петербург, где имел встречу с Николаем I. Весть о победе небольшого воинского гарнизона на Камчатке над англо-французами вскоре разнеслась по всему миру.

* Даты приведены по старому стилю.

Источники:

1. Журнал военных действий, веденный на фрегате "Аврора" под командою капитан-лейтенанта Изыльметьева с 14 июля по 28 августа 1854 года // Завражный Ю. Забыть адмирала! : историческое расследование с размышлениями. — Петропавловск-Камчатский, 2005. — С. 182–189.

2. Защитники отечества: героическая оборона Петропавловска-Камчатского в 1854 году: сб. офиц. докум., воспом., статей и писем. — Петропавловск-Камчатский, 1989.

3. Дитмар К. Поездки и пребывание в Камчатке в 1851–1855 гг. — Петропавловск-Камчатский, 2009.

Автор:

А. П. Пирагис, Петропавловск-Камчатский, август 2009 года.

   

Русский художник-маринист Алексей Петрович Боголюбов. Оборона Петропавловского порта 24 августа 1854 года

   

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(8 лет 4 месяца)

Не без ляпов... Но простительно. И показательно: мало, кто так умеет сейчас.

P.S.: Был на Никольской сопке, на месте батареи "Смертельной". Да там вся сопка-то... Мда...

И на некрополе был: всё рядом. Слева похоронены англичане и французы, справа – русские.

Только русские так могут... Хрен нас сломишь, даже если убьёшь.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(11 лет 1 неделя)

Спасибо! Этот ролик не слышал.

  

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(8 лет 4 месяца)

Давайте позанудствую:

1. Не "английский флот", а "британский флот". Так историчнее.

2. "В тыЩах вёрст..." (рука-лицо).

3. "Тянет в_глубь(слитно!) камчатских прерий..."

4. Буковки кое-где не пропечатываются. Вот это как раз можно и "простить"...

Ролик понравился. Но! Можно было бы и пересобрать, если исходники остались. Думал написать автору, но что-то подзабил на это дело. Если будет желание - маякните ему...

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Неуспел...

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 9 месяцев)

На фоне неудач России в ходе Крымской войны (1853–1856) этот незначительный по масштабам военных действий эпизод был единственной победой России в этой войне

Чушь и бред! Уж извините, камрад. Какая "единственная победа"? Нападение на Россию трех (!) Империй  и одного Королевства с трех сторон (Крым, Дальний Восток и Архангельск не забываем!) было доблестно отбито. Везде.

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(8 лет 4 месяца)

Крым из списка надо убрать.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 9 месяцев)

Почему?

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(8 лет 4 месяца)

Потому что сражение на Альме, Инкерманское сражение.

Балаклавское сражение - это да, мы больше набили. Но вражеский лагерь разгромить не смогли, как и прервать его снабжение.

Вообще-то это позор: армия вышла из активных действий. Оборона Севастополя легла на немногочисленный гарнизон и экипажи затопленных кораблей.

Меньшикова надо было бы повесить. Не помню точную цитату, но смысл таков: "Меньшиков от своего известного предка взял только спесь и самодурство." Ещё тот провокатор на переговорах с султаном...

Ну и итоги Крымской войны...

P.S.: Мы же не про героизм, а про "успешное отражение" говорим, верно? Давайте не будем путать...

Аватар пользователя avt
avt(4 года 6 месяцев)

Еще забыли, что русская армия взяла главный город азиатской части Турции - Эрзерум. А Севастополь противником, кстати, не был взят полностью, только южная сторона. Ну, а итоги. Ноль репараций. Минимум территориальных потерь - кусочек Бессарабии, который отошел Молдавскому княжеству, полностью зависимому от России. Кстати, фактически в ходе Крымской войны к России были присоединены Приамурье и Приморье, и сразу по ее окончании доведено до конца присоединение Кавказа.

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(8 лет 4 месяца)

Ещё раз: мы обсуждали "успешное отражение". Сложно назвать "успешным отражением" положение на основном театре проигранной войны.

Срыть оборонительные укрепления и лишиться флота на Черном море - это явно не победа. Спасибо Горчакову (но это потом) - вернул утерянное без единого пушечного выстрела.

Аватар пользователя avt
avt(4 года 6 месяцев)

в реальности русские войска теперь полностью контролировали побережье Кавказа, и англичане с турками уже не пробовали снабжать немирных горцев оружием с моря, как в 1830-е. Так что отсутствие флота никаким негативным образом не отразилось на присоединении Кавказа к России. Учитывая, какие планы строили англо-французы перед интервенцией (отрыв от России Крыма и Кавказа, разгром русских портов на Балтике, Белом море и на Дальнем Востоке), то противник своего точно не добился. 

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(8 лет 4 месяца)

Началось... Потеряли флот с оборонительными рубежами? Ну и не особенно-то и хотелось! Логика блондинки.

В общем, нет желания спорить...

Крымская война была проиграна. Даже цари признавали.

А Горчаков - молодец.

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(8 лет 4 месяца)

в ходе Крымской войны к России были присоединены Приамурье и Приморье

Не в ходе...

Крымская война: 1853-1856гг.

Айгунский договор: 1858г.

Пекинский договор: 1860г.

Какое отношение к Крымской войне имели наши отношения с мандаринским двором Китая?

Я даже больше скажу: после героической обороны Петропавловска его укрепления были разрушены, а город покинут и частично сожжён, русское население и остатки оборонявшегося отряда ушли из города. Англо-французская эскадра вернулась и высадила десант в пустом поселении. Десант дожёг город и вернулся на корабли.

Если бы они сумели там закрепиться, то... варианты-варианты.

сразу по ее окончании доведено до конца присоединение Кавказа

Присоединение Кавказа началось в 1817г. Закончилось (официально) в 1864г. Да, один из периодов совпал с Крымской войной. Только не надо путать. Да, взаимосвязи есть. Но путать не надо.

Аватар пользователя avt
avt(4 года 6 месяцев)

Договоры с цинским Китаем это уже дипломатические закрепление присоединения Приамурья и Приморья.

Фактически оно состоялось в годы Крымской войны. В 1853 экспедицией Невельского создан пост Александровский в заливе Де-Кастри и пост в Константиновской бухте, укрепление на горе Чнырра в Амурском лимане,  на Сахалине основан пост Муравьевский в заливе Анива.

В 1854, с уведомлением Китая, генерал-губернатор Муравьев производит сплав войск по Амуру. Около 800 военных, включая сотню казаков Забайкальского войска на 48 судах и 75 баржах, спустились по реке  до Мариинского поста.

В том же году особый правительственный комитет рассмотрел ситуацию на Дальнем Востоке в связи с войной и принял решение считать все земли по левому берегу Амура вплоть до его устья, российскими владениями.

В апреле 1855 в устье Амура были переброшены новые казачьи части из состава Забайкальского войска и один линейный батальон. Численность гарнизона Николаевского поста достигла 2500 человек, были доставлены и пушки.

В 1854–1855 гг. Сахалин и Амурский край исследуют экспедиции Академии наук и восточно-сибирского отдела Географического общества.

На Амур прибывают первые после 1689 г. русские поселенцы, начинается колонизации края... 

Да, англо-французы пришли еще раз к Петропавловску, но русских кораблей там не было, ушли на юг.  Англо-французы отвалили ни с чем, не оставив на Камчатке никакого гарнизона.

На Кавказе в 1859 был добит имамат Шамиля, в значительной степени из-за того, что никакой поддержки ни от Турции, ни от англичан он не мог больше получить, все пути были под контролем русской армии - это было следствием концентрации там крупных военных сил РИ, что произошло именно во время действий против Турции на кавказско-малоазиатском фронте

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(8 лет 4 месяца)

Вот для чего это копипаста?

Понимаете ли вы, что "во время - не значит вследствие"? Много каких процессов шло параллельно во времени. И

Эпизод "Крымской войны" на Дальнем востоке - оборона Петропавловска. Китай к этому эпизоду - никаким боком.

Покорение Кавказа началось почти сразу после Отечественной войны 1812г. Это во времена наивысшего военного авторитета России в Европе. А Крымская война - через 40 лет началась.  Да, англичане вели свою игру там... Как и везде. Как и в Средней Азии, как в Иране...  Но мы то Крымскую войну рассматриваем? Да, на кавказском театре военных действий Крымской войны российским войскам, в основном, сопутствовал успех. Да, это было доводом при заключении Парижского договора. Подавляющую часть приобретений вернули взамен возвращения северо-черноморских городов.

По ст. III Парижского трактата от 18/30 марта 1856 года, Россия возвращала «город Карс с цитаделью оного, а равно и прочие части оттоманских владений, занимавшихся российскими войсками.» В прочие земли входили Баязет, Ардаган, Кагымзан, Олты, и позиции в 5,5 км от Эрзерума. Взамен, по ст. IV, Турция вместе с Англией, Францией и Сардинией возвращали России захваченные в ходе Крымской войны «города и порты: Севастополь, Балаклаву, Камыш, Евпаторию, Керчь-Еникале, Кинбурн, а равно и все прочие места, занятые союзными войсками.» По ст. XI и XIII трактата Чёрное море объявлялось нейтральным и на его берегах запрещалось размещать военно-морские арсеналы.

России предстояло укрепиться на Кавказе по исходу Кавказской войны 1817-1864гг. (с восстановлением позиций на черноморском побережье Северного Кавказа) и Русско-Турецкой войны 1877-1878гг. (с возвращением Карсской области и присоединение Аджарии с Батумом).

В общем, мы сильно отклонились...

ТС сказал об успешном отражении в Крыму. И вопрос касался именно Крыма.

А вы провоцируете обсуждения (утрированно): "А зато... А зато... Кавказская война, Китай..." Конечно да. Но это за пределами моего ответа ТС на его вопрос.

Я уже третий раз об этом говорю. Закончил.

Аватар пользователя avt
avt(4 года 6 месяцев)

да еще вошли хорошо в Османскую империю и взяли Эрзерум. На обратном пути из Турции русский Кавказский корпус практически завершил присоединение Кавказа.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 8 месяцев)

Судя по комментариям, многие современные граждане обладают исключительно черно-белым мышлением, да еще и мифологизированным. Такие за победу считают исключительно "Красное знамя над вражеским Рейхстагом".

Реальная жизнь куда сложнее и многограннее. Абсолютные победы бывают только в агитации и пропаганде. Казалось бы полная победа в ВОВ с безоговорочной капитуляцией, но все моментально превратилось в холодную с вполне себе горячими фазами, и не малая часть недобитых немцев тут же вступила в антисоветскую коалицию, вместе со своими техническими наработками в военной сфере.

Так и с Крымской. С одной стороны, РИ не смогла укрепиться на Балканах и потеряла на время ЧФ (за время отсутствия у РИ ЧФ ничего такого не произошло, где бы этот флот потребовался). С другой стороны, РИ укрепилась на Кавказе и на Дальнем Востоке (Приамурье и Приморье), а ее противники по Крымской войне вообще не достигли сколь значимых целей и сами считают себя проигравшей стороной.

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(8 лет 4 месяца)

РИ укре­пи­лась на Кав­ка­зе

По ст. III Па­риж­ско­го трак­та­та от 18/30 марта 1856 года, Рос­сия воз­вра­ща­ла «город Карс с ци­та­де­лью оного, а равно и про­чие части от­то­ман­ских вла­де­ний, за­ни­мав­ших­ся рос­сий­ски­ми вой­ска­ми.» В про­чие земли вхо­ди­ли Ба­язет, Ар­да­ган, Ка­гым­зан, Олты, и по­зи­ции в 5,5 км от Эр­зе­ру­ма.

Россия укрепилась на Кавказе и в Закавказье по итогам Кавказской войны и последовавшей Русско-турецкой войны 1877-1878гг.

Закавказские приобретения именно во время Крымской войны пришлось вернуть в обмен на захваченные союзниками северочерномоские города.

РИ укре­пи­лась на Кав­ка­зе и на Даль­нем Во­сто­ке (При­аму­рье и При­мо­рье)

Это НЕ вследствие Крымской войны. Это русско-китайские отношения.

"Потом - не значит вследствие," - знаете такое выражение?

Судя по ком­мен­та­ри­ям, мно­гие со­вре­мен­ные граж­дане об­ла­да­ют ис­клю­чи­тель­но черно-​белым мыш­ле­ни­ем

Да, они ещё истории не знают. И во время спора не могут держать заданную тему - начинают "мочить по площадям". На установление истины - всё равно. Главное - "не проиграть". Да, действительно, чёрно-белые мышление: выиграл-проиграл.

P.S. Напомню, что дискуссия началась касательно "успешного отражения в Крыму", что есть историческая неправда. Но никто из оппонентов не желает выдерживать тему.

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 8 месяцев)

РИ закрепилась именно на Кавказе, а не на Армянском нагорье. Читайте внимательно.

Во время Крымской войны некоторые горцы решили поучаствовать на стороне Турции, соответственно их последующий разгром является прямым продолжение Крымской, особенно когда оставившие Крас с окрестностями части начали участвовать в борьбе с горцами. То есть здесь самая прямая причинно-следственная связь, т.к. попытка горцев участвовать на стороне Турции и антирусской коалиции побудило активизировать действия против горцев

И на ДВ, именно во время Крымской войны наши начали активно обследовать и обустраиваться в Приамурье и Приморье, т.к. опасались и ожидали там англо-французского десанта и захвата территории. А потому начали тщательно обследовать регион, и ставить там укрепленные пункты. Так, что и здесь именно противостояние с Британией (в первую очередь) стало причиной, а не какие-то там русско-китайские отношения.

P.S. Любая крупная война - это в первую очередь военная логистика и как следствие снабжение войск. Логистически Крым был крайне слабо связан с Большой Россией в середине 19 века без использования морского снабжения (из рек в море). Так, что по всем законам военных наук, в условиях морской блокады, у нашего Крыма шансов не было от слова совсем. И то, как фактически проходила Крымская война в Крыму - это большой успех.

Поэтому, всегда важно трезво оценивать изначальную фактическую ситуацию, и не преувеличивать стартовые позиции сторон.

Аватар пользователя Salador
Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Великая Победа без скидок. Там ещё было не понятное самоубийство/убийство накануне сражения английского адмирала Прайса, которое, по мнению англичан, подкосило моральный дух захватчиков. Вообще, загадочная история.

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(8 лет 4 месяца)

Великая победа - где? Театр боевых действий? Период? Тогда дискуссия возможна по существу вопроса.

Да, союзники знаково претерпевали по причине непродуманности десантной операции. Вплоть до того, что потери от болезней периодически превышали потери от боевых действий.

Если говорить о потерях высшего командного состава, то у них застрелился лорд, а у нас погибли адмиралы ("смерти искали" в силу понимания невозможности удержать Севастополь).

Но если говорить "вообще", то Николай I тоже "впал в уныние" по итогу Крымской войны. И вся николаевская политика: и внешняя, и внутренняя - была просто "отменена" по итогам войны.

А у них тоже... Экономический кризис по причине астрономических затрат на войну при минимальных приобретениях. Крушения правительств с заменой на другие...

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

В сражении Победа была дальневосточной, на Соловках даже. А Севастополь разве прекратил своё существование, или был закреплён за турками? И Черноморский флот был возраждён в итоге, опять же.

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(8 лет 4 месяца)

Вячеслав... Я утомился уже писать одно и то же.

Успешное отражение десанта на Соловках и в Петропавловске (но Петропавловск потом покинут русскими и сожжён, т к. удержать его не было возможности).

В основном, успешные действия на Кавказе. Но закавказские приобретения пришлось вернуть в обмен на захваченные северочерноморские города.

Неуспешные действия войск Меньшикова в Крыму (за редким исключением). Всё это камуфлируется стойкостью и героизмом гарнизона и жителей Севастополя. Как обычно: героизм одних у нас - часто последствие провала многих других.

Возвращение флота в Чёрное море - заслуга Горчакова. А не Николая I и не военных. Это уже времена Александра...

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Так мы вроде бы не события в Крыму, или на Кавказе вспоминаем, а неудачную военную экспедицию на Дальний Восток англо-французов так-то. Сожгли Петропавловск? И что, англо-французы тут же прибрали пепелище к своим рукам, вроде бы этого не было.

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(8 лет 4 месяца)

Всё началось отсюда:

https://aftershock.news/?q=comment/15167542#comment-15167542

Со­жгли Пет­ро­пав­ловск? И что, англо-​французы тут же при­бра­ли пе­пе­ли­ще к своим рукам, вроде бы этого не было.

Да, только уж логику надо одинаковую держать:

Если итоговая безрезультатная высадка англо-французского десанта в Петропавловске - это неуспех;

Если очень затратное занятие причерноморских городов Коалицией - стратегический неуспех;

То и успех в Закавказье, который пришлось отдать (а потом снова возвращать) - тоже... Ну, как минимум, разменная монета а не стратегический успех.

В той войне, по факту, проиграли все участники... Но Российская империя выдохлась немногим ранее остальных. Благодаря героизму рядовых россиян, последствия поражения были не такими жёсткими, как могли бы быть.

Думаю, можно завершить.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Однозначно, все участники этой Нулевой Мировой войны оказались в итоге у разбитого корыта. Можно и закончить эту дискуссию без проблем. smile455.gif

Аватар пользователя Хаски
Хаски(2 года 2 месяца)

С масштабом сопки и кораблей противника художник ошибся) Сопка всего 103 метра в высоту (вертикаль), крупные корабли, видимо фрегаты, наверное под 200 метров от ватерлинии. Возможно это сознательный приём - показать могущество противника. Рядом с Никольской Сигнальная сопка, она ниже раза в два, уступает в длине и ширине. Склон сопки со стороны бухты более пологий, верно. Так на старых фотографиях. Сейчас склон сильно осыпается, угол более крутой, местами вертикально. Когда учился в школе, писал доклад истории на тему обороны Петропавловска) В п.Завойко (часть П.-Камчатского) есть улица обороны 1854 года, в центре города П-К памятник адмиралу Завойко, в П-К есть улица Завойко, улица Максутова. На самой Никольской макет батареи Смертельная, на перешейке м/ж сопками Никольская-Сигнальная, памятник героям батареи Смертельная, памятник героям обороны, часовня над братскими могилами. Сам с Петропавловск-Камчатского)

Аватар пользователя prostokomp
prostokomp(11 лет 1 месяц)

Западные державы продолжали наращивать крымскую группировку войск. Численность союзной армии выросла сначала до 170 тыс. штыков, а затем 200 тыс. человек.

Аватар пользователя grizzly
grizzly(2 года 4 месяца)

Интересно, а то, что нагло-французскому флоту на Балтике не удалось прорваться к Петербургу, это не победа?
А то, что этой армаде удалось только захватить (и то на время) недостроенную крепость Бомарзунд, не имевшую и половины штатного гарнизона и пятой части штатной артиллерии - это их победа ?