Почему ставку рефинансирования нельзя снизить.

Аватар пользователя Фарцовщик

Бесплатных пирожных не бывает

Неоднократно раздаются призывы снизить ставку рефинансирования ЦБ РФ, чтобы банки набрали дешёвых денег, и начали заливать дешёвыми деньгами промышленность. Дескать тогда начнутся инвестиции и всем будет Щастье.

А то, что сейчас этого не делается, объявляется происками врагов и вредителей, которых нужно расстрелять, и сразу станет хорошо.

На самом деле, что будет если ЦБ РФ снизит ставку рефинансирования, ну хотя бы до 5%, и начнёт выдавать деньги "по потребностям" банков????

Уничтожение депозитов:

В этом случае, ставки по депозитам мгновенно окажутся на уровне, максимум 3%. Соответственно, все депозиты будут мгновенно из всех банков забраны. И куда направлены??? Правильно - за границу (обвал рубля), на покупку недвижимости (ура пузырю!), на потребительские товары (прежде всего импорт), и на услуги (вперёд инфляция!). Ну юр.лица может быть (может быть!!!), вложат в инвестиции.

Для справки, всего на рублёвых депозитах у населения лежит - 10,5Т рублей, ещё 4,5Т на депозитах юр.лиц.

Что будет если 10Т рублей вывалятся на потребительский рынок, как бы рассказывать не надо? да???

Что ещё более важно, депозитной базы в стране не будет, значит все банки будут напрямую завязаны прежде всего на ЦБ. Все деньги поступающие гражданам будут мгновенно тратиться, никаких накоплений в рублёвых инструментах не будет. А в чём будет?? Валюта, квартиры, золото. Для нас ведь это очень важно правда?

Безудержное кредитование:

Для начала обратимся к выданным юр.лицам кредитам по годам:

2009 - 16Т; 2010 - 18Т; 2011 - 25,5Т; нехилое такое "зажатие" денежной массы??? А ведь это только юр.лица. Есть ещё физики.

Так вот, сейчас кредитов юр.лицам накоплено на 14 632 295 миллионов рублей. Зажали блин всю денежную массу враги, и только шапочка спасает от происков сионистов-марсиан.

Что будет если ЦБ начнёт выдавать банкам деньги??? А будет массовая их раздача, которая пойдёт: в потреб.кредитование, и на инвестиции.

Некоторые несознательные граждане искренне верят, что если выделить ХХХ рублей, то можно забабахать любую промышленность. Но мне Алексворд не даст соврать - чтобы забабахать промышленность - нужны материалы, люди, и машины с механизмами.

Соответственно, если мы вваливаем кучу денег в инвестиции, то получаем прежде всего рост цен на стройматериалы, услуги, машино-часы и т.п.

Понимаете???? Не новые массовые заводы-дворцы-параходы, а рост цен. И дикий рост импортных материалов, машин, механизмов, оборудования и всего остального.

Потребительское кредитование также означает тупой рост цен, и дикий рост прежде всего импорта.

Отсюда вывод номер раз. Если ЦБ РФ сделает глупость в виде снижения ставки, то получит прежде всего дикую ничем не контролируемую инфляцию.

Едем дальше.

На рынке инфляция, что делают люди. А люди массово забирают деньги с депозитов и массово же набирают кредитов, чтобы как можно скорее набрать больше и больше материальных ценностей. Одновременно отзываются ВСЕ векселя, облигации, и любые другие финансовые инструменты, номинированные в рублях. Финансовый рынок страны полностью уничтожен. Всё что создавалось 20 лет рухнуло.

Но людям надо не только потреблять, но и сберегать. Недвижимость не всегда подойдёт, так что же делать??? Куда бежать? Где сберечь нажитое непосильным трудом???

Ну как где! В валюте конечно! И каждый сбережённый рубль обменивается на доллар-евро-фунт-франк. Кто помнит начало 90-х, тот меня поймёт. Компании обнуляют свои расчётные счета спасаясь от инфляции, платежи по контрактам останавливаются, все цены переписываются в у.е., расчёты идут в валюте, а учитывая коммуникации, и развитую инфраструктуру оффшоров, фактически мы получим что все платежи будут делаться в оффшорах.

В общем получаем гиперинфляцию. Почему гипер??? Ну потому что у государства тоже есть люди. Пенсионеры и бюджетники. Которые тоже хотят кушать, и которым надо тоже платить зарплаты и пенсии, которые из-за инфляции рухнули. А значит деньги надо где-то брать. А брать их можно только печатая. Всё приехали.

Но у нас же появились новые заводы! Ау, товарищи. Какие на хрен заводы. Не бывает заводов в условиях уничтоженной финансовой системы, коллапса платежей и гипере. Ни старых, ни новых, никаких.

Всё это в ЦБ РФ хорошо понимают, поэтому ставку снижают насколько возможно. Получится больше - снизят больше. Но пока можем только так.

Для справки:

http://www.cbr.ru/statistics/?Prtid=pr

Комментарии

Аватар пользователя temaspeak
temaspeak(11 лет 7 месяцев)

2) Я имел ввиду наши банки которые массово кредитуются на западе , с каких пор ЦБ стал рефинансировать  российские банки? Я уточню этот вопрос, это или не правда или я отстал от жизни.

3) Опять же с каких пор нет,все время была каренси боард.

3)У меня родители работодатели,я знаю что такое платить людям зп. Я говорил об определенных категориях работников, и на чем ездят и где отдыхают это не критерий. Критерий - это доступность жилья, платной медицины и платного образования и тд. (а не кредитная мазда и Турция)

 Я не говорил, что работодатель должен платить хз сколько хз за что. Я лишь считаю что монополитсов и зажравшихся капиталистов ( у которых доля зп несколько процентов от чистой прибыли ) нужно раскошелить, но никак не мелкого гешефтмахера у которого на фонд оплаты труда уходит 10-30% от прибыли. Я вот считаю, что на шахте у Абрамовича - нужно платить больше, также как и бурильщикам в роснефти. (для сравнения в нефтегазодобывающих иностранных компаниях работниками платят в несколько раз больше, при меньшей или равной прибыли) +  касательно миноритарных акционеров, нужно издать закон обязывающий  компании выплачивать определенный процент чистой прибыли своим акционерам,а не как эффективный менеджмент скажет. Вообщем идея проста - цивилизованный капитализм а не рфский людоедский неофеодализм.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

чо то ты насгушал, ситуация в экономике более-менее стабильно положительная, снижение ставки р/ф даст инфляцию это да, но депозиты никуда не денутся, физики не побегут покупать ширпотреб и т.п. вобщем кроме небольшой инфляции снижение ставки ничего не даст, роста экономики тоже не даст - здесь ты прав

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя SlimS
SlimS(12 лет 2 месяца)

Уничтожение депозитов:

В этом случае, ставки по депозитам мгновенно окажутся на уровне, максимум 3%. Соответственно, все депозиты будут мгновенно из всех банков забраны. ```

С какой это стати их мгновенно разберут? Что у нас в стране не было таких периодов, когда были такие ставки по депозитам? Или может мало стран в мире где ставки по депозитам имеют такуюже величину? Вы что реально считаете, что у нас в стране основная причина того чтолюди держат деньги на депозитах это их "бешенная" доходность на уровне 9-12%?

Безудержное кредитование:

Что будет если ЦБ начнёт выдавать банкам деньги??? А будет массовая их раздача, которая пойдёт: в потреб.кредитование, и на инвестиции. ```

Вы опятьже считаете , что если  ЦБ (а за ним банки) начнет давать кредиты дешевле, их  сразу автоматически начнут намного больше брать. Вот откуда такие выводы? Безусловно величина процента влияет на принятие решений о осуществлении инвестиций, но это далеко не ведущий фактор. .Более того я имею основания полагать, что в нашей стране размер общих инвестиций в экономику от ставки рефинансирования ваобще зависит весьма слабо. Т.е. сколько брали столько брать и будут, только это будет дешевле.

С потреб кредитованием картинка отличается, но весьма не на много- и сейчас уже на рынке потребительсих товаров куча предложений о продаже товара в рассрочку под "0%", а взрыва потребительского спроса както не наблюдается. Причины этого всё теже- насыщение рынка.

Отсюда вывод номер раз. Если ЦБ РФ сделает глупость в виде снижения ставки, то получит прежде всего дикую ничем не контролируемую инфляцию.```

Снижение "стоимости" инвестиций  и заемного обортного капитала и, как  следстиве,  снижение издержек во всей цепочки производителей,  в рамках рыночной конкуренции, наоборот должно привести в итоге к снижению стоимости товаров и услуг. И в итоге "профит" -конкурентоспособность экономики растет, покупательная способность увеличивается, зависимость от иностранных инвесторов уходит. Всё замечательно- всё в ажуре.

 

 

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Одно и то же отвечать устал. Хотите разбираться - читайте мой текст, вопросы - ответы, потом текст выше в рекомендованных. Разбирайтесь, думайте.

куча предложений о продаже товара в рассрочку под "0%",""""""""""""""

Вот этот ваш текст говорит что вы ничего не понимаете ни в кредитовании, ни непосредственно в потребительском кредитовании. Разберётесь - хорошо.

Хотите верить, что ЦБ РФ оккупировали враги народа управляемые из ФРС - каждый развлекается как может.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя SlimS
SlimS(12 лет 2 месяца)

Одно и то же отвечать устал. Хотите разбираться - читайте мой текст, вопросы - ответы, потом текст выше в рекомендованных. Разбирайтесь, думайте.```

Аргументация ваша построена на предположении, что удешевление кредитов приведет:

1.К массовому снятию депозитов. Причем аргументируете это гипер инфляцией, т.е. зацикливаете на 4 пункт. Ввиду демагогичности такой аргументации. можно считать, что аргументов нет. 

2. К росту потребительского кредитования. Ваобще не аргументируете.

3.К росту инвестиций в реальный сектор. Тоже не аргументируете. 

4.И всё это вместе в купе должно привести к гиперинфляции. 

  Если Вам лично это всё очевидно, то мне, и как оказывается, ряду других учатсников форума это совсем не очевидно и требует более весомых доказательств. Слабенько пока както.

 Куча предложений о продаже товара в рассрочку под "0%",Вот этот ваш текст говорит что вы ничего не понимаете ни в кредитовании, ни непосредственно в потребительском кредитовании. Разберётесь - хорошо.  """"""""""""""

Если вы думаете, что я не знаю  каким именно образом банки/сети обеспечивают эти самые 0%- то вы ошибаетесь. Однако для широких масс потребителей это ничего не меняет- дляних это всё равно тотже озвученый потребительский кредит под минимальный процент. Суть то в том. что ваши выводы о том что низкий процент кредитования взорвет потребительский рынок- они несостоятельны- не взорвет. 

 

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

1. Удешевление кредитов, и доступность рефинансирования через ЦБ равно обвал ставок по депозитам. Это приведёт к снятию депозитов, и раскручиванию инфляции. Раскручивание инфляции будет приводит к дальнейшему снятию депозитов. То есть на снятие депозитов будет работать два фактора.

2. А что тут аргументировать? Дешевле кредит, доступнее кредит, значит больше будут давать в кредит. Очевидно же.

3. А тут что аругментировать? Дешевле процент - больше инвестиций.

4. Всё это приводит к росту цен. Гипер начнётся когда государство будет вынуждено печатать деньги, на увеличение зарплат бюджетникам, читайте внимательно.

Ну если вас это не убеждает, плохо. Буду стараться выражать свои мысли яснее. А возможно, что я не прав, а вы, и другие участники правы.

Кстати, наверху мне написали ответ, многобуквенный. Хотите разобраться - почитайте.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя SlimS
SlimS(12 лет 2 месяца)

Все эти процессы: снятие депозитов, увеличение потребкредитования и рост инвестиций они может и будут иметь место, НО они все не произойдут мгновенно и одновременно, даже если ставку рефинансирования разом уронят до 2-3%. Ятак думаю нет по сути большой разницы- снижать её единовременно. либо по чуть чуть в течении 2-3 лет. Мгновенное единовременное снятие депозитов  может быть вызвано только масштабной паникой среди вкладчиков- а само по себе снижение ставки паники не вызовет. Да и депозиты. особенно крупные, как правило имеют длительные сроки, и о панике тут ваобще говорить не приходится. Т.е для масштабного снятия депозитов должна появится какаято серьезная альтернатива прежде всего сохранения денег и рынок недвиги и потреб товары тут не годятся- в них и так уже вложили практически всё что можно.  

Рынок потребкредитования сейчас и так сильно развит- люди уже сейчас при реальных ставках 17-30% совершенно не боятся брать кредит на всякую лабуду, и здесь сейчас уже эластичность спроса играет гораздо более весомую роль, чем ставка потребкредитования. Да и  вобщемто сама текущая кореляция между ставкой рефинансирования и ставками потребкредитования такая, что при снижении ставки р/ф на 5% разница заметна особо не будет. Ну станет реальная ставка потребкредитования допустим не 25%, а 20%- что все сразу ломанутся покупать себе новые стиральные машины, тем более что банки уже сейчас рекламируют "0" ставки потребкредитования ? Врядтли. 

Ну вот я представляю как раз производственный сектор. Вы знаете я и сейчас могу привлечь на завод финансирование под проект под 6,5-7% из ЕС, при рыночных ставках в РФ в 11-12%. Смогу я у нас в стране получать кредиты под такие же проценты как в ЕС- замечательно- мне будет намного удобнее, но  как это по вашему повлияет на САМО решение о инвестициях ? Да вобщемто особо никак. Единственно, где это будет иметь значение- это в отраслях с очень низким уровнем рентабельности, но и там я сомневаюсь, что  сразу пойдет какото значительный рост. 

Аватар пользователя MAMOHT
MAMOHT(11 лет 8 месяцев)

"нетрудно показать, что компании, имеющие доступ к кредитам с меньшей процентной ставкой всегда будут иметь преимущество перед компаниями, вынужденными кредитоваться под более высокий процент. Иными словами, при прочих равных и в условиях гипотетического "свободного рынка" доминировать будут компании стран, банковская система которых кредитует бизнес своей страны под более низкий процент.

Далее.

В среднем, Российский бизнес развивается в условиях примерно вдвое(sic!) более высокой ставки по кредитам, чем, к примеру, в ЕС. Вы ищите причины, по которым бизнес (малый и местами средний) в России развивается так неохотно? Ну, можете дальше не искать. Одной этой причины достаточно с лихвой.Но в чём тут, собственно, дело? Почему наша банковская система не кредитует отечественный бизнес под низкий процент, как на Западе? Высокие риски? Я вас умоляю! Высокие риски были в Греции, имеющей стабильный дефицит торгового баланса и нулевые шансы рассчитаться по долгам, Прибалтике, Испании и т.д. и т.п. А в бурно растущей экономике, на фоне огромной нефтегазовой подушки риски сравнительно невелики.

Проще всего сказать, что высокие процентные ставки по кредитам в России связаны с тем, что наша банковская система – говно.

Это, в общем-то, ни для кого не секрет, но наиболее ярко и, так сказать, рельефно это проявилось во время кризиса, разразившегося в России в конце 2008 года. Тогда, напомню, наша финансовая система оказалась буквально обескровлена (о том, почему это случилось, мы поговорим чуть позже) и правительство решило спасти ситуацию, сделав ровно то, что в таких случаях делают центробанки на Западе. Т.е. открыть для коммерческих банков (по просьбам последних!) льготное "кредитное окно", чтобы они смогли перекредитовать отечественные предприятия, испытывающие острую нехватку оборотных средств.

И что же они сделали? Потащили эти средства на валютную биржу в попытке еще больше раскачать нашу кредитно-денежную систему и дополнительно на этом навариться! Реакция амёбы, ведь наши банки – часть нашей страны и по идее должны это как-то осознавать, в критические моменты давить свою жабу и действовать ради всеобщих интересов… ага, щаззззз! Быстро хапнуть – а там хоть трава не расти! В том, что они именно так и поступят в нормальной ситуации никто, в общем-то, и не сомневался, но ведь крах отечественной экономики означал бы и их крах тоже… но нет, это слишком сложно, жабе этого не понять.

А вы тут целые теоремы складываете.

И еще: ВТО открывает доступ западным банкам. Ч.т.д.  "Расстрелы не наш метод" (с).




Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Иными словами, при прочих равных и в условиях гипотетического "свободного рынка" доминировать будут компании стран, банковская система которых кредитует бизнес своей страны под более низкий процент."""""""

Да. А ещё у нас холоднее климат, и больше гопников. Надо принять закон о потеплении и повышении культуры.

Я вас умоляю! Высокие риски были в Греции, имеющей стабильный дефицит торгового баланса и нулевые шансы рассчитаться по долгам, Прибалтике, Испании и т.д. и т.п. А в бурно растущей экономике, на фоне огромной нефтегазовой подушки риски сравнительно невелики.""""""""

Продаёте квартиру и начните давать в долг. Судя по вашим текстам вы это делаете лучше чем банковская система.

""""""""""""""""""""""

Это, в общем-то, ни для кого не секрет, но наиболее ярко и, так сказать, рельефно это проявилось во время кризиса, разразившегося в России в конце 2008 года. Тогда, напомню, наша финансовая система оказалась буквально обескровлена (о том, почему это случилось, мы поговорим чуть позже) и правительство решило спасти ситуацию, сделав ровно то, что в таких случаях делают центробанки на Западе. Т.е. открыть для коммерческих банков (по просьбам последних!) льготное "кредитное окно", чтобы они смогли перекредитовать отечественные предприятия, испытывающие острую нехватку оборотных средств.

И что же они сделали? Потащили эти средства на валютную биржу в попытке еще больше раскачать нашу кредитно-денежную систему и дополнительно на этом навариться! Реакция амёбы, ведь наши банки – часть нашей страны и по идее должны это как-то осознавать, в критические моменты давить свою жабу и действовать ради всеобщих интересов… ага, щаззззз! Быстро хапнуть – а там хоть трава не расти! В том, что они именно так и поступят в нормальной ситуации никто, в общем-то, и не сомневался, но ведь крах отечественной экономики означал бы и их крах тоже… но нет, это слишком сложно, жабе этого не понять.

"""""""""""""""

Вы только что объяснили, что наши, российские чиновники идиоты. И вот этим идиотам вы хотите отдать больше власти. Вы - молодец.

Проще всего сказать, что высокие процентные ставки по кредитам в России связаны с тем, что наша банковская система – говно.""""""""""""

А ещё вам продавщица не улыбается в магазине. Сходите помитингуйте. Нормальная у нас банковская система. Для страны с 20-летней историей (для банков), и 10-ю годами порядка, вполне нормальная.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

"В этом случае, ставки по депозитам мгновенно окажутся на уровне, максимум 3%. Соответственно,все депозиты будут мгновенно из всех банков забраны. И куда направлены??? Правильно - за границу (обвал рубля), на покупку недвижимости (ура пузырю!), на потребительские товары (прежде всего импорт), и на услуги (вперёд инфляция!). Ну юр.лица может быть (может быть!!!), вложат в инвестиции."

Лежали себе деньги на депозитах. Будут лежать под более низкие проценты - и все дела. С какого хрена депозиты уйдут за границу? с какого хрена они уйдут на недвижимость? с какого хрена кто-то начнет покупать ненужные потребтовары и услуги? Депозит - это не только инструмент обогащения, а еще и инструмент сохранения сбережений, и никто не станет тупо транжирить деньги из-за изменения ставки.

"Потребительское кредитование также означает тупой рост цен, и дикий рост прежде всего импорта."

Брехня. Не было никакого роста цен на ту же оргтехнику из-за потребкредитования. А что касается импорта, так первый раз слышу, что можно что-то импортировать за рубли, сколько их не раздавай.


Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Будут лежать под более низкие проценты - и все дела"""""""""

гм. Я этот тезис доказывать не буду. Хотите - верьте, хотите нет. Для меня это очевидно.

С какого хрена депозиты уйдут за границу? с какого хрена они уйдут на недвижимость? с какого хрена кто-то начнет покупать ненужные потребтовары и услуги?"""""""""""

Вы наверное 1991 год не помните? Или 1998 когда деньги стремительно обесценивались и народ сметал всё. Также будет и тут. Лучше купить ненужную мат.ценность, чем остаться совсем без денег, с обесценившимся депозитом.

из-за изменения ставки""""""""""""  А вы не пытались посмотреть на проблемму "в комплексе". То есть завтра ставка 5%, и новые депозиты 3%. Старые остаются. Но новых народ не несёт, потому что не понимает, как это так 3%????????? Ну пусть несёт в 30% от прежнего значения. А через 3 месяца, когда цены начнут лететь вверх, разогнанные кредитами, пойдёт выгреб старых депозитов под 13%. У меня это написано более сжато просто.

Брехня. Не было никакого роста цен на ту же оргтехнику из-за потребкредитования"""""""""""" А на всё остальное? я писал не про оргтехнику, а про инфляцию в целом.

так первый раз слышу, что можно что-то импортировать за рубли"""""""""" Плохо слушаете. Вы можете поменять свои рубли на доллары и купить всё что угодно.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

Ждал анонсированного материала, думал буду откровения...

 все депозиты будут мгновенно из всех банков забраны. И куда направлены???  

Нет рассчёта эластичности. Дальше читать не вижу смысла. Но прокомментировать не удержался. На вскидку предположу что даже если ставки станут 0% то ВСЕ не будут сняты. Более того если ставки станут отрицательными, и при этом ВСЕ депозиты не будут сняты!!!

Деньги в заграницы? (МММ?) Падение курса? ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!

Так вот, даже если всё будет по самому писсимистичному сценарию с оттоком (что просто невозможно), то надо как то учитывать влияние позитива - тоже самое падение курса рубля...

Я могу предположиьт что в случае радикального снижения ставок никакой революции не будет! Система быстро адаптируется. Интуитивно предполагаю скорее позитивные сдвиги чем негативные.

Самое важное тут поставить барьер на короткие деньги и стимуировать длинные,  атак же расстрелять фарцовщиков- спекулянтов пытающихся воспользоваться короткими и дешевыми кредитами. 

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

все депозиты будут мгновенно из всех банков забраны. И куда направлены???  """""""

Признаю свою ошибку. Депозит пользователя Форосенко, и умерших вкладчиков останутся.

Остальные люди, понимая что депозит это средство сбережения выгребут все деньги, чтобы их не потерять.

Так вот, даже если всё будет по самому писсимистичному сценарию с оттоком (что просто невозможно), то надо как то учитывать влияние позитива - тоже самое падение курса рубля..."""""""""""""""""

Я бы рассказал про позитив, но боюсь, ваша нервная система, а также нервная система ряда участников не выдержит. Падение курса сейчас не выгодно кстати.

Я могу предположиьт что в случае радикального снижения ставок никакой революции не будет! Система быстро адаптируется."""""""""""""

Действительно. Жили же мы как-то в 1991 году??? И в 1918-1922 тоже жили.

Интуитивно предполагаю скорее позитивные сдвиги чем негативные."""""""""""""""""  Вы просто перевернули мои представления о мире.

Самое важное тут поставить барьер на короткие деньги и стимуировать длинные,  атак же расстрелять фарцовщиков- спекулянтов пытающихся воспользоваться короткими и дешевыми кредитами. """"""""""""""

Шикарно!! С удовольствием наберу длинных денег. Надо бы в КПРФ вступить на всякий случай, место расстреливающего обещает быть очень хлебным :))))

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

Делайте график "падение вкладов в зависимости от % ставки" после этого поговори. Не вижу причин для стебя и перехода на личности. Я для себя с удивлением обнаружил что пипл не спешит забирать деньги со счетов. Проверено 1998-ым и 2008-ым. Это конечно можно отнести на нашу российску безалаберность и всё такое... 

Тем не менее что будет делать бабулька если ей вместо 10 станут начислять 5%. Я уверен что НИЧЕГО. Уж точно не будет искать способов инвестировать в акции Эпл. Но я полагаю что деньги вкладчиков, особенно горячие, сверхмобильные столь не велики что учитывать их в фундаментальных рассчётах не имеет смысла...

Развитее наукоемких и перспективных произовдств, а так же сельское хозяйство упирается в отсутствие длинных и дешевых денег.  Вот собственно к чему була подвязана тема изначально.  

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя NewtonI
NewtonI(11 лет 9 месяцев)

Совершенно правильно, брать пример с загнивающего запада нельзя. Когда народ еще не знал, что на загнивающем будет кризис, то можно было запарить мозги. Сейчас это вообще кажется невозможным, но тем не менее мозги продолжают парить.

Ходит еще одна идея, что рубль нужно эмитировать для того, чтобы впаривать его окружающим аборигенским странам. Опять же, идея списана прямо у загнивающих. Если мы хотим, чтобы нас ненавидели все вокруг, как США, то можно смело на это идти.

Мне кажется, есть более действенные инструменты управления экономикой чем процентная ставка: налоги, субсидии, таможенные пошлины. Но это все так сложно! Гораздо приятнее управлять одной цифрой: подвинул туда, подвинул сюда: типа я управляю.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)
Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 2 месяца)

занавес!

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Наивный мальчег.


Папаша Мюллер не сказал ничего особенного. Просто повторил лозунги в изобилии здесь имеющиеся.

Я не деньги на статьях зарабатываю. Мне оценка Папаши ничего не прибавляет не убавляет. Вернее прибавляет - рекламу.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Тузик
Тузик(11 лет 7 месяцев)

Про то, что ставки центробанка не должны быть низкими, писал еще Авантюрист. 

От себя добавлю, что кредитование - это такой же конкурентный рынок, как и многие другие. Существует в бизнесе золотое правило: когда появляется игрок, который демфирует до неприличия - бесполезно с ним пытаться конкурировать. Проще подождать, пока он не обанкротится.

Также помимо того, что ты создаешь на рынке какой-то продукт - необходимо позаботиться, чтобы найти для него рынок сбыта. Подобным рынком сбыта может и должна являться торговля за рубли нашим экспортом (а печатать под это деньги или кредитовать своих "партнеров" проще простого). Об этом обсуждалось, например, в этом топике:  http://blogberg.ru/blog/41088.html

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 2 месяца)
такое количество вопросов "почему ставка рефинансирования влияет на доходность депозитов?", что я даже засомневался. я правильно понимаю, что ставка рефинансирования, это процент, под который крупные частные банки получают кредиты в тех или иных гос. институтах (кстати, по случаю - в каких именно?)? естественно с теми или иными ограничениями на лимит кредита, но все же.
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Нет. Не правильно.

Это некий эталон от которого считаются (устанавливаются) другие ставки.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 2 месяца)

тогда буду благодарен за доступную расшифровку:

"Ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, это процентная ставка, которую Центральный банк РФ использует при предоставлении кредитов коммерческим банкам в порядке рефинансирования."

популярное толкование на просторах. из чего я делаю вывод: банк ранее сумел убедить государство в том, что деньги не будут пропиты и взял кредит в ЦБ, так сказать оборотный капитал. теперь он платит за пользование кредитом процент, равный ставке рефинансирования. где я ошибся?

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

ЦБ предоставляет банкам разные кредиты.

Мне известны только сделки РЕПО, и обычные срочные кредиты.

По сделкам РЕПО - аукционы. По обычным кредитам - договорные ставки. В Википедии написано что ставка рефинансирования используется для кредитов "овернайт", возможно.

Я не настолько хорошо знаю эту кухню, чтобы давать адекватные расшифровки.

Важно то, что эта ставка влияет на все остальные ставки в экономике.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***

Страницы