Спецоперация на Украине должна ликвидировать катастрофические последствия 1991 года. Истоки нынешней ситуации надо искать в перестройке 80-х и либеральных реформах 90-х. Именно обращение к истокам даёт чётко понять, почему так важна СВО и каков будет следующий шаг России.
Граждане России, участвовавшие в опросе исследовательской группы Russian Field по заказу Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), назвали худшими правителями России двух политиков - Бориса Ельцина и Михаила Горбачёва. При этом наиболее уважаемыми правителями стали Пётр I и Екатерина II.
То, что в западной коалиции участвуют и особенно активны бывшие республики СССР и бывшие страны соцлагеря, - прямое доказательство преступлений Горбачёва и Ельцина. Мы сегодня воюем против этих преступлений, и сами эти преступления воюют против нас,
- заметил философ, идеолог Русского мира Александр Дугин.
Но обратимся к истокам.
Ельцин и Горбачёв: То, что нельзя простить
Как отметил политический обозреватель Царьграда Андрей Перла, Горбачёв категорически не соответствовал занимаемой должности и не понимал, что творил.
И в том, что касалось "социализма с человеческим лицом", и "общечеловеческих ценностей", и в конкретных вопросах вроде нерасширения НАТО. Сознательным предателем, по моему мнению, он стал уже после того, как лишился власти, - когда стал говорить о том, что "всегда стремился к свободе". Пока правил, был для России скорее тем услужливым дураком, который опаснее врага,
- считает Перла.
С 1985 года надо было просто "держать позиции" и не устраивать "перестройку". Но Горбачёв её начал. И простить ему этого нельзя.
А вот с Ельциным всё не так однозначно, как с Горбачёвым. Ельцин пришёл к власти в момент, когда ничего исправить было уже нельзя. Поэтому, как говорит Перла, винить Ельцина в развале СССР и беловежских соглашениях - это несколько спорно.
Но Ельцин виноват в том, что позволил создаться олигархам и реальной олигархии. Виновен в кошмаре "грабительской приватизации". Виновен в разгуле бандитизма. И трижды виновен в том, что западническая, изменническая интеллигенция больше 10 лет чувствовала себя хозяйкой страны,
- сказал Андрей Перла.
И вот как раз на элитах остановимся чуть подробнее.
Следующий шаг СВО
Элита, поднявшаяся на развалинах СССР, - это не отбор лучших, а удачный захват власти русофобской интеллигенцией, агентами западных спецслужб и организованной преступностью, рассуждает Дугин. Они, по сути, превратили Россию в "колонию Запада", приняли идеологию геополитического врага нашей страны.
В конце 90-х из-за элиты распадалась сама Россия. И когда враг в лице исламских экстремистов атаковал Москву, взрывая дома, ответом стал президент России Владимир Путин. Он жёстко пресёк этот курс распада России, скрепил и удержал нашу страну.
И это было и остаётся по-настоящему героическим актом,
- подчеркнул Дугин.
Тогда по либеральной элите 90-х был нанесён первый удар. Она впервые ушла в оппозицию и частично бежала из страны. Но большинство адаптировалось к Путину, затаилось, продолжая продвигать ценности геополитического врага - Запада. Стоит отметить, что на разных этапах фрагменты либеральной элиты порциями переходили в оппозицию и бежали на Запад. Больше всего с началом СВО.
Но в целом элиты остаются теми же. Даже несмотря на СВО. Тут есть ясный критерий: когда государство внятно и однозначно, публично и недвусмысленно осудит исторические деяния Горбачёва и Ельцина, а также их прямых пособников, тогда начнётся настоящий поворот,
- отметил Дугин.
И дальнейший шаг СВО - открытое и честное радикальное осуждение событий 80-х -90-х и окончательная ротация элит. Мы уже находимся на следующей странице истории,
- добавил он.
Поэтому, как говорится, элитам приготовиться. Россия победит не только внешнего, но и внутреннего врага.
Комментарии
Ну, раз Андрей Перла сказал, то так и есть. Кстати, кто это?
политический обозреватель Царьграда Андрей Перла
>политический обозреватель Царьграда
> Царьграда
Уносите.
Перла выдал Перл как капитан очевидность. Ну да ладно.
Если он сказал правильно, то какая разница, кто он?
У меня у дочки кукла умеет "мама" говорить, тут, похоже тот же случай
Контролька с Гарбузовым? ))) Так-то оперативно... 29 августа статейка, 2 сентября вышибли с работы.
Народ шутит, что, дескать, наши и так уже запланировали «кадрировать» этого «кадра». Поэтому, зная это, он выпустил «парашют», чтобы дать знак своим реальным работодателям
Типа, я ж вас не забыл, я отрабатывал ваш заказ на все «сто», и сейчас тоже отработал все 104%.
Сколько презерватив не надувай, презервативом он быть не перестанет, так и этот перец - мелкодырчатый презерватив на парашюте.
Использовали, выкинули, забыли.
Следующий! 
странно , лучшими признаны пара иностранцев,
тоже посоветовал римский папа ,
а почему не Петр , который основал монастырь на углу петровки?
он то точно притопал в тмутаракань и наверное с него и пошел город
А потому что в учебниках истории Петю очень хвалят. А граждане на веру принимают, в учебнике же не соврут!
Государство недвусмысленно высказалось по Ельцину, построив и финансируя "Ельцин-центр" за счет налогоплательщиков.
Это очень помогло Ельцину.
а вы думали что Царьград назовет лучшим Сталина? Вот например проект "Имя России":
то есть три из 4рех - коммунисты. И в раскрутку Невского коммунисты так же глобально вложились, даже орден есть. Немироточиво получилось, поэтому:
Ну и поскольку считал голоса потомок царских лакеев, то итог был немного предсказуем:
Так что пока у власти антисоветчики - олицетворять Россию будут иностранцы...
> И дальнейший шаг СВО - открытое и честное радикальное осуждение событий 80-х -90-х
Без пересмотра итогов приватизации? Ну-ну.
вот и я о том же (ниже)
С языка сняли)
Эти рассуждения все больше напоминают одного австрийца, тот говорил, что виноваты ж и б, а тут либералы и… ну по поводу мин нам уже рассказали.
да итоги можно не пересматривать. объявить приватизацию незаконной. и всё
ну, ввести критерии какие-нибудь. до 100тр или до миллиона - амнистия. а остальное - в росимущество
Только вчера на АШ была на эту тему статья, уже началось. С указанием судебных дел на "приватизаторов" и этот обширный список будет расширяться, зупдаю. Пропустили?
Я пропустил, ссылочкой не поделитесь? :) Или хоть примерно по какому заголовку выискивать?
Поискал в ленте, не нашёл, жаль, такие вещи надо печатать с продолжением, как сводки с передовой. По моему она называлась - "Началось?" Вряд ли это был обширный комментарий, может в Блогах? Судя по местным комментам, многие прозевали
Всех собрать в одном здании, куда случайно прилетит беспилотник самолетного типа, пропущенный многоэшелонированной системой ПВО столицы. Эх, всех покараем!
Как сказал один мой знакомый москвич - Тут, во власти, сидят только те, кому всегда мало.Они уже столько наворовали, что деньги приходится закапывать экскаваторами. И им все равно мало. И у них в запасе сидят дети и внуки, которые придут им на смену.
Ну да, а знакомый, естественно, был за рычагами этого экскаватора.
У него родственники были в последнем Верховном Совете. Но говорил он про власть современную (которая осела в 90-ых). И экскаватор - это метафора. Хотя, если вспомнить некоторых фигурантов, то вполне возможно.
Дык он же в шоколаде должен быть, не?
С кокосовой "щепкой" (блин, забыл слово).
Пацан, ты меня не цепляй. Тебе это не нужно. Я тебя уверяю.
мда, как же любят наши патриоты или кто они там делать вид, что элиты отдельны от Путина, а Путин - от элит...
конкретные фамилии можно ? кто там считается элитами и ведет политику отдельно от Путина ? или, например, цитату, где Путин провозглашал, что он считает нечестными итоги приватизации и считает своей задачей вернуть все взад ?
или хотя бы где он говорит, что надо воскресить СССР... ну хоть что-то, где заявляет, что мы не будет строить капитализм ? или восстанавливать государственную идеологию ?
откуда Дугин и эксперты такого нафантазировали ?
Нужен развёрнутый манифест компартии? Уже того что сделано дофига. Сейчас не то время чтобы делать громкие заявления, можно громко говорить, но в живых не остаться, примеров в последнее время выше крыши..
Говорящих громко, как я понимаю, упокаивают элиты? И, конечно же, по заказу Запада?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Наиболее уважаемые правители в России согласно соцопросу : Петр Великий и Екатерина Великая.
Хмм, а где же эти двое, из одного марксисистского яйца?
Старик Крупский и его примерный ученик Джугашвили?
Интересная статистическая аномалия - за Николу ВтОрого и Ленина по 52 процента. Это требует осмысления. Кто-то голосовал за обоих?
У Николая 2-го рейтинг выше, чем у Александра-2го.
Мда.
Николая 2 довольно много обсуждали
А кто и что массово про А2 знает-то? А тут невинно убиенный, церковь его, опять же, вознесла, трындят про него 30 лет, ни на год не замолкая... Чиста по имени запомнился многим)))
да,тут вы правы
У меня есть вопрос: те, кто голосовал, знают кто это такие? Вопрос не праздный. Если в выборку попала молодёжь младше 25 лет, то нещитово! Он же не в курсе кто это, так, слышали имена когда то...
Сталина явно специально понизили в рейтинге. Кто навскидку скажет какие достижения Екатерины II перевесили достижения Сталина?
Рейтинг - фуфломицином попахивает.
Именно так
Особенно показательно про Николку Второго.
Удивительно, что вообще Сталина вспомнили...Эти фуфлыжники могли и не указывать
не фуфлыжники, а русофобы.
Антисоветчик - значит русофоб.
есть голосовалка без накруток (сам делал), там лидирует Сталин
Можно 100-процентно гарантировать, что в подобных опросах через 5-7 лет Брежнев уверенно обойдет Сталина.
Леонид Ильич уже на бОльшее опережает Ленина, чем отстает от Сталина.
Брежнев законсервировал Хрущёвский совок, тем и убил СССР.
Сложно убить ТО, чему судьба гарантировано обещала умереть еще при рождении.
Фигасе, Мутный жжешь ))
Чо, как там, из воды лекарства добываешь? )))
Хмм, гнуснявый проснулся. Муму то хоть дочитал, или еще мучаешься?
Обменявшись традиционными приветствиями, хочу спросить : а чем ты возразишь на мой коммент?
Я могу доказать, что "чистый" социализьм по Марксу и Ленину,
который пытались построить в России и не только, нежизненспособен априори.
Хотя бы тем, что всеЭТИ страны от него отказались.
То есть практикой.
Тот же Китай, Вьетнам, Куба и даже Северная Корея используют "институт"
частной собственности и капиталистический уклад на сегодня по полной,
что в "чистом" социализьме" ТАБУ.
Ну а ты чем докажешь обратное?
Цитатами от "основоположников"?
Я этот идиотизм
не комментирую.
Идиот пишет идиотизм и хочет, чтобы его прокомментировали.
А ты, вот лично ты, живешь на наследии этого социализма и плюешь в него.
Плевать в колодец из которого он сам пьет, это обычное скотство антисоветчика. Это свинья под дубом. Это свидомизм в чистом виде.
Я абсолютно не плюю в наследие своей Страны,
из какого века оно бы не было.
С чего ты взял, гнуснявый?
Я просто констатирую, что 70 лет эпохи социализьма для мой страны,
России, был ошибкой изначально.
Да, мы ее разрешили в конце концов.
Но какой ценой социализьм дался России?
Развалом страны.
Надеюсь, что временным в историческом смысле.
Красный проект собрал разрушенную твоими идеологическими побратымами страну.
Твои же идеологические побратымы разрушили ее и во второй раз.
Твои попытки переложить неискупимую вину за эту трагедию со своих побратымов на Красный проект неуклюжи и бесполезны.
Твое равнодушие к судьбам государствообразующего народа говорит само за себя. Твоим крокодиловым слезам по столетним мертвецам я не верю.
ПС
Чо, как там, водичку в лекарства превращаешь, мракобес ? )))
Теперь понятно, кто из, типа, мужучков, воду у тиливизира заряжал )))
Ну не гнуснявому, не осилившему МУМУ, оценивать это моменты, и с красным проектом и пр.
Я так вижу
Страницы