

Начнём с самого главного вопроса: зачем нам вообще Луна и, главное, почему сейчас?
Таки многие догадываются, что Луна это самый близкий спутник нашей планеты, который обладает неплохим запасом ресурсов, которые в принципе могут обеспечить не только почти полную автономность проживания там, но и для развёртывания дальнейшего производства с расширением контролируемой людьми сферы ближнего и не очень космоса.
Тот же самый реголит состоит, в среднем, на 40% из кислорода (в виде окислов, разумеется), 20% кремния, по 10% железа и алюминия (в зависимости от места: материковый, морской или отдельные бассейны), так же вполне приличное присутствие, от 1% до 5%, титана и магния, ну и остального по мелочи. Не говоря уже про то, что породы, образующие реголит, обладают неплохой плотностью и при относительно низкотемпературном «запекании» образуют прочные и устойчивые блоки.
Ну и, конечно, вода. То что вода это второй по важности компонент для поддержания жизни космонавтов это и так понятно, но ещё вода в готовом, так сказать, виде и рабочее тело для ЭРД (пусть и УИ будет ниже, чем, к примеру, у того йода или ксеона), а в разобранном виде это всё тот же кислород и водород – готовая топливная пара или компонент топливной пары для химических двигателей. Так же в отдалённой перспективе это вода ещё пригодится, как теплоноситель и хладагент, для реакторов «Нуклонов», наземных (налунных?) станций и так далее.
И не будем забывать научный фактор: лёд, который находится в кратерах, имеет, в основном, кометное происхождение и он там накапливался очень долго – сотни миллионов лет. Только одно это позволит нам неплохо понять ранние периоды существования Солнечной системы и систем Земля-Луна. Зачем? Во-первых - это просто интересно, во-вторых это позволит неплохо так уточнить исследования экзосистем, сиречь иных планетарных систем, как сформировавшихся, так и в виде протопланетных туманностей\дисков.
Из всего этого мы получаем первый этап нашей современной лунной программы. Заранее просим прощения за упрощение всего и вся:
1) Луна-25 - отработка технологий высадки, исследование перспективности работы в кратере на Южном полюсе, исследование льда. Несёт относительно небольшой комплект научного оборудования, но первичный спектр необходимых данных посадочная станция закроет и даст необходимые параметры для следующей.
2) Луна-26 – дистанционный орбитальный модуль. Вкратце: стереокамера, спектрометры (гамма\нейтронные\фурье и т.п., данные от предыдущей станции послужат калибратором), радар\радиовысотомер, разного рода датчики радиации, солнечного ветра и много всего. Это всё потребуется для создания карт высокого разриешения (до 1-2м точности), геокарт, определения радиационного фона, что в итоге будет определять где, как и надолго будет высадка первых наших космонавтов на Луне.
3) Луна-27 – полный спектр оборудования, которые будут экспериментально проверять уже в относительно промышленном масштабе возможность дистанционного строительства базы на Луне: манипуляторы, буровые системы, высокоточные приводные радио- и лазерные маяки + опять же большой комплект научного оборудования по исследованию грунта и окружающей обстановки
N.B. программа «Луна-Ресурс» (26, 27 и 28), насколько нам известно, будет теперь ещё направлена на совместную работу с Китаем: «Чанъэ-7\8» будут в том числе опираться на наши данные, работать на совместных частотах и так далее.
4) Луна-28 – продолжение работы с лунным грунтом, пока что состав миссии определяется как буровые исследования, забор термостатированных образцов и возврат этих образцов на Землю (прототип возвратного комплекса) в том виде, как получены. Плюс разного рода другие приборы для уточнения всего и вся.
На этом первый этап заканчивается и на основании всех данных уже будут приняты решения про облик, размещение и строительство орбитальных и наземных станций. Но кроме всего этого ещё один фактор, который так же будет определять будущее всего этого: испытания «Зевса», точней всего комплекса технологий, которые в нём используются: реактор, системы охлаждения, шины питания, системы жизнеобеспечения и так далее.
Опять же многие могут спросить почему? Потому что, если мы хотим туда не просто прилететь и поставить флаг, а действительно начать обживать так же, как низкую опорную, то потребуются средства доставки не столько самих космонавтов, сколько доставки припасов. На текущий момент стоимость доставки килограмма груза на НОО\ГПО варьируется от 1 миллиона до 3-5 миллионов. Доставку же килограмма на лунную орбиту можно смело умножать на два порядка, даже при условии создания и запуска тяжей\сверхтяжей до 5 раз в месяц. Но наличие буксиров типа «Нуклон» при работе в экономичном режиме позволит снизить эту стоимость изначально на те же самые два порядка, а потом и меньше. Да, в таком варианте космонавтов пока не повозить быстро туда-сюда, так что первые смены будут, скорее всего, отправляться по классике, но для припасов, оборудования срок доставки в пару или даже больше месяцев не так страшен, особенно, если на месте будут установки, которые позволят добывать и производить кислород с водой.
Отсюда же вытекают 2 и 2.5 этапы исследований и общее изменение развития космоса у нас, но об этом чуть позже.
UPD
Луна-25, что нас ждёт в ближайшее время и план работы
Сегодня с утра была проведена 2 коррекция траектории при помощи ДУ, следующая коррекция будет уже комбинированной: ДУ и гравитационный маневр, который позволит сбросить скорость с 11,09 км\с до первой лунной космической 1,6 км\с и выйти на 100км окололунную орбиту 16 августа.
N.B. мы тут посмотрели полётный план индийскил лунных аппаратов и немножечко впали в состояние непонимания: почти десяток коррекций траектории на протяжении полёта. Полёт предыдущего аппарата начался с ошибкой вывода на 6000км (!!!) и занял почти полтора месяца. Как, зачем и почему так – непонятно. Но в любом случае лучше делать, чем не делать.
К 21 августа снова будет проведено торможение орбитального аппарата для ввода его предпосадочную орбиту в 18км и спуск лунного аппарата «Луна-25» севернее кратера Богуславского в районе Южного полюса.
Так же уже были проведено первичное включение приборов, получены данные, всё по плану. Кратко про них:
1. ЛМК — раскопка реголита и подбор образцов
2. Лазма-ЛР — элементный и изотопный анализ реголита
3. ЛИС-ТВ РПМ — контроль работы ЛМК и ИК-спектрометр
4. АДРОН-ЛР — изучение льда, его распределение и дистанционное обнаружение
5. АРИЕС-Л — регистратор ионов и нейтральных частиц в «атмосфере», грубо говоря, радиационный фон
6. ПмЛ — анализ пыли, частиц для учёта будущих лунных работ
Комментарии
На два порядка это в сто раз, с какого перепуга оно снизится?
ну может быть опшиблись
Примерно как разница в стоимости доставки вертолётом и пароходом, с соответствующими выгодами и ограничениями.
С какой радости? На орбите Луны - пол порядка разница, просто исходя из того, что туда примерно как на ГСО по энергетике. И еще пол порядка (даже поменьше) чтобы на поверхность опустить.
Масса опустившейся на Луну станции Луна-16 составила 1880 кг.
возвращаемый аппарат станции «Луна-16» массой 35 кг (с парашютом и тормозной системой) долетел до Земли и приземлился.
Итого - считай - на Луну и на Землю назад 1 кг (реально 110г) - 1800 / 30 = 60 раз.
Это без СОЖ. А с СОЖ - точно пару порядков, чтобы с Луны вернуть 1 кг - 100 кг надо доставить на Луну.
Во сколько раз - это вопрос системы исчисления. В двоичной, например, на два порядка - это в восемь раз. В десятичной, да, в сто раз.
4
Спасибо! Интересно
Луна сейчас, как и раньше, демонстрация возможностей и престиж. Ценность данных о наличии льда может быть лет через 30-50-100.
Летать надо, иначе прогресс застрянет.
Смысл таких полетов так же в поддержании текущих и развитии новых компетенций, т к старый рабочий коллектив частично уходит на пенсию, и приходят новички.
Прекрасно сказано!
1. Луна это единственная "планета", которая хоть как-то доступна человечеству для реализации "мечты о космосе". Исходя из того энергопотока, который мы в состоянии генерировать.
2. Даже флаг там воткнуть удастся только роботам. Там нет магнитного поля и радиация хреначит прямо в лоб. Все разговоры, что это не страшно... Ну давайте хотя бы собаку выведем за пояс ван Аллена, ну вот на лунную орбиту например, и потом посмотрим сколько она проживет. Ну для начала.
Простой же эксперимент: что будет с собакой после недели на орбите Луны. Моё предположение, что она склеит ласты.
Но в связи с тем, что "американцы летали" такие эксперименты никто не проводит, нельзя же ставить под сомнение "огромный шаг для человечества".
Понимая действие космической радиации, освоение луны может быть только вглубь. Сначала роботы должны вырыть туннель метров на полста, как минимум, и только потом можно высаживать персонал.
Ситуацию может поправить исскуственное Магнитное поле. И для его создания на поверхности луны надо сначала опустить источник энергии и генераторы.... Короче, все офигеть как не просто.
Н.Носов прекрасно описал в "Незнайка на Луне" условия возможной жизни - есть только унутре Луны!
Гениально, кстати.
Таки да. Собственно тогда писалась Научная фантастика, а не фэнтези.
Вот и хорошо. Они-ж собирались у 2027 году отправить туда одноногого трансгендера? Пусть отправляют, а когда он "склеит ласты" будем знать, что эксперимент проводить все-таки надо.
И время для этого есть. Это пиндосы рвутся на Луну ради "гонки", а у нас и китайцев иные цели и торопиться с ними нельзя.
Собаку жалко. Цыплят будет достаточно отправить. Пару десятков.
И посмотреть на недельную выживаемость.
Циплят тоже жалко. Однако-ж надо как-то науку двигать.
Науке и так понятно, что если собаку опустить в активную зону реактора она умрёт.
Поэтому из гуманных соображений, тем кто сомневается в науке, лучше это сначала на цыплятах показать )
А если они выживут, то конечно потом собаки, обезьяны и, наконец, человек.
Цыплята - динозавры, не жалко их.
Ципсят отправить вместо цыплят.
Это так, если энергопоток создаётся на Земле.
Но его можно создавать и вне Земли.
Используя пояс астериодов или (например) спутники Юпитера.
Там наверняка существуют горы льда, водяного и метанового.
На такую ледяную гору просится космическая заправка в виде реактора с электролизом воды и производством Н2 + О2.
С закачкой в соответствующие емкости. Надо просто подлететь и заправиться.
Кстати, Н2 - потенциально лучшее рабочее тело для ЭРД, чем ксенон.
Это связано с гораздо более высокой скоростью истечения водорода.
Переход к таким скоростям неизбежен, т.к. это значительно сокращает время перелётов.
Это означает, что энергопоток (в виде урана) создается на Земле.
Луна теоретически может обеспечить значимый энергопоток от Солнца, технологии производства солнечных панелей относительно просты. И даже если льда окажется мало, какой-нибудь алюминий-кислород уж точно можно сделать. Да, УИ не очень, но гравитационный колодец Луны на порядок мельче земного, так что и этого хватит для старта путешествий в солнечной системе.
В 6 раз, откуда порядок?
Ещё в начальной школе учили - с 5 и выше округляется до 10
Ааа -шизонелетальщик пришел и мракобес!! Не знающий что в якобы аццких радиационных поясах летали черепашки и собачки...
Перед посадкой на Южный полюс Луна 25 несколько раз облетит Луну. Почему бы ей не облетать Луну над местами, якобы, высадки пиндосов?
Хороший был бы ход конем
Внимательно читайте. Это будет делать Луна-26 - составление карты с разрешением в 1 метр.
Луна 26 полетит значительно позже в 2027,а эффект нужен сейчас
Я бы на Луне 25 проверил и оптику Луны 26
С размером пикселя в один метр вы там ни фига не увидите.
И ровер тоже не увидим?
Пиксель с размером в метр. Подумайте ещё раз.
Разрешение камеры не равно количеству пикселей
лунный модуль?
Высота выхода Луны 25 на первоначальную круговую орбиту - 100км
я имел ввиду возможность разглядеть матрасный лунный модуль, если он там
Масса лунного модуля при полете «Аполлона-11» составляла 15 тонн, из которых 10,5 тонны приходилось на топливо. Высота составляла 7 м, диаметр 4,3 м.
ну то есть он точно крупнее Ровера
Задумайтесь о разрешении пиксель=метр. И о том, какого размера объекты можно так идентифицировать.
Какой ещё эффект... Те кто занимаются "Луной" прекрасно знают что американцы были на Луне.
Невероятно что кто-то из инженеров может сомневается и верить популистской фигне.
Для простофиль не в коня корм.
Незнайка точно был на Луне! И мультфильм даже есть такой - в свободном доступе типа...
Ещё раз - Наши космонавты - Герои Советского Союза. А астронавтам даже Оскара не дали.
Факты на всю лицо.
Вы по-русски плохо пишете и поговорки неправильно употребляете. Чем больше образование и опыт, тем больше сомнений, что кто-то на Луне был. Ну не летают так ракеты, хоть тресни. Кино и есть кино.
А зачем? Тем более фото эти уже делали. Ответ же от конспирологов есть: кое-что на Луну пиндосы все же доставили, но в беспилотном варианте, а "следы на грунте" - тоже в беспилотном режиме накатали.
Может, потому что сомнения на эту тему есть только у недалеких людей, а руководство несколько в курсе?
Сомнений нет только у недалеких людей.
Прикинь, всюду враги. Даже в Роскосмосе. Никто нелетальщиков не уважает, а некоторые даже в умственном здоровье сомневаются.
Плюс мильон!
Люди которые спрашивают "зачем нам космос" - ментальные хохлы, "не способные заглянуть в завтрашний день". И традиционное, когда из-за этой неспособности, им прилетает - "а нас то за шо?"
Ну я вот спрашивал и продолжаю спрашивать.
Накуя нам Луна? У нас 70% Земли водой покрыто, хоть обкопайся. Подводные работы плюс-минус похожие на космические, только нет проблем ни с кислородом, ни с энергией, ни с, внезапно, водой. А, главное, нет упора на космические перелёты, в любой момент можно залезть в спасательную капсулу и вернуться на поверхность.
Уходите под воду да стройте свой Восторг сколько угодно, чего так именно на Луне то надо?
Хайнлайн "Луна жёстко стелет".
Страницы