Думать, оказывается, тяжело, и организм начинаем экономить прежде всего на мозге. У нас после истребления 2 поколений пассионариев с 1914 по 1945 пассионарность начала уходить со второй половины 1960-ых, когда в активный возраст стали вступать рожденные в 1940-е – и наступил Застой.
В первую очередь Застой мозга – нация отказывалась думать. Причем вся.
Вот вы – что говорите о нашем вымирании, которое началось в 1960-е?
Правильно: «На это есть специально обученные люди, пусть они и думают».
А «специально обученные» - демографы – говорят то же самое (мы один народ): «А вот есть Мозговой Центр демографии в США – пусть они думают, а мы будем их методички исполнять». С тех пор и исполняют.
А курировал демографию кто? Правильно – КГБ (как и все общественные науки).
Так и КГБ – это тоже мы, тоже наш народ, и они тоже сказали: «Там, в США же наши друзья, конвергенция же, пусть они нам скажут что нужно. А? нужно, чтоб демографы выполняли методички из Центра? Прекрасно, будет сделано. Ну как, хорошо мы исполняем, наши Великие Партнеры?»
Вас же не смущает ни то, что эти «специально обученные» ничего не надумали за 60 лет (более того, не ставится вообще Задача прекратить вымирание), ни то, что умирает ВАШ народ –
Не смущало это и демографов, напротив, они были счастливы, что приходят ясные методички – и ничего думать не надо. (а кто пытался, как Борисов или Урланис, чморили со всей силой и ненавистью - «Эти смутьяны хотят заставить нас думать! Не дадим!!», и они могли изъясняться только намеками (Эзопов язык)
Ну, и КГБ был счастлив, что так ловко и хорошо исполняет методички Большого Брата: «Вот выслужимся, и нас возьмут, к себе.»
Так наша наука стала колониальной – мы исполняем методички их Центра.
Это и есть малая пассионарность, т.е. состояние овоща.
Овощу нечем думать – у него нет мозга,
нечем чувствовать – у него нет нерва,
нечем видеть – у него нет глазок. у него нет даже лапок.
И в таком состоянии овоща хочется, чтобы думал кто-то другой – а мы будет просто делать.
И теперь понятно, почему наши демографы радостно бежали и поддакивали и подхрюкивали, когда в 1974 им приказали Управляемо Сокращать свое Население, т.е. нас.
Неважно что русские к 1974 и так уже вымирали, рождаемость 1,7-1,8 – на 20 родителей 17 детей. http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_chi_10.php
Но так приказали из Центра – мы исполняем!
Владимир Маслов: ООН, 1974 год: вводите пенсии по старости, это поможет снизить рождаемость https://aftershock.news/?q=node/1211689
КГБ было довольно, и народ встретил с полным единодушием: «Зачем плодить нищету?»
Действительно, когда в старости пенсия за счет ЧУЖИХ детей – вроде и незачем.
А теперь выясняется, что и пенцыон собрать не с кого, детей-то вы не завели,
И защитить вас некому – но сообразить нет сил, нет Мозга.
Сейчас мы нация без Мозга, Мозг появляется вместе с пассионарностью.
(а ее вы ненавидите, не так ли? Она же будет заставлять вас думать – а на это нет у вас сил. Овощу некем думать некем чувствовать.)
Теперь вы понимаете, почему «Нас обманули… а мы искренне верили…»? нас всех.
Комментарии
Сейчас копаю тему про нашу церковь, скажу просто - "Никодимагрех". В общем любую ближайшую крупную катастрофу, типа Кувырка, можно назвать как при Соддом и Гоморра. Оно уже не может очиститься, не верю. Потому только глобальный Кувырок и даст шанс начать с заводских настроек, так сказать.
а наша Церковь тоже пошла под Запад, и тоже исполняет их методички, и тоже признает их Начальством, и трепещет - мы один народ.
(по крайней мере, в 1991 РПЦ объединилась с Западной Церковью - на их условиях (чтоб признали Николая святым и прочее).
т.е. уже тогда РПЦ была и признавала себя подчиненной).
и если вы копаете - выше мнение, с какого года началось вот это подчинение нашей Церкви Западу?
"Всемогущие и вездес(С)ущие" партнёры, это как вездесущий и всемогущий Путин, только наоборот?
нет, П. был мифом (как оказалось), а те - реальность.
Не скажу определённо, не имеет смысла. Я реально верю в теорию Кувырка, через год. Просто вот вижу как много причин для этого мирового обновления. Никодим был наставником нынешнего патриарха, одного роду племени. И это Церковь?! Ладно у нас в Думе есть целая партия голубых, во власти, в капиталистах. Можно за точки отсчета взять Петра 1, тут же явно всё и пошло под Запад. Ещё, когда завербовали пятёрку Филби - на самом деле это их внедрили "котоводами" в структуры спецслужб. С каких времен стали готовить агентов под гомосексуальный уклон. Которые впоследствии стали делать карьеру и расставлять своих по командным точкам. А спецслужбы это хребет государства.
Сейчас такие критические мысли не популярны, здесь о этом говорить рискованно. А возможность очищения от этого, маловероятно.
"через год" - возможно.
можно подробнее - кто такой Никодим?
----------
отсчет я бы делала по периодам. Период Петра с 1700 по 1861, когда вошла наша - именно наша - интеллигенция, оно закончилось.
период нашего Великого Вползания в Запад через Задний Проход - с 1960 (1950-е были инкубационным периодом) по наше время, оно продолжается.
https://yandex.ru/search/touch/?text=%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%85&
Петр 1 гомосексуалист.
Ссылку на видео убрали, молодцы.
"....
Зачѣмъ поминать старое? говоримъ мы. Но если ужъ не поминать, то и не поминали бы. Но это говорятъ только для того, чтобы, не поминая ужасы стараго, продолжать ужасы настоящаго въ другихъ формахъ...
Какъ зачѣмъ поминать? Если у меня была лихая или опасная болѣзнь и я излѣчился или избавился отъ нея, я всегда съ радостью буду поминать. Я не буду поминать только тогда, когда я болѣю и все также, еще хуже, и мнѣ хочется обмануть себя. А мы больны и всѣ также больны. Болѣзнь, которой мы больны, есть убійство людей...
©Лев Толстой, ПСС, М., 1936, т. 26, С. 567
Скачать том 26 и увидеть эту запись можно здесь.
***
Съ Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкіе и понятные намъ ужасы русской исторіи.
Бѣснующійся, пьяный, сгнившій отъ сифилиса звѣрь 1/4 столѣтія губитъ людей, казнитъ, жжетъ, закапываетъ живыхъ въ землю, заточаетъ жену, распутничаетъ, мужеложствуетъ, пьянствуетъ, самъ забавляясь рубитъ головы, кощунствуетъ, ѣздитъ съ подобіемъ креста изъ чубуковъ въ видѣ дѣтородныхъ членовъ и подобіями Евангелій — ящикомъ съ водкой славить Христа, т. е. ругаться надъ вѣрою, коронуетъ блядь свою и своего любовника, раззоряетъ Россію и казнитъ сына и умираетъ отъ сифилиса, и не только не поминаютъ его злодѣйствъ, но до сихъ поръ не перестаютъ восхваленія доблестей этаго чудовища, и нѣтъ конца всякаго рода памятниковъ ему. "
https://yandex.ru/turbo/zakusilov.livejournal.com/s/40824.html?lite=1
https://m.vk.com/wall22239950_25853
"......нах. Но, как известно, посольство царя Петра путешествовало в Европу северным морским путем, что исключает даже кратковременное пребывание в тех странах, где можно было такое заболевание получить.
9) Лже-Петр имел еще одно странное отличие от настоящего царя. Если до поездки царь считал основой военной силы конные и пешие войска и грезил сухопутными сражениями, то прибывший под его личиной самозванец был настоящим "морским волком" и не раз демонстрировал во время морских сражений отличное знание тактики морского боя и абордажных атак, чем немало удивлял свое окружение. Главной концепцией этого человека было развитие военно-морского флота, а его опыт талантливого флотоводца мог быть получен только после множества морских битв.
10) Самозванец не любил сына Петра и Евдокии - царевича Алексея и вынуждал его принять постриг, особенно после рождения собственного сына. Хотя настоящий Петр просто души не чаял в своем сыне. Царевич догадывался о подмене отца, а потому бежал в Польшу, откуда хотел добраться до Бастилии, чтобы вызволить настоящего Петра. Однако, сторонники лже-Петра его выловили и доставили к самозванцу. И именно в этом и кроется подлинная причина убийства царевича Алексея лже-Петром, который боялся разоблачения.
Официальная история рисует нам совсем другую "картинку", но если учесть, кем именно и по чьему заказу писалась эта самая "история", то все становится на свои места. Тем более, что наряду с 10 доказательствами подмены Петра существуют и еще некоторые странности в его поведении. которые в рамках версии подмены настоящего царя, выглядят вполне логически объяснимы его принадлежностью к католической церкви. Мы уже отмечали, что лже-Петр не отличался набожностью, не соблюдал постов русской церкви, но кроме этого, он также активно продвигал в нашей стране католицизм.
Вот, например, что об этом пишет О.Люцинбергер: "Петр I неоднократно посещал пышные католические богослужения в Немецкой слободе, а католики в его правление стали играть заметную роль в русском обществе. Петр I с одной стороны объявил православие государственной религией, а с другой - для устранения политической роли Русской Православной Церкви ликвидировал патриаршество, введя должность местоблюстителя патриаршего престола.
На должность местоблюстителя был назначен бывший униат, обучавшийся латинской богословской науке в польских иезуитских коллегиях и прозванный "поляком" и "латынником", Стефан Яворский. В 1721 должность местоблюдстителя патриаршего престола была упразднена и был создан Святейший Синод. Руководил Синодом Феофан Прокопович, также получивший блестящее католическое образование".
Не удивительно, что созданный под руководством лже-Петра Синод уже в первый год своего существования принял указ, который разрешал браки православных с лицами других христианских исповеданий без перемены веры последними, что значительно облегчило проникновение католицизма в нашей стране и создало комфортные условия для западных наемников (не только военных), верно служащих новому "царю". Также в стране создавались духовные училища семинарского типа, где языком преподавания была латынь, а Священное Писание изучалось по Вульгате. Все это лишь усиливало подозрение в народе о подмене настоящего царя "немцем".
Как видим, поиски библиотеки Ивана Грозного о местоположении которой знал настоящий царь Петр, оказались для самозванца неудачными. Однако им были изданы Указ от 20 декабря 1720 года о присылке из монастырей древних рукописей и печатных книг и Указ от 16 февраля 1722 года о присылке хранящихся в монастырях летописей для снятия с них копий. При этом, все обнаруженные подлинные источники были либо уничтожены, либо переправлены в библиотеку Ватикана. Взамен них были сделаны копии, в которые были внесены соответствующие изменения, которые должны были помочь Ватикану в тотальной фальсификации истории.
Какой же из всего этого можно сделать вывод? Учитывая, какие изменения произошло в облике, поведении, знаниях и интересах царя всего за один год его отсутствия в стране, а также реакцию близких людей на все эти изменения, можно с достаточно высокой долей вероятности утверждать, что вместо настоящего Петра, назад прибыл самозванец, хозяев которого интересовало местонахождение библиотеки Ивана Грозного, а также установление контроля над государственной властью в России.
Набожный и любящий свою страну и народ настоящий царь Петр, не мог так резко измениться всего за один год и возненавидеть все русское вплоть до массового уничтожения русских людей. Все это совершалось лже-Петром, который, вероятнее всего имел отношение к масонам. Именно его усилиями была воспитана новая прозападная продажная "элитка", по рабски преклонявшаяся перед "цивилизованной" Европой и ругающая все русское. При этом, судя по развратным наклонностям и грубому нраву, этот человек не имел высокого происхождения и, вероятнее всего, по роду занятий в своей "доцарской" жизни был либо морским офицером, либо пиратом. С него же пошел и обычай брать цариц немецкого или прусского происхождения.
Настоящий же русский царь Петр I был заключен под стражу и закончил свою жизнь в тюремных застенках, не предав свою веру, свой народ, свою культуру и не выдав заговорщикам местонахождение библиотеки Ивана Грозного, которая в будущем сыграет большую роль в разоблачении всей лживой русофобской официальной истории, переписывавшейся слугами паразитов на протяжении нескольких столетий. И в этом отношении подвиг русского царя еще предстоит оценить всем тем, кто интересуется настоящей нашей историей, а не вольными трактатами фальсификаторов.. "
РПЦ не ваша церковь! Зачем нагло врать?
Стесняюсь спросить, вы какой национальности? И какое отношение имеете к А.С. Пушкину?
Кто хотел думать - думал и решал, только за самих себя, да потихоньку. Потому что в сословном обществе жители одной страны, но представители разных сословий - не "один народ", они вообще друг друга людьми не считают. Как для того же российского дворянства, в 19 веке французское дворянство было роднее и ближе, чем своё же мещанство или, упаси Бог, крестьянство. А в 20-м - сословия не упразднились, хотя и сильно изменились.
Поэтому мы для правящей и "снимающей урожай" страты всегда будем бананами, причём, сами себя обрабатывающими, только собирай и ешь. А они для нас - обстоятельствами, которые не переломишь, но можно увернуться и обмануть. У каждого свой интерес, и только место дислокации - одно и то же
Было бы так, демографической проблемы бы не было. Ведь её нет ни в одном животноводческом комплексе. Или, если речь про бананы, то их тоже чётко планируют, сколько выращивать.
за самих себя решать невозможно, щепка в потоке может ли "решить за себя"?
очевидно, что нет.
-----------
да, для нашего дворянства французы были роднее - но без взаимности.
так и для нашего КГБ - той части, которые конвергентщики - Центры в США стали роднее - и опять без взаимности.
"нас обманули..."
а для народа в 1980-ых - каким Запад и в особенности США стали родными, как мы восторгались, как обожали - и тоже без взаимности.
нас всех обманули...
потому что мы отдали свой Мозг, в 1960-ые.
Щепка - нет, а абориген в долбленке с вёслами или шестом - таки да. Поэтому одни выжили, а другие вымерли.
Пока остаётся "обезьяна" в человеке и его обществе - будем иметь, что есть. Чем больше альфа гнобит свою стаю, тем больше та его уважает. Ну и остальные радости стаи шимпанзе, вплоть до регулярного каннибализма.
Как обезьяну прогоним, оставим в себе только человека - тогда и будем жить по уму, а не по постоянно подводящим людей инстинктам.
Добавкой, песенка
нет "одних и других" - есть нация в целом.
и она сейчас умирает. потому что оказалась щепкой, а не аборигеном.
в чем отличие? - спросите вы. а в том же: у аборигена есть мозг. у щепки - нет.
----------
если умрет нация, не выживут и ее аборигены. как клетка организма не выживет при смерти организма.
вы этого не знали? потому что абориген?
Групповой отбор не подразумевает нацию. Нация - вообще недавнее изобретение, до этого люди группировались несколько иначе. Но всегда было такое, что при давлении обезьяноподобного общества в центре популяции самые умные и активные люди сваливали "за горизонт", подальше от мартышек и их возьни. Обычно - в необжитые районы. Расселялись, потом строили более-менее адекватные центры культуры и обмена, а в это время покинутая прародина стагнировала.
В современном мире всё меньше нежилых районов и они весьма стремные по климатическим условиям. И центробежное движение умных и сильных подхватил уже полудохлый, но крайне умелый в манипулировании центр хомо бабуиносов. Обезьяна в человечьей шкуре - вообще умелый манипулятор. Она и начала абсорбировать это движение, высасывая, так сказать, из этих умников всю их энергию и силу
Есть и другой вариант - можно изменить направление потока. А то, не каждый вырулит в бурном скоростном потоке с руслом из камней. Тут навигация нужна на уровне "Бог". А так есть шанс, что переправу освоят больше, чем некоторые.
А с чего вы взяли, что человек это не обезьяна?
Хомо сапиенс сапиенс развил в процессе эволюции три исключительно важных преадаптации: мозг, по возможностям в разы превышающий его нынешнее применение, возможность образования групп на основе реципрокного (взаимного) альтруизма (высокий уровень окситоцина и хорошая память и соображалка, позволяющая оценивать и суммировать вклад каждого в благополучие сообщества, как положительный, так и отрицательный), и ловкие руки, дающие возможность претворять решения в действительность.
При этом человек сохранил способность к видообразованию, он - вид-генералист. Таких генералистов на суше - разве что крысы, и у них сейчас видообразование вовсю идёт. Но для естественного видообразования человека потребуется в сотни раз больше времени, чем серой крысе. Так что, скорее всего, для этого можно применить генную инженерию. Хм, предварительно выведя тем же способом генолинию умных и склонных к взаимопомощи шимпанзе... потому что экспериментировать придётся на них.
Вкратце, это придётся "усыпить" амигдалу, либо сделав её саму менее возбудимой, либо чисто химическим способом - усилив продукцию мозгового серотонина до максимальных в безопасном промежутке концентраций. Серотонин очень хорошо успокаивает амигдалу и улучшает деятельность мозга, способствует интеграции разрозненных фактов, усиливает внимательность , не возбуждая, не устраивая ажитацию, наоборот, способствует длительному и глубокому погружению в решение задачи. Способствует росту гиппокампа, штуки, абсолютно незаменимой для обучения. То есть, без неё у человека наступает "вечное сегодня" до конца жизни, всё, что было вчера, он не помнит. Второе, что придётся усилить - это связку окситоцин+окситоциновые рецепторы. Чтобы эти умники не разбежались по своим халупам, а взаимодействовали друг с другом на принципах взаимопомощи.
Только вот интересанта такого проекта сейчас не найти. Хомо бабуиносам не нужны умники, они их уничтожают, потому что "эффект зловещей долины" и реальная опаска. Да что там, вы видели, как зачищает поляну начальник-имитатор бурной деятельности, избавляясь от подчинённых, которые действительно делают дело? Потому что они нарушают его идилию и мешают изображать потёмкинские деревни
Кажется вы немного путаете понятия - пассионарность это не про думать, это про делать, про энергию менять мир вокруг.
нееее, именно про думать.
оказывается, для думания и нужно больше всего энергии.
это я вам покажу в последующих статьях.
Думать не достаточно. Ценность имеет осознанное действие. И, пожалуй, дело не в пассионарности, а в потенциале людей, который сейчас пытаются поставить под контроль. А ещё думаю, что штурмовать систему будет не разумно, т. к. штурм её только укрепляет.
Ничего подобного, пассионарность это шило в жопе.
Это желание к энергичным действиям , любых направленностей.
По Гумилёву пассионарность это готовность отдать жизнь "за светлое будущее"
пока одни пассионарии истребляли других, третьи за лужей пережидали
верно. но их пассионарность была черной - направлена, оказывается, на истребление белой расы.
да ерунда это, рефлексии обычные.
когда в 20-х на "философских пароходах" уезжал вполне себе цвет нации, эти уехавшие закончили свои жизни в лучшем случае швейцарами и таксистами.
а оставшиеся тут кухарки и дворники в космос вышли.
и ничего принципиально не изменилось, если какая авантюра наклёвывается - то оставшиеся "непансионарные" будут в первых рядах
Лев Гумилёв, который и ввёл термин пассионарий, считал пассионариев деструктивным элементом, от которого стремились избавится. "Но это другое! Вы просто не понимаете." Везде же новые технологии и вчерашнее зло объявляется добром.
А если наложить на теорию Гумилёва теорию Эрика Хоффера, то получается пассионарии, это люди не имеющие опоры в социуме и готовые к любому движу кроме голодухи.
И получается не-пассионарии думают как укрепить свои опоры, семейные связи, работу-собственное дело, своё место в обществе, а пассионарии ищут великое дело способное оправдать их существование.
По сути тоже ищут опору, только опора у них оказывается одна, а на одной опоре трудно сохранять равновесие.
по социологии 5% (+/- 1 %) от общего числа населения пассионарии.
среди них много тех кого называют "уголовники". в мирное время они часто совершают бытовые преступления - ограничения общества и его мораль не для них, а в эпоху катаклизмов из их среды выходит много "военных вождей".
Есть примеры военных вождей вышедьших из уголовной среды?
Котовский, навскидку.
Ага, мне тоже этот пример пришёл на ум, и всё. Так что скорее исключение.
Что считать "уголовной средой"? Только тех, кто официально отсидел?
Моя матушка рассказывала, что на Арбате после войны эта "уголовная среда" среди пацанов была практически поголовной. С ножами ходили все, а многие и с пистолетами, и с гранатами (благо после войны этого добра по полям валялось немеряно).
Не думаю, что при проклятом царизме там как-то сильно заморачивались с расследованием жестоких драк и поножовщины среди крестьян и "фабричных". Так что многие "военные вожди" гражданской войны, хоть и не были на каторге, но выросли во вполне себе "уголовной" среде.
Проблема в том, что выживают те, кто двигается. А ещё, в условиях, далёких от равновесия, можно рассчитывать на усложнение и новый порядок. Это если ещё наложить теорию Пригожина.
Евгения или Иосифа?
https://tass.ru/encyclopedia/person/prigozhin-ilya-romanovich
Пассионарность функция от рождаемости. Чем выше рождаемость, тем больше молодых особей, чем больше молодых особей, тем больше их же не может найти себе традиционные занятия в обществе, а значит ищет себе приключений в других сферах -- это и есть пассионарность.
И что? Пусть ищут на свою пятую точку, сейчас много способов самоубиться. Беда, когда они начинают устои шатать, не представляя себе конечного результата.
Я к тому что все построения автора поставлены с ног на голову.
совершенно верно...женский половой орган...или яйцеклетка...но я предпочитаю говорить Почва - чтобы не шокировать
детишекв смысле местных обывателей:))re:
ещё более подробно:
если это всё "расщеплённое на атомы и разжёванное" собрать в один тезис - то получится примерно вот это:
"Пассионарность функция от рождаемости." точно. но тут непонятно, что чья функция.
------
получается, внедрив нам пенсиончики - "Старость за счет ЧУЖИХ детей", чтоб своиих не нужно было, - они лишили нас пассионарности?
а значит, и мозга, и сопротивляемости?
На 60е приходится очень много чего. Например:
1) перешагнули 50% барьер по урбанизации
2) наконец-то устранили угрозу войны для страны (аккурат начали наращивать носители для ЯО способные достичь США)
3) общество начало хотеть пожить (особенно в свете п2).
Но можно приплести и пассионарность. Только пассионарность функция от рождаемости. Чем выше рождаемость, тем больше молодых особей, чем больше молодых особей, тем больше их же не может найти себе традиционные занятия в обществе, а значит ищет себе приключений в других местах -- это и есть пассионарность. Вы перепутали причину и следствие.
урбанизация вообще, классный аргумент снижения рождаемости -в городах меньше детей?
но при этом "забывают " упомянуть, что в городах в 1950-ые уже были пенсиончики - эта "Старость за счет ЧУЖИХ детей",
а на селе - еще нет?
что так? что такая "забывчивость"?
а это инфо блокада - которая прямо ложится на овощной мозг. если б мозг был не овощной, он бы догадалсч.
а овощной как раз "искренне верит".
нц, вот вы же - искренне поверили?
Пенсии безусловно снижают рождаемость. А города снижали рождаемость всю историю, даже тогда, когда о пенсиях еще и мы лей не было.
в городах рождаемость была ниже - процентов на 20.
но не вдвое http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_tfr.php
но чтоб это заметить, нужен не овощной мозг. а где ж его взять? вот повторяем друг за другом: урбанизация, урбанизация...
так мыслят овощи. в смысле вместодемографы.
Что бы объяснить данные нужен мозг вообще. Вы в это не умеете. Смиритесь. Дрочите тему пассионарности.
Упрощение - мать ошибок. Не стоит накручивать КГБ , Империалистов, коммунистов и прочих либерастов- передастов. на несуществующий конспирологический стержень.
И как быть, если упростить пытаются нас?
Страницы