«Продолжающийся рост класса потребителей это самая значимая новость, но о ней никто не говорит. Как ни странно, мировой финансовый кризис, ковид-19, конфликт на Украине и высокая инфляция не смогли остановить рост потребительского класса», – отмечает группа экспертов Брукингского института. Вот сидят американские глобалисты-мальтузианцы и курят кеды, думу думают как бы поскорей добиться перехода к вымиранию и снижению потребления. Не устраивает их нынешняя рождаемость на уровне простого воспроизводства и старт депопуляции через 20 лет. Им хочется быстрей, а тут ещё китайцы со своей политикой «Одна семья – три ребёнка». Поэтому чешутся у них руки устроить ядерную войну между Россией и вонючей европкой. Надеются, скоты, отсидеться у себя за большой лужей.
Класс потребителей – это те люди, которые в среднем ежедневно тратят не менее 12 долларов. В июне 2023 года их число достигло 4 млрд или половина от всего населения Земли, аналитики прогнозируют рост к 2031 году до 5 млрд, что составит сильно более половины народонаселения.
В 2024 году на Азию придётся 81% мирового прироста класса потребителей: Индия – 33 млн, Китай - 31 млн. Напротив, в некоторых странах гнилого Запада их численность к 2030 году сократится: Япония – 4 млн., Италия – 500 тыс., Германия – 100 тыс.
Рост потребительского класса в 2024 году составит 113 млн
Страны, где число класса потребителей в 2024 году вырастет более чем на миллион (за исключением Индии и Китая)
Комментарии
Мальтузианство это ж вроде про нищих. О попрошайках, а не о потребителях. Не?
это про жратву
Сегодняшнее мальтузианство это про исчерпаемость ресурсов и необходимость снизить население до миллиарда или менее.
так я и говорю - про жратву, остальное - баловство
Это заявление у вас от философской Щ(социал-дарвинизм) малограмотности. Вы просто не понимаете в чем суть ресурсов Ресурсы этот не природные дары а СПОСОБНОСТЬ живых преобразовывать несъедобное в съедобное.
Надеюсь вы поняли: Ресурсы - это способность
Способность живых ТОЛЬКО РАСТЕТ. Этот процесс называется эволюция.
Потому РЕСУРСЫ БЕСКОНЕЧНЫ.
Доказательство здесь: https://aftershock.news/?q=node/381087
Это не моё заявление, так считают современные мальтузианцы.
Да, в этом отношении ресурсы бесконечны, но извлекать их надо уметь. Пока ещё люди не научились синтезировать энергию и питание из космического пространства, не умеют перерабатывать продукты жизнедеятельности на 100%, и до этого очень далеко. Поэтому мальтузианцы решили сократить народонаселение в разы.
Есть теория и практика. Современные мальтузианцы - практики. А бесконечность ресурсов пока ещё теория или мечта.
Вообще говоря правильная стратегия, если не учиться извлекать энергию и ресурсы из того из чего раньше не могли. Но имеет очень жесткий изъян: Сокращается база из которой мы отбираем кандидатов в ученые и инженеры. Так как новые источники энергии и вещества неизбежно сложнее старых, может оказаться что создавать их некому. И вместо короткого смутного времени из которого Человечество выйдет с новыми силами, мальтузианцы выведут его на траекторию медленного угасания.
Так что хоть сову на глобус, хоть глобус на сову, а придется возвращать в школьные классы позорные колпаки и розги.
Они это прекрасно понимают, поэтому в их рядах нет согласия до которого предела сокращать. Там ещё генетики им объясняют, что нужно сохранить разнообразие. Самые радикальные это экологисты, хотят до 500 млн и менее, но среди них много натуральных сумасшедших, и они реально готовы жить как зверушки и наши далёкие предки. Но поскольку экология, эко-зоо-движение, зелень и антропогенное потепление это проекты сокращателей, а отдельные радикалы-экологисты не более чем боевой отряд, то их желания и слова ничего не значат. Судя по частоте упоминании, хотят сокращать до 1-2 млрд, а там введут план воспроизводства.
А все равно получается что с социальной точки зрения итог один: Наталистам придется ставить всех в строй чтобы выросшее население не сожрало планету по мальтузианскому сценарию, анти-наталистам придется ставить всех в строй чтобы не допустить коллапса цивилизации.
Просто вбивать палкой в детей придется разное: Наталистам этику/религию, анти-наталистам математику и физику.
Потомки людоедов.
ВладиславЛ называет их рептилоидами.
Про Владислав. Я его ценю как специалиста.
Но как философа ?
"Рептилоиды" - конечно красочное и правильное определение. Но без доказательств. Нет доказательств - это просто брань (а не доказательство), но не оценка
Именно так.
Но на АШ - это уж скорее термин, их обозначающий - врагов человечества, которые рассматривают людей как ресурс. Типа тех же мальтузианцев.
Идею мальтузианства привели в без указания, что не согласны с ней и без критики. Поэтому - это ваше; н отмазывайтесь.
Про извлекаемость ресурсов. Понятно, что статью вы не читали, иначе бы эту фразу не опубликовали. В статье приведены доказательства про освоение ресурсов. Освоением ресурсов занимается эволюция - в этом суть эволюции.
Про теорию и практику. Вначале вской практики лежит ТЕОРИЯ ( в эволюции - это мутации). Ну а какая теория (мутация) правильно (мутация положительная) отражает действительность - покажет выживаемость.
Ну а какие мальтузианцы практики - вы видите, что население планеты растет БЕСПРЕРЫВНО. Да еще в геометрической прогрессии. И где здесь просматривается работа мальтузианцев? рост численности ПРИНЦИПИАЛЬНО остановить не возможно НИ КАКИМИ действиями ( или вы не понимаете суть жизни). Эволюция ВСЕГДА найдет обходные пути.
Ну а вечность войн, то это объясняется абсолютно другими инструментами эволюции (конкуренцией государств - селекционных станций)
Болезненный бред.
И ваша статья тоже бредовая.
Возможно ошибаюсь, но вы статью прочли (если заявление без прочтения - сомнения в ваших научных способностях). Это уже не плохо - вдруг передумаете (другого объяснения направления развития живого не существует)
Из первого второе не следует.
Количество ресурсов на земле ограничено самой Землёй, и поэтому оно однозначно конечно.
Количество энергии, поступающие от Солнца тоже известно и тоже конечно.
Возможно, когда-нибудь люди научатся влиять на сами законы природы и смогут по своему желанию создавать реальность с заданным свойствами, но это никому неизвестно и ничем не подтверждено.
Это: "Возможно, когда-нибудь люди научатся влиять на..."
и это: "Из первого второе не следует."
Противоречат друг другу. Фраза : "влиять на законы природы" показывает вашу философскую безграмотность - с таким нельзя спорить
Это все возможно, при наличии в нужном месте и необходимом количестве энергии.
Энергия была есть и будет в веках.
А вот СПОСОБНОСТЬ ее использовать (называется эволюцией) все время изменяется. Чем больше численность тем больший объем энергии живое использует. Рост способностей вызывает УВЕЛИЧЕНИЕ потребления энергии в виду непрерывного и безостановочного роста способностей живых, рост потребления энергии будет постоянно расти. Это вызовет безграничный рост численности.
Вот в чем гибель мальтузианства - нет пределов роста численности.
Это только кажется, что человек, царь природы.
Расскажи про БЕСКОНЕЧНЫЕ ресурсы еврогеям с их падающим энергопотоком и замерзающим без отопления по 35 тысяч в год старикам Змеиного мелкобританского острова: им не хватило денежных ресурсов - "не вписались в рынок"(с), расскажи это голодающим азиатам и ниггерам, а ведь некоторым из них еще и пресной воды хватает только на несколько глотков в день.
"..им не хватило денежных ресурсов -"
Вы не прочли статью, и поэтому у вас напрочь отсутствует философское понятие ресурсов. Кроме того вы не понимаете суть денег. деньги никогда не были и не будут ресурсами, деньги - счетчик трудозатрат.
Ваша образованность и манера подготовки материала не дает мне возможности с вами спорить и убеждать.
чем плохо увеличение численности потребителей? больше потребления - больше производства, а значит и роста экономики
производства чего? гарантированно - только дерьма, да и то это если их кормить
Энергии уже сегодня не хватает. Где вы ещё столько же найдете?
а нефиг было ковидлу устраивать - многие работу потеряли, многие осознанно ушли в паразитирующие блохеры
Меня так умиляет вот это вот "ушли в блогеры" как будто любой может вот прям завтра уйти от станка и на следующий день получать те же бабки снимая видосики...
Оно так не работает. В большинстве случаев это пахота годами за бесплатно, прежде чем оно начнет приносить хотя бы медианную зп. А может и вообще не начнет, если ты 100500 летсплеер без особых данных, например. Даже камхоры торгующие фотками пелотки далеко не сразу набиоают аудиторию которая будет башлять достаточно на прожитье.
Хоть, блин, у Брекотина спросите сколько сил и времени отнимает канал, а сколько он приносит - Алекс публикует регулярно. И это при том что тут канал не сам по себе а у него есть база в виде самого афтершока, что очерь нехилое подспорье для быстрого старта.
да, многие такого ртом напахали - фиг пожнёшь!
А, так это графика роста благосостояния в мире...
Как бы резкого увеличения ресурсов не будет. Так что рост бумажный и инфляционный.
Гм,получается я к числу "потребителей" не отношусь,доход в месяц до 30тыс р не дотягивает.) А сказано "в среднем 12 долларов в день",х91х30 календарных- 32760. И много знакомых живущих на МРОТ,с подработками,тоже 17-25, редко 35тыс.р.
За что нас сокращать то?) Аа,пофиг,пусть сами работают,"
Дэффективные".)30 тыр у вас ПОСЛЕ налогов, а по цивилизованному надо считать ДО. так что с потреблялкой у вас полный порядок, как дохтур говорю, хотя тут размер имеет значение
Это где такие нищие зарплаты? У меня на заводе в провинции в Татарстане дебилам с улицы, режущим коробки канцелярским ножом, 35 в прошлом году платили, в этом до 45 подняли. А люди, имеющие какую-то рабочую специальность, получают гораздо больше.
Аткарск,Саратовская область. Хотите скрины нашего ЦЗН выложу? Или сами посмотрите,адрес дал. Требуется куча дворников/грузчиков/уборщиц/поваров и т.п. и зарплата у всех строго МРОТ или чуть больше. А специалист,врач/инженер и т.п.-где то 22-27тыс.р.
Такие зарплаты для провинциального районного городка-норма,у соседей не лучше. А вот в областном,Саратове,з/п сразу вдвое-по затратам на проживание в большом городе,там дешевле не нанять. В столице-еще увеличение. А в селах рядом с нами-наоборот,даже ниже МРОТ,типа "на полставки".
В нашем городишке уютно жить-ремонт делают красивый,спокойно,детям безопасно (первоклашки сами в школу ходят),народ и управленцы адекватные. Но вот с работой и зарплатой так себе- советские предприятия грохнули,а взамен разве что маслозавод расширили,но рабочих мест не хватает. Вахтой многие работают,а молодежь вообще уезжает.
И самый прикол,требования к дворнику в детсад/школу: гражданин РФ,несудимый,непьющий,справка от нарколога(о "неупотреблении"),справка от психиатра (тоже),прививки и наградой ему з/п- МРОТ, после налогов- где 14тыр.) И самое смешное-находятся работающие.) Прикольно?)
Аткарск?Это Ваш земляк был Захарья Загидуллин?Если не в курсе,почитайте воспоминания Иона Дегена.Интересно очень.
Вот не в курсе. Знаменитый земляк-киноактер Борис(?) Андреев, тот что сыграл в фильме "Два бойца". Статуя его сидящего на лавочке установлена,возле кинотеатра,любят фоткаться рядом многие.
Надо бы прочитать надписи на табличках бюстов Героев Советского Союза,может там и Загидуллин как раз. Я как то не обращал внимания,этих фамилий на бюстах,памятниках ВОВ и т.п. до черта,не упомнишь.
П.С. Загидулин-Арский военкомат,а у нас Аткарский. Кстати и Валерия из Аткарска родом,такого типажа женщин тут хватает. Красивые и подтянутые.)
Он не герой Советского Союза,более того он совершенно неизвестен большинству,я сам узнал про него из воспоминаний Иона Дегена.Он был простой танкист-весельчак,балагур и пьяница.А то,что он из Аткарска он сам все время подчеркивал фразой:"Вот вернусь я в родной Аткарск с золотой звездой героя на груди..."Вряд ли даже Гугл про него что-то знает.Я думал,раз Аткарск маленький город,то может Вы знаете людей с фамилией Загидуллин,может его родня до сих пор там живет.А воспоминания Иона Дегена почитайте обязательно-они не шибко объемные,а прочитав Вы и про Загидуллина захотите поподробней узнать.Деген тоже незаурядный человек был,к сожалению,умер несколько лет назад в Израиле.Это как бы простые работяги войны были,которые для нас войну и выиграли.И герои,разумеется,только без звёзд героя.
Поиск Яндекса выдал что он из Арска,и там же призван. Надо спросить у знакомых татар,их тут много,должны знать если наш земляк и тут есть такая семья.. Я лично не в курсе,в первый раз встретил упоминание.
Буду очень признателен,если отпишетесь,если что-то узнаете🤝
Сейчас погуглил-действительно Захарья Загидуллин из Арска был всё-таки.Тут или я перепутал,каюсь,или Ион Деген,в чем не смею его упрекнуть.А всё-таки воспоминания его почитайте,очень интересно,я их читал в составе сборника воспоминаний "Я воевал на Т-34" ,по моему.
Кстати спасибо за вопрос,глянул сам вакансии,"Король диванов" интересен,надо сходить,поинтересоваться.Почти по профилю работа,хотя вряд ли такая жирная з/п будет,явно какие то подводные камни. Но даже половина,по местным меркам-хорошо.)
"Это я удачно зашел" )
Ну так получается, что решений два:
Зачем ядерные бонды, если можно просто обрушить мировую экономику?
так война для этого - лучшее средство, веками проверенное, к тому же позволяет обнулить долги
Ядерная?
Овчинка не стоит выделки, кмк. Динозавры не перемогли
накоплено ~6.000 мегатонн
извержение Кракатау (полностью, не только взрыв) ~20.000 мегатонн - "три года без лета" и забыли
слухи о могуществе человечества слегка преувеличены...
Правильнее будет 3 года холодной зимы и забыли :)
Ядренка это ещё и радиация и смерть всей электроники.
По Кракатау откуда информация, если не секрет?
Пораспрашивал gpt
Если gpt не врёт, то возможно даже не 3 года, а меньше :)
про Кракатау цифра в мозгах, не помню точно, но с чего то бумажного. там фишка в том что сам взрыв грибочек родил максимум на 100-150 мегатонн, но потом начали чуть ли не каждый час по 5-25 мегатонн грибочки выбулькиваться очень долго. наблюдали обученные люди, снимки есть, хроника. а наши физики научились по форме и размеру гриба мощность вычислять - однажды так пиндосов на вранье поймали - ну и вылезает это цифра.
т.е. по итогу, хоть и без радиации, но в одно место впендюрили 3 с лишним мирового боезапаса, как то так.
"три года без лета" это как тогда реально назвали нехилый такой климатический выверт после извержения.
"царь бомба" имела проектную мощность в 100 мегатонн, но рванула реально чуть ли не в разы больше - сахаров лажанулся по крупному - климатические последствия так себе. потому и "три года без лета" что в сумме Кракатау напердел на порядки больше чем первый взрыв под 100-150 мегатонн
Не так, в последний момент ее мощность "прикрутили" до 60 МТ. И то взрывная волна обогнула земной шар три раза, а у норвегов окна повылетали! Наших тогдашних открытых публикаций об этом, ясен пень, не существует.
Да погодите вы с Крякатау и застеклением
у меня во на Гольфстрим надежда
А ЮВ Азия сама окуклится
Тут ведь дело не 6000 мегатоннах и не в радиации
на АШ днями карту постили хим предприятий США, Европа не хуже
Случись застекление этих территорий, все дерьмо недогоревшее потечет в Мировой Океан
и это реально неприятно
Страницы