Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

3D-принтеры смогут "напечатать" огнестрельное оружие

Аватар пользователя walrom

Вебсайт Danger Room сообщет о том, что инженер Майкл Гаслик попытался создать автомат AR-15 с нуля. Используя схему огнестрельного оружия Гаслик смог представить элементы оружия в цифровом виде и напечатал их.

Автомат AR-15, элементы которого были напечатаны в 3D-принтере


Файл с данными был отправлен на принтер, который считал их и напечатал объёмную модель автомата в реальном мире. Сам по себе процесс законен, и используется при создании прототипов и моделей инженерных конструкций.

Само оружие изготовлено из полимерной пластмассы, однако технология в основе 3D-печати развивается так быстро, что в ближайшее время сможет предложить недорогие «металлические» чернила. У некоторых компаний уже имеются 3D-принтеры, создающие металлические модели.

Часть истории, о которой умалчивают, в том, что работа Гаслика может распространиться в интернете. Больше того, она – или работа его последователя – уже получила распространение.

Существует весьма активное сообщество «физиблов», распространяющее цифровые модели, которые создатели написали с помощью программного кода. Многие для распространения этих «физиблов» используют торрент-сайты.

Теперь, когда оружие можно скачивать и создавать, закон о контроле над оружием теряет свою силу. Он попросту становится устаревшим.

Вместе с этим возникает целый ряд правовых вопросов – будет ли распространение программного кода оружия преступлением вроде торговли оружием? Будет ли возможность написать такой код рассматриваться правом наряду со свободой слова?

В данный момент технология еще не развилась до состояния, когда она могла бы воспроизводить боевое оружие. Однако всё к тому идёт, и данные для создания оружия становятся общедоступны.

http://politikus.ru/events/2008-3d-printery-smogut-napechatat-ognestrelnoe-oruzhie.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(04:33:33 / 21-08-2012)

Толку то ,патроны создавать ещё неумеют ,да и наверняка ствола дерьмовые .

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(04:43:58 / 21-08-2012)

Понятно, что не все ладно. Но надо смотреть в будушее, время сегодня бежит быстро, а вместе с ним и технологии.

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 10 месяцев)(11:13:28 / 21-08-2012)

1) http://aftershock.news/node/11533 от 31.07.12, Вт, 15:50, Мск

2) в обсуждении по этому адресу есть важные комменты, которые указывают на реальные проблемы в связи с этой печатной технологией, ознакомьтесь

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 3 месяца)(08:58:51 / 21-08-2012)

Ствол там нормальный. Потому что сделан не на принтере, как и весь внутренний механизм. А реально там печатались только некоторые элементы корпуса. Ничего удивительного в этом нет - пистолет Глок давно пластиковый корпус имеет.

Журналисты, как всегда, гонят пургу.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(10:36:50 / 21-08-2012)

да, читал что на принтере не весь пистолет, а только пластиковые накладки...

давайте вопить "умельцы могут выточить из дерева детали оружия! что с нами будет!" :)

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 3 месяца)(12:24:16 / 21-08-2012)

Умельцы - страшная сила. Вот например: http://inosmi.ru/world/20030605/182902.html

И обратите внимание на дату статьи. Сейчас всё значительно проще и дешевле. Авиамоделисты - вот настоящая угроза. Квадрокоптер с gps-кой, способный унести кило взрывчатки за километр, стоит несколько сотен баксов. Почему до сих пор террористы не взяли на вооружение технологии авиамоделек непонятно, тем более, что накрокурьеры этим давно пользуются. Объяснение этому у меня только одно - террористы пока ещё команды из Вашингтона на это не получили.

Аватар пользователя skarlike
skarlike(5 лет 8 месяцев)(05:08:51 / 21-08-2012)

это чтобы протолкнуть идею свободной торгови стволами 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(05:38:17 / 21-08-2012)

По поводу этой технологии я скептик. ) Качественное оружие таким методом не создать.

Аватар пользователя ktylxy
ktylxy(5 лет 9 месяцев)(05:48:19 / 21-08-2012)

оружие не всегда будет огнестрельнвм 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(06:06:17 / 21-08-2012)

Тогда уже и кишки его на принтере не сделать будет, только корпуса.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(06:47:05 / 21-08-2012)

не скажите.... 

напримермногослойные сверхтонкие катушки для электромагнитов нек оторые компнаии именно печатают

 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(09:21:13 / 21-08-2012)

Это другая технология.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(11:16:18 / 21-08-2012)

100 пластин с катушками, система  управления и Li-ion аккумулятор с 60С ампер на 150(равно значению С) вот вам и гаусс... +)  

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:24:00 / 21-08-2012)

Проще-уж использовать патроны с химической вспышкой и твердотельный одноразовый кристалл внутри - получите лазерные патроны... тема не нова... а с помощью именно 3D-принтеров такие патроны клепать удобнее всего, но... надо научиться клепать хотя-бы молекулярно, на уровне 1 нМ, не хуже.

Аватар пользователя brotherflame
brotherflame(5 лет 7 месяцев)(11:27:11 / 21-08-2012)

Лол? Просвятите неразумного, а какие такие физические явления в ближайшие лет 100, да ладно, пускай 200 даже, могут помочь превысить дульную энергию калаша при аналогичном размере? Ладно превысить, скажу проще: достичь хотя бы.

Аватар пользователя likeguest
likeguest(5 лет 11 месяцев)(05:47:39 / 21-08-2012)

круто, оружие на один выстрел, напечатал, завалил, выкинул... следствие погрязнет в висяках

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(06:06:59 / 21-08-2012)

Такое уже есть, стреляющие гаджеты, ручки всякие, трости...

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 7 месяцев)(06:35:01 / 21-08-2012)

Боевое применение вряд ли, только если попугать макетом:)

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 9 месяцев)(08:43:27 / 21-08-2012)

Есть такая технология электрохимическая обработка металлов. Идеально сочетается с 3-D принтерами. Обрабатываются металлы любой твердости. Не требуют спец инструмента.

Аватар пользователя asd
asd(5 лет 12 месяцев)(00:45:08 / 22-08-2012)

при чем здесь это?

ствол из порошка/раствора соорудите? а как будут обстоять дела с физико-механическими свойствами этой трубки?

ковка, термичка, ... какие нафик принтера 

Аватар пользователя Стас78
Стас78(5 лет 10 месяцев)(10:30:09 / 21-08-2012)

Можно представить себе композитный материал из нескольких слоев: ударопрочный внутри, где ствол касается пули, потом цилиндрик прочного на разрыв вещества. Не фонтан, но от на один-два раза покатит.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

В промышленных масштабах всё равно "распечатывать" не удастся.

 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(11:07:54 / 21-08-2012)

Чуть выше написали про электрохимическую обработку. Напечатал модель и с её помощью травишь в металле, что нужно.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Дело не в обработке материалов, а в экономической составляющей. 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(11:33:08 / 21-08-2012)

Если бы дело было исключительно в экономической составляющей при процессе изготовления, то мы бы до сих пор пользовались бы исключительно матричными принтерами.

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(10:57:46 / 21-08-2012)

"Дорогая, скачай мне пару калашей и глок. Твой бентли уже почти распечатался." :)))))

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(14:40:02 / 21-08-2012)

Если бы было все так просто. Ствольное оружие - это ствол плюс боек плюс пуля. Остальное - произвольная программа. Предположим еще пулю можно заменить "порох- дробь-пыж-гильза", боек - любое сверло твердосплавное на пружине подойдет. Но вот СТВОЛ - штука исключительная по сложнейшей и точнейшей технологии. Никакие принтеры в обозримом будущем эту технологию не заменят. Дело даже не в точности обработки - монолитный кусок металла сформированный в высокотемпературной печи и слепленный при низких температурах будут иметь совершенно разные свойства.  Пугач можно сделать, но с тем же успехом и точностью поражения можно и молотком по патрону ударить - с 2-3 метров эта конструкция бесполезна  и смертельно опасна для стреляющего.

Если есть ствол - можно остальные детали хоть принтером, хоть топором сделать.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...