В это трудно поверить, но демократы Палаты представителей в Судебном комитете Палаты представителей во главе с представителем Дебби Вассерман Шульц во время слушаний по поводу неконституционной цензуры правительства в отношении американского народа проголосовали за то, чтобы запретить Роберту Ф. Кеннеди-младшему давать показания… о цензуре!
В четверг избранный подкомитет Палаты представителей по вопросам вооружения федерального правительства провёл слушания, на которых обсуждалась роль администрации Байдена в цензурировании свободы слова американцев.
Слушания были созваны в связи с делом «Миссури против Байдена» и сговором между федеральными агентствами и крупными технологическими компаниями с целью полицейского контроля над высказываниями в Интернете, как это было показано в «Файлах Twitter».
Во ходе слушаний представитель демократов Дебби Вассерман Шульц (D-FL) выдвинула предложение [см. видео] подвергнуть Роберта Ф. Кеннеди-младшего цензуре, чтобы запретить ему говорить о цензуре:
«Я предлагаю перенести заседание исполнительной власти, потому что мистер Кеннеди неоднократно делал отвратительные, антисемитские и антиазиатские комментарии ещё на прошлой неделе», — лживо заявила она.
Однако голосование по цензуре Кеннеди провалилось после того, как 10 республиканцев в Палате представителей проголосовали «за», а 8 демократов проголосовали «против».
Одной из проблем для демократов был недавний комментарий Кеннеди о Covid.
Корпоративные СМИ вырвали комментарии Кеннеди из контекста и использовали ложные утверждения, чтобы очернить главного соперника президента Джо Байдена на праймериз демократов 2024 года.
Кеннеди ответил во время слушаний мощной импровизированной речью [см. видео речи], которая была встречена бурными аплодисментами.
«Статья в New York Post ошибочна», — сказал РФК-младший.
«Я никогда, никогда не предполагал, что вирус COVID-19 был нацелен на то, чтобы пощадить евреев».
«Я точно указал — во время неофициальной беседы — что правительства США и других стран разрабатывают биологическое оружие, нацеленное на этническую направленность, и что исследование вируса COVID-19, проведенное в 2021 году, показывает, что COVID-19, по-видимому, непропорционально влияет на определенные расы, поскольку место стыковки фуринового раскола наиболее совместимо с чёрными и европеоидами и наименее совместимо с этническими китайцами, финнами и евреями-ашкенази».
«В этом смысле это служит своего рода доказательством концепции биологического оружия этнической направленности».
«Я не верю и никогда не подразумевал, что этнический эффект был преднамеренно спроектирован».
Ещё одно видео со слушаний.
Первоисточник: slaynews.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
и как всегда жидишка на переднем плане
неудивительно
реально что ли?
может такое быть?
Если не вдаваться в подробности структуры и механизма работы вирусов то... примерно настолько, насколько сложнее негру, нежели скандинаву получить рак кожи много загорая на солнце. Если еще проще - то на выборке в миллионы человек разница конечно есть и достаточно серьезная, но использовать как оружие - не получится, так как фактор смешения настолько силён, что нивелировать его никак нельзя, когда речь идет не о шансе в сотые доли процента, а о вирусе с летальностью хотя бы в 5%.
з.ы. блин, всё равно сложно получилось, в общем степень предрасположенности вируса к определенной расе _ниже_ чем уровень чистоты данной расы в каждой взятой выборке, поэтому использовать его как точечное оружие - невозможно.
ясно. понял
спасибо
Реально или нет - не знаю, ибо вопрос к учёным. Но давно работают именно над биологическим оружием, действующим избирательно по этническому признаку.
Имхо,пар в свисток, не более.
С чего это американцам жалеть и охранять негров? Или напротив, они захотели истребить (ну, проредить) европеоидов, совместно с неграми? Но тогда зачем им охранять евреев и китайцев? (Я в этих фуринов ни-ни, плохой из меня вирусолог).
Или там такие тонкости, непреодолимые нынешними средствами, что выбор стоит: если создадим вирус, которого евреи не боятся, то в нагруз к ним идут еще и китайцы. Зато сможем списать европеоидов и негров. Точечнее никак не сможем, извините за внимание.
Всегда думал, что если появится такое оружие, то первым еге испытают на негров. Расчистить Африку почти полностью, большой части ЮА и СА. Чем не мечта белого человека?
Да никому такое оружие не нужно. Нет сейчас значимых областей с населением такой чистоты, чтобы конкретно под них можно было вирус заточить.. технически есть, но они малочисленны и никакой особой роли не играют.
тут как раз речь что белые и черные в одной лодке, а арабы и китайцы чуть чуть в другой :)))
Насчет точечности догадываюсь. Но если поставить вопрос ширше. Скажет кто-то: Негры? ОК! Что, и частично те, у которых негритянской крови, скажем, в 3-ем поколении, то бишь некие как ик там будет? "Октеронки"? А сколько их в сумме? А, ну, это нас тоже устраивает. Некоторых особ, конечно жаль, но выгрыш того стоит. Мы будем искренне жалеть, а может им и повезет. Давайте 2!
Как думаете, размытость таргета сильно помешает, если цель и так - в разы уменьшить население?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Цензура на разговоры о цензуре... БИНГО!!!
Но ведь реально - Оруэлл скромно курит в сторонке... :-(((
Архитекторы Нового мирового порядка, возможно, воспользовались его книгой как инструкцией.
Не. Не "...возможно воспользовались его книгой". А прямо по пунктам выполняют. А по части тотальной лжи и лицемерия - многократно пере выполняют. Вот меня, если честно, даже борьба между странами и союзами стран не особо напрягает - это всегда было. Меня их идеология напрягает - ложь и лицемерие, возведённые в принцип. Просто сразу вспоминаю лощеного пшека, который у нас и преподавал, и по нашим политпередачам лазал. Как он, когда ему постоянно предъявляли ложь Запада, постоянно же с блядской улыбочкой заявлял: "А что такого? Это такой реал политик." Как вспомню его рожу - до сих пор блевать хочется...
Для психопатов и социопатов, как я заметил, такого понятия, как "правда" не существует. Для них существует только понятие "информация" и они думают, как с выгодой для себя её подать или продать. Но совсем не обязательно в чистом виде. Можно о чём-то умолчать, можно слукавить. А уж наврать или оклеветать - проще простого. Исправить их невозможно. Это абсолютно асоциальные персонажи. Либо врождённые дефекты мозга тому виной, либо экстремально извращённое воспитание.