Феминизм проложил дорогу трансгендеризму
В весеннем номере журнала City Journal за 2023 г. Кей Хаймовиц в хорошо написанной и проработанной статье рассказывает об успехах трансгендерного движения в использовании государственных школ для обучения детей тому, что они могут родиться не того пола. Вокруг трансгендерной идеологии выросла "индустрия здоровья", и теперь врачи проводят эксперименты Йозефа Менгеле над американскими детьми. Хаймовиц отмечает, что трансгендерный подход к детям отбрасывает все, что мы знаем о детстве и человеческой природе, и подрывает правовые и культурные нормы, составляющие основу нашего общества. По сути, трансгендеризм выбрасывает накопленные знания о детях в "дыру памяти".
Несмотря на то, что в новостях в центре внимания находятся мужчины, выдающие себя за женщин, похоже, мало кто из них действительно делает операцию по физическому изменению своего сексуального облика. Не похоже, чтобы было много Джаз Дженнингсов. Большинство "трансгендеров" просто выдают себя за женщин, чтобы иметь доступ к женским интимным зонам и участвовать в спортивных соревнованиях наравне с женщинами. По-видимому, именно молодые девушки чаще всего хотят быть противоположного пола. Я виню феминисток в неудовлетворенности девушек своим женским полом.
Вся направленность феминистского движения заключалась в том, чтобы вызвать у женщин неудовлетворенность женской ролью и побудить их взять на себя мужскую роль. Хелен Герли Браун, многолетний редактор журнала Cosmopolitan, призывала женщин быть такими же сексуально распущенными, как мужчины, и получать столько сексуальных партнеров, сколько они смогут найти, а также стремиться к приобретению мужских ролей в корпорациях, в армии, в юридической и медицинской сферах. Обычная роль женщины как матери и домохозяйки принижалась. Посыл был ясен. Женские роли недостойны женщин, и женщины должны отказаться от них.
По сути, феминистки дискредитировали женщин, дискредитируя их роль, а теперь трансгендеризм, позволяя мужчинам быть женщинами, разрушил понятие женщины. Если мужчина может быть женщиной, то что такое женщина? У женщин в генах заложено воспитание, но феминизм увел их от роли воспитания и сделал их несчастными и растерянными, чтобы быть женщинами.
Именно этим я объясняю, почему трансгендерное движение больше распространено среди молодых девушек.
Сегодня в фильмах, телепередачах и видеоиграх женщины играют агрессивные роли, традиционно отводимые мужчинам. Женщины - главные. Они избивают и убивают слабых мужчин, которые поддаются женской власти. По сути, женщины стали мужчинами, заняв мужскую роль. Три десятилетия назад газета New York Times прославила Хелен Герли Браун за то, что она помогла женщинам переосмыслить свою роль в обществе.
Поскольку от девочек ожидают, что они будут мужчинами, неудивительно, что они хотят выглядеть как мужчины.
Родители не осознают этого, но они противостоят как феминизму, так и трансгендеризму.
Я рекомендую читателям подписаться на "Городской журнал". Статьи очень хорошие и хорошо проработанные. Статьи не идеологические и не политические, а авторы - замечательные. Хизер Мак Дональд, например, настолько хороша, насколько это вообще возможно для писателя, и она, безусловно, язвительна. Я считаю Хизер Мак Дональд Майком Тайсоном письменного слова.
Комментарии
нахлынувший на современное человечество (водопадом дешёвой энергии из всех конфорок и кранов) унисекс обратил на себя внимание не только товарища Хаймовица - но похоже и Создателя...
Он всегда обращает Своё внимание на такие успешные государства(города-государства) как Содом и Гоморра...
в смысле - феминизм это тоже всего лишь следствие... причину в нАШем детском садике я уже забодался указывать:))
А что не так в вашем детском садике?
Нету гармонии и благолепия в небесех, но хочется.
первый раздел этой статьи называется - "жидкость с творческими наклонностями" (прим. рр:))
Деструктивность, роли энтропии несколько преувеличена...
хм?..женская логика?:))
помом всё так как и надо
(когда отдохну - снова начну пользоваться кнопкой "копи"...а сейчас пока забодался)
Верной дорогой идёте товарищ...
Причем здесь женская логика? Включите свою мужскую. Вы сказали, что на АШе не внемлют вашим доводам о том, что феминизм - следствие...
Следствие чего? Энергопресыщенности в порочном покорении недостижимых вершин унисекса?..
А так то я согласна, ога: феминизм - следствие возникновения жизни на земле. А оно следствие некоторой светимости близьлежащей говнозвезды по имени Солнце
Не. Все проще. Феминизм - инструмент разобщения сапиенсов по половому признаку. Цели прежние - разделяй и властвуй.
Глупо не играть на дуальности сущего, если можно иметь добрый гешефт, разводя лохов ушастых...
Полностью согласна)))
https://aftershock.news/?q=node/892736&full
Спасибо! Смеялся
Ещё интересное ...
Объективизация победила феминизм
Объективизация, если кто забыл (или не знал) – это восприятие женщины (а почему, кстати, только женщины?) как объекта сексуального влечения.
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1684474.html
продолжаю использовать детскую логику:))
я не говорил этого
re:
то есть если общими словами - следствие научно-технического прогресса
необходимое - но недостаточное условие... жизнь на земле возникла ранее возникновения человеческого разума
Это ваш долг - бодать порядком потрёпанные ворота...
Повторение, оно мать...
я бы назвал это разжёвывание...в последние десятилетия по целому ряду причин(пока без указания) человеческие мозги скажем так а)узкоспециализировались и б)заплыли жиром...
мы все сюда приходим за разжёванной "пищей"...и развлечением:))
(детский садик)
"Разжиж мозгов" несётся к кормушке с мюслями на йогурте.
Ведь он этого достоин...
Капитал поставлен во главу угла, если раньше чеканили монеты с портретомкороля, то теперь в пору печатать банкноты с портретами банкнот.
Без бумажника - ты букашка, а с бумажником букака...
Вот в тексте песни попытались приблизиться к сути
Я ем на обед золотые слитки
Бриллиантовый десерт, нефтяные сливки
Мне имя Вельзевул, хозяин стратосферы
Я нереальный cool - мой респект без меры
В левой руке - "Snickers", в правой руке - "Mars"
Мой пиар-менеджер - Карл Маркс
В левой руке - "Snickers", в правой руке - "Mars"
Мой пиар-менеджер - Карл Маркс
Капитал! Капитал! Капитал! Капитал!
Я ем города, морями запиваю
Моя борода небо заслоняет
Гром и молнии, туманы и дожди
Мои ботинки лижут министры и вожди...
Капитал - тоже инструмент. И не более...
так в англии года 3 назад был скандал - феминистки кричали - только бабы могут рожать, а мужики козлы… на что "трансы" - вы "гомофобные" суки, тюрьма по вам плачет
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ха-ха. И почему мужчины считают, что воспитывают только детей? Женщины свою роль воспитания осуществляют прежде всего как раз воспитанием мужчин. Это была даже во времена "Kinder, Küchen, Kirchen". Так что не надо считать женщин несчастными, они свою основную роль не потеряли.
ПКР - янки. А они Веды не читали, и вообще дремучие.
Старикан запутался. Или заказ отрабатывает.
Феминистки - которые за права женщин, а не трансгендеров, вообще-то, всегда говорили, что женщина может выглядеть, как пожелает, как ей удобно и угодно: угодно с короткой стрижкой - ок, удобно с длинными волосами - ок, удобно в юбке - ок, удобно в штанах - тоже ок. И аналогично про виды занятий и профессий. Феминистки были против жёсткого разделения труда на мужской и женский, за равную оплату этого труда, и смысл заключался в том, что люди обоих полов занимались тем, что им по душе, а не в том, чтобы женщины стали мужчинами.
И тут завезли трансов. А вот они, как и консерваторы, убеждены, что мужчина или женщина определяются тем, как они выглядят строго по представлениям консерваторов - надел платишко с каблучками, харю размалевал, ваты напихал или силикона в лифчики - и вот ты не мужик, а женщина, надела майку-алкоголичку, растянутые триканы и туго забинтовала сиськи - и вот ты мужчина. Операции просто бонус к этим представлениям, можно и без них - главное как ты выглядишь, а не твои хромосомы.
Разве консерваторы не утверждают тоже самое? ))
А феминисток, которые утверждали, что пол определяется хромосомами и генетикой (и никогда не отрицали особенностей женской физиологии, наоборот, призывали ее учитывать и защищать), а не одеждой, прической или родом занятий, тут же начали люто, дико мочить и преследовать с обеих сторон - и консерваторы с мужедвижцами, и трансгуманисты с трансятиной. Глобалисты создали движение, в названии которого присутствует "феминизм" - либеральный феминизм, но эти "фемки" обоих полов защищают только трансов. А для консерваторов создали кучу мужских движений - женоненавистников, и очень часто экстремистской направленности. И всех натравливают друг на друга и засирают мозги через медиа противоречивой шизоидной информацией, в которой сложно не запутаться, особенно, если и не пытаться разобраться, а реагировать, как червячок на простейшие тыки острой палочкой.
Совпадение? Не думаю. ) Очередной виток истории, когда женские права очень мешают мужикам (и глобалистам и консервам) - хоть с накрашенными губами, хоть со стрижкой под бокс.
Феминизм не при чем говорится? А тётку Роулинг кто травил-то, и за шо?
Роулинг травили трансы за утверждение, что женщины - это женщины, а не менструирующие персоны. ))) Причем Роулинг феминистка. А ещё ее травили за то, что она писала под мужским псевдонимом и поэтому она маскирующийся транс. Хотя Роулинг предложили писать под мужским псевдонимом издатели-консерваторы, чтобы книга лучше продавалась, мол, женские сопли мало кто читает. ))) Крутой замес, да?
Феминистки западного извода знаете в чем виноваты, по-настоящему (трансгендерная идеология - это не их рук дело), в отличие от коммунистов? В отсутствии конечной конструктивной цели движения. Ну ладно, мы боремся за права женщин, мы доказываем свое право на занятия любого рода - посильные по физиологии, мы указываем на факты угнетения женщин мужчинами... ну а дальше-то что? Мы же в любом случае должны придти к какому-то компромиссу, сойтись в какой-то точке с мужчинами и договориться, и жить, как грится, долго и счастливо. Коммунизм, точно также учитывающий права женщин, как и всех людей в целом, эти ответы дает, а у феминизма - просто борьба нон-стоп. Отдельные экстремистские направления призывают к полному уничтожению мужского доминирования, как класса, и установлению женской диктатуры. Что, серьезно? И чем вы тогда принципиально отличаетесь от таких же мужиков? :))) Что одни, что вторые рвутся к власти и ни к чему более.
Вот поэтому я коммунистка и суфражистка, а не феминистка. Хотя и не люблю необоснованные нападки на эту движуху, когда она этого не заслуживает, или обвинения в том, к чему они не причастны.
Да как с экологией, то же самое.
Вроде хорошая идея мусор в лесу не бросать и не сливать отходы не фильтруя в речку где условные бобры живут. А во что превратилось, фонд wwf экстремисты и экстремистами и признаны. На зеленке попилы космические.
И вроде неплохая мысль осуждать людей убежденных что женщина в принципе «человек второго сорта». Но вышло примерно то же самое, какое то экстремистское движение со своим новоязом, им надо чтоб все женские суффиксы употребляли и чтоб пидоров не обижали.
вот что бывает, когда свобода мнений лишь декларируется как свобода, а по факту управляется вручную, но теневым образом, то бишь имея важный социальный смысл идея недостаточно контролируется государством явно и напрямую.
К нормальной идее присаливается радикальное движение (естественный процесс), раздувается (искусственный процесс) и вуаля, подчистую дезавуирует саму идею. Управляемый хаос, эксперименты по сокращению населения, я не знаю почему так. Сатанизм какой то.
Тоже самое происходит и с отождествлением коммунизма и социализма с нацизмом, популярное у некоторой публики и на этом сайте, на том основании, что нацисты добавили к названию своей идеологии слово "социал", хотя по существу это диаметрально противоположные по смыслу и целям идеологии. Но цепляются именно за слово, игнорируя суть и содержание.
Это не сатанизм какой-то, а давно известный способ придти к власти - разобщить людей, рассорить и свести с ума.
Да я тоже про коммунистов вспомнила. Из-за неявного управления движением, идея во многом дезавуирована, и теперь сложно отделить мух от котлет.
а так я вообще за то чтоб государство осуществляло строгий контроль над радикализацией движений, потому что она всегда осуществляется вручную и теневым образом. Причём в юрисдикции государства не только запрет пропаганды радикальных идей, но и официальное выражение самой идеи в адекватном и приемлемом виде.
официально рекомендованный взгляд на взаимоотношения полов, официально рекомендованный взгляд на коммунистические идеи, государственные приоритеты в области защиты природы, ясная позиция относительно нацизма и что им является. Катехизис своего рода, закреплённый в школьных учебниках.
когда сетуют на отсутствие идеологии, мне кажется, сожалеют об отсутствии именно такого «катехизиса». И да, по сути его отсутствие несёт угрозу государственности, потому что любая позиция может быть вот так искусственно радикализирована ради смуты и теневого управления.
Нечто подобное кстати было в СССР (с уклоном в идеологию строителя коммунизма, но почему бы и нет), забавно что сейчас это вспоминают едва ли не с ненавистью, тогда как это был довольно логичный способ защититься от «управляемого хаоса». И специфично что сам факт наличия и внедрения в массы этого «катехизиса» выводят в причины распада СССР, «мы перестали в это верить».
Ну и эти негативные коннотации препятствую тому чтоб возродить и модифицировать этот самый идеологический катехизис, моральный кодекс.
Угу. Одним из первых декретов большевиков отменялось уголовное преследование гомосексуальных извращенцев.
А нахрена их уголовно преследовать? Вот пропаганду пидорства ограничить или запретить - это другое дело (именно таким образом они и размножаются :)), хотя лучше было бы заняться разъяснениями и контрпропагандой. А то запреты всегда приводили только к повышенному интересу к запрещаемому явлению. К тому же, другие большевики через недолгое время вернули все наказания для извращенцев, вплоть до уголовки. А потом у нас одновременно случились - свержение большевиков, приступ религиозности и очередная отмена всех наказаний для пидоров и засилье их в культуре. Какие-то скачки по граблям.
Уголовное преследование сократит количество. Может там как синусоида, периодически нужно уголовное преследование вводить если их много стало.
Не сократит. Сейчас все правильно сделали, не вводя уголовку за собственно пидорство (если оно по согласию и с совершеннолетними), а введя уголовку именно за пропаганду. Именно агрессивная пропаганда или её отсутствие увеличивает или сокращает их количество.
Ну я чет не могу поверить в педерастию как протест, когда тотальный запрет вызовет прям интерес.
Я думаю, если б нынче уголовку ввели, то бишь государство официально обозначило свою позицию по вопросу как радикальное «нет», это привело бы к расправам над педерастами. Возможно сочли неуместным такой исход.
Молодое же государство было, что вы хотите. Статью за мужеложество вернули, потом.
но я больше про то, что из-за негативных коннотаций к понятию «коммунизм» сложно воспользоваться накопленным ими опытом. Ваш коммент примерно этот эффект и демонстрирует.
а коннотации такие закрепились вследствие внешнего контроля над мнением и отсутствием адекватной официальной позиции по поводу отношения к коммунистам.
И занимаются этим вообще не феминистки (феминизм от слова фемина, женщина), а мужики и примкнувшие к ним дамы, тоже защищающие права мужиков, а не женщин.
Пол Крейг вообще хороший дядька, когда пишет о понятных ему вещах - о политологии, например, об экономике, но в этой теме он запутался сразу (что неудивительно, он пропустил кучу событий в эволюции этих движений) и понес пургу. А из-за неправильного посыла и непонимания он не сможет ничего им противопоставить.
Феминистки это те - которые за право женщин, вытворять что хочетца, и даже больше, чем мужчины себе позволяют, но за базар не отвечать, ибо женщины существа особенные, тонко организованные и ранимые, не то, что энти мудаки-мужики...
Короче- за всё хорошее, и против всех плохих.
Это очень примитивное суждение, не имеющее отношения к реальности, зато отражающее ваши собственные взгляды на то, как ведут себя мужчины. :)
Не. Но такова подача фемок.
Того, что хотят мужики на западе, им не светит. Они смирились, и живут для себя.
Рафик неувиновен?
В трансятине? Нет, конечно. Более того, трансятина - это доведенный до абсурда консерватизм.
Ваш Рафик, если вас послушать, неуиновен вапще ни в чем, а так не бывает просто по диалектике мироздания. :))) Даже в библии с Адама не сняли его часть вины за то, что яблоко жрал. А вы у нас совсем одичали, котики, и только и делаете, что инфантильно мяукаете, какие вы белые, пушистые и тетками обиженные. :)
Мир победившего феминизма, один из вариантов:
Не факт что всем понравится...
А Вы однако лакировщик
вот он мир победившего феминизма
спасибо Колонтай
Феминизм, это один из инструментов дегуманизации Человека, лишения его субъектности.
Как только удастся достичь успеха на этом пути феминизм и его носители будут уничтожены, просто , чтобы они под ногами не путались.
Сколько уже этих измов отработало...
Ясно, что с того момента когда феминистки подменили пол гендером они стали ответственны за женский транссексуализм, это бесспорно. автор прав - даже не обсуждается
Ясно что гендер как и трансексуализм (мужской) происходит из шаманизма примитивных обществ (юговосточная азия, индейцы северной америки), где таким образом регулировали численность населения и избегали нежелательных беременностей у подростков
В отношении дегуманизации и лишении субъектности - незнаю
по мне скорее это мероприятие по уменьшению численности популяции
то что феминистки не жильцы при любом раскладе - тоже бесспорно
Как то были мы в Хельсинки в крупнейшем ТЦ . Идём по центральному променаду .... а где ж тут отделы женской одежды?
Хы , на рекламных витринах при входе в секции исключительно Унисекс причём чёрных тонов и бесформенного вида !
Жуть .
Женская одежда это какая, которую мужики трансы носят? )))
А мужская - которую женщины не носят.
Женщины щас все носят. Я лично, как и большинство женщин нашей страны, гонзаю 90% времени в кроссовках, джинсах и худи, а каблуки давно на помойку выкинула (никто не брал - не носят, кроме женщин определенного занятия). И чет никто еще не перепутал меня с мужиком. А у вас затруднения с этим? Надо обязательно на людей плакаты вешать - "это мужик" или "это баба" и общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели (с)? :)))
Не. Но вы популярно разъяснили что
Страницы