Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Русское слово

Аватар пользователя x-notch

Несколько слов про Россию. В какой стране мира не окажешься – к России всегда есть своё собственное, ни на кого не похожее отношение.

Во Франции нами искренне, по старой памяти, интересуются, хотя некий элемент снобизма всегда имеет место. В Британии до нас нет никакого дела. В Сербии ещё верят, что случись беда – Россия придёт на помощь. В Италии узнают в русских себя – такая же весёлая безответственность сквозит в национальном характере. В  Китае улыбаются, но втайне называют Россию «большим тонущим кораблём». В Польше всё понимают с полуслова – они ближе всех к нам, они знают нас как облупленных. В Германии ещё помнят кое-какие и нам памятные события, ещё не забыли – и элемент уважения присутствует…

Но, пожалуй, есть единственная черта, которая объединяет все страны, – нынешнюю Россию за её нынешние дела и в нынешнем её состоянии никто не любит. Да и в принципе не знает.Россию могут уважать, или признавать, или даже любить – за то, какой она была.Собственно, а что мы хотели?Как будто мы сами себя за что-нибудь очень сильно любим. Я не говорю о  доверчивых посетителях селигерских болот – детская психология, равно как и  детская агрессия – не наша сегодняшняя тема. Но вот вменяемый взрослый человек – он что, имеет какие-то причины для разумной гордости нынешней Россией?9 мая, Минин и Пожарский, 1812?й, Гагарин и даже 1917?й – тут всё понятно, ну а дальше-то что? День Конституции, может, нас всех вдохновляет? Или равноудаление олигархов? Или неразумно длинная война в Чечне, в которой непонятно кто победил?(Оцените, кстати, парадокс – за то, что Сталин в течение одной ночи вывез всю Чечню в Казахстан, его ненавидят, а за то, что наши осиянные правители 10  лет ту же Чечню бомбили, их несказанно почитают).В общем, когда мы жалуемся, что нас на Западе не ценят и не понимают, надо обратиться к зеркалу и честно себя спросить: а чего ценить-то? Чего понимать? Наша газовая труба требует какого-то метафизического осмысления? Наша нефтянка нуждается в уважении?Кино наше они не смотрят (как будто у нас вся страна посмотрела «Шапито-шоу» или «Изгнание»), музыку не слушают (как будто то, что мы сами массово слушаем, прилично показать кому-то), статус великой театральной державы как-то поистрепался, в спорте тоже от года к году успехов всё меньше.

Наука?Ну, только если под наукой понимать тонны российских мозгов, ежегодно уезжающих на Запад.Ужасная российская военщина? Если её боятся,то старые и отмороженные европейские либеральные параноики,а знающие люди знают нашей военщине цену, она невелика.Тут вот проплывали российские корабли мимо Шотландии, случайно заплыли в чужие воды. Шотландцы на это сказали британцам: нам пора отделяться от вас, потому что если бы у нас был свой личный флот, а не флот объединённого королевства, то никакие русские тут никогда бы не показались.Знают,что говорят. Нас сейчас любая Шотландия может на место поставить.Чернокожие пираты без проблем могут захватить какой-нибудь русский корабль у берегов Африки, взять туристов в заложники, и сколько им не кричи,что ты приехал из великой российской империи, – они даже не поймут, о чём речь.А вот Советский Союз иногда ещё помнят – люди, естественно, старшего поколения.Выступали мы однажды в Индии с одним замечательным российским писателем,очень мною любимым, но, к несчастью, тотальным антисоветчиком.В зале сидят почётные индийцы в своих чалмах, слушают. Степенно кивают чалмами.По старой своей привычке писатель начал костерить советскую власть (на Западе это неизменно пользуется успехом) – индийцы послушали-послушалии вдруг вышли из зала. Все, сколько были, – человек 15. Остались только трое представителей российской делегации и я. Никто даже не понял, в чём дело.Я вышел вослед за индийцами, спрашиваю через переводчика, что стряслось, а у них даже губы трясутся: да как он смеет? он знает, сколько здесь всего понастроено советскими инженерами и учёными? он знает, сколько нашей интеллигенции отучилось в советских университетах? он отдаёт себе отчёт, что ваша страна в своё время дала нам колоссальную надежду на то, что третий мир может стать первым миром – и мы через десятилетия пронесли эту надежду? что если бы создали силовую линию Индия – Китай – и бывший Союз– нам бы не было в мире равных?Обиделись,в общем.В Египте,как ни странно, та же история. Притом что Египет вышел из-под влияния Советского Союза куда раньше и антисоветская пропаганда там велась сильнейшая.Однако тысячи египтян успели отведать советского, без иронии говорю, дружелюбия, а заодно и стали свидетелями возведения нашими мастерами Асуанской плотины – которую они сами называют пирамидой XX века (плотина значительно увеличила посевные площади в Египте, в деревнях появилось, наконец, электричество,по устойчивости она считается фактически вечной, мало того, в неё может поместиться 17 пирамид Хеопса).Там у меня был один чудесный знакомый египтянин, закончивший, кстати сказать,консерваторию в Союзе, я его под водочку всё расспрашивал, как египтяне в итоге отнеслись к антисоветской пропаганде. Он мне с такими изящными восточными интонациями отвечает: «Пропаганда пропагандой, а плотина-то – стоит!»Вот в чём дело! – понял я тогда.Можно раздувать щёки и пускать в глаза облака пыли, можно звенеть шпорами и хмурить брови, но плотина всегда окажется весомей.

На Кубе история совместной дружбы приобрела куда более трагический характер.Реакция на новость, что ты из России, в общем, всегда была приветливая, но такая… с затаённой грустной улыбкой.Какое-то время эта тайная печаль была мне непонятна, но потом я улучил момент и спросил, в чём дело, у одной умной и достаточно взрослой девушки. Она и разложила всё по полочкам: 1980?е гг. на Кубе– это был рай, Советский Союз очень помогал, люди жили очень хорошо,у всех была работа, у всех была вера. 1990?е гг. – это был ад,все потеряли работу, все потеряли веру, все потеряли всё. К тому же в 2001 г. приехал молодой российский президент и закрыл военную базу в Лурдесе. Она, между прочим,приносила сотни тысяч долларов в кубинскую казну.Я знаю,что вы готовитесь мне сказать: что, мол, и правильно, и хватит кормить этих дармоедов, о себе лучше позаботиться.Ну и что,позаботились? Стали богаче? Кто-то увидел эти сэкономленные на военной базе в Лурдесе сотни тысяч долларов? Нет, кто-то, конечно, увидел, но не мы,не мы.Потом,серьёзно относящиеся к себе державы именно так себя и ведут– они кормят дармоедов, растят своих сукиных детей на всех концах планеты, усаживают их в президентские кресла. А что вы хотели, это политика – с уходом Советского Союза из этой политики ничего не изменилось, всё осталось точно таким же! А нам-то объяснили, что эта кровавая катавасия творилась исключительно по нашей вине. Как бы не так!
Но Бог с ней, с военщиной.
В какую страну не приедешь – хоть в Италию, хоть в Польшу, хоть в Испанию –  везде одна и та же история: Россия закрывает кафедры изучения русского языка за  границей, Россия фактически не занимается поддержкой русской культуры за  кордоном, Россия давно и бесповоротно признала это нерентабельным и  неэффективным, понемногу сбрасывая с себя обязательства перед людьми, которые стремились говорить на русском и работать для России.
Русский учили в школе, не говоря про университеты в десятках стран – сейчас не учат почти нигде. А зачем учить, если мы сами в этом заинтересованы меньше всего.В итоге то, что бросается в глаза из нашего, исконного, русского за рубежами – так это, во-первых, туристы, во-вторых, огромные портреты Натальи Водяновой, супермодели, рекламирующей новую линию нижнего белья, в-третьих, книги Льва Толстого, Достоевского и Чехова в любом книжном магазине.
Да, и ещё тысячи битых-перебитых «жигулей» в Азии, в Индии и на Кубе.
Про туристов ничего говорить не стану, вы сами были туристами, знаете, как мы там себя ведём и как к нам относятся.
У Натальи Водяновой первый муж был английский лорд, и другой, нынешний, муж – тоже англичанин, и сама она живёт под Лондоном, так что никого особенно и не волнует, русская она или нет. Безусловно, появление русских подруг почти одновременно у Мела Гибсона, Микки Рурка, Роналдо, гитариста «Роллинг Стоунз» Ронни Вуда и ещё целого отделения голливудских и прочих звёзд на время продемонстрировало наличие у нас, русских, некоего потенциала. Только что это за потенциал и куда его применять, так и осталось невыясненным, тем более что Гибсон в ужасе развёлся, Рурк, наученный горьким опытом Гибсона, так и не женился, а Вуд периодически пытается забить свою Катю Иванову подручными предметами.

Остались Толстой, Чехов и Достоевский, ну и для тех, кто ценит музыку, –  Чайковский, Рахманинов и Шостакович.
Нашу литературу почитают, непрестанно переиздают – причём всё в новых и  новых переводах, экранизируют, ставят в театрах, изучают – идёт непрестанная работа с этим великолепным наследством.
Мы действительно мало себе отдаём отчёт в том, что если современный мир и  думает о нас хорошо, то лишь благодаря великим нашим бородатым классикам.Есть весьма распространённое мнение, что мировая культура знала четыре необъяснимых чуда – античность, возрождение, немецкая музыка XVIII в. – и русская литература XIX в. Газ и нефть когда-нибудь кончатся, и никто не  вспомнит о них добрым словом, а «Война и мир» останется навсегда.Другой вопрос – а есть ли нам сегодня как поддержать свой статус великой культурной державы. И тут, как ни крути, снова придётся вернуться к политике, будь она неладна.В течение почти всего XX в. наша страна была субъектом мировой политики, вследствие этого литература рассматривалась как один из инструментов экспансии – антисоветской или просоветской. Поэтому были востребованы, с одной стороны, Александр Солженицын, Василий Аксёнов или Иосиф Бродский, а с другой, активно переводились собственно советские литераторы – Евгений Евтушенко, Юрий Бондарев или Юлиан Семёнов долгое время имели очень большой успех во многих странах.

Сегодня Россия – пора назвать вещи своими именами – воспринимается за  рубежом как страна третьего мира. В этом смысле наша литература немногим интереснее на Западе, чем литература каких-нибудь третьестепенных азиатских или африканских стран. То есть интересна, но очень в меру.
Но если бы, к примеру, русский писатель получил в ближайшее время Нобелевскую премию – это, безусловно, дало бы колоссальный импульс к  продвижению русской литературы. Потому что, если вы не знаете, Нобелевская премия – это тоже большая международная полтика. Однако есть подозрение, что эта тема волнует нашу власть менее всего.
Возникает естественный вопрос: есть ли в России писатели, достойные той же  Нобелевки?
Ответ однозначный: конечно, есть. Этой премии вполне могли быть удостоены и  признанные мастера, например, Андрей Битов или Эдуард Лимонов, или Валентин Распутин, и писатели более молодые. Скажем, по любым канонам роман «Каменный мост» Александра Терехова, или трилогия «Оправдание», «Орфография», «Остромов» Дмитрия Быкова, или роман «Язычник» Александра Кузнецова-Тулянина, или несколько романов Алексея Иванова – всё это литература высокой пробы, нисколько не уступающая последним «нобелиатам».
Самые реальные претенденты на Нобелевку на сегодняшний день – Людмила Улицкая и Виктор Пелевин, но что-то мне подсказывает, что Нобелевский комитет вновь предпочтёт либо писателя из страны с «динамично развивающейся демократией», либо всё-таки выберет реально сильного литератора, но точно не из России.
Выход, собственно, один: вновь сделать Россию сверхдержавой, тогда впечатлительные иностранцы вновь заинтересуются нами и спешно начнут переводить, что там насочиняли эти русские.
Да и великое кино, да и великую, как ни странно, музыку, да и тем более великие спортивные достижения могут позволить себе только великодержавные субъекты, а не периферийные хранители нефтяных вышек.
Но только как нам суметь построить такую плотину, которые мы могли себе позволить в 1960?е гг. возвести в Египте, – хотя бы у себя дома?
Как нам соорудить такую военную базу, которую мы могли себе позволить полвека назад на Кубе, – хотя бы у себя дома?
Какую надежду нам дать миру, когда мы сами не имеем никаких определённых надежд, кроме этих непрестанных заклинаний на тему «лишь бы не было войны», «лимит на революции исчерпан» и ещё там что-то про эволюцию.
Вы наверняка в курсе, что в Египте никто не знает, как всё-таки была возведена пирамида Хеопса и ряд иных пирамид.
Я однажды тихо спросил у египетского своего товарища, могли ли египтяне построить пирамиды. Он небрежно кивнул головой за окно автобуса, где шли по  своим делам тысячи египтян, и спокойно ответил: «Эти – нет».
Сдаётся мне, что нас ждёт подобная судьба, и когда какой-то досужий турист поинтересуется, глядя на наших суетливых потомков, могли ли эти люди кроить по  своему желанию планету, строить Асуанскую плотину, забираться с ногами в  космос, мечтать о мире, описанном в книгах ранних Стругацких, – туристу ответят: «Эти – нет».
И добавит: «У этих – стабильность».


Захар Прилепин,писательИсточник : http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/08/zahar-prilepin-russkoe-slovo.html
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя x-notch
x-notch(6 лет 4 дня)(12:26:23 / 20-08-2012)

Как иллюстрация : http://rus.ruvr.ru/2012_08_15/V-KNDR-pochtili-pamjat-sovetskih-voinov-pogibshih-za-osvobozhdenie-Korei/

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(12:39:12 / 20-08-2012)

тьфубля

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(12:48:33 / 20-08-2012)

Автор - последователь Новодворской... чувствуется ее влияние.

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 11 месяцев)(13:02:18 / 20-08-2012)

Не, Х, так нельзя. Текст не отформатирован, у Прилепина он понятен, а у Вас - просто катастрофа, сами почитайте. Переставили бы индусов под соответствующий фрагмент текста, а иначе как будто бот какой-то высказался.

Вообще, Захару уделили слишком много внимания, не выдержал парень такой славы, приболел "англицким сплином", русская интеллигентская болезнь.

И, кстати, не надо давать Улицкой нобелевку, тут нечего жалеть

Аватар пользователя x-notch

Тоже не совсем с Прилепиным согласен, но в главном он прав :

нужен СВОЙ проект.

Аватар пользователя x-notch

Текст подправил, может читабельнее стал..

Аватар пользователя korsunenko

Всё вот от этого оторваться хочет, бедненький. «Выступали мы однажды в Индии с одним замечательным российским писателем,очень мною любимым, но, к несчастью, тотальным антисоветчиком» — Мечтает нормальным человеком стать и начать мыслить свободно, ан нет. Лимонов, улицкая, телятины-свинятины в писателях у него великих ходют... Ну, ну. Пока лишь ,только, сильно заметно влияние их гениальных произведений на растрёпанные творчеством некрепкие мозги, не более.

Аватар пользователя x-notch

"Санькя" и "Грех" понравились. Жесткая проза.

Насчет обвинений в либероидности : http://www.odnako.org/blogs/show_20166/

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(13:13:09 / 20-08-2012)

Правильно  кто-то уже написал - переобуваются пассажиры.

Аватар пользователя x-notch

Уже давно :

..служил командиром отделения в ОМОНе, принимал участие в боевых действиях в Чечне в 1996 и 1999 годах.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D0%BD,_%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(13:35:50 / 20-08-2012)

Через командировки в Чечню прошли все менты и ФСО. Ниочём.

Аватар пользователя x-notch

И все переобуваются ? )

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(13:39:50 / 20-08-2012)

Народ в Хиве разный...

Аватар пользователя x-notch

Вы бы что-нибудь сказали про текст, а не кидались какашкой в автора. А ?

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(13:47:07 / 20-08-2012)

А что про текст говорит? Он из той оперы, где поётся о том, что хорошо быть молодым, красивым и здоровым.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 4 месяца)(14:28:38 / 20-08-2012)

> Но если бы, к примеру, русский писатель получил в ближайшее время Нобелевскую премию – это, безусловно, дало бы колоссальный импульс к  продвижению русской литературы.

Получать нобелевку по литературе или за борьбу за мир сейчас, это всё равно что добровольно встать под пидорские флажки на параде.

> есть ли в России писатели, достойные той же  Нобелевки?
Ответ однозначный: конечно, есть. Этой премии вполне могли быть удостоены и  признанные мастера, например, Андрей Битов или Эдуард Лимонов

Лимонов - достойный кандидат на Нобелевку. Если кто не интересуется современной светской жизнью, докладываю - он любитель отсосать у негров. Гуглится в две секунды. В принципе да, именно для таких литературная нобелевка и существует нынче.

Прилепину незачет.

Аватар пользователя x-notch

А Стивен Кинг - бывший наркоман. Что не мешает ему быть писателем.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 10 месяцев)(15:08:45 / 20-08-2012)

Тем не менее он нифига не авторитет. Даже если он не был бы бывшим наркоманом.

Аватар пользователя x-notch

Кому как. В США - авторитет.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 4 месяца)(16:39:19 / 20-08-2012)

А все пиндосские авторитеты автоматически и у нас в почете? У них там сейчас вообще всякие ублюдки рулят, а у нас должна быть своя голова на плечах.

Прилепин сейчас херню написал. И пачкается в нехорошей субстанции он не впервые. Членом НБП он был. Констатирую угосподина Прилепина рецидив рукопожатности.

Аватар пользователя x-notch

Насчет обвинений в либероидности : http://www.odnako.org/blogs/show_20166/

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 4 месяца)(17:29:58 / 20-08-2012)

И когда он уже определится, он за пидоров или за Сталина? Что за метания дикие, как у менструирующей девочки? Не маленький уже - пора ему определиться.

Аватар пользователя x-notch

Лента.ру: Давайте для начала определимся, вы сталинист или нет?

Захар Прилепин: У нас любой человек, который имеет сложную позицию по тому или иному вопросу, должен непременно носить на себе ярлык сталиниста, лениниста или либерала? Для меня сталинская эпоха - это средоточие вещей, которые могут проходить по разряду национальной трагедии и по разряду русского национального чуда, и разделить это совершенно невозможно. Я человек не с одним глазом, не с одним органом чувств, и нельзя выбрать что-либо одно.

http://www.lenta.ru/articles/2012/08/16/prilepin/

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 4 месяца)(14:13:38 / 21-08-2012)

> человек, который имеет сложную позицию по тому или иному вопросу

Так я не понял. У него плюрализм в отдельно взятой черепушке или демократия? И что хуже?

Аватар пользователя x-notch

А Вы сталинист или демократ ?

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 4 месяца)(16:51:03 / 21-08-2012)

А я не выступаю с программными заявлениями на весь рунет, вчера за Сталина, а сегодня за гомиков. Я круглый год за Берию.

Аватар пользователя Luka
Luka(5 лет 3 месяца)(21:57:06 / 20-08-2012)

«Но только как нам суметь построить такую плотину, которые мы могли себе позволить в 1960?е гг. возвести в Египте, – хотя бы у себя дома? Как нам соорудить такую военную базу, которую мы могли себе позволить полвека назад на Кубе, – хотя бы у себя дома?»<?xml:namespace prefix = o />

Уже построили, чуть поменьше, правда, чем Асуанская (Бурейская ГЭС, основной период строительства 1999-2007)

Про Индию, навскидку. Построили в 2000-х (оборудование машзала под ключ) ТЭС «Канасима», ТЭС «»Сипат». Сейчас строим ТЭС «Барх» (турбина с генератором и котел под ключ), по мелочевке ТЭС «Обра», ТЭС «Бирла». АЭС «Куданкулам» под ключ. Еще в планах АЭС и тепловые станции.

Китай: АЭС «Тяньвань»

Финляндия: ТЭС «Ювяскюля» (турбина и генератор), ТЭС «Альхольма» (турбина)

Много гидроагрегатов поставили в Швецию и Финляндию

В планах АЭС в Белоруссии, Вьетнаме, Турции

 Не говорю про Россию – там тьма ТЭЦ и ПГУ и блоки атомных станций (Калининская АЭС, блок 4). Строится ЛАЭС-2, Балтийская АЭС, Нововоронежская АЭС и др.

И это все одно предприятие машиностроения. Рекламировать не буду. В интернете можно все найти.

Это только энергетика и только что помню.

Возвращаемся на базу во Вьетнам. На Кубу тоже, думаю, скоро вернемся.

Не все так плохо.

Аватар пользователя Restek
Restek(6 лет 4 дня)(11:42:41 / 21-08-2012)

" Россию за её нынешние дела и в нынешнем её состоянии никто не любит"

Хочется вопросить, а кто кого любит? Французы-немцев? Шведы-итальянцев? Греки-турок? Они все вместе - британцев?

Ничуть не горюю от того, что нас никто не любит. Таковы свойства наций. Мы сами никого не любим. У нас с давних пор 2 союзника - армия и флот.

Аватар пользователя korsunenko

Еще свойства наций таковы, что одни сидят в своих границах и тихо развиваются, останавливаются, снова идут вперёд, а другие — «такие же» из захватнических войн не вылезают. А так, да — все одинаковые. Вот возьмём турцию и Россию. Просто близнецы! Турок ведь — это чистокровный русский, только садист и насильник, но это уже х. Объявлено в сми — «все народы одинаковые» — так тому и быть. Повторяем и заучиваем. Заучиваем и повторяем.

Кстати, своим миролюбием мы только с китаем, индией, кореей схожи — из стран достойных рассмотрения. Со всеми же «цивилизованными» странами или «партёрами», как их некоторые дебилы называют, мы по степени врождённой арессивности — злобе — антиподы!  

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...