В рамках экспертного обсуждения выступления главы Счётной палаты перед Госдумой прозвучали неутешительные прогнозы
Очевидно, что аналитик увидел в тексте новости о выступлении главы СП вот эту фразу:
За 2022 год ФНБ уменьшился на 3,2 трлн рублей, или на 23,2 %, и по состоянию на 1 января 2023 года составил 10 трлн 435 млрд рублей, или 6,8 % ВВП.
И посчитал именно её "текущей динамикой" объёма ФНБ, бросившись мазохистски экстраполировать. Забыв, что на дворе середина года 2023-го. И вообще-то известна динамика на самом деле текущая, а не прошлогодняя.
Счетовод после после очередного "рука-лицо":
При сохранении такой динамики голова правдорубного аналитика будет пуста не позднее вчера. Объём фонда (хоть и за счёт в основном курсовой переоценки того что в нём уже было) вырос.
Кстати, на сайте Минфина есть и более детальная инфа между этими отсечками на 1 января и 1 июня.
:Жёлтым- те самые 10435 млрд руб в Фонде на начало года. Нет прямых поступлений в Фонд, но и объём прямых изъятий из него не драматичен. Таков, что при теоретическом условии полного отсутствия поступлений в дальнейшем (в течение многих и многих лет!) и при таком же, как в последние месяцы, уровне изъятий (допустим вечность СВО) Фонд опустел бы не "к концу 2025", а где-нибудь к 2035. Во вселенной российских занародных правдорубов свои погрешности. Кстати, 3 строка снизу- объём в долларах. Короче банальные колебания на уровне колебаний курса валюты.
Комментарии
Ну хочется же #всепропальщику хайпануть на пустом месте и приврать немножко, без этого у них ни как
Спасибо за разъяснения
никак
Повторяющийся союз «ни» с частицей «как» пишется раздельно – ни как, ни как.
Отрицательное местоименное наречие “никак” имеет неизменную форму и пишется слитно – никак.
=Повторяющийся союз «ни» с частицей «как» пишется раздельно – ни как, ни как.=
И где в этом предложении
=Ну хочется же #всепропальщику хайпануть на пустом месте и приврать немножко, без этого у них ни как=
"повторяющийся союз"? Внизапно
, для того чтобы повториться, "ни" должно было появиться в предложении ДВАЖДЫ.
Например так: "хвосторез не мог быть использован ни как предмет культа, ни как разводной ключ на девять".
А "никак" в предложении - НАРЕЧИЕ, естественно. Если не верим, то смотрим. что это такое.
У вас именно отрицательное местоимение. Спасибо за разъяснение вашей же ошибки
Ладно, исправил бы, но не могу :)
Тебе мазафака по существу есть чо сказать?
Тебе мазафака по существу есть чо сказать?
Без этого лишат 13-й зарплаты в тридцать три сребренника.
Спасибо, улыбнулся!
Табличка очень интересная, но очень непонятная. Как в ней сальдо-бульдо считается?
Между мартом и апрелем разница 800 откуда она сложилась?
В посте же указана причина -
Хранимые в валюте резервы ФНБ из-за курсовой разницы повысили его рублёвый эквивалент. Что тут не понятного?
Тут то как раз всё понятно, непонятно откуда остальной прирост.
Не вижу радости. Ну ФНБ растет это правда. И рубль девальвируется, уже 90 за доллар. Простому обывателю от этого становится не легче. Можно сказать, что нам плевать на доллар, мы все покупаем за юани. Ну так и юань к рублю укрепился.
Поэтому может лучше чтобы ФНБ не рос, а рубль не падал?
я не знаю зачем вы в Латвии ВСЁ покупаете за юани.
1) В России экспорт ВЫШЕ импорта. То есть объем дополнительной рублевой выручки (и в конечном итоге, в частности, доходов населения ) от ЭКСПОРТА при снижении курса рубля ПРЕВЫШАЕТ объём дополнительных рублевых затрат на ИМПОРТ . В 2023 наблюдается рост зарплат СВЕРХ текущей инфляции
2) рассказ про покупку ВСЕГО за валюту в РФ с одной из НАИМЕНЬШИХ соотношений импорта и ВВП на планете Земля - это вообще очень смешно.
Так я про Россию говорю, в Латвии юани в глаза никто не видел.
Опять графики, диаграммы, средние зарплаты по стране, индексации и.т.д Только вот у простых смертных, не Счетоводов, на Алиэкспресс цены выросли.
у тебя ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ состоит из ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ динамики номинала цен, а номинал ДОХОДОВ постоянен что ли??????
ты не слушаешь что тебе говорят или..... да, не слушаешь
Счетовод, вот ты так же при мне втирал работяге из АвтоВаза что у него зарплата выросла. А он говорил, что у него нихрена не выросло. Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика.
Поэтому не я, а ты людей не слушаешь, а видишь только графики и цифры. Помню Путину лет 10 назад какой-то фермер французский на его 4 часовом марафоне сказал, вы верите всем цифрам что вам дают???? Вот это из этой оперы.
Выросли, выросли доходы. Но правда не у всех.
И даже этот рост доходов (не у всех) пожирает инфляция!
которая 3%?
факты опровергают это заявление. рост номинала зарплат превышает в 2023 рост номинала цен
И о чем это говорит? Теперь можно купить больше хлеба, картохи и соломенных шляп?
На ту часть, которая остается после жизненно необходимых трат теперь можно купить гораздо меньше нежизненно необходимого, чем два года назад. Да и два месяца назад.
но статистика вещь упрямая сказано инфляция 3% - значит 3%. Все хорошо
Какая чушь! Номинал вещь, конечно, хорошая. А вот фактическая покупательская способность этого номинала - это совершенно другое. Сейчас за скачком на бирже подтянутся цены. Не впервой. Или и здесь возразите? Хотя, не удивлюсь. Вопрос: повысит ли учетную ставку ЦБ в июле или нет? Если нет и инфляция по итогам года останется в пределах 5%, тогда поговорим. А если да, с тенденцией к снижению полосатика на бирже, то это уже другое. Но за счет биржевого курса (читай манипуляций) и образовалась цифра ФНБ которой вы бессовестно жонглируете. Нет?
"Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика" это прям лозунг двоечника, который далек от математики.
А это ты зря. Я на компьютерном факультете на этой математике собаку съел. И высшую учил, и статистику с теорией вероятности, и дискретную, и численные методы... Но численные методы действительно двоечник. 2 раза пересдавал.
Только прошу не надо меня проверять, я ничего не помню, от слова совсем. А то щас начнется, линейные, не линейные уравнения, теории графов и.т.д Сдал, перекрестился и забыл. Это было уже дано. Видимо поэтому меня от этой статистика тошнит. 
Будке: ну э... цитато: "А это ты зря. Я на компьютерном факультете на этой математике собаку съел" тут жэ, внезапно: "не надо меня проверять, я ничего не помню, от слова совсем." есди ты знал, но забыл - зачем дискутируешь как спец? https://www.youtube.com/watch?v=ewVSLCbqvgw так и провоцируешь поёрничать...
Вы хотите чтобы я математику помнил, которую 20 лет назад учил? Наизусть помнил 20-летний материал?
Потому что в отличии от всяких выскочек, я действительно это все учил... 
Вот вы с "работягой" и есть лживые
будкиморды. Дешевые приемчики а-ляшлюхадочь офицера.В латвии не только юани в глаза не видели, там человеков разумных давно никто не видел.
Ну вот понеслось великодержавное хамство.
И Латвия пишется с большой буквы.
Вы вообще-то определитесь уже. Вы часть русского народа, человек с русским самосознанием или вы новый цеевропеец и у вас мелкая гнидистая русофобская латвия должна писаться с большой буквы, а великодержавие России должно порицаться. При этом считаю, что не должно быть выпадов против тех русских людей, что оказались из-за предательства российских элит в 1991 за пределами РФ. Если они действительно остались русскими
ps. А вы наблюдаете рост цен в российских или латвийских магазинах? Пока что, к примеру, в Питере ничего. Изменение курса особо не отразилось на ценах того, что потребляется регулярно, потому что все это в основном производится в России.
Они другие. Русские, но более цивилизованные русские, чем.. некоторые.
https://m.aftershock.news/?q=comment/14749894#comment-14749894
Ах вот оно что. Так и сразу бы сказал. Личная неприязнь, а то начинаешь сказки рассказывать про одинаковые цены при курсе в 52 рубля и 89 рубля за доллар.
Это не сказки. Это будни - в 2022 году торговцы игнорируя официальный курс доллара, закупались и торговали исходя из 70-80 рублей за доллар. И для "простого обывателя" не было дешевого доллара, а стало быть и дорогой доллар для него не новость.
https://m.aftershock.news/?q=comment/14851787#comment-14851787
И да, неприязнь есть. Не люблю "исключительных", любых.
Пфффф. Ну тогда ты вообще старые закупки выдаешь за новые. И говоришь, а смотри, ничего не поменяюсь при курсе 52 и 89 за доллар. Ну жди, значит когда распродадут все что закупили по 70-80, начнут закупать уже по 90 за доллар, а продадут тебе уже по 100 за доллар. Но это просто подмена понятий с твоей стороны.
Ну так и не поменялось на самом деле! Курсы были разные, а цена одинаковая. О чем это говорит? О том, что цена для "простого обывателя" (о ком ты так беспокоился) складывается не тупо цена в долларах на Западе умножить на официальный курс ЦБ РФ. Нет, цена гораздо сложнее. Маркетинг, логистика и покупательная способность. И жадность продавцов, ага.
При любом раскладе, Латвия должна писаться с большой буквы. Это Родина моя, я тут родился и живу. Зачем меня оскорблять по флагу? Мне вот укрорейх не нравится, но я все равно пишу Украина с большой буквы. Не все же украинцы нацисты? Так почему все латвийцы должны быть нацистами? Латыши нацисты, русские нет. Но Латвия тут при чем? А вот про 91 год, Горбачева, пьяного Ельцина, Рижский ОМОН это расскажи россиянам. Мне не надо. Я через это прошел лично.
З.Ы Это смотря в какие вы магазины заходите. В продуктовых наверно ничего не изменилось, а зайдите в любой другой магазин, наверно изменилось.
При любом раскладе Латвии не должно быть. По крайней мере, как государства.
Ключевое слово как государство, тут соглашусь. А земля пусть будет, я не против сменить название на Лифляндию например.
Лучше просто безымянное болото.
Ну еще скажи в радиоактивное поле. Такого точно мне не надо. Лучше тогда пусть будет Латвия.
Нет, зачем же. Просто нужно вернуть эти территории в их исконное состояние. Впрочем, латвийские власти и сами с этим великолепно справляются.
Ну так я тебе и предложил, исконное состояние - Лифляндия. Россия ее официально купила у Швеции. Вот как покупку забрать себе. Она по праву ее. Документы все у России есть. Если конечно Россия считает себя правопреемником Российской Империи. А если нет, то и суда нет. Значит еще не доросла....
Землю забрать - дело нехитрое. А население местное нафига России нужно? Надо чуть-чуть подождать, пока оно вымрет, тогда и забирать.
Да земли у России хватает. Население России нужно, зачем вам земля без населения?
А зачем нам такое население?
А зачем земля?
А за нее деньги плочены.
А ну логично да. Ну тогда русских (это я) хоть оставь. Ну и бульбашей (я без жены никуда). Кто-то же должен будет за землёй следить. Газон стричь, могилы предков убирать, берег чистить и.т.д А то зарастёт земля, мхом и камышом покроется, совсем пропадет.
Зачем нам такой "русский"? Хотя, можете на острове Врангеля берег чистить.
Страницы