Принятие знаний равносильно вере, а верить означает знать нечто твердо и непоколебимо, несмотря на сомнения, доводы рассудка и высказывания других людей. Вера есть внутреннее убеждение, подкреплённое не столько логикой, сколько интуицией.
Не важно, в каких словах, образах и представлениях она выражается, во что человек верит: в Бога, Провидение, Истину, космические Законы и Разум, Божественные Любовь и Благо, так как всё это – одно и то же. В конце концов, он должен научиться верить в себя, в свои силы и любовь, долг и ответственность. В то, что он – важный элемент и необходимая часть Мироздания, от состояния сознания, отношений, намерений, действий, знаний и воли которого зависит многое в этом мире.
Ведь Бог обитает не где-то в небесах, иных мирах и пространствах, но в глубине души человека, и через наши энергию и любовь Божественное начало проникает этот мир и творит его. Каждому дана возможность стать не только образом, но и подобием Бога, Сыном, добившись этого личным трудом над собой. Но только если он сможет, если хватит сил, веры (в себя), бесстрашия, желания и любви. А любовь определяет такое состояние его сознания, разума и души, которое изгоняет страх и придаёт силы.
Хотеть и мочь, желать и не страшась делать то, во что искренне веришь, добровольно принимая на себя ответственность за все свои помыслы, слова и дела, есть истинная свобода, но одновременно и максимальное самоограничение, не позволяющее совершать то (и даже помышлять об этом), чего внутренне, по вере отвергаешь. Таким свободным человеком, живущим по своим любви и вере, нельзя управлять, вынудить сделать что-либо, противоречащее его нравственным принципам.
Это – тот идеал, которого можно достичь и к которому нужно стремиться. А само стремление, неудержимая жажда самопознания и совершенствования есть Путь, меняющий личность и позволяющий раскрыть в себе ранее неведомые способности.
Чем больше знаний человек принимает и применяет в жизни (чем больше он верит и любит), тем шире его сознание и выше уровень обретаемых новых знаний, веры и любви. Он становится мудрым, самодостаточным, защищенным от «случайностей» и внешних обстоятельств, и при этом возрастают его возможности.
Эти малые ростки изменений состояния сознания проявляются через иные отношения человека ко всему, что его окружает: к людям, природе, растениям и животным. «Поступать с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой», означает, с одной стороны, видеть в них себя самого с такими же желаниями, эмоциями, страхами и проблемами. А с другой стороны, – знать о потаённом, нераскрытом Боге, Божественном начале любви и добра в каждом из них. И тем самым приобщаться к Единству всего со всем в этом мире. Только так можно научиться сострадать, прощать и не осуждать.
Отношения к внешнему бытию, как в зеркале души, отражают внутреннее состояние, веру и любовь личности и определяют её мировосприятие, положение на Пути и уровень развития. Они имеют множества нюансов и проявлений и составляют те «детали, в которых прячется дьявол».
Каждый человек, являясь по сути совокупностью своих внутренних отношений в данном состоянии сознания, есть «открытая книга», абсолютно однозначная система «воздействие – реакция». Он легко управляется и ведётся Проведением (а иногда и другими людьми) через внешние возмущающие сигналы, «программируется» посредством «случайных» событий на нужные, требуемые ответы – поступки и действия.
А изменение состояний сознания – кропотливый и длительный процесс, требующий от него самосознания, воли и духовных сил. Редко у кого они действительно меняются или могут быть изменены.
Поэтому обычно понимаемая «свобода» (действий) – фикция. Т.н. «свободный выбор» поведения и поступков людей в значительной мере предопределён их состоянием сознания и структурой отношений, большая часть которых есть следствия инстинктивно-рефлекторных программ реагирования, формирования желаний и проявления эмоций.
Эти собственные реакции-отношения они приписывают действиям «сил зла». А методы, позволяющие влиять на поведение и сознание индивидов, в частности НЛП – нейролингвистическое программирование, используют спецслужбы.
Постоянный контроль своих отношений к людям, событиям и внешним воздействиям позволяет человеку принимать решения, руководствуясь не внешними посылами, но внутренне осознанными критериями. Только такой свободный управитель себя самого может творить мир и историю. А рабы никому не нужны, кроме земных властителей.
Жизнь есть полигон, где всем даётся возможность проявить себя, стать лучше, добрее, свободнее и совершеннее (хотя мало людей, способных на это). Изменения состояний сознания, а следовательно веры и любви человека, достижимы лишь в этой жизни, в ней можно накопить тот багаж, с которым потом предстоит идти дальше. Но у каждого он свой: у одних – светлая радость и любовь, у других – привязанности, боль и страдания.
Мы отвечаем не только за себя, но оказываем влияние на жизнь и накопления окружающих, в том числе близких нам. Положительную роль при этом играют те, у кого достаёт знаний, сил и воли. Именно они возлагают на себя ответственность за судьбы других людей, никоим образом не ограничивая их свободу, но предлагая, советуя и показывая личный пример поведения и отношений.
Жизнь и сознание неотделимы друг от друга. Жизнь воспринимается сознанием посредством чувственных ощущений, образов, номенов, представлений и отношений мышления, соотнесений Мыслящего-«Я» и Мыслимого-бытия. Всё в ней условно и относительно, и познаётся она как разные аспекты и события «внешней реальности».
Для человека нет иных ценностей, кроме тех, которые полагает таковыми его разум. Но многие из них, признаваемые самыми важными в жизни, – деньги, власть, еда, кров и др., – при изменении ситуации, например, болезни ребенка или его самого, вдруг становятся несущественными. А делают их такими субъективные отношения к ним.
В то же время существуют вечные ценности, связывающие нас неразрывными нитями с Мирозданием и с другими людьми в единое Целое. Главные из них – знания, вера и любовь, которые позволяют человеку ощущать себя во всём и всё в себе.
P.S. Если публикуемые тексты находят отклик в вашем сердце, подписывайтесь на наш канал Дзен https://dzen.ru/id/6308b032ba429d3b1a3e74cb, телеграмм https://t.me/tabularussia2016 либо на авторский блог на данном ресурсе. Дальше будет еще интереснее…
Комментарии
Знание не равносильно вере. Вера не базируется на знании. Знание и вера противоположны. Вера не требует доказательств своей правоты.
Правда?! А как же быть с Ньютоном, Бахом, Менделеевым, Лосевым, Войно-Ясенецкими другими? Они ведь не только верующими были, многие из них занимали ответственные посты в церковной иерархии.
Даже ваши любимые Маркс, Ленин и Сталин начинали как верующие. Не коробит?
Мы обсуждаем два предмета - веру и знание, а не людей которые каким-то образом соединяют в себе научную и религиозную формы общественного сознания.
Это слова выдающие вас, как необразованного человека! А они (Вера и знание), по вашему могут существовать вне людей? И нигде не пересекаются, как в человеке, так и в обществе?
Для того что бы изучить объективное явление мы обязаны рассмотреть его вне конкретного индивида. Удивительно, что приходится объяснять вам элементарные понятия. Обсуждаемые явления имеют объективную природу, т.е существует независимо от того что о них думают отдельные индивиды.
P.S. Лишний раз убеждаюсь, что обоснованно забанил вас, поскольку дискуссии с вами не добавляют знаний, а приводят к потере времени. Вы идеалист, а мир окружающий нас объективен.
Да, не зависит от нашей воли и сознания, поскольку создан Богом! Однако Вера и знания субъективный параметр, зависящий от воли и сознания человека. Конкретный пример - некий участник сообщества АШ, под кличкой «марксист» не желающий изучать ничего (в области общественных знаний) кроме марксизма. Согласитесь, что ваше нежелание это чисто ваша (субъективная) воля, на которую никто не может повлиять. Даже Всевышний. Он может показать вам путь, но выбор все равно остаётся за вами. Как и последствия.
Согласен?
P.S. Кстати, вы серьезно думаете, что если вы кого-то забанили, то этим увеличите количество ваших сторонников? Назовите тех кого идейно перевоспитала советская система наказаний?
Куда вы тянете некое абстрактное общественное сознание, - конкретные же люди названы, имена фамилии, и как можно веру и знание отделить от людей? Вы встречали веру и знание отдельно от людей?
Прочитайте мой ответ выше. Общественное сознание - объективный феномен, а не субъективная категория.
То есть не зависимый от воли и сознания человека? Таким образом вы признаете существование Бога?
да совершенно верно, знание требует доказательств/проверок, а вера это просто установка для манипулируемого объекта, безотчетная и иррациональная. зато легко не надо напрягать свою голову, все придумано за тебя, только делай
Когда вам предъявят доказательства вашей веры, позаботьтесь о запасных памперсах. Поскольку «Все будет так, как как вы хотите, но совсем не так,как вы себе это представляете»(с).
А по сему «с глубоким удовлетворением выражаем искреннее сожаление»(с).
вера с доказательствами быть не может, это переводит в разряд знания, как выше писали знание и вера не одно и тоже.
Вы путаете Веру и суеверие.
Вера существует на основании знаний, примеров, теории и доказательств. Так же как и знания существуют на основании веры. Имена людей, в основании миропознания которых лежит Вера, а их деятельность является основой современных научных знаний приведены выше.
не, не путаю, ибо их природа одинаковая, просто одно официально, другое в "оппозиции".
суть одна в манипулировании объектом.
насчет теории это близко, вы можете принимать или не принимать чужое объяснение, ибо доказательств прямых нет.
ну а вера слепа, глуха, она не может существовать на знании или доказательств, ибо это уже не вера, а знание.
у вас путаница.
Люди могут заниматься научной/околонаучной деятельностью в каком-то направлении и при этом во что-то верить, одно не заменяет другого, пока у предмета веры не появятся доказательство и вера не перейдет в знание.
можно верить 2+2 = 4, а можно на палочках доказать результат - это знание
Знание - это когда то, что знаешь, можно проверить на практике.
А вера - это для большинства - подшаманить насчет послесмерти, а вдруг там все-таки что-то есть и зачтется.
парадокс в том, что те кто подшаманивает - постятся, жертвует, ходют ходами, доски( а на самом деле стекло над досками целуют) - оне не верят в бесконечное милосердие божие, и что он нас возлюбил. Верили бы - забили на все.
Патамушта отец наш небесный своих любимых детушек не оставит. Иншаллах!
Для вас шапка-невидимка нужна что бы попасть в банк? Этап «в баню» уже прошли?
Это очень важно! «по вере вашей да будет вам» Мф.9 29.
"Ведь Бог обитает не где-то в небесах, иных мирах и пространствах, но в глубине души человека, и через наши энергию и любовь Божественное начало проникает этот мир и творит его."
Это противоречит основам библейского мироустройства. Так как Бог создал человека последним, а значит он обитает где-то в "небесах, иных мирах и ...".
Именно в этом отличие веры от знания - вера противоречит логике.
Знание - опирается на логику.
Вера - игнорирует логику.
> Принятие знаний равносильно вере, а верить означает знать нечто твердо и непоколебимо
А потом бегают верующие с искренним недоумением "а нас за що?!", дескать, отчего это никак не утихают антирелигиозные настроения, никак не хотят отсоединённую от государства Церковь снова к государству пристегнуть. А вот за это. За ложь, направленную на деградацию и гибель.
Верить не значит "знать что-то твёрдо", брехня это. Верить, это значит отказаться от знания. Заменить знание готовым шаблоном. Знание добывается, проверяется, оттачивается, выдерживает проверки, проверки и проверки. Вера незыблема и требует беспрекословного следования.
Знать, это сложно, это требует работы ума, это означает, что ты в любой момент можешь оказаться перед фактом, меняющим а то и опровергающим твоё знание. Чтобы знать, надо иметь силу воли работать на добыче знания и храбрость нести риски получения новых знаний, меняющих уже добытое.
Чтобы верить этого не нужно. Если ты слаб духом чтобы знать - верь. Если ты ленив чтобы знать - верь. Соберись в толпу и убей тех, кто тебя раздражает своим знанием. Верить просто и приятно, это позволяет не только чувствовать себя выше тех, у кого хватает сил и храбрости знать, но и получать подтверждение этого от собратьев по вере.
Самое страшное для того, кто отказался от знания, это не знать. Тот, кто знает, он всегда готов оказаться перед этой пустотой, имя которой "я не знаю". Верующий этой пустоты боится предельно, до утраты человеческого облика. И чтобы сбежать от "я не знаю" заменяет "я знаю" на "я верю".
+
Ну если вы так просите, - вот вам знание, - за всю историю христианства не было ни одного убитого церковью ученого за его научное учение. Ни одного.
Давайте проверим вашу храбрость и силу воли, признать один этот простой факт.
Как всегда, верующий при любой возможности лжёт. Ложь в защиту своей веры ему ласкает сердце, повышает его самооценку. Лгущий в защиту своей веры верующий считает себя отнюдь не грешником, но чуть ли не святым. Но ложь остаётся ложью.
В чём ложь, если про Коперника мы знаем, что он фактически сатанистом был, за то и сгорел? Да вот в этом: "ни одного", "не было". Человек знающий скажет примерно "нам не известен ни один". Я не особо этим вопросом интересовался, даже слабо запоминал, если встречал сведения о преследованиях учёных. Так что я не готов сходу ткнуть в имена и назвать пальцы. Что, верующий истину сказал? Ой, вряд ли. А как же расчленители трупов, которые резали мертвецов чтобы добыть научные знания о строении человеческого тела? Кто поверит, что церковники ни одного такого не убили именно за это? За всю-то историю христианства.
А так-то нам явили хорошую иллюстрацию моих тезисов. Верующий судит знающего по себе, верующий дико боится столкнуться с чем-то, что опровергнет веру и считает, что знающий так же боится столкнуться с тем, что опровергнет знание. Верующий не в силах осознать, что знающий этого не боится, верующий не понимает, что путь знания в этом и состоит - опровергать знание и тем самым получать знание.
Ничего, что Коперник прожил всю жизни на попечении дяди-епископа? Всю жизнь общался с епископатом и церковниками, вплоть до римского папы, и умер в окружении своих почитателей, которых тоже никто не преследовал?
Да, меа кульпа, с Бруно перепутал. Описка по запарке. Имена перепутал, не сами личности. Стыдно, конечно.
А то что вы не знаете, за что казнили Бруно, вам не стыдно? В некоторых странах за его (так скажем) подвыверты до сих пор казнят. Смертной казнью.
Какие слова из того моего комментария дали тебе возможность заявить, что я не знаю? Или просто, по инерции понёсся защищать своих от поругания?
В вас же полыхает «праведный гнев» вопросом о Бруно, как сатанисте. Или я ошибся?
> Или я ошибся?
Ошибся. Это же я его сатанистом назвал, приведя как довод в пользу позиции оппонента. Предположив, что его позиция "ни одного за науку" основана в основном на том, что Бруно часто приводится как пример преследования учёных церковью, умалчивая о других причинах суда его казни. Меня в школе так и учили, кстати.
Ответ на ваш вопрос:
За всю историю христианства ни один церковный служитель не был убит академией наук, университетом, институтом или школой.
Знакомьтесь- Блохин Василий Михайлович учился в МАРХИ без «отрыва от производства», и как то сомнительно, что среди его «подопечных» не было церковнослужителей.
Ярославский Емельян Михайлович (Губельман Миней Израилевич) (1878–1943), советский партийный и государственный деятель. В 1922–1937 гг. – член ЦИК СССР, антирелигиозный пропагандист, бессменный председатель Антирелигиозной комиссии и Союза Воинствующих Безбожников, член редколлегии газеты «Правда», журналов «Большевик», «Историк-марксист», «Безбожник». С 1939 г. – академик АН СССР.
..
Заместителем Емельяна Ярославского по Антирелигиозной комиссии был Е.А. Тучков, по кличке Игумен, начальник 6-го секретного (Церковного) отдела ГПУ. Тучков и Е.Я., на основании справок ГПУ, составляли секретные списки церковнослужителей. Тысячи священников были арестованы по этим спискам, а затем расстреляны или погибли.
"Чем больше знаний человек принимает и применяет в жизни (чем больше он верит и любит), тем шире его сознание и выше уровень обретаемых новых знаний, веры и любви. Он становится мудрым, самодостаточным, защищенным от «случайностей» и внешних обстоятельств, и при этом возрастают его возможности."
Вы наверно живёте в каком-то другом мире.
Мои личные наблюдения показывают, что 90 человек из 100 - это дети уровня 5-6 класс, просто имеющие больше жизненного опыта, с бородами и сединой.
А уж про этот принцип вообще никто не вспоминает никогда - «Поступать с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой».