Палата представителей штата Мичиган принимает законопроект о "языке вражды", предусматривающий штрафы и тюремное заключение для родителей, учителей, пасторов и политиков, которые говорят правду

От такого зрелища любого бойца начнёт тошнить - а боец которого тошнит - не боец. Так что у них есть варианты.

Не мое (подчистил), но познавательно в историческом плане🤣

Реальные, абсолютно документальные боевые пидТБМсы действительно существовали. Это были фиванцы, а конкретнее - "Священный отряд" армии царя Эпаминода.

Там как получилось - шла Пелопонесская война, и спартанцы на деле доказывали, что могут нагнуть (фигурально) кого угодно. А к фиванцам вообще относились с нескрываемым пренебрежением, т.к. считалось, что фиванцы - овцеТБМы и пидТБМсы, т.е. самые сексуально распущенные греки. Нагибали всех спартанцы за счет построения фалангой - строем в несколько шеренг с копьями вперед, который и в обороне был устойчив, и в наступлении врага опрокидывал (в прямом смысле - удар бойца-фалангита, стоящего в строю, сбивал противника с ног, после чего фалангит делал шаг вперед, а стоящий позади него воин следующей шеренги нанизывал упавшего на меч или копье). Остальные греческие армии тоже строились фалангой, но только спартанская фаланга умела держать строй и не рассыпаться в движении (т.к. всё свободное время спартанцы оттачивал именно этот скилл).

Так вот, перед царем Фив Эпаминодом встала нетривиальная задача: выТБМбать спартанцев с их фалангой. Пораскинув серым веществом под шлемом, Эпаминод открыл одну занятную весщь, которая стала основой тактики (да и стратегии) на всё следующее существование человечества: принцип концентрации войск на главном направлении. Спартанская фаланга была монолитной - количество шеренг (то есть воинов "вглубь" строя) было одинаково по всей длине фронта. Что слева по пятеро, что справа по пятеро, что в центре по пятеро, что между указанными точками по стольку же. Да и фаланги остальных полисов были такими же, это ж классика.

"А мы другую позу попробуем, а то классика заеТБМла", - сказал истинный фиванец Эпаминод, и разместил на левом фланге ударный отряд, сняв воинов с других направлений. То есть фиванская фаланга получилась более узкой, но с "молотом" на левом фланге. Почему на левом? Потому что фиванскому левому флангу в бою бы противостоял спартанский правый фланг, а правофланговый фалангит справа не прикрыт щитом, он же копье в правой лапе держит; соответственно, правый бок открыт для удара.

Так вот, дабы это левофланговое утолщение фаланги - "Священный отряд" - был в бою более устойчив, Эпаминод укомплектовал его... правильно, гомосексуальными парами бойцов. Типа, "брат за брата - за жопу основу взято", и прочее "за раён ТБМ в батон".  В общем, в первом же сражении - при Левкртах - всё прошло, как по маслу анальной смазке: "Священный отряд" глубиной аж в 60 шеренг на очень узком участке оказался гораздо круче, чем спартанцы на том же участке глубиной строя всего в 5 шеренг. 60>5, даже если это 60 пидТБМсов против 5 спартанцев.

Спартанская фаланга была на этом участке прорвана, а вы же понимаете, что будет, если запустить в тыл реальных боевых пидТБМсов? Спартанцы слились, вызвав немалый баттхёрт у всех союзников самим фактом того, что спартанцы вообще могут проиграть в полевом бою.

Но намёк спартанцы не поняли, и произошло следующее сражение - при Мантинее. Состав команд был тем же, тактическое построение - таким же, манёвр Эпаминода - в точности аналогичным Левкртскому бою. Результат предсказуем: снова спартанцы были вынуждены спасать свои жопы (не фигурально). Правда, Эпаминод в этом сражении погиб.

Мы не знаем, был ли сам Эпаминод пидТБМом, но трусом он точно не был, и лично участвовал в бою. RIP, папа всей тактики, как науки.  Так вот, "боевые пидТБМсы" - это не римляне и не македонцы, а конкретное фиванское подразделение.

Оттакто, малята. А Вы говорите, "трясти своим хозяйством"

Все правильно, исторически левыми партиями называли все партии, выступавшие за слом традиционного/монархического/сословного и пр. общества. В свою очередь правыми были охранители и консерваторы. При этом одна и таже партия могла на длительном сроке кочевать из лагеря «охранителей» в лагерь «ниспровергателей» и иногда наоборот. Но левыми всегда были громилы традиционных устоев. В этом смысле большевики в 1917 и демократы в 2023 ничем друг от друга не отличаются - типичные леваки, а лозунги не имеют значения так как это просто инструмент под текущую конъюнктуру. 

Кто сказал что Гитлер и Сталин были радикальными правыми и левыми политиками, соответсвенно? Вообще-то как один, так и другой в свое время в буквальном смысле вырезали радикальное крыло своих партий.

Я далёк от попперовщины с её приравниванием СССР и Трьтего Рейха. Считаю Поппера мудаком и сволочью (не только за это), но все-же не стоит закрывать глаза на общие черты у двух режимов. О чем, кстати, прекрасно понимало руководство СССР, пытаясь это общее всячески ретушировать. 

Верно. Своих судей и прокуроров. Поначалу. 
А там прецедентное право. 
Положительная дискриминация в действии. 

Расизим и расовый мотив в отношении белый в судах проходил и проходит в исключительных случаях. Абъюз и шантаж мужчин также, вот Джонни Деппу удалось, но после длительной серии судов, причём все первые он с треском проигрывал.