Foreign Policy: Сможет ли Индия превзойти Китай и стать следующей сверхдержавой?

Четыре неудобные истины делают этот сценарий маловероятным...

Когда в апреле Индия обогнала Китай и стала самой густонаселенной страной в мире , наблюдатели задались вопросом: превзойдет ли Нью-Дели Пекин и станет следующей мировой сверхдержавой? Уровень рождаемости в Индии почти вдвое выше, чем в Китае. А Индия опередила Китай в экономическом росте за последние два года — ее ВВП вырос на 6,1% в прошлом квартале по сравнению с 4,5% Китая. На первый взгляд статистика кажется многообещающей.

Этот вопрос стал еще более актуальным после встречи премьер-министра Индии Нарендры Моди с президентом США Джо Байденом в Вашингтоне на этой неделе. С точки зрения США, если бы Индия — крупнейшая демократия в мире — действительно смогла превзойти Китай, об этом было бы о чем кричать. Индия — естественный противник Китая; две страны разделяют более 2000 миль спорной, недемаркированной границы, где время от времени вспыхивают конфликты. Чем крупнее и сильнее будут конкуренты Китая в Азии, тем больше шансов на баланс сил, благоприятный для США.

Тем не менее, прежде чем слишком глубоко вдохнуть повествование о быстро растущей Индии, мы должны сделать паузу и задуматься над четырьмя неудобными истинами.

Во-первых, аналитики ошибались относительно подъема Индии в прошлом. В 1990-х годах аналитики трубили о растущем молодом населении Индии, которое подтолкнет экономическую либерализацию к созданию «экономического чуда». Один из самых вдумчивых аналитиков Соединенных Штатов по Индии, журналист Фарид Закария, отметил в недавней колонке в Washington Post , что он оказался вовлеченным во вторую волну этой эйфории в 2006 году, когда Всемирный экономический форум в Давосе провозгласил Индию «самая быстрорастущая демократия свободного рынка в мире», а тогдашний министр торговли Индии сказал, что экономика Индии вскоре превзойдет экономику Китая. Хотя экономика Индии действительно росла, Закария отмечает, что эти прогнозы не сбылись.

Во-вторых, несмотря на необычайный рост Индии за последние два года — когда Индия присоединилась к клубу пяти крупнейших экономик мира — экономика Индии остается намного меньше, чем экономика Китая. В начале 2000-х производство , экспорт и ВВП Китая были примерно в два-три раза больше, чем в Индии. Сейчас экономика Китая примерно в пять раз больше, с ВВП в 17,7 трлн долларов против ВВП Индии в 3,2 трлн долларов.

В-третьих, Индия отстает в гонке по развитию науки и технологий для обеспечения экономического роста. Китай выпускает почти в два раза больше студентов STEM , чем Индия. Китай тратит 2 процента своего ВВП на исследования и разработки, а Индия тратит 0,7 процента. Четыре из 20 крупнейших технологических компаний мира по выручке — китайские; ни один из них не базируется в Индии. Китай производит более половины мировой инфраструктуры 5G, Индия — всего 1 процент. TikTok и аналогичные приложения, созданные в Китае, теперь являются мировыми лидерами, но Индии еще предстоит создать технологический продукт, который стал бы глобальным. Когда дело доходит до создания искусственного интеллекта (ИИ), Китай является единственным глобальным соперником США. Китайская модель искусственного интеллекта SenseTime недавно превзошлаGPT OpenAI по ключевым показателям технической производительности; Индия не имеет права участвовать в этой гонке. Китаю принадлежит 65 процентов мировых патентов на ИИ, по сравнению с 3 процентами Индии. С 2013 по 2022 год китайские фирмы, занимающиеся искусственным интеллектом, получили 95 миллиардов долларов частных инвестиций по сравнению с 7 миллиардами долларов Индии. И ведущие исследователи ИИ родом в основном из Китая, США и Европы, тогда как Индия отстает.

В-четвертых, при оценке могущества нации важнее, чем количество ее граждан, является качество ее рабочей силы. Рабочая сила Китая более продуктивна, чем в Индии. Международное сообщество справедливо отметило « чудо борьбы с бедностью » Китая, которое фактически ликвидировало крайнюю бедность. Напротив, в Индии по-прежнему сохраняется высокий уровень бедности и недоедания. В 1980 году 90 процентов из 1 миллиарда граждан Китая имели доходы ниже установленного Всемирным банком порога крайней бедности. Сегодня это число равно нулю. При этом более 10 процентовнаселения Индии в 1,4 миллиарда человек по-прежнему живут за чертой крайней бедности, установленной Всемирным банком и составляющей 2,15 доллара в день. Между тем, согласно последнему отчету Организации Объединенных Наций о состоянии продовольственной безопасности и питания в мире, в 2019–2021 годах недоедали 16,3 процента населения Индии по сравнению с менее чем 2,5 процента населения Китая . В Индии также один из самых высоких показателей детского недоедания в мире.

К счастью, будущее не всегда похоже на прошлое. Но как предупреждает знак в Пентагоне: «Надежда — это не план». Делая все возможное, чтобы помочь Индии Моди реализовать лучшее будущее, Вашингтон должен также задуматься над оценкой самого проницательного азиатского стратега. Отец-основатель и давний лидер Сингапура Ли Куан Ю с большим уважением относился к индийцам. Ли работал со сменявшими друг друга премьер-министрами Индии, в том числе с Джавахарлалом Неру и Индирой Ганди, надеясь помочь им сделать Индию достаточно сильной, чтобы стать серьезным препятствием для Китая (и, таким образом, предоставить пространство, необходимое для его небольшого города-государства, чтобы выжить и процветать).

Но, как объяснил Ли в серии интервью, опубликованных в 2014 году, за год до своей смерти, он неохотно пришел к выводу, что это вряд ли произойдет. В его анализе сочетание глубоко укоренившейся кастовой системы Индии, которая была врагом меритократии, ее массивной бюрократии и нежелания ее элит реагировать на конкурирующие требования ее многочисленных этнических и религиозных групп привели его к выводу, что она никогда не будет больше, чем «страна будущего» — и это будущее никогда не наступит. Так, когда я десять лет назад конкретно спросил его, может ли Индия стать следующим Китаем, он ответил прямо: «Не говорите об Индии и Китае на одном дыхании».

С тех пор, как Ли предложил это решение, Индия приступила к осуществлению амбициозной программы развития инфраструктуры и развития под руководством нового лидера и продемонстрировала, что она может добиться значительного экономического роста. Тем не менее, хотя мы можем надеяться, что на этот раз все будет по-другому, я, например, подозреваю, что Ли не стал бы на это ставить.