Просим сегодня воздержаться от поездок по трассам М-4 "Дон" и М-2 "Крым".
Обращаем внимание, что перекрыт мост через р. Оку на Симферопольском шоссе в районе Серпухова.
Использованные источники:
Минтранс Московской области: Перекрыт мост через Оку (трассы "Дон" и "Крым")
Комментарии
Все очень серьезно.
Ночью будут зачищать всех. "Ахмат" вроде свободен. Ну и "альфа и вымпел" как кстати.
Если вагнеровцы массово не сдадутся - Ростов брать?
Интересно как. Если численность 20 тысяч, с опытом ведения боёв в городе. То такое.
Вопрос количества у них боеприпасов.
Они рассредоточены? Если да, то перебить часть, тупо снайперами. Судя по видео, просто стоят в центре.
Ростов главный хаб нашей южной логистики....
И чего? "ахмат" уже выдвинулся.
Ахмат в сравнении с Вагнером это ниочём, тик ток войска. Там сейчас кровавая баня будет с применение тяжёлой техники, и это всё на совести Пригожина.
Слышишь ты, мамкин воен, Ахмат почти двадцать лет в деле, воевали, когда ты ещё на Памелу в уголке дрочил.
Ага. Понабрали по объявлению и сделали пиар. Смешно.
А Вагнер как набирали?
Именно так и набирали.
Вагнер это первые десятки тысяч высокопрофессиональных войск для штурмов городов. Если их потерять чем будете воевать? Там высокопрофессиональные офицеры и специалисты, некоторые с опытом куда большим чем у спецназа, хотя и не имеющих его подготовки.
Шойгу отошлёт своего зятя-русофоба на штурм Киева или Запорожья? Или Альфу посылать будете? Сотни вместо десятков тысяч? Или набирать полмиллиона по России вновь мобилизацией?
1. Дворцовые перевороты типичны для наёмных и ряда прочих армий.
2. Это ОЧЕНЬ дорогие войска. Создать такие лет 5 войн или высокой интенсивности около года +готовить два года. Там много умных офицеров которым не нравилось в силу разных причин, бюрократии как одной из основных, служить в МО, включая высококвалифцированных спецов. Мотивированность как правило у них выше - что вообще говоря редкость для наёмных армий.
3. Элита настоящая, а не та которая танки бросает не взорвав их в лесу в 2022. Главное их получить быстро невозможно будет потом.
4. Создание конфликтной ситуации было выгодно элите для того чтобы показать чужими руками не лезя как сын Пескова или в меньшей степени, случайной глупостью в виде разговора по смартфону, Рогозин под хаймарсы свою лояльность.
5. После вероятного разгрома Вагнера будет реакция почище той что была при Николае I. Аракчеевщина во всех углах жизни, с выходом на Крымский кризис 1854 года, где было фазовое доминирование будущей Антанты над войсками РИ - применялись даже убитые фузеи времён Петра I притом что у противника уже были снайпера с казнозарядным нарезным оружием, железные пароходы и прочее + откровенные предательства которые потом повторились в усиленной форме в Русско-Японскую и Первую Мировую, изредка (власов и ряд командующих вроде павлова) войны. Предавать могут по-разному. Одни открыто другие, гораздо более опаснее - из под ковра действовать будут - как было при разрушении СССР.
6. Создание прецедента уже в 21 веке, в чём-то аналогичного 18 веку дворцовых переворотов в чём-то 1905. С учётом грядущих войн это чревато.
7. Реакция видимо вызовет массовый отъезд из страны специалистов. Ловить вне "семей" какие-то контракты будет лишено всяческого смысла - это уже есть как минимум последние лет 20. Сейчас не 1825. Почти два века прошло. Многие в КНР и так уезжают несмотря что там не сахар также.
8. Представление как "армии урок" вагнеров приведёт к определённым выводам среди офицеров, часть наиблдоее квалифицированных из которых уже смотрвших всторону Вагнеров и им подобных ЧВК, уставших от специфического отношения к себе, бюрократии - спутницы коррупции.
Считаю что силовое решение вопроса приведёт к ряду необратимых последствий весьма чреватых.
Для себя замечу, что не МО а именно частники обычно были заказчиками ништяков в виде новых а не на бумаге в красивых презентацияхразработок. Работать за гроши никто из специалистов не будет, их будут вывозить как и ранее было МНОГО РАЗ. Вместе с тем, говорить что они значимые нельзя т.к. всё же система управления радикально не отличается на дроны роевые у них деньги были но пустили на жилые комплексы и рестораны. Моё личное отношение как к дворцовым интригам ввиду этого, они ничего не заказывали.
Вы бы лучше РАЗЛОЖИЛИ, а что собственно Пригожин и К сейчас могут предложить вагнеровцам?
Подскажу, ибо вариантов немного :
1. стать смертниками или сесть на пожизненное
2. перейти к хохлам, попробовав пробиться через линию фронта
Меня не интересует конкретное лицо. Оно может быть тем или иным. Уж точно полковник с опытом боевых действий 7-8 лет куда интереснее министра ЛЮБОГО как ресурс в этой и ГРЯДУЩИХ больших войнах. А у нас 1937 хотят устроить когда был ВЫРЕЗАН весь старший комсостав.
25 тысяч подготовленных профессиональных ДОРОГИХ войск также ресурс, вы сами будете потом его набирать и готовить?
Как готовит дронводов и как обеспечивает матчастью а конкретно дронами самолётного типа с качественными камерами МО РФ мы видели, я консультировал людей по самолётным дронам для добровольцев, выпускаемые частниками в РФ, которые лучше чем орлан по прочности и вчетверо ниже по цене, имеет лучше подвес и камеру основную, хотя имеют вдвое ниже ресурс по времени полёта т.к. электричка. Попытка подобный сбить 2 ракетами провалилась. ЗАКУПАЛИ НА НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ А НЕ НЕ СРЕДСТВА МО. Вы видели контрастность тепловизовров частниками закупленных и тех что видосы с Ка-52 показывают? Там всё в шумах. Притом что базовые технологии мои соседи в ФТИ по 7 корпусу разрабатывали в 1990-2000-е, в частности для тепловизора Catrine.
Я видел в 2010-е как подвес +камера за 150 тыс максмум, реально в раза два ниже, превращались в 600+к даже на гражданском дроне. Как собранный пионерами в 2004 дрона прототип за 400к долларов+максимум на штуку борта становился дроном за сотни тысяч рублей.
Эта преступная ХАЛАТНОСТЬ, как минимум, а думаю гораздо более серьёзные статьи, продолжается по дронам минимум 23 года которые по ним консультирую.
Министров много - кинь клич их десятки охотников за колбасой набежит, с опытом аппаратной работы, сейчас один потом другой, а вот опытных высших офицеров - МАЛО. Судя по действиям что-то в дронах - это часть которую я в состоянии понять, ОДИН Суровикин, по другим разве поговаривают ещё Теплинский и ещё один есть из сухопутов.
В Феврале-июне 2022 смотрел видео наступления колоннами плотными и их разгром. Насколько понял это стало возможным ввиду отсутствия даже боевого охранения дронами. Также ситуацию по дронам я знал не понаслышке, если коротко - их на февраль 2022 было первые тысячи нужных классов а надо было иметь десятки тысяч только разведки и не менее 15 тысяч с ЛЦУ под Краснополи и другое. Конкретный случай, под Херсоном с нашей стороны до Днепра было, хохлы подтянули 122мм гаубицы и накрыли колонну. Там степь с лесопосадками. Вскрывается 1 дроном на 10км2 нормальным.Даже орланов10 было выпущено всего 1500-2000штук лет за 10. Для сравнения, в 2011 году предлагал наладить выпуск дронов той же г/п но с простенькими радарами бокового обзора - патрульный дрон с возможностью обнаружения в поле или на море ростовой фигуры с 1,5км, одиночного танка на 3-5 км в любое время - сам радар смотрел как итальянцы ещё в 2003 сваяли, его масса была первые кг и всего 2 дорогие СВЧ микросхемы. Себестоимость с 2 радарами индивидуально и 1 групповым СНЧ для применения в группе не менее 6 для крупных целей и от 30-60 машин если заглублённые мелкие/ на мелководье сотни тысяч рублей при массовом выпуске причём 2/3 стоимости сам борт без теплака - есть радары. По радиокартам же и ряду других вещей, о коих с момента как придуал в 2000 знало всего двое ещё - ориентация БЕЗ спутников. Полагаю что в РФ вряд ли есть дроны с той же себестоимостью. Орлан-10 неплохой планер имеет и отличный японский движок, имел пока тот не перестали выпускать, сейчас также приличный но уже хуже той же Saito.
Производить такой дрон должно было малое предприятие в СПб имеющее другой профиль но схожую пенопласто-стеклопластиковую-органопластиковую технологию о 3 ангарах 400шт в месяц за 5-7 кг нагрузки версию или 20-140 в месяц на 25-40кг нагрузки 5м размаха патрульник больше для морских целей и для охраны городов, на сутки полёта - в 2006 машина уже из органопластика с ухудшенной аэродинамикой летала у Заказчика с амерскимдвижком демонстрируя расход топлива и возможность заправки порядка 40кг, чего ей бы на 30+ч хватило бы.
Ни в какой орлан вы не поместите то что туда влазило ввиду другой аэродинамической схемы, конструктивных решений. Все дроны крупные или на шасси или на парашюте посадку имеют сейчас а ему лыжи было достаточно причём для 30кг по взлётной варианта был предусмотрен вариант посадки с зависания - как у шторьха. Что существенно снижало демаскирующие признаки.
Было бы интересно узнать почему в России не налажено производство сравнимых по цене 75к рублей, в реале ниже 25 можно спустить при массовом, без учёта откатов, движков таких - денег потраченных на закупку ОДНОГО израильского серчера у IAI прозванного в наших кругах "ворпостом" хватило бы на неэксклюзивную лицуху а за стоимость закупки у израильтян 4-6 на полный цикл производства 3-5 моделей. Японские фирмы стоили всего первые десятки млн. Одно время их можно было целиком купить или выкупить главных спецов. 3W похуже но и её не закупили ни в 2000-е ни в 2010-е. Свои что есть есть и гоночного класса но их ресурс часы, разве для камикадзе или на 10-20 вылетов на полчаса на 200-250км/ч. То же с обработкой цилиндров и прочего в ДВС - я такие в руках держал амерские, повидимому лазерное напыление кабидов возможно сеткой сверху также хонинг где нужно, также напылением. В РФ лазеры производить можно дешевле в разы чем в США да и КНР рядом.
.
Меня волнует следующее, вот допустим случится чЮдо и мы получим нужное число дронво всем миром помимо МО РФ. Что тогда? РОевые будут запрещать всеми правдами камикадзе уже показали больше эффективность чем пилотируемая авиация. На ценник одного Ка-52 можно выпустьи 1000 дорогущих Ланцетов в максимальном фарше - если такой бы делали частники без откатов и прочего с прибылью 30% стоимость была бы сотни тысяч, предельно полляма в серии от 50 тысяч штук в год и общей 0,5млн.
КТО БУДЕТ ЗАНИМАТЬ ТЕРРИТОРИЮ ПО ЗЕМЛЕ? Кто будет добивать противника если коротко. ВС РФ имеет спецуру но вряд ли их число сильно больше вагнеров. Как и опыт работы с новой техникой - всё что есть держится на энтузиазме низов, кто реально воюет а не сидит в кабинетах. Любой чиновник в любой стране всегда прежде всего печётся о себе любимом и чуток об его организации - до остальных дел мозг чиновника-колбасника не приспособлен.
Если на первую чашу весов положить ВСЕ что вы наговорили,
а на вторую - принцип ЕДИНОНАЧАЛИЯ в армии в период СВО,
любой здравомыслящий человек выберет ВТОРОЕ.
А проблемы в вооружении - ДА, надо решать,
и они или уже решены, или решаются, или будут решены
ВСЮ армию с вооружением по технологиям конца 20 и начала 21 века можно дронами вынести. Выживет что-то но боеспособность будет крайне низкой. Вот как раз на добивания вагнера в условиях города самое оно. Полагаю таких спецов по кровавым замесам в других местах просто нет ни в РФ ни в мире.
Взаимодействию с роевыми дронами и также придётся учить, у военны ЛЮБЫХ по-видимому есть и самомнение что как-то и без этого успешно воевали и то что не все способны учится уже, но всё же ввиду лучше командования меньше чем госчасти, кроме небольших команд РЭБовцев и прочих СПЕЦИАЛИСТОВ. Армия РФ не предоставляет интересных возможностей для интеллектуально развитых технических специалистов - максимум с ВПК сотрудничать могут и то в частных компаниях. Даже как системному аналитику или специалистам по разведке с открытых источников. В интересах своих личных и ранее лаборатории приходилось заниматься для экономии времени или если надо было найти нужных людей, в частности в Японии, Корее. США, кроме теоретика и то одного, с Восточной Европы, как автор другой концепции общался, после смерти Хью Эверетта III неинтересны. Уровень ЛЮБЫХ видимых за десятки лет мной высокопоставленных чиновников не выходит далее физиологических потребностей бабуинов: еда, размножение и доминирование верховного самца. Если обезьянам лысым интересно то мне такое "человечество" неинтересно совсем, т.к. это симулякр. Интерес представляют лишь группы в нём.
Дроны можно иметь, но эксплуатация сетей их развёртывание и взаимодействие кардинально отлично от того что есть сейчас и даже того что амеры ХОТЯТ показывать. Ну а китайцы новья вообще не показывают, только коммерческое. После взрыва у суперкомпа в Тяньцзыне в КНР всё что связано с серьёзным подобным-ИИ и высокопроизводительными вычислениями, рядом сложных систем - засекречено наглухо.
В РФ траты на эти работы вероятно ниже трат министра на пентхауз/аппартаменты (Силуанов, Мединский и прочие).
Не надо фантазировать. Оборона, организованная комплексно с применением РЭБ,
и НЕТ никаких дронов.
А РЭБ у ВС РФ - лучшие в мире.
Про РЭБ немного от себя.
А это уважаемый коллега пишет конкретику, то что и есть содержательное а что МО пишет про спецтехнику противника? а ничем, в отличие от низовых чинов в Армии оно не помогает специалистам, наоборот мешает им делится информацией, сточки зрения чиновника любая информация о технике противника должна секретится от СВОИХ же специалистов - если бы захваченные ракеты США были бы также разобраны и предоставлены для специалистов масс то ВПК США не успевали бы делать значимое число новинок - их бы сразу взламывали бы - этого не было.
Источник, благодарен группе: https://t.me/s/UAVDEV
Уверен что проектировщики данной системы уже выпустили новые версии. Взломать труднее будет.
Ну это если как обычно ломают ломать а путей-то много и чем больше у вас специалистов с железом адекватным будет работать а это минимум миллионы рублей за стол с приборами разработчику+в группе более дорогие или реже применяемые, тем быстрее будет находится решения. Часто достаточно 1 комплекта приборов на группу и лишь какие-то индивидуально. Или приходится корчится китайщиной и придумывать нестандартные схемы как обходить.
Одни из лучших. Причём лучшее по цене/качество из дронобоек это или ППШ делали или вообще самоделкиных одна группа.
Вы не сможете обеспечить той же Красухой-3,4 перекрытие всего. Это очень дорогие системы - несмогли обеспечить даже безопасность Антоновского моста.
ТО что нет обмена информацией понятно - когда за 40 тыс поисковик и видимо сравнимо дронобойка неизвестно кого а конкретно Ковакса показывает лучше чем за миллионы рублей от ВПК, как и китайцев, то кто её купит?
Кто купит Орлан-10м когда можно иметь втрое более дешёвый дрон с камерой имеющей лучше стабилизацию - вы можете иметь ТРИ борта а не один.
Красуха совсем НЕ дорогая система.
Там вопрос в производстве должного количества этой или подобных систем (до начала СВО
их производству уделяли мало внимания)
и на этом фоне построение системной обороны.
И НЕТ дронов.
Это устройство другого уровня.
По факту Андреевский мост был разрушен ТОЧНЫМИ попаданиями. По фото 1-3 м точность Т.е. как имеющий элементарную логику спуффинг L1, 2 не прошёл, как и иное воздействие на GMLRS. То же с рядом объектов.
Ну был и был.
Ошибка является НЕ системной.
Это же было и с другими объектами, погибли люди. Так что закрывать глаза на проблему чтобы удобнее пилить деньги было - традиция чиновничьих структур. Как и стратегическая ошибка. То же и по упору на тядёлые дроны.
Стоимость ОДНОЙ цессны 182 с дизелем порядка 20% тот цены орионов. А если 115кг класса мотопланеры на базе планеров АС-4- АС-4-115 применять они беря вдвое меньше нагрузки смогут сравнимо летать по времени при ценнике самих дронов 1,5-2млн рублей - сами планеры производили по ценнику для покупателе 700тысяч где-то. В ДЕСЯТЬ раз дешевле орлан-10, думаю в фарше втрое-вдвое дешевле Орлан-25 будет при нагрузке в раз 10 большей и том же/большем времени полёта. Вес с мотором современным примерно 120-130кг, 130 - это уже высокоэкономичный на 3кг/ч. Нагрузка +топливо примерно 125-135кг.
Это если денег не пилить как всегда и довольствоваться 30% прибылью, то можно в 2млн уложиться без РЛС с ними (1 НЧ 2СВЧ) порядка 4-7млн за борт.
http://aerostreet.ru/ultra.php
Решение годно где риск сбития ракетами минимален. Машины имеют полнокомпозитную конструкцию, так что трудные цели как есть и очень трудные если доработать немного для любых ракет с РГСН и тепловизионными матричными ГСН разработки США и ЕС.
Вопрос цены конечно важен, но вторичен.
Сейчас.
Видите, как с Шахидами получилось?
Первично сообношение цена/боевая эффективность СИСТЕМЫ КАК ЦЕЛОГО.
К сожалению в академии Генштаба ту технику которая не принята на вооружение не изучают судя по применению дронов неоптимальному, да и просто по их отсутствию, я так понял сам ещё в 2003 со слов высшего офицера, смеявшегося когда о роях дронов рассказывал ему. Лет 50-55. Выше полковника технических грамотных ни разу не видел. Самый толковый был полковник ПВО в 1999. Полагаю он доклад имел, но ушло израильтянам, конкретно часть выказанного было применено в Кипат барзель (железный купол) с учётом их угроз в виде неуправляемых ракет и с более дорогой, в 20 раз примерно, системой управления.
Предлагается обучать и давать работать с роботизированными/блаховыми системами как командирам или продвинутым старшим офицерам-технарям или до 40 лет, причём и тут наличие технической жилки ОБЯЗАТЕЛЬНО. С другими возиться нет смысла - они необучаемы и это будет их приговором на поле боя, к сожалению и их подчинённым тоже. На месте давать экспериментировать в т.ч. с потерей части техники - без шишек прогресса не бывает. Также по данной причине себестоимость и закупочная цена техники не должна быть как сейчас. Вы физически не можете оперировать дронами в 250шт также как 1ныне при одинаковой цене комплекта. Себестоимость самолётного типа дрона может не более 10-15 тысяч быть для малоразовых и с 20-30 с системой прицеливания и сбросом. Если вы ВПК отдадите они то же самое сделают но попилив сотни млн рублей минимум и выдавая ценник в 1лн рублей, в лучшем случае сотни тысяч. Уровня ланцета с 5кг на 40км дрон стоит порядка 50 тысяч с себестоимостью 20-30 при массовом производстве. С тепловизионной головкой стабилизированной по-видиому в районе 300тысяч против 3млн. при лучшей ("Луч" от РПГ или полноценное ударное ядро с поражением 200мм калибром талелки ядра на пролёте ВНЕ ЗОНЫ ДЕЙСТВИЯ КАЗ) БЧ.
Я смотрю, вы тоже, как и Пригожин, против "системы" пытаетесь
Ну а вы и далее будет разваливать государственность России как делают ЧИНОВНИКИ. Без эффективной госмашины государство долго не живёт в динамичной ситуации - сейчас именно такая. Куда они свалят? в КНР? В банановую республику или в Израиль как может сделать и Пригожин и ряд московских акторов сей драмы и "Беларус" с гаплогруппой E1b1 и потом мирно будут ходить к одному ребе?
1000 лет это долго по вашему?
Или не очень?
Для меня нет, т.к. одно из моих возможных существований там где времени нет, как и у меня нульмерное в т.ч. восприятие универсума имеется, в отличие от вас, для вас - вот вас и пыли не останется. Вы явно не Дежан Стойкович, автор одномерной трактовки Универсума потому вы не поймёте но среди воспринявших а не пробежавших сей текст будут те кто поймёт.
Есть хорошая эпитафия, относится к тому что ПОДМЕНИЛО Человечество:
"Я пыль в глаза пускал,
Теперь сам пылью стал"
эпитафия на могилу карточному шулеру одного из русских поэтов 18-19вв
Если вы логически мыслящий человек,
то вы поймете, почему любой Руководитель государства или даже компании,
при альтернативе, что выбрать :
"систему", пусть неидеальную, но работающую
"или
революцию или перестройку,
в 99% случаев выберет "систему".
Есть такая басня про Карамзина, пусть даже если это и басня,
но правдивая :
где то в самом начале 19 века, в его диалоге с Вяземским прозвучали такие слова :
"- а как там в России?
- все по прежнему - воруют."
------------------------
А через несколько лет, в 1814г, наши войска вошли в Париж.
Хороший комментарий, Владислав.
И много навоевал на сво?
Ты мне что-ли обморок? Я свое отвечал, если что, а ты хоть в армии то служил?
Del
Логика устрицы. Я вообще то воевал против Кадырова в свое время. А так да, отвянь, пирожок.
Отвянь фанат Кадырова*
Ахмат это ЧВК?
Как бы не этноВК.
Ахмат - это антитеррор. И антитеррор со стажем. Это всё, что сегодня следует знать про Ахмат.
Все подразделения Ахмат подписали контракт с Министерством обороны.
Не в коем случае нельзя допустить прямого столкновения Ахмата с Вагнером, симпатии русского народа могут резко поменяться.
С чего вдруг? Предателей и бандитов надо уничтожать. А кто именно это сделает - неважно. "Ахмат" или "Альфа" - какая разница.
Совершенно в дырочку!
Большая.
Абсолютно никакой.
Тебе не понять, что симпатии русского народа никогда не будут на стороне власовцев.
Вы наверное мало знаете про Чеченские войны и тем более про Афганистан, слишком молоды для этого.
Внимательно слушаю про Чеченские войны, очень внимательно. Я воевал против Кадровых в первую и я сейчас говорю, сейчас Рамзан и чеченцы больше русские, чем какой-нибудь Иванов со смузи в Москве.
Вы не поняли сути сказанного мною в первом коменте, одно дело если русский бьёт русского, а совсем другое если чеченец будет убивать русского. Кстати поступок Пригожина я тоже не поддерживаю, он совершил большую глупость и это приведёт к большой беде.
Чеченец такой гражданин России, как русский, татарин, бурят и многие другие, не вижу никакой проблемы, даже этической.
Русский перестает быть русским если предал присягу. Это я усвоил ещё в детстве. Вам тоже пора.
Страницы