Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Ядерная социология

Аватар пользователя Muller

Прототип этой моей статьи затерялся где-то в комментах. Может, и наивны мои рассуждения, но аналогия, на мой взгляд, красивая.

1. Сравним устройство общества с устройством атомного ядра. Атомное ядро состоит из протонов и нейтронов, окруженных электронной оболочкой, точно так же и общество состоит из производительных сил и пассивных сил.  А электронная оболочка - это культурный и интеллектуальный багаж, накопленный обществом. Он нужен для взаимодействия с другими атомами, поддержания баланса... да и вообще, какая нафиг цивилизация без культуры...

2. Тогда и эволюцию цивилизации можно сравнить с самосинтезом атомного ядра (знаю, что не бывает). Как ядро, последовательно вбирая в себя протоны и нейтроны, последовательно превращается из одного элемента в другой, так и общество становится все более высокоорганизованным. Каждый добавленный протон - это рост качественный, переход на новый этап развития, каждый нейтрон - количественный, общество накапливает свой потенциал для более эффективного функционирования в пределах текущего уровня.

Здесь и далее под "цивилизацией" понимается как локальное явление на уровне народа/государства, так и более глобально, общность близких по духу народов и созданных ими государств, занимающих продолжительно одно и тоже географическое положение.

3. Как реакция термоядерного синтеза идет с выделением энергии лишь до железа, так и цивилизация (в сферовакуумных условиях) может черпать энергию в самом себе только до определенного предела. Этот предел - достаточно компактное национальное государство типа Белоруссии или Японии с населением не больше 25-30 миллионов человек.  Дальнейший синтез может вестись только с поглощением энергии извне.

Варианты:

-Ограбление соседей и отбор энергии у них.

-Повезло с природными условиями (климат, полезные ископаемые, удачное географическое положение, незаселенные пространства).

-Повезло с историческим моментом (ненадолго даст подпитку, потом откат в исходное положение)

-Помогли соседи по доброте душевной (с вероятностью 90% - Россия или СССР)

3. Чем больше в атоме нейтронов, тем атом менее стабилен. На каждом этапе существования общества существует предел максимального числа нейтронов, которое он может поддерживать.

В стабильных элементах лишние нейтроны изгоняются, возможен также переход нейтрона в протон с излучением электрона (лавочники построили корпорацию, которая поспособствовала развитию цивилизации?). Но в тяжелых элементах атом настолько тяжел, что нейтрон из него так просто не выковыряешь.

Но после определенного предела атом будет нестабилен в принципе. Цивилизация становится настолько сложной в своем техническом и социальном устройстве, что выпадение одного из контуров безопасности, или внешний толчок, или прекращение подпитки ведут к распаду. Синтез может идти и дальше, но для перехода на все более и более тяжелые этапы нужно все больше и больше энергии.

4. В физике есть такое понятие, как остров стабильности. В истории - тоже. Есть этапы, на которых наш нестабильный атом может находиться достаточно долго с не очень большой подпиткой энергией. Но не вечно. И здесь рано или поздно приходится делать выбор - рвануться вперед, расходуя последние запасы энергии в отчаянной попытке дотянуться до следующей стабильной ступеньки - или остаться на месте. В этом случае есть варианты. Выкинуть часть нейтронов и попытаться стабилизировать атом - путь чисток. Но нейтроны вернутся. Кроме того, протон тоже может переродится в нейтрон, захватив электрон из оболочки. А там и атом распадается. И распад идет тем дальше, чем больше лишних нейтронов в нем было. Может до меди, а может и до калия.

Вот и наша, пятая, цивилизация стагнирует. Первая - неолитическая. Кончилась неолитическим кризисом. Вторая - пойменная: Египет, Шумер, Вавилон, Кхмерия. Кончилась распадом пойменной экономики. Третья - античная, кончилась падением Римской империи и варварами. Четвертая -  средневековая, кончилась "падением дома Барди", как его называет Алекс. Мы - пятая. В 60-х мы видели впереди остров стабильности: электроника и ее массовое внедрение. Ну мы собственно на нем и стояли последние тридцать лет. А сейчас мы следующего острова не видим. Поэтому и прыгать не знаем куда. То ли в биотехнологии, то ли в экономичную энергетику, то ли в киберпанк, то ли в урановый век. Может, на прыжок энергии и хватило бы. Только куда - неизвестно.

Кончается очередная прекрасная эпоха. Счастливого атомного распада.

С публикацией на главной или в разделах - по усмотрению редакторов разделов.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(02:06:32 / 18-08-2012)

интересная аналогия...

Аватар пользователя Xupypx
Xupypx(5 лет 4 месяца)(03:59:54 / 18-08-2012)

Продолжая, так-сказать... 

Есть гипотеза... что человоечество на Земле возникло для того, чтоб извлечь природные ископаемые из недр и вернуть обратно на поверхность. То что было безвозвратно(для экосистемы вцелом) захоронено, например, в каменноугольный период. Придумал не я, услышал от МАЛАХОВ Владимир Васильевич http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/81624

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 8 месяцев)(09:41:09 / 18-08-2012)

если бы человек не менял структуру взаимодействия исходных частиц, так бы оно и было. Если бы, придумывал все более сложное и большое рабовладельческое общество, к примеру. Нужно рассматривать не отдельное ядро, а именно структуру вещества. Скажем, простейшие соединения атомов в молекулы воды, аммиака, углекислого газа. Такое вещество может либо относительно стабильно существовать какое-то время, либо деградировать, либо находить способы усложнять свою структуру. Последнее материалисты называют совершенствованием, в результате борьбы за существование. Верущие - в результате действия некой духовной силы, реализующей себя в мире материальном. Для материалистов приведу пример мира, в котором авто на ДВС не могли бы видеть человека и считали бы, что они победили лошадей, а потом авто на паровых двигателях - в результате борьбы за существование. Только вот движущую силу совершенствования они выкидывали бы на помойку, либо приписывали ее неким флуктуациям. Об этом можно долго говорить, не стану. И так текст, неведомо как, растягивается и растягивается.

В этом процессе появляются все более сложные и эффективные структуры. Грубо говоря, поглощается энергия из внешнего мира и более эффективно отводится энтропия - в него же. Давным-давно мне приходила в голову мысль, что рано или поздно мы создадим ситуацию, когда на этот отвод мы должны будем тратить львиную долю добываемой энергии. Общество становится неэффективным. Оно должно либо измениться, для повышения эффективности, либо пасть под потоком "энтропийного хаоса". Как Римская империя, к примеру. Нужно учитывать и другие стуктуры, тоже "гонящих перед собой" волну энтропии. Очень похоже, что США именно такой поток искусственно сейчас и организовывают - для Европы, Б.Востока, всего мира. Иначе, под таким же потоком падут они.

Утрирую и упрощаю: информация - вещь, противоположная энтропии. Если она, грубо говоря, принадлежит тебе, работает на тебя. Либо поддерживает статус-кво, либо совершенствует твою структуру. Если все вещество рассматривает себя, как нечто в той или иной степени единое, оно выберет 2-е. Но если внутри него есть подструктура-паразит, которая рассматривает эту структуру как источник собственного роста и совершенствования ( с отводом энтропии - в структуру этого вещества-донора) - тогда оно может выбрать путь попытки сохранения статус-кво. При этом, это статус-кво - тут же теряя, как во внутренней структуре взаимодействий, так и во внешней - с иными структурами. Проваливаясь в тоталитаризм внутри, для повышения эффективности. В военную агрессию - во внешнем (для создания своих внешних более эффективных источников и каналов поступления энергии). Как тепловые электростанции, к примеру, боролись бы с атомными. Или - всего лишь, те же "загаженные", износившиеся, но еще совокупно мощные ТЭЦ - с другими ТЭЦ, молодыми и свежими. Забирая у них источники поставок топлива, разрушая их тем или иным способом.

Короче. Это мы и наблюдаем сейчас. Перехват информационных потоков - для чистки, временного ремонта себя ("зеленые ростки", отсасывающие финансовую энергию у Европы и др. стран, например), для создания противоположных энтропийных потоков - на соперников ( "арабская весна", еврокризис). Эпицентры хаоса у конкурентов. Скоро ждем - в разных формах, у нас и в Китае. На этом хаосе, к тому же, можно и собственную экономику подлатать. Вариант своего рода "теплового двигателя" на чужих бедах.

Завершаю. Нам неведомы пределы свершенствования подобных структур. Подлинного единства мы еще не видели, лишь подступы к нему. Общество-вещество слишком атомизировано. Идет постоянная, порой разрушающая его, борьба подструктур внутри него. Материализовавшихся информационных подструктур. Но уверен, если человечество проживет еще, скажем, тысячу лет, оно будет абсолютно непохоже на нынешнее. В том числе и сам человек. Ясно одно - оно должно действовать на благо всей структуре, а не только отдельных подструктур. К сожалению, пока наиболее эффективно в этом продвинулся тот самый "паразит"- подструктура. Он даже умеет менять "хозяйский донорский организм". Но наступает понимание этого. Персонализация "чужого", прикидывающегося своим, и даже рулящим от имени всей "структуры вещества". Под видом фальшивого единства, "демократии" и толерастии.

Островок стабильности - сейчас не в технологии, а в социологии. Нужна очередная глобальная перестройка социального организма. Чистка от паразитов, кровеносных сосудов, оздоровление организма. Здоровый организм - стабилен, в хорошем смысле слова. А там и биотехнология и генн. инженерия и нанотехнологии и новая энергетика последуют.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(07:49:40 / 18-08-2012)

Можно я буду краток?

Браво!

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(09:40:06 / 18-08-2012)

...мне тож понятна мысль, хотя и написан коммент тяжеловатым для меня языком( я бы поставил 4 - думаю Лёха поймёт...).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(09:53:26 / 18-08-2012)

"... И так текст, неведомо как, растягивается и растягивается..." - смотрите чего нашёл в тырнете...Капли дождя лениво сползают по стеклу как слеза, скупая и чистая. Легкий ветер играет листвой. За кронами деревьев, спрятавшись от моего взора, прячутся фонари, нежно роняя свет и описывая мудреными узорами мокрый асфальт. При всем буйстве картины, встает только один вопрос: - А не забить ли еще?!...ГОООоооллл!!!...

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 1 неделя)(09:44:02 / 18-08-2012)

Мощно задвинул, спорщик. Видимо футюх все-же полезен оказался. Сразу несколько философских трактатов породил. Неплохих, прям скажем... Хорошо, что сдерживал себя, сокращая текст, было бы хуже для смысла и стройности.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(11:07:25 / 18-08-2012)

Тоже хорошо сказано.

Аватар пользователя daryets
daryets(6 лет 1 неделя)(08:54:28 / 18-08-2012)

Зло во благо

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(10:17:39 / 18-08-2012)

Прекрасная абстрактная модель. Спасибо.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...