Вот ты сидишь, находишь в открытых источниках некую по-настоящему интересную тему, осмысливаешь числовые данные, сочиняешь текстовую обёртку, тратишь, так или иначе, время и усилия. Напимер на заметку о том, что ВКС РФ впервые за время СВО и, возможно, впервые в истории военных конфликтов подобной интенсивности, провели полный месяц без единой подтверждённой потери самолетов и более 3 недель без потерь вертолетов (далее внимание на подчёркнутое красным):
Но вот почти под каждой моей заметкой на протяжении уже 5-ти лет публикаций всегда приходит, иронично кривляясь, какой-нибудь полный энергии, уверенности в себе "правдоруб" и:
Вот скрин из той самой англоязычной Википедии (скрин перевода) на которой я основывал мою заметку:
Именно со времени потери именно 2-х самолетов, СУ-34 и СУ-35, произошедшей именно 13 мая над нашей территорией, и прошёл 1 месяц и 3 дня и именно на этом факте и основывалась моя заметка.
Для того чтобы это заметить не требовалось ничего кроме ВМЕНЯЕМОСТИ. И нескольких СЕКУНД осмысления. Это же даже не вопрос разных политических мнений!
Но сколько напора, энергии, убеждённости, разоблачительного пафоса в крошечном комменте!
Мне просто иногда хочется понять как физиологически устроены вот эти оппозиционеры? Две руки, две ноги, туловище....Но что там творится с сознанием, с уважением к информации, к окружающим, с самоуважением в конце концов...
Комментарии
Счетовод, зря так расстраиваетесь, обычное дело, в Конституции РФ не написано, что каждый должен быть умным, внимательным, логичным, последовательным. Поэтому только терпением и увещеванием, нет иных вариантов.
Вот не соглашусь...
Во времена моей молодости было просто СТЫДНО показать свою неграмотность и свою глупость если хотите.. Книга - лучший подарок.. (с) Общество воспитывалось в такой парадигме... Любой дебил понимал, что стоит ему вылезти и продемонстрировать собственную глупость публике - он будет как минимум ею осмеян... Вначале хорошо подумай - потом скажи. Потому и не высовывались на публике..
Потом концепция поменялась.. Субъективно - процесс был запущен при Горби с его гласностью, углублением и расширением... Как обычно - используя как ширму красивый фантик про личные свободы и слова в том числе.. Показывать свою безграмотность и глупость стало возможно безнаказанно и даже агрессивно, если кто-то на нее указывает... ) Очень этому поспособствовал интернет и соцсети... В плане ускорения слома текущей парадигмы...
Это все к чему.. Все лечится изменением общественного мнения.. Как это уже проделали буквально за 20- 25 лет.. Только теперь - процесс нужно запускать в обратную сторону... И это вполне себе управляемый процесс..
Имхо..
В данном случае к чтению ещё необходимо добавить выстрел в колено.
del
А Вы попробуйте как Папаша Мюллер, только мысленно сказать: "Сынок - ты..."
только мысленно сказать (с)
Делегирую свое избирательное право в РФ Счетоводу .
Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens
J. C. F. von Schiller
Ну и анекдот про мальчика и море
А Вы попробуйте составить статистику таких дебилов, материал, который Вы столь прекрасно умеете обрабатывать, сам идет Вам в руки. Я когда-то в своей профобласти это делал, а выйдя в отставку - на просто гражданах.
Польза:
1 интересно наблюдать динамику, иногда наблюдаются неожиданные тенденции,
2 самому психологически легче жить становится, что не мне одному, а многим также достается,
3 прелесть ситуации в том, что совершенно не важно, какая доля Вашего субъективизма будет в таких данных, если Вы свои правила не меняете (а Вы их, насколько я могу судить (а наблюдать я умею), не меняете): процессы будут отражены объективно - больше, так больше, меньше, так меньше.
4 Вы умеете выбирать объекты и критерии анализа Вы и это будет наглядный пример и урок для всех нас. Понимаю, что многое смогу у Вас почерпнуть, мозги у Вас немного иначе, чем у физика работают)))), хотя наука Статистика одна
Хорошее предложение.
и вы об этом случае с ником Павел накатали еще заметку.
Случайно слушал радио в машине , так вот там ведущий просил давать ответ на его вопрос четко --ДА или НЕТ. Как вы думаете сколько человек сразу поняли , что от них требуется? Повеселило
Жертвы ЕГЭ?!)
Какого ЕГЭ? Можно конкретно? Какой предмет, какой год?
Это был риторически вопрос. "Жертва ЕГЭ" это не про предмет, это про поколение людей.
Этот риторический вопрос имеет какое-либо отношение к реальности?
Ну наверное такой фразеологизм появился не на пустом месте, как думаете?! Авторство насколько я знаю приписывают Задорнову. Если говорить конкретно, то на АШ нет-нет всплывают обсуждения молодых "кадров" с своеобразными запросами и уровнем знаний. Разумеется это не характеризует всё поколение и применяется по отношению к "молодым" людям, которые открыто демонстрируют свою некомпетентность.)
не вылезающих из первой тройки по всем предметам на международных школьных олимпиадах?
слышь, "казах", шёл бы ты казахстанскую реальность обсасывать лучше. на казахстанских форумах
Ты же вроде статист "счетовод", ну и какой процент таких молодых людей?
Судя по обилию пробелов между словами, ты там прибухиваешь походу. Вообще не стоит говорить незнакомым тебе людям, что им делать, потому что справедливо будешь послан по известному адресу.)
Ясно. Ничего не знаете.
Вот про поколение людей, не отвечающих за свои слова, не мне вам рассказывать.
Ещё на стадии ваших вопросов было понятно, что ни чего вам не ясно и вряд ли смысл сказанного вообще до вас дойдёт. Собственно, так оно и оказалось.
Сделка ВОЗМОЖНО будет утверждена, через 3-4 месяца. Утверждена. То есть поставки не ранее следующего года. Если вообще будет.
-----------------------------
https://aftershock.news/?q=comment/14727095#comment-14727095
Израиль, через третьи руки продает б/У 200 танков.
https://aftershock.news/?q=comment/14726016#comment-14726016
На фоне отправки в "Европу" двух сотен Меркав
https://aftershock.news/?q=comment/14726142#comment-14726142
жЫды отправили 200 "Меркав" на Восточный фронт?!
Вы зря расстраиваетесь, надо было лишь дать аналогичную статистику, например потери ВВС Франции в битве при Дьенбьенфу, или потери США во Вьетнаме, причём во втором случае могли изуверски дать статистику по авиации Южного Вьетнама за 1974 год.
не понял. Какое это имеет отношение к данной заметке?
Я - "с 13 мая наши самолеты не сбивали".
Персонаж - "а вот сбитые 13 мая это чё типа ничё не было , да????"
ИМХО. Некоторым товарищам надо втыкать на аналогичные случаи из мировой истории, битва при Дьенбьенфу была решающей битвой первой войны в Индокитае, когда не было ПЗРК, а эшелонированные ПВО были точечно к примеру вокруг Москвы. Кстати потери французов за период около двух месяцев составили более 60-ти самолётов.
Что касается Южного Вьетнама, то с 1 января 1964 года по 30 сентября 1973 года Южный Вьетнам потерял 1018 самолётов и вертолётов. За 1974 год Южный Вьетнам потерял 299 самолётов и вертолётов. Про 75 год вообще молчу, там было захвачено на аэродромах более 800 самолётов.
Не стесняйтесь аналогий с прошлыми конфликтами ведь им так мил Шерхан и его Табаки, правда второй во множеством числе.
Вобще не так. Ответил ниже.
Кстати и по гражданским рекорд похоже. Давно не бились. Как вспомню ранешние черные августы, реально пипец был.
Кстати Путин сегодня сказал про пять унасекомленных Патриотов.
пуск установок. Так про это МО РФ в те же дни заявило ещё
Здесь вам не тут (это про комментарии на АШ).
Не обращайте внимания. Когда вы начинаете изобличать того же овче, я не сколько не сомневаюсь, что он обязательно что-нибудь ляпнет в ответ. Они будут ляпать пока их не пришлепнет наша артилерия.
Так это ж бот обыкновенный, у него работа такая. Ни один нормальный человек такое не напишет. У них еще особенность: цифры в имени, чтобы удобнее было методички рассовывать.
Э-э... могу только недоуменно пожать плечами...
Блин, опять накаркает...
Продублирую тут на всякий случай.
Здравствуйте !
ДВС!
Это не грёбаная клиника - это просто я был отчего-то уверен, что сбили их практически вначале июня.
Точнее - не "отчего-то", а оттого, что только вначале июня про этот эпизод узнал. Потому и отложилось так в памяти, а дальше меня это перестало интересовать, ибо "по горячим следам" обычно плодятся теории заговора.
Подожду августа - может к этому времени будет сформулирован пакет информации о том "что же там произошло" в том объёме в котором нам это надо знать.
Простите если это Вас так э-э... огорчило. Видимо достают не по-детски.
Так если уж речь об этом зашла - что по совпадению моих гаданий с реальными потерями?