Мысль о том, что европейско-американская военная помощь Украине была эффективной стала практически догмой – однако в целом ее можно охарактеризовать следующими эпитетами: «некомпетентная» и «малорезультативная».
В действительности это не совсем так.
Полезно сравнить короткий ряд цифр.
Территория России в 28 раз больше территории Украины.
Население России, на момент начала военной операции, (как минимум) в 4 раза больше населения Украины.
ВВП по ППС в России, на душу населения в текущих ценах на 2021 год - $31274
ВВП по ППС на Украине, на душу населения в текущих ценах на 2021 год - $14417, т.е. меньше, чем в России в 2.2 раза.
В 2007 году объём реализации Оборонно-промышленного Комплекса России составил $18,6 млрд, из них $11,6 млрд приходилось на государственный заказ...
В 2018 году объём гособоронзаказа Украины был запланирован в объёме 800 миллионов долларов.
Государственный заказ России на оборону (данные за 2007 год) превышает заказ Украины (данные за 2018 год) в 14,5 раз.
Все цифры в пользу России и при всём при этом:
Сейчас нацисты без особого напряжения ведут позиционные бои с армией РФ. Местами пытаются контратаковать, регулярно забрасывают ДРГ в серые зоны и даже в зоны контролируемые нами. Обстреливают приграничные районы из РСЗО и артиллерии. Ударные дроны и по воздуху и по воде запускают (бывает что результативно) и уже далеко не только по приграничным территориям.
Итак: позиционный (для Российской армии) тупик на Украине есть и иностранная помощь Украине поставками вооружений, данными разведки и наёмниками, конечно же, далеко не безрезультатна и не бесполезна.
С другой стороны из почти полутора лет операции можно сделать вывод, что армия России не вполне была готова к именно такого рода конфликту и сейчас, в процессе его, приспосабливается и совершенствуется. Армия - это огромный и сложный механизм и его наладка для решения новых, ранее незнакомых, конкретных задач займёт немало времени.
Комментарии
Боррель признал, что конфликт на Украине без помощи Запада сразу закончится--https://ria.ru/20230510/ukraina-1870749863.html
ответ про результативность помощи.
А вы куда то спешите?
Странный вопрос , очень. Боевые действия дорогое удовольствие и жизни и деньги.
Вот только ускорение боевых действий это кратно дороже и с куда большими потерями
Т.е. вы хотите сказать, что если бы мы разгромили укру весной 2022, то у нас потерь было бы больше, чем при нынешней затянутой войне?
Затягивание войны всегда приводит к увеличению потерь. Верден и Ржев, это и есть самые большие потери.
А Уманский котёл или Ясско-Кишинёвская операция, это наоборот, потери наступающих на порядок меньше, чем у проигравшей стороны.
Уточните, разгромили кого и чем?
Весной надо было до Берлина дойти или над руинами Вашингтона флаг поставить?
Чтобы разгромить Укру весной 2022 года требовалось больше сил примерно на порядок (в 10 раз), что привело к катастрофическому падению средней квалификации бойцов, недостатку техники, вооружения и прочего. Потери с нашей стороны выросли бы более чем на порядок. Легко способа победить не было от слова совсем.
Верден и Ржев затянулись, т.к. у сторон был недостаток сил, чтобы кому-то быстро победить под Верденом или Ржевом, нужно было кратное увеличение привлеченных сил, причем не сколько пехоты, сколько артиллерии и т.п.
В Ясско-Кишинёвская операции наши потери не были такими уж и маленькими, но РККА ее смогла провести на излете ВОВ, а не в 1941 году. То есть она стала возможной только после всего объема потерь вермахта и сателлитов, что накопились к августу 1944.
это считается всегда по ситуации. Сейчас это утверждение можно в расчёт не принимать.
Вот я тоже иногда люблю выдернуть цитату и вставить в комментарий.На целую статью,я думал способен только счетовод.Ан нет.
Такое не редко случается. В данном случае статья довольно большая (для некоторых), многие её до конца и не дочитают. Меня же эта фраза в самом начале зацепила. Комментировать не стал, т.к. длинные комментарии тоже плохо заходят. Короткая статья показалась уместней.
это не совсем так только в случае, если Ваше утверждение про позиционный тупик обосновано. Но, раз оно является произвольным и привязанным лишь к малозначительной части реальной суммы обстоятельств, связей и процессов, то и остальные утверждения...
Иными словами, Вы поделились своим верованием во что-то. ОК, но не надо настаивать на том, что это и есть корректное отражение реальности.
Мне нечего ответить на ваш комментарий. Если бы вы написали, что конкретно в моей статье (она же коротенькая) не "корректно отражает реальности" я бы вам ответил развёрнуто.
Ну я сразу и сказал: утверждение о том, что ВС РФ то ли сами загнались, то ли позволили себя загнать в позиционный тупик. Само это понятие зависит от поставленных задач. Именно поэтому разгон про этот тупик вяло надувается с прошлого лета, а реальность идёт своим чередом...
Дело в том, что положение ЛБС видят все (на многих ресурсах есть карты) и как назвать состояние этой линии, если она, практически, не меняется с сентября прошлого года?
Что такое позиционная война?
Позиционная война — война, в которой вооружённая борьба ведётся в основном на относительно стабильных фронтах (позициях) с глубокоэшелонированной обороной.
Допустим, что именно такая задача и стоит перед нашими войсками. Это ни чего не меняет, а термин "позиционный тупик" появился и используется уже давно.
То, что существует уже давно и то, что видят все не нуждается ни в каком надувании - это и есть реальность.
В баньке бы вам посидеть за такие сравнения.
Тогда почему вы сравниваете экономические показатели России и Украины?? Сравнивайте экономику и ВПК России и НАТО.
А у Украины экономики сейчас нет, это просто один большой военный лагерь на полном внешнем обеспечении.
Данные по экономике даны до начала спецоперации.
Только потому, что операцию мы проводим только на Украине.
Только вот техника, "жмуры" и радиоперехваты показывают всё больше "импорта" из известного альянса с сотоварищами, в 50 государств..
То есть когда Союз воевал с Третьим Рейхом на территории Польши, то надо было сравнивать экономики СССР и Польши?? Такая логика?
Очень остроумный комментарий, камрад. В точку.
+
Вы же сами знаете, что я отвечу "нет".
Уже писал где то: речь то только о позиционном тупике. С одной стороны Россия во всём превосходит Украину. С другой стороны натовская помощь на данный момент уравновешивает это превосходство.
Уравновешивает это как? Украина захватила территории России эквивалентные освобожденным Россией? У вас сова порвалась на глобусе.
Так, что линия фронта, практически, не двигается с сентября прошлого года. Вы этого не заметили?
Что и как будет в будущем этого никто не знает. Кто и что и когда захватит этого никто не знает. Однако мы обсуждаем то, что мы знаем из СМИ, что уже произошло и положение на данный момент.
Простите,а цель СВО для вас в том,чтобы двигать линию фронта туда-сюда?
Нет не туда-сюда. Только на запад. И да, освобождение наших новых четырёх регионов - это одна из первоочередных задач СВО.
А для кого тупик-то?
Неужто за НАТУ переживаете?
У нас скорость продвижения определяется возможной скоростью интеграции аборигенов. Быстро - никак.
Нет.
Так и не двигается фронт с сентября прошлого года. Почти. А Донецк позволяем обстреливать, Белгород, Краснодар - это для ускорения интеграции или как?
Армия России уничтожила армию Украины готовившейся к войне в том числе с помощью НАТО 8лет за два мес .напомню .Гитлеру понадобилось то ж 7лет что б создать лутшую армию в Европе ..но да армия России не готова была за два мес сломить всю мощ Европы
Позиционные бои ? Эт пока самая верная стратегия до поры .до времени !
Армия России уничтожила армию Украины готовившейся к войне-------
а с кем сейчас идут боевые действия, сударь?
С ВПК ВСЕГО ЗАПАДА ..об этом красочно сказал Борель ..перекрыли .кислород и завтра лапки к верху !
статья-- Провал военно-технической поддержки НАТО в Украине + слова Борреля = провала нет, раз боевые действия еще идут. Логично?
И Б/д не могут идти с ВПК, они идут со странами . А если они даже и с ВПК , то какие потери он несет? Теряя танки он получает заказы( вперед скажу)
Причем здесь позиционный тупик ?
Вот и я тупика не вижу. Поддержка от Запада вполне себе помогает Украине
Только при том, что позиции на ЛБС, практически, без изменения с сентября прошлого года.
А кроме позиций - больше никаких изменений с сентября нет и вовсе? Ну раз тупик-то пришел, по вашим словам.
Конечно, изменения в ходе СВО есть и вы о них, наверняка, не хуже меня знаете. Речь в основном идет о линии боевого соприкосновения. Она как раз изменилась с сентября совсем незначительно.
А там - количество выбитых войск, военной техники - тоже не изменилось?
Опять вы задаёте вопрос, ответ на который вы прекрасно знаете. Конечно, много техники выбито и много хохлов убито и покалечено.
Однако, и об этом вы знаете, за это время нацики получили массу оружия, которого до нового года у них ещё не было. Танки немецкие, танки и ракеты английские, танки французские, БМП американские.
Альтернатива-то какая, Харьков штурмом брать?
На такие вопросы никто вам не ответит. Я знаю, и то лишь от части, обстановку из открытых источников и не могу сказать что, когда и как надо делать в ходе военной операции.
Там уже 4-5 волна могилизации
Но недооценивать противника нельзя ни в коем случае
Период 1 - ВС РФ против армии Украины, вооруженной советским оружием.
Период 2 - ВС РФ против армии Украины, вооруженной оружием НАТО.
Период 3 - ВС РФ против армии НАТО, укомплектованной украинцами.
Период 4 (ближайшее будущее) _ ВС РФ против армии НАТО, укомплектованной гражданами стран НАТО.
В товарном количестве граждан стран НАТО в окопах не будет. Нет там такого количества ушлёпков, как на Украине.
Сильно возражу. Надысь С. Васильев давал оценку сему вопросу :
Э-э... мощно. Не буду возражать.
Лучше спрошу: а ЧТО такого должно произойти, что бы ВЫ написали, что ВСУ ведут бои "С НАПРЯЖЕНИЕМ"???
Это когда наши перейдут в наступление. Пока же наши, в основном, на всём протяжении ЛБС находятся в обороне.
Они не в обороне .а действуют ОТ ОБОРОНЫ !ПЕРЕМАЛЫВАЯ РЕЗЕРВЫ ПРИЧЕМ УЖЕ НАТОВСКИЕ !
Военные поставки НАТО на Украину превышают годовой военный бюджет России (а в военном бюджете России закупки вооружений - не самая большая статья). ВСУ по численности превосходит действующие на Украине российские войска минимум в 2 раза. ВВП (хоть по ППС, хоть просто) Западной коалиции кратно больше российского.
Все цифры не в пользу России и при всём при этом очевидно западная коалиция терпит поражение.
Ну и - никакого позиционного тупика (для Российской армии) на Украине нет. Говорить о позиционном тупике можно только если сторона пытается наступать, но не может.
Так наша армия и не наступает нигде, кроме Марьинки и Авдеевке. Однако и там периодически хохлы пытаются контратаковать.
Страницы