Российская СГ-3 всё равно глубже
В Поднебесной в ответ на призыв руководства Китая расширить изучение земных недр стартовал проект по бурению сверхглубокой скважины на 10 тыс. метров. Объект начал работу 30 мая в регионе Синьцзян, известном своими нефтяными бассейнами. Ожидается, что шахта небольшого диаметра пройдёт через десяток континентальных пластов и позволит узнать реальный состав пород в регионе и провести ряд геологических наблюдений.
Кольская сверхглубокая скважина. Буровая первого этапа (глубина 7600 м), 1974 год. Источник изображения: ru.wikipedia.org
С годами выяснилось, что пробурить в земле вертикальное отверстие больше трёх-пяти километров — это невообразимо сложная задача. Не считая наклонных шахт для добычи нефти и газа, самой глубокой вертикальной шахтой была и остаётся Кольская сверхглубокая скважина, вгрызшаяся в землю до глубины 12 262 м. Оказалось легче сотни раз слетать в космос, чем второй раз пробурить землю до слоёв возрастом сотен миллионов лет.
Китайская сверхглубокая скважина призвана провести разведку недр и больше рассказать о вероятной сейсмической активности региона. Немаловажным аспектом работ станет отработка уникальных технологий бурения, которые наверняка будут востребованы в других проектах, например при глубоководном бурении дна океана. Возможно и даже наверняка в планах Китая есть и другие множественные цели проведения подобных работ, но связующим звеном для всех них будет технологическое развитие. Но даже с учётом современных технологий и по прошествии полувека рекорд Кольской сверхглубокой останется непревзойдённым.
Комментарии
.
Благодарю!
Дело полезное, надо же куда то тратить бумажки пиндосов
Вопрос. Зачем китаицам понадобилось то что в России признали бесперспективным и залили бетоном?
Вообще-то ответ в статье.
А почему тогда в других регионах этим не занимаются?
А если занимаются то в чем тогда новость?
Потому что это очень дорого и сложно. Это целое предприятие и годы работы.
Наука вообще штука дорогая... Может ну её?
Потому, что бесперспективной эту идею никогда не признавали. Забросили её из-за технических сложностей и денег. Это только называется "скважина", а, на самом деле, их там целый "куст". Скажем, на глубине в 8 км потерян инструмент, значит, дальше надо бурить новый ствол с глубины в 7 км.
Какие там деньги озвучивалось. Это относительно небольшие деньги.
Мэрия крупного города на представителтские расходы больше тратит.
Технические сложности - да, но и бесперспективность. Бурят - а там: граниты, гнейсы, граниты, гнейсы. Скушно...
Угу. И градиенты потоков тепла, CO2 и H2O, чуток не вписывающиеся ни в какие модели.
Многое из того, что в России признали бесперктивным и залили бетоном прижилось в Китайской Народной Республике.
Освоение планет Солнечной системы например.
Коммунизм тоже. Хотя они это совсем не коммунизм, но и бетоном не залили.
"залили бетоном" потому что нельзя оставлять открытую дырку в земле без присмотра. И залили не на 12 км, а значительно меньше. Если надо будет - бетон разбурят и исследования продолжат.
И ещё, Кольскую сверхглубокую бурили на щите, т.е. на древних породах, образовавшихся при затвердевании древней Земли. Т.е. проект носил глобальный характер. Китайцы, если собрались бурить в районе нефтедобычи, будут бурить в основном на осадочных породах (т.е. возрастом до 1 млрд лет) и будут изучать локальную геологию.
Пожалуйста, цитату первых лиц о необходимости продолжения изучения структуры Земли. Да и вообще чего-нибудь еще. Вот мониторинг выбросов СО2 по приказу американцев с целью обложить налогом промышленность для дальнейшего ее уничтожения - это пожалуйста.
"Пожалуйста, цитату первых лиц о необходимости продолжения изучения структуры Земли."
См. мой текст: "Если надо будет - бетон разбурят и исследования продолжат."
Почитайте, какие проблемы возникли при проходке последних метров.
Осадочные породы до глубины 9 км?))
Вы будете смеяться, но вполне могут быть.
"Мощность осадочного чехла в сев. части платформы достигает 8 км и более, в южной части не превышает 3 км. "
https://old.bigenc.ru/geology/text/1988026
Офигеть...
Что в этом странного?
Простите а что с неи случиться с этои дыркой? Насрет кто?
Можно было плитои прикрыть. Или плиту залить на худои конец.
"Простите а что с неи случиться с этои дыркой? Насрет кто? "
Да. Такой дебил как ты.
https://neftegaz.ru/tech-library/burenie/519129-skvazhina-konservatsiya-i-likvidatsiya/
О... На личности перешли) ну хоть ответ дал..
Кстати. Насколько мне помнится о консервации не было речи.
Геологи предлагали законсервировать скважину.
Так что с консервации мимо.
1. Оппонент первый перешел к фекальной теме. Мне после этого надо было по-прежнему говорить ему "вы"?!?!
2. "Геологи предлагали законсервировать скважину. " Вероятно речь шла между консервацией и ликвидацией. Просто так бросить скважину нельзя.
"Сейчас легендарная скважина законсервирована, а ее устье закрывает стальная плита. "
Там даже фотки есть.
https://murmansk.travel/places/803
С каких это пор упоминание фекалтнои темы стало поводом для перехода на личности? Типа если я скажу "жтизнь п дерьмо", то уже все? Можно переходить к оскорбления?
Фекальная тема была в ваш адрес? Нет не была. Она вообще не была адресована в адрес какои либо личности.
А вот вы уже конкретно перешли к оскорблениям.
1. Фекалии никак не соотносились с обсуждаемой темой. Поэтому их упоминание является ругательством (прям как мат для связки слов в предложении). Если бы было обсуждение септиков или канализации - тогда другое дело.
"Типа если я скажу "жтизнь п дерьмо", то уже все?". Да, уже всё, ибо не ваше дело до жизни п.
2. И где я перешёл к оскорблениям?
Фекалии никак не соотносились с обсуждаемой темой. Поэтому их упоминание является ругательством.
Если это ругательство, жалуйтесь алексворду. Он за ругательства наказывает.
Но вы не пожалуетесь. Потому что понимаете что это ваша фантазия.
И где я перешёл к оскорблениям?
Вот это называется оскорблением.
"Такой дебил как ты".
А упоминание что кто то где то обосрался - не является.
"
Вот это называется оскорблением.
"Такой дебил как ты"."
Отвечу цитатой: "Если это ругательство, жалуйтесь алексворду."
ЗЫ "Потому что понимаете что это ваша фантазия. " Эта фразу можно отнести к твоим познаниям о технологии строительства и эксплуатации скважин.
Я не жалуюсь. Не баню.
Ну раз не оскорбления, то значит ты дебилушка. Гордись этим званием.
Вы читаете, прежде чем вопросы задавать?
Это не ответ.
Перечисленные задачи интересны не только китайцам. Но и ещё половине мира.
Но скважину бурят только китайцы.
Вам это правда непонятно?
Тогда для разнообразия попытайтесь ответить на вопрос, почему еще не все страны мира осуществляют пилотируемые полеты в космос. Это тоже тема, интересная для всех.
Я вам отвечу.
Летают потому что могут. Потому что есть технологии, инженеры. Интересно всем. Но могут не все. У тех кто не летает нет ни технологии ни специалистов.
Отсюда вывод что вы намекаете что в России нет ни технологии, ни инженеров чтобы бурить?
Во-первых, про РФ речи не было от слова совсем. Вы тут про "заинтересованные полмира" распинались. Во-вторых, у нас уже бурили - комменты почитайте. В-третьих, вот прямо сейчас у нас просто нет денег на это - как бы есть более срочные задачи, если вы не в курсе.
Если по существу сказать нечего, давайте прощаться.
Я утверждал что вы говорите про РФ?
Нет не говорил. Я применил вашу логику относительно РФ в качестве иллюстрации её несостоятельности.
Во-вторых, у нас уже бурили - комменты почитайте.
Комментов много. А разговариваю я с вами. Либо ссылку на нужный комменты либо молчите.
В-третьих, вот прямо сейчас у нас просто нет денег на это - как бы есть более срочные задачи, если вы не в курсе.
Воооот. С этого и надо начинать. Денег нет. Это же не яхта какая нибуть... Скважина может и подождать...
У ссср кстати тоже было много более срочных задач. Но на эту почему то денег нашёл. Совки идиоты... Что с них взять?
Если по существу сказать нечего, давайте прощаться
И чем же это бвло не по существу? Может до вас доперло что ваши аргументы так себе и вы решили заранее смытся?
Всю?
Так то все керны хранятся.
А есть разница всю не всю?
Поясню конкретнее.
Скважину можно законсервировать.
Можно закрыть бетонной плитои. Можно залить сверху плиту для защиты и консервации.
Какои смысл заливать бетоном именно саму скважину?
Тем более что всю её залить не реально. Наверняка только сверху залита. В чем смысл сего действа?
Сам то как думаешь?
Если бы у меня было мнение, то я бы не высказывал недоумение. Я бы подумал про консервации,нно ещё давно читал как геологи жаловались что им не позволили её законсервировать.
Так что остаются только происки врагов недовольных успехами отечественнои геологии.
А тех кто кричит "да её всего лишь временно законсервировали" объявлять пособниками тех врагов)
Ну крышка и крышка. Конечно можно предположить что геологи
пизобманывали что ей писец. Но смысл? Тогда не то что про сво, ещё кто такои путин мало кто знал.Китайцы заходят в тыл Америке!!!
через центр земли алиэкспресс доставит посылки быстрее )
Автор — замени картинку. Википедия, как всегда, гадит.
Можно же было найти с буровой установкой "Уралмаш-15000".
Китай ставить перед собой задачи, которые пока не способен выполнить. Но это прекрасно-только в преодолении трудностей возможен рост. Плохо то, что у Китая и китайцев есть сильный страх "потерять лицо". И поэтому вместо преодоления трудностей они начнут снимать мультики "с глубины 10 км". И хрен кто чего докажет - "объективный" контроль только с помощью бурильщиков.
Там толпа геологов будет керны изучать еще 50 лет, проверяя фактическим материалом теоретические построения устройства недр.
Это не американский невидимый лунный грунт, это большая серьезная работа.
Глупость это бурение. Как раз в те годы бурения Кольской работал как физик (не ГЕОфизик) в геологии. И помну дикое разочарование у профессионалов, когда оказалось, что разбуренный на глубине 12 км пласт ..... благополучно выходит на поверхность в 50 км от сверхглубокой. Так что бурение дает 0,0 информации. А стОит несколько больше, чем отъехать на 50 км и геологическим молотком взять пробу. У китайцев будет тот же результат.
а ДО сличения образцов с глубины 12км и выходящего на поверхность пласта было понимание, что вот этот пласт с поверхности идёт на 12 км глубину?
Естественно, нет. Какой дурак дал бы тогда денег на Кольскую. Но тот же или другой, но тоже дурак не дал денег на разработку новых геофизических методов - это дороже молотка, завязано на серьезную электронику. Но и тогда на основе транзисторов можно было получить аппаратуру, а от неё - 3D картинку залегания пластов по всему Кольскому п-ву. И увидеть, что там волна Земной Коры.
У китайцев аппаратура наверняка на 3 поколения лучше. А геологическая наука хуже. Так на так и выйдет, я это имел ввиду.
Страницы