В конце сентября вышло постановление ГОКО «совершенно секретно», о том, чтобы заминировать все наиболее важные объекты г, Москвы — гостиницы, театры и т. д. Была создана руководящая тройка: председатель, второй секретарь МГК Попов* Г. М., нарком Госбезопасности Меркулов и первый заместитель НКВД Серов.
Пришлось много поработать, так как завезти взрывчатку и заложить — это еще полдела. А вот подвести шнуры, да приготовить запасы так, чтобы не сработало, когда не надо, — вот это целое дело, большое и страшное.
Вместе с саперами несколько дней только этим и занимались, проверили каждую точку, а главное — людей, которые этим занимались, так как под некоторые объекты, как, например, гостиница «Москва», были заложены тонны взрывчатки. Но все сделали, как надо…
Вчера нарком Госбезопасности Меркулов вызвал меня и объявил решение ЦК о том, что я на случай сдачи Москвы назначаюсь главным резидентом и остаюсь на нелегальном положении в Москве. При этом начальство спросило меня, какое прикрытие себе выберу.
Я подумал и решил, что у меня, кроме военной и чекистской, профессий не имеется, а автомашину умею водить с 1932 года, когда в артполк пришла техника и Н. Д. Яковлев (командир полка) приказал всем командирам овладеть вождением тракторов, грузовых и легковых машин. И с тех пор вожу машину сам. Приказал выписать мне удостоверение водителя II класса. Как мне потом сказал Игнатошвили* (правильно: Игнаташвили (Эгнаташвили, Егнаташвили). — Прим. ред.), мою фамилию главным резидентом назвал Сталин, так как я в Москве всего 4 месяца и меня никто не знает…
Я твердо решил, что из Москвы я никуда не пойду. Обоснуюсь где-нибудь в районе области, скажем, водителем грузовика, отращу бороду, заранее подберу себе наиболее партийных и преданных Родине товарищей, и будем мы устраивать сюрпризы немцам. Я думал, если Денис Давыдов в 1812 году мог все это делать, так сейчас возможностей больше.
Я уже сколотил взвод толковых младших командиров, которых частенько брал с собой в поездках на фронт присматривался к каждому, знал многих по фамилиям, и эти 30 бойцов могли бы стать основой нашей «работы».
Офицеры у меня на примете тоже были хорошие. Тужлов* мне в этом мог бы очень хорошо помочь. Смелый, решительный и честный русский человек, пограничник. Я заготовил себе водительские права и паспорт, ну а к этому и шоферское обмундирование. Оружие лежало в определенном месте, которое знали только два человека. Одним словом, я был готов…
В Москве в НКВД и НКГБ стали появляться безработные начальники областных управлений органов областей, занятых немцами. Мы посоветовались и пришли к выводу, что чекистов и работников НКВД можно использовать в областях и районах, которым угрожает враг, для борьбы с немецкими захватчиками и их пособниками, а также из чекистов можно было организовать партизанские отряды.
Наша мысль была одобрена, и вышел приказ НКГБ и НКВД о создании штаба истребительных батальонов и партизанских отрядов в областях по борьбе с диверсантами, шпионами и другими враждебными элементами. Меня назначили начальником Центрального Штаба истребительных батальонов НКВД СССР.
В тот период распространялись различные нелепые провокационные слухи о выброске немецких десантов и т. д. Причем находились «очевидцы». Вот истребительным батальонам и поручено было разбираться с этими делами и арестовывать действительно выявленных диверсантов и шпионов. Потом к этому штабу истребительных батальонов мы стали подключать организацию партизанских отрядов, возглавляемых работниками НКВД.
В общем, дел было по горло, да если учесть, что через каждую неделю меня куда-нибудь посылали по областям, где дела шли тяжело, а немцы наседали.
...
Вечером ко мне явился начальник особого отдела с начальником УНКВД Блиновым*, и просили доложить одно дело. Оказывается, придется иметь дело с Леонидом Хрущевым, который содержится в тюрьме за убийство.
Оказалось, что он находился в госпитале на излечении после ранения. Подлечившись, напился пьяный и в номере гостиницы заспорил с одним евреем, тоже пьяным, что он летчик, прекрасно стреляет. Еврей начал возражать.
Леонид говорит: «Давай, ставь на голову стакан, я отойду к другой стене и попаду в стакан». Еврей встал у двери со стаканом на голове. Леонид отошел к стене и выстрелил. Пуля прошла на несколько сантиметров ниже стакана. Стакан и еврей с пробитой головой упали.
Особисты спрашивают: «Как быть?» Мне было жалко Хрущева, который находился на Сталинградском фронте, а сын спьяна отколол такой номер.
По тем законам допускалось за такое преступление осудить на условный срок с отправкой на передовые позиции. Я посоветовал им вместе с прокурором принять такое решение. Леонид был отправлен на фронт, где честно воевал, а затем в бою погиб. Это небольшое отклонение.
Комментарии
Книга читается хорошо, интересно. Но, это все же не мемуары, а исторический роман.
То есть в подлинности есть серьёзные сомнения, учитывая этого заслуженного депутата
Я только подсветил. Выводы делайте сами.
Сам прочитал книгу с удовольствием.
Приведу в пример цикл романов Д.Балашова "Государи московские". Цикл отличный. Сколько в нем истины?
Зачем читать чушь на историческую тему, я лучше фэнтези прочту.
Ну, чушью бы не назвал.
даже по выложенным фрагментам трэш и угар. Если такое ходило в начальниках, то СССР уже тогда был обречен. Или все-таки это не мемуары, а псевдоисторическое фэнтэзи, основанное на мемуарах и написанное каким то то идиотом для доверчивых дураков. Особенно смешно читать сегодня. В смысле писалось для доверчивого советского народа, а сегодня читают циники.
Да, это беллетризованный дневник: одна история-байка с Леонидом Х. показывает.
Участники интернет-тусовки рунета после выхода в свет пришли в основном к мнению, что в общем и целом бОльшая часть фактуры достоверна. Но каждую букву надо тщательно проверять.
практически синхронно - Арбузов , не владея вопросом , обозначил как оно вообще принято ( было в учебниках, по которым и сам то нерадиво учился).
Пропущено: исторической интернет-тусовки. :(
Вот у Арбузова интересуются, не болен ли Арбузов, говоря о себе в третьем лице. А теперь посмотрите в тексте количество "я, мне, моё" там, где их в среднем русском языке можно было бы избежать. В учебниках Источниковедения мемуарные документы значатся последними по достоверности среди письменных. Это не значит, что они недостоверны. это значит, что они требуют максимально возможной источниковеднической критики. В "Век эгоизма" почему то в массы стало принято кидать "ямнемоё" без всякой критики.
Мемуары при всей их достоверности и подлинности - это взгляд С ОДНОЙ СТОРОНЫ, а никак не объективная картинка действительности.
Взяли бы мемуары Кабулова (если бы они были) - обнаружили бы что события имели место быть, но оценка их строго противоположная по сравнению с Серовым. А как иначе? Это человеческий взгляд на ход исторических событий и в нем есть место субъективности.
Построить статистику на одном измерении нельзя.
Об чём и речь , даже если источник сообщения поставил себе задачу быть максимально объективным и даже правдивым.
И парадоксальное высказывание .. Поэтому - литературная обработка (Хинштейн) - может сделать мемуары (не специально) - БОЛЕЕ правдивыми, так как это уже взгляд на события с точки зрения ДРУГОГО человека ..
Собственно любое исследование, любая актуализация источника имеет смысл, даже если она приводит к неверным выводам. Ведь появятся другие люди, со своим аппаратом, исследованиями. тенденциями и проч. , т.е. теми переменными, которые поставят новые точки в поле исследования , чтобы точка притяжения, т.с. искомый "аттрактор исторического факта" , становился более явным. До конца пройти по ошибочному пути тоже многого стоит. чтобы было ясным, что какие то точки потому то и потому то не принадлежат области исследования.
В июле 1941 года наркомат госбезопасности перестал существовать - был влит в состав НКВД. А тут уже сентябрь - а НКГБ вполне себе существует. Не, ребята, это точно альтернативка. Ну или фальшивка, состряпанная не слишком знающим и старательным халтурщиком. Не мог реальный Серов настолько сильно путаться. Разве что в стадии, когда совсем уже в склероз и маразм впал. В общем, в любом случае, с исторической точки зрения пользы от данной литературы - ноль, если не хуже.
Тщательней надо быть - IgorZ - когда набрасываешь (см. ниже)
В регионах задачи по обеспечению госбезопасности выполняли Управления государственной безопасности региональных управлений НКВД.
Впервые ГУГБ было ликвидировано в соответствии с решением Политбюро ЦК ВКП(б) от 28 марта 1938 года. Затем, в соответствии с решением Политбюро от 23 сентября 1938 года ГУГБ было образовано вновь.
Второй раз ГУГБ было ликвидировано 1 марта 1941 года после разделения НКВД СССР на два самостоятельных органа: Народный комиссариат внутренних дел СССР и Народный комиссариат государственной безопасности СССР. Почти через месяц после начала войны — 20 июля 1941 года — НКГБ и НКВД были вновь объединены в НКВД СССР, аппарат НКГБ был реорганизован в Главное управление государственной безопасности (ГУГБ) НКВД СССР.
Окончательно ГУГБ было ликвидировано в апреле 1943 года, когда решением Политбюро ЦК ВКП(б) П 40/91 на базе оперчекистских управлений и отделов НКВД был вновь создан Народный комиссариат государственной безопасности СССР.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%9D%D0%9A%D0%92%D0%94_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
С моей точки зрения, НАОБОРОТ, было бы крайне подозрительно, если автор не делал бы в мемуарах каких-то небольших и несущественных фактических ошибок в датах, аббревиатурах и пр.
И посмотрите где проходила граница (какую территорию уже отхватили немцы) не к 20, а деже к 10 июля
Значит все кто там был (на утраченных территориях) из - Региональных управлений НКВД - могли эвакуироваться и прибыть в Москву. Они НЕ ЗНАЛИ ЧТО ПРОИЗОШЛО ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ !!!
"Наброшу" ещё, раз уж пошла такая пьянка.
В сентябре, через два месяца после упразднения НКГБ, в Москве ходит человек, называющий себя действующим наркомом ГБ. И ему верят другие официальные лица! Кстати, с февраля 1941 года и до упразднения НКГБ Серов был замом Меркулова, соответственно служил в НКГБ. То есть, для Серова НКГБ уже упразднено, в связи с чем его перевели в НКВД, а для Меркулова НКГБ всё ещё существует.
Действие происходит в тот же период. Неоднократно упоминается упразднённый НКГБ. Он даже издаёт совместные с НКВД приказы.
Тут тоже неясность. События перед этим датированы однозначно: осень 1941 года. Сталинградский фронт впервые создан в июле 1942 года. Разве что Вы, сокращая цитируемый текст, выбросили упоминание вида "в трудах незаметно прошло 10 месяцев".
Что до ГУГБ, то информация о нём к данному вопросу не имеет отношения, поскольку руководитель ГУГБ не являлся наркомом. Карта линии фронта также ни при чём, поскольку речь идёт о событиях в Москве и людях, находящихся там же.
Версия с несущественными ошибками неплоха, но выглядит слабо. Серов помнит, что он уже не в НКГБ, а в НКВД, а про Меркулова этого не помнит. Он "помнит", что НКГБ и НКВД издали совместный приказ, хотя НКВД в принципе не мог издать приказ совместно со своим подразделением.
P. S. Конечно, остаётся ещё версия "Разве что в стадии, когда [Серов] совсем уже в склероз и маразм впал". Но это просто означает, что ценность данного текста с исторической точки зрения равна ценности художественной литературы.