You in the army now, или нам не нужна строевая подготовка

Аватар пользователя Престарелый Neo

Понятно, что я, как офицер запаса, пусть и военный строитель, лицо далеко не нейтральное в этом вопросе. Мало того, последние годы службы перед увольнением я провёл в должности командира подразделения курсантов в военном училище, где проводил очень много занятий с подчинёнными по уставам, в том числе и строевому. И не только сам проводил, но и учил будущих офицеров методике их проведения. 

Ах, да, забыл сказать о чём это я. Я вот об этой широко распространённой байке. И о комментариях к ней. Казалось бы, действительно, зачем операторам дронов знание (и выполнение, естественно) уставов Вооружённых сил? Да ещё в условиях СВО, боевых, надо сказать, условиях. Пусть бы они вообще ничего не знали об этих книжках, не выполняли бы ни одного их положения, лишь бы специалисты были хорошие. Однако всё далеко не так просто. Дьявол, как всегда, в деталях.

Сначала я попрошу читателя потратить две минуты своего времени и посмотреть расположенный ниже ролик. Я сам не очень уважаю восприятие информации через видео, но в данном случае оно необходимо. Кроме того, ролик короткий. И он вас наверняка улыбнёт.

Я более, чем уверен, что этот молодой человек может быть классным программистом. Может, конечно, и не быть. Но мы будем верить в людей. Итак, он хороший программист. Но на нём военная форма, а, значит, он в армии. И он очень, очень плохой солдат. Отвратительный. Он не знает ни одного положения ни Устава внутренней службы, ни Дисциплинарного устава, ни Строевого. А теперь представьте, что он не один такой, что их таких взвод, рота. Отряд из учебки операторов БПЛА. Понравится вам табун таких разгильдяев? А если вы, волею судьбы, или, лучше сказать, волею происков дьявола, их командир? 

Я повторю набившую оскомину, но, тем не менее абсолютно истинную сентенцию - все Уставы, как и ПДД на гражданке, писались кровью. И в том числе Строевой. Да, и можете не смеяться. Итак:

Строевая подготовка является основой боевой подготовки военнослужащих. Она укрепляет волю военнослужащих, тренирует выправку, выносливость, способствует соблюдению порядка и укреплению дисциплины, совершенствует умение четко и быстро выполнять команды, развивает внимательность, исполнительность, подготавливает военнослужащих к четким и слаженным действиям в бою.

Строевая подготовка включает: одиночное строевое обучение без оружия и с оружием; строевое слаживание отделений (расчетов, экипажей), взводов, рот (батарей), батальонов (дивизионов) и полков при действиях в пешем порядке и на машинах; строевые смотры подразделений и частей. Строевое обучение проводится на плановых занятиях и совершенствуется при всех построениях и передвижениях, на всех других занятиях и в повседневной жизни.

Строевая выучка дисциплинирует военнослужащих, вырабатывает у них быстроту и четкость действий при вооружении и на боевой технике, а также способствует приобретению навыков, которые необходимы на занятиях по тактической, огневой, специальной подготовке и по другим предметам обучения.

Не верите? А зря. Ибо, например, выполнение таких команд, как "К машине", "По местам", "К бою", "Ложись" изучаются именно на занятиях по строевой подготовке.

Кто-то из гражданских (или обиженных бывших срочников) скажет, что вся эта муштра устарела, что она не нужна в современных условиях. И опять будет не прав.

Во-первых, занятия строевой подготовкой, в том числе и в повседневной жизни военнослужащего (передвижения строем подразделения, отдание воинского приветствия и т.д.) способствуют воспитанию дисциплины, как отдельного солдата, так и подразделения в целом. Солдат или солдаты, повинуясь приказам командира, незаметно для себя приобретают навык беспрекословного выполнения команд, теряют свою индивидуальность (в хорошем смысле). Теряют, так сказать, свой гражданский эгоцентризм. Для военнослужащего  это очень важно. Обычный, неподготовленный человек, перед тем как подчиниться, будет обдумывать каждое слово своего командира, и уж тем более, он не будет выполнять опасный для жизни и здоровья приказ. А он должен выполнять подобные приказы не задумываясь. Того, кстати, требуют уставы.

Во-вторых, регулярная строевая подготовка реально увеличивает быстроту реакции. Обученный, привыкший подчиняться солдат скорее выполнит команду командира, например, "Ложись" и тем избежит опасности, чем обычный, гражданский человек, который при предупреждении об опасности, постарается сначала сам её обнаружить и, лишь потом действовать.

В-третьих, не надо забывать о сплочённости в подразделении, чувстве плеча. Строевая подготовка учит новобранца координировать свои действия со всем подразделением. 

Так что не надо раньше времени хоронит строевую подготовку. Или вот возьмём пример с наших дедов. Вот программа подготовки боевых резервов от 1943 года:

Начиная с 1943 г. в подготовке боевых резервов происходят изменения, связанные с новыми потребностями, вызванными войной. В начале 1943 г. в отделения Всевобуча поступила новая Программа начальной подготовки бойца-стрелка. По этой программе на огневую подготовку отводилось 20 часов, на самоокапывание – 20 часов, тактическую подготовку – 20 часов, строевую подготовку – 20 часов, подготовку к рукопашному бою – 10 часов, на изучение уставов – 7 часов, на гигиену бойца – 2 часа, все эти занятия должны были проводиться с учетом наступательного опыта советских воинов.

Видите: на строевую отводилось столько же времени, сколько на огневую подготовку или обучению рытья окопов. И это неспроста. Вот, кстати, фотосвидетельство:

На снимке куйбышевские ополченцы во время строевых занятиях на центральном учебном пункте Дзержинского района города Куйбышева. На Всеобщем военном обучении (Всевобуч) командир взвода ополченцев А.П. Муравьев объясняет бойцу-комсомольцу Ивану Касаткину правила приема винтовки в положение «На ремень».

Теперь о строевых смотрах. Это достаточно важное мероприятие. Впрочем, слово Уставу:

Строевой смотр проводится в целях определения степени одиночной строевой выучки личного состава и строевого слаживания подразделений. На строевом смотре также проверяются внешний вид военнослужащих, наличие и состояние снаряжения, вооружения и военной техники. При инспектировании на строевом смотре, кроме того, проводится опрос военнослужащих в порядке, изложенном в Уставе внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации. 

Проще говоря, строевой смотр-это особый ритуал подтверждения боеготовности воинов и воинских коллективов, проводимый с целью проверки выправки, обмундирования и вооружения, а также уровня строевой подготовки. И я отлично понимаю того генерала из байки, который на выпускном строевом смотре увидел стадо вот таких вот бойцов, как на видео в начале заметки. Будь ты хоть распрекрасным специалистом - оператором беспилотников, но ты ещё и в армии. Поэтому будь добр, выполняй элементарные требования уставов. И если у бойца сальная грива, из которых можно вить африканские косички, трёхдневная щетина, грязная и неопрятная форма, если он не знает элементарных, простейших требований уставов, то грош цена его командирам и учителям.

Короче, несмотря на то, что строевая подготовка и строевые смотры напрямую вроде бы и не влияют на боевые умения солдат и подразделений, но здорово влияют косвенно, развивая очень необходимые военнослужащему навыки. Короче, you in the army now.

Ну и наконец, это просто красиво:

VS

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя spinor
spinor(4 года 5 месяцев)

Ну да, ну да...
- Среди гражданских есть тоже умные люди.
- Странно, почему же они не ходят строем?

Аватар пользователя Престарелый Neo

Вы не согласны с тезисами заметки?

Аватар пользователя spinor
spinor(4 года 5 месяцев)

Если военным дать волю, то они всю страну в казармы загонят. Казарменный коммунизм уже был. Будет казарменно-православный капитализм. По плацу с хоругвиями маршировать? Вот только из профессуры херовенькие солдаты получаются. И картошку плохо собирали раньше, и от субботников отлынивали, и маршировать не умеют - бесполезные совсем.

Аватар пользователя Престарелый Neo

Нет, не загонят. У нас маленькая армия, не чета советской. Но и делать из армии бардак непозволительно.

Аватар пользователя spinor
spinor(4 года 5 месяцев)

Лиха беда начало... Вот придут военные к власти и всё станет как надо. И армия будет основой общества, и дипломатические отношения с вражинами разорвут, и газ им окончательно перекроют. 

Аватар пользователя Престарелый Neo

С чего бы?

Аватар пользователя spinor
spinor(4 года 5 месяцев)

А с того бы. 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Убедительно.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(6 лет 9 месяцев)

Вы напрасно с ним спорите. Ему, видимо, тоже "без перчаток не холодно". Пожелаем же, чтобы ему никогда не приходилось выполнять команду "ложись!". Ибо выполнить её он не успеет...

Аватар пользователя Думкопф
Думкопф(1 год 3 месяца)

Ты, spinor, резкий, как понос.

Комментарий администрации:  
*** отключен (засорение эфира) ***
Аватар пользователя Сергей Чернышев

Сами попросите их вас защищать. Или сами ломанетесь в армию поближе к безопасному месту под защитой брони и ПВО. Но при этом должны будете действовать согласованно с командирами не задавая лишних вопросов. Армия это не колхоз. демократии и голосования там нет. Отличный пример заробитчане от войны в ВСУ. Задействованы в качестве заградотрядов. На согласованную работу в составе ВСУ они неспособны. Просто большие банды.

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(9 лет 9 месяцев)

И хорошо будет. А тебе строем походить не повредит. Плохие мысли меньше в пустую голову лезть будут.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(4 года 11 месяцев)

Казарменный коммунизм был после разрухи и помог выстроить страну, сегодня в нем нет необходимости

Вот только из профессуры херовенькие солдаты получаются

Так профессуру на службу никто и не гонит. Хотя, в войну всякое бывало

Аватар пользователя laa
laa(4 года 10 месяцев)

Ляпунов А.А., Моисеев Н.Н., Марчук Г.И. ... Воевали в Отечественную, боевые офицеры... Потом стали профессорами и академиками.

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(9 лет 9 месяцев)

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(4 года 11 месяцев)

однако, пример неподходящий, потому что на кадрах не настоящий профессор-энтомолог grinning-face-with-smiling-eyes_1f601.png

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(9 лет 9 месяцев)

Это юмор. А так... Использовать профессуру в пехоте, это заколачивать гвозди микроскопом.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя goretex
goretex(11 месяцев 5 дней)

Казарменный коммунизм был после разрухи и помог выстроить страну

Не рушить проще было бы, если что...

"Лозунг наш - гражданская война!" - упырь из вагона.

сегодня в нем нет необходимости

Потому что большевики закончились.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злостный инфомусор) ***
Аватар пользователя Хара-Хото
Хара-Хото(2 года 10 месяцев)

 Вот только из профессуры херовенькие солдаты получаются.

Тупишь. Один из самых эффективных партизанских отрядов в ВОВ, отряд Игнатова, имел более половины из своего состава с высшим образованием (химико-технологический институт). 

Аватар пользователя 012345
012345(2 года 6 дней)

Ни разу не видел профессора, который бы плохо собирал картошку.

А от субботников больше всех отлынивали "гегемоны".

Сами-то промаршировать смогёте? 

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(5 лет 9 месяцев)

Где это вы казарменный коммунизм видели? Столько вольнодумцев ни в одной стране не было. Факт. И поголовно боролись с коммунизмом. Горби не даст соврать.

Аватар пользователя vambr
vambr(11 лет 4 месяца)

> Вы не согласны с тезисами заметки?

В них опущен один ма-а-аленький нюансик. Который делает все эти разглагольствования мудрого военного не словами мудрого военного, а ядом саботажника, вредителя и врага народа. В той байке, вокруг которой как навозные мухи закружились поклонники строевой, этот нюансик есть, но, как навозникам и положено, они его "не заметили".

А нюансик в том, что генерал из байки требовал заниматься строевой вместо выполнения боевой задачи (в том гипотетическом случае боевой задачей у них было освоение техники, те самые "компьютерные игры"). Не в качестве средства, долженствующего помочь выполнению боевой задачи (путём перестройки психики гражданского индивида на военный лад), но именно вместо. Солдат, предполагаемый быть специалистом в хитрой области, по мнению навозников должен не маяться дурью, то есть не играть в компьютерные игры, не сидеть в тепле в наушниках, не тыкать паяльником в странные железки и всё такое прочее, но должен наравне с линейным пехотинцем печатать шаг, окапываться, стрелять и бегать пять кэмэ с полной выкладкой каждый день и десять-пятнадцать два-три раза в неделю.

"А чо, лётчику строевым пройти западло?", вещает один такой навозник, например. Или "какой ужас, оператор БПЛА не проходил строевой смотр, как же он в штыковую-то сможет такой разгильдяйный?" "Связист должен уметь окапываться вместе с пехотой, иначе он пехоте связь не сможет дать, потому что не поймёт, какая связь нужна в окопе!" И вот это вот всё.

Что, скажете, они не навозники, а мудрые вояки? Нет, ребята, они именно гнилые навозники. Без того нюанса строевая нужна. Но только как дополнение, часть психологической подготовки. В особо запущенных случаях как своеобразный фитнесс, тренировка физических кондиций. Но навозники требуют её вместо учёбы по специальности. Причём чем сложнее специальность, тем менее полезна строевая для достижения тех самых целей. Она крайне редко становится настолько бесполезной, что даже вредной, но бывает. Но в таких случаях начинают становиться более действенными иные методы перестройки психики под нужный лад.

Аватар пользователя Престарелый Neo

Извините, но это бред. Никто не будет требовать заниматься строевой вместо боевой, а вот вздрючить за то, занимались другим вместо строевой и уставов - надо обязательно.

Аватар пользователя vambr
vambr(11 лет 4 месяца)

Но именно этим занимался проверяющий из байки, и именно эту его позицию радостно поддержали навозники. 

Так-то понятно, что "не сто рублей, а трёшку, не в преф, а в домино", но я сейчас говорю именно про то, что было сказано в байке и про то, кто какую сторону в вымышленном конфликте занял, тем самым задекларировав свою позицию в будущих реальных конфликтах.

Аватар пользователя Танкист
Танкист(4 года 10 месяцев)

занимался проверяющий из байки

А в той заметке упоминались еще два похожих случая - один с генерал-адмиралом и подразделением БПЛА, второй с Жидко и авиаторами....

ЗЫ

А еще меня удивило когда очень недавно в Белгородской обл. цельный генерал-полковник регулировал  (руками водил) движением БМП...Сержанта не нашлось...

Потом он же лично вел куда-то взвод....

Испанский стыд.....бравый генерал идет вперед, за ним оператор с камерой, потом солдатики обгоняют под бодрые крики "вперед, за Родину"

Аватар пользователя Jumba
Jumba(4 года 7 месяцев)

А еще меня удивило когда очень недавно в Белгородской обл. цельный генерал-​полковник регулировал  (руками водил) движением БМП...Сержанта не нашлось...

Это называется личный пример. Получается годного сержанта не нашлось. Фильм на войне как на войне смотрели, так там Олешкин тоже танки в бой вёл. Как ты танкист это оценишь? Был бы настоящим танкистом промолчал бы кустодрот из мира танков.  

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 8 месяцев)

Это называется личный пример.

Как бы это...., чтобы на дискредитацию не нарваться...?

Он мешает им и дискредитирует их командиров.

Аватар пользователя Jumba
Jumba(4 года 7 месяцев)

Он мешает им и дискредитирует их командиров

Показал им, что они не командиры, а говно. Ели бы они при появлении генерала повели солдат в атаку, то могли спасти свой авторитет у солдат. А так сцыкливые говнюки, если только генерал сподвиг их на атаку. 

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 8 месяцев)

Показал им, что они не командиры, а говно.

Именно!

Ели бы они при появлении генерала повели солдат в атаку

... то он был бы просто обязан их отстранить от командования к херам собачьим. За потерю управления подразделениями.

Правда, тогда ему бы пришлось рулить боем самому. И времени покрасоваться на камеру уже бы не нашлось.

Аватар пользователя Танкист
Танкист(4 года 10 месяцев)

Показал им, что они не командиры, а говно.

А ведь этот гниденышь Жумба дискредитирует все воинские подразделения и их командиров, находившихся в то время в Белгородской области.

Аватар пользователя Jumba
Jumba(4 года 7 месяцев)

дискредитирует все воинские подразделения и их командиров

Ты какую траву куришь, ципсота. Я написал, что это блестяще проведённая операция, с  соотношением потерь 70:0. Нет это не трава, а мухоморы. 

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 8 месяцев)

Да нет, тут как раз "устами младенца"

Ролик генерала у среднестатистического обывателя именно такую реакцию и вызывает. Не знаю, чего он хотел достичь, но вышло некрасиво именно по отношению к тем, кто по-мнению оного Жумбы "не командиры, а говно" (с)

Хотя судя по отсутствию вокруг генерала "свиты" и "пейджер-джанов" рулили боем именно они.

Пиар может быть и нужная штука, но не за счёт репутации нижестоящих

Аватар пользователя Jumba
Jumba(4 года 7 месяцев)

Пиар может быть и нужная штука, но не за счёт репутации нижестоящих

Нерадивых нужно мокать в говно даже публично. Но этого не было. Второе, сначала докажите, что это умышленный пиар. Зачем генералу в атаку? Их оценивает не население, увидевшая видео, а министр оборону и верховный. Мне информацию сообщили мои бывшие подчиненные ещё в первый день, а когда вечером по телеку показали целого генерал-полковника, то я понял, что это было неспроста, как говорил Вини Пух. 

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 8 месяцев)

Мне информацию сообщили мои бывшие подчиненные ещё в первый день

А вот это уже враньё.

Аватар пользователя Jumba
Jumba(4 года 7 месяцев)

А вот это уже враньё

Тебе видней. У меня одокашник из Грайворона. Он и некоторые другие из любопытства ломанулись смотреть как наши хохлов крошат. 

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 8 месяцев)

Тебе видней.

Именно!

У меня одокашник из Грайворона.

К подчинённым прибавился однокашник из Гайворона?

Он и некоторые другие из любопытства ломанулись смотреть как наши хохлов крошат. 

Когда пересказываете чужие сообщения, указывайте источник.

Аватар пользователя Юрец
Юрец(1 год 2 месяца)

у Вас очень странная аргументация, и основана она, как видно, в основном на туповатых оскорблениях собеседника
посмотрели ролик, вспыхнули, кто-то Вас поправил, Вы бросились обвинять в дискредитации

сами-то не дискредитируете?

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 8 месяцев)

у Вас очень странная аргументация

А чего здесь странного? Боем управляют не так, эт я знаю точно. Значит это делает кто-то другой.

Надо думать, те самые, кого "устами младенца" определил как "не командиры, а говно"(с) Которые вместо того, чтобы "вести солдат в атаку" выполняют свои должностные обязанности по управлению боем.

И ведь это мнение не на пустом месте возникло. А как прямая реакция не особо понимающих людей на довольно странный ролик с генералом. Я не знаю, что там на самом деле было. Может быть генерал просто не стал принимать на себя командование, так как не владел обстановкой, после чего решил выдвинуться вперёд, чтобы посмотреть собственными глазами на происходящее, и тут ему внезапно попалась на пути бэха со спешивающейся пехотой. Но снятые кадры однозначно прямо кричат "один я тут воюю" Что, мягко говоря, не правильно

Аватар пользователя Юрец
Юрец(1 год 2 месяца)

понятно. хоть не ругаетесь, хорошо.

ролик с генералом вообще непонятно как в это обсуждение попал, видимо, через пересказ "другой статьи" где "большой воинский начальник. очень большой" строевой смотр проводил.

по теме этого обсуждения:
к строевой подготовке как относитесь? нужна, отменить? оставить для парадных подразделений?

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 8 месяцев)

Строевая безусловно нужна. В том числе и офицерам. Для которых необходимо устроить закрытый плац. Ибо их строевые навыки очень часто далеки от нормы.

И когда офицеры станут образцовыми строевиками, тогда и у их подчинённых не будет возникать глупых вопросов. Как там? "Врач с сигаретой в зубах, рассказывающий о вреде курения, не особо убедителен" Со спортом, кстати, аналогично.

Аватар пользователя Юрец
Юрец(1 год 2 месяца)

я согласен

кстати, это обсуждение началось с искажения прошлого обсуждения

vambr'у еще в прошлой теме указали, что он додумал, дофантазировал обсуждаемую заметку.
нет, тут он продолжает то же самое. утверждает, что кто-то призывает заниматься строевой вместо боевой или специальной подготовки.

вот предыдущая тема
вот уже в этой теме vambr педалирует строевая вместо боевой и специальной

никто так вопрос не ставил и не ставит, но ему неважно. накинул снова.
не знаю что у него там со строевой, надеюсь руки-ноги на месте и мозжечок работает.

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 8 месяцев)

В предыдущей теме я тоже писал. Там вообще исходили из странного понимания такого понятия, как "строевой смотр"

Что там скорее всего было? Начальство, чтобы прикрыть свою задницу, провело строевой смотр. Это было правильное действие, готовность личного состава перед убытием в новые части в районе БД необходимо проверять, чтобы потом не влететь под выговор от командующего округом, а то и выше, за отсутствия у бойца котелка или неправильно оформленный военник. Потому что жалоба именно  туда уйдёт.

Ни знание строевых приёмов, ни внешний вид при этом особо не проверяют, других проблем куча. И обращают на них внимание только если косяки настолько выдающиеся, что возникают вопросы к руководству курсов: "чем вы вообще тут занимались?"

Аватар пользователя Юрец
Юрец(1 год 2 месяца)

так о том и речь
строевой смотр. речи не было вообще о маршировании и строевых приемах.

но и там vambr додумал (дословно) "долбень в лампасах требовал танцевать как обычно танцуют сухопутчики"

в этой теме - заладил про "строевая подготовка вместо боевой"

сам додумал, сам опроверг

может он не знает, что такое строевой смотр? но читает - точно наполовину из головы придумывает.

он или с голосами в голове общается или набрасывает/ разжигает.
но это выяснится.
 

Аватар пользователя Танкист
Танкист(4 года 10 месяцев)

"долбень в лампасах требовал танцевать как обычно танцуют сухопутчики"

в этой теме - заладил про "строевая подготовка вместо боевой"
 

И эта тема поднималась недавно:

"5 месяцев назад мы поднимали вопрос с тем что ребят выдергивают с задач чтобы посмотреть наличие бирок, тетрадок и карандашей с офицерской сумкой, как теперь начали дергать с бумажками и вопросом почему нет ПРИНТЕРОВ!
Это не оскорбление и не дискредитация, это просьба к уважаемым начальникам не делать этих вещей, это как знаете, приехать к снайперам и требовать с них «лист пристрелки оружия»."

https://t.me/SolovievLive/174988

Аватар пользователя Юрец
Юрец(1 год 2 месяца)

это как чесать то что чесалось, как говорили, что чешется 5 месяцев назад

кстати про строевую здесь тоже ни слова.

Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 9 месяцев)

Это не первый подобный эпизод с Лапиным. В сентябре, во время нашего отхода под Харьковом он лично командовал ротой. Тогда это можно было хоть как-то объяснить тяжестью ситуации хотя и вызвало множество вопросов о потере управления. Сейчас - ничего кроме удивления.

Под Белгородом игру сделали комбаты и комбриг. Роль Лапина не очевидна. Это не уровень генерал-полковника.

Аватар пользователя Юрец
Юрец(1 год 2 месяца)

может оказался в немилости, пытается хоть что-то предпринять))
сглазили его Пригожин и Кадыров..

Аватар пользователя Танкист
Танкист(4 года 10 месяцев)

пытается хоть что-то предпринять))

А это не про него писали как пистолетиком махал перед летехой мобилизованным???

Аватар пользователя Юрец
Юрец(1 год 2 месяца)

я вообще такие видео не смотрю

если смотрю, то без звука. вот с Лапиным смотрел без звука.

потом почему-то Рогозин приснился.

Аватар пользователя Jumba
Jumba(4 года 7 месяцев)

Под Белгородом игру сделали комбаты и
комбриг.

Недавно один ветеран ФСБ сказал на одном федеральном канале короткую фразу: "Знали, дали зайти и уничтожили". Со счетом 70:0. Этому комбату надо фельдмаршала дать, и поставить командовать СВО, с таким успехом он за месяц опять до Белина дойдёт.  

Страницы