Опубликованные на днях выводы главного инспектора NASA гласят, что бюджет на ракету SLS для будущих лунных и марсианских миссий неконтролируемо растёт вместе с растягиванием сроков по исполнению планов. Вместо запланированных затрат на двигатели и ускорители в размере $7 млрд агентство заплатит теперь $13,1 млрд. Также сроки исполнения растянутся с 14 лет до 25 лет. Более того, ситуация такова, что эти суммы продолжат расти.
Изначально считалось, что использование проверенных временем ускорителей и двигателей RS-25 от программ «Спейс шаттл» и «Созвездие», а также некоторого их наличного запаса позволит заметно сэкономить на расходах на двигатели. По факту цена на двигатели, которые по контракту с NASA изготавливали компании Aerojet Rocketdyne и Northrop Grumman, постоянно росла, а сроки поставки сдвигались. Руководство NASA закрывало на это глаза, в чём его обвиняет главный инспектор агентства. Контракты заключались с открытой ценой, и это, как и многое другое, привело к значительному перерасходу средств, и будет продолжаться дальше, если эту практику не прекратить.
В опубликованном 25 мая 50-страничном отчёте об аудите программы «Артемида» указано, что четыре контракта на ускорители и двигатели ракеты SLS первоначально предполагали стоимость в $7 млрд долларов в течение 14 лет, но теперь прогнозируется, что стоимость составит не менее $13,1 млрд долларов в течение почти 25 лет.
«NASA продолжает сталкиваться со значительным ростом объёма работ, увеличением стоимости и задержками графика по контрактам на ускоритель и двигатель RS-25, что привело к увеличению стоимости примерно на $6 млрд долларов и задержкам графика более чем на 6 лет по сравнению с первоначальными прогнозами NASA», — сказано в отчёте.
Также в отчёте говорится о случаях «потенциальных нарушений требований федеральных контрактов» и о целом ряде давних «управленческих проблем» в агентстве. Справедливости ради следует сказать, что вновь изготавливаемые ускорители и двигатели прошли модернизацию и подверглись ряду конструктивных изменений как в плане используемых материалов, так и с позиций замены управляющей электроники.
«Если не уделять больше внимания этим важным мерам защиты [бюджетных средств], NASA и его контракты будут продолжать превышать запланированные расходы и сроки, что приведёт к снижению доступности средств, задержкам запусков и подрыву доверия общественности к способности агентства ответственно расходовать деньги налогоплательщиков и выполнять цели и задачи миссии — включая безопасное возвращение людей на Луну и далее на Марс», — делает выводы инспектор NASA.
Со своей стороны руководство агентства предупреждает, что выделяемых на космические программы бюджетных средств ощутимо не хватает даже на текущие задачи и ставит под угрозу будущие миссии.
Комментарии
NASA стонет от затрат -
Это Путин виноват...
Не летит к Луне Незнайка.
Кто виновен, угадай-ка?
А, как свежо на Сатурнах летали...
Ага. На роликах Кубрика.
А потом даже фильм про это сняли:
https://youtu.be/WXWAPaEBpYs
Шо, опять?
Это верно что Маск ВИНОВАт,
а не Путен виноват.
Маск незнайка на луне,....раз
Фамилию намеренно исказили, или с рождения кретин?
Что-то после такого над Маском с его самоварами уже смеяться не хочется
Ну, над Маском можно было смеяться до массового полёта "Фалконов". Над человеком, создавшим контору, которая опережает большинтсво космических агенств, смеяться глупо.
Обсуждать можно по-всякому, это да. Но де факто его супер-аджайл-подход к космосу сработал. И уже достигнутые цели очень непростые.
Ну пришлось создать большинство космических агентств, которые не могут в космос лишь для того чтобы их опережать... Свято место пусто не бывает! Вот Илон и пилит бабки, быстро, красиво с огоньком, а остальные рот разинули!
По вашему получается, что Незнайка американец
А я - поЕт. Я так вижу.
Релокант же
Не, Незнайка релокантом быть не может. У него ностальгия протекает в острой форме, в тот раз чуть до летального исхода дело не дошло.
На химическом топливе, все это напоминает попытки на лодках переплыть океан
Другого топлива для вас нет
Как это нет?
А какие альтернативы? РД-0410?
Пока что только химические двигатели имеют параметры, позволяющие преодолеть гравитационный колодец.
Электрические движки.
Верняк, скупить все квадрики на планете, ну и акумы до кучи, хоть на Плутон лети)
Многоразовые, опять же)
Электрические пока не дотягивают.
Да и их ядерная специфика не располагает к старту с земли, даже при наличии такой возможности.
Ну на орбиту на метановых ракетах. А дальше уже на атомолетах.
Так разобрано же.
Соотношение малой тяги различных ядерных двигательных установок и массы реактора убивает на корню корабли малых масштабов.
Для того, чтобы оправдать минимум 10 тонн массы ядерного реактора, надо иметь много полезной нагрузки. Это не считая массы рабочего тела и всего обвеса. Не говоря уже о том, что таких реакторов пока не существует. А ещё охлаждение надо, это проблема.
Кораблик получится массой тонн 100. Чтобы что?
Роверы и на химических двигателях можно доставить. А если людей куда-то везти, десятками тонн полезной нагрузки не обойдёшься. Если на дальняк людей везти, надо автономный передвижной городок строить.
Или по быстрому десятками рейсов на Луну людей и технику везти. Но тоже пока не придумали "чтобы что"((
Только опять же, "по быстрому" не получится, потому что тяга маленькая
Не развивают нужных скоростей в атмосфере.
На второй ступени - вполне себе место.
Двигло первой ступени - мощА и тяга, а второй, и тем более третьей - удельный импульс.
Нерву вполне штатным двигателем второй ступени предлагали.
Тур Хейердал с Сенкевичем переплывали аж почти два раза и ничего, справились. А уж сколько до них...
Сколько и как, доподлинно не известно.
Если не вплавь и инопланетяне на тарелках не перенесли, то только на лодках.
Можно на плотах.
И чем плот отличается от лодки? Если по большому счету?
парус плота можно использовать в качестве батута!
Непотопляемостью.
Точно! Инопланетная технология
Бальса, из которой изготовлен плот - точно иенопланетная!
Ну например:
- Плот использует собственную плавучесть материалов, из которых он изготовлен.
- Лодка использует закон Архимеда.
Поэтому плот из, например, железа плавать не будет. А лодка из железа - легко.
И Хеердал организовал Заговор?????
Вы еще Конюхова вспомните, который умеет грести 18 часов в день, спит 1 час в день и все это в течение месяцов в условиях шторма
Рогозин, помню, батут предлагал. Чем не идея? Можно на разработку денег попилить.
Беда в том, что Рогозин сам очень хорошо знает толк в делах освоения бюджетов на космос)))
И про Конюхова. Я пол жизни на траулерах проработал, на шлюпках очень часто приходилось по океану "ездить", так вот, если двигатель поломается - жопа, на вёслах даже в 3 балла на маленькой шлюпке грести НЕЛЬЗЯ - останетесь без зубов, ибо качает во все стороны. В какую сторону будете весло тыкать?
Вот суки, блин. Умудрились списывать бумажные долги.
А как же старшип Маска?
Похоже, у муска все еще дороже.
Это же не мультики снимать.
С такими программами думаю всегда так. Забавная новость конечно, но как бы и не новость - ожидаемо.
Смешно. Начиная с Лунной аферы американцев и заканчивая данным "аудитом лунной программы". Ещё смешнее станут все аферы НАСА, когда будет доказано, что Луна и Солнце это просто большие фары на куполе, накрывающем плоскую Землю. Одна холодного света, другая горячего. Полный же хохот будет стоять, когда выяснится, что Роскосмос, китайцы, японцы, европейцы и т.д. полностью участвовали во всех аферах американцев с их "лунными, марсианскими, венерианскими и т.п. программами". И параллельно проводили свои аферы с "космическими полётами ". Наверняка, обдурённое человечество будет смеяться до слёз.
Займётесь поисками доказательств?
Зачем? Время всё расставит на свои места. Ждать осталось недолго. Хозяева денег скоро сами всё расскажут, и мы вместе посмеемся над их шутками, типа, теорий Дарвина, Эйнштейна, Фрейда, большого взрыва, потепления (похолодания) климата и т.д.
"Блажен, кто верует - тепло ему на свете..."
Повесьте колокольчик на левое ухо. Если любите, чтобы на вас обращали внимание.
Страницы