Идея лишить Россию места в Совете Безопасности ООН или хотя бы права вето не нова. С момента начала спецоперации на Украине она озвучивалась на разных уровнях, включая законодательные инициативы американских конгрессменов. Не говоря уже о многочисленных колонках в различных западных газетах. Но сейчас эта идея заиграла новыми красками, поскольку появилось предложение не просто изгнать Россию из Совбеза, но и отдать ее место Украине.
Эту "революционную" идею на страницах американской газеты The Wall Street Journal выдвинул французский "певец майданов" и лоббист украинских нацистов Бернар-Анри Леви. Он предъявил "аргументы", с которыми давно носится официальный Киев: мол, Россия занимает место в Совбезе незаконно, поскольку при распаде СССР она не имела права претендовать на автоматическую передачу этого кресла. Соответственно, Леви делает вывод: "Постоянное членство России и право вето не имеют законного основания".
При этом француз идет дальше. Свое предложение передать Украине освободившееся место в Совбезе он обосновывает просто гениально — тем, что значительный вклад в разгром нацистов в 1945 году внес 1-й Украинский фронт, который освободил узников Освенцима! Широта кругозора сего философа просто поражает! Интересно будет на него посмотреть, когда он узнает, что 1-й Украинский был создан на основе Воронежского фронта, а тот, в свою очередь, на основе Брянского. Значит ли это, что место в Совете Безопасности ООН должны получить то ли Брянск, то ли Воронеж? А если Леви еще узнает о существовании у нас Волховского или Степного фронтов, то следует ждать от мыслителя прорывных идей представительства в ООН волхвов и степняков.
И тем не менее предложение Леви опубликовано на страницах солидного бизнес-издания и стало предметом довольно активного обсуждения. Неслучайно оно совпало с предложением генсека ООН Антониу Гутерриша реформировать подведомственную ему организацию, структура которой отжила свой век и не отображает сегодняшний расклад в мире
Может, именно поэтому идея француза получила определенный резонанс. Американский блогер, доктор исторических наук Дэниел Ларисон от души посмеялся над ней, назвав "очередным глупым вмешательством Леви". Журнал The American Conservative, наоборот, отнесся к дискуссии предельно серьезно, назвав предложение опасным, поскольку попытка его реализации подорвет мировую стабильность. А, скажем, газета The New York Sun в своей редакционной колонке обеими руками поддержала идею Леви, "время которой пришло".
На самом деле, все понимают, что структура распределения мест и голосов в Совете Безопасности ООН действительно отражала расклад мировых сил по состоянию на 1945 год и давно не соответствует современной структуре многополярного мира. На это, в частности, указал и министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая недавно в качестве председателя Совбеза. Но он высказался за расширение представительства стран Глобального Юга с тем, чтобы ликвидировать "нынешнюю запредельную перепредставленность Запада в этом главном органе ООН".
Само собой, Запад не пойдет на подобные изменения, поскольку они никак не вписываются в американское представление о "мире, основанном на правилах". Точно так же, как Россия и Китай никогда не станут всерьез обсуждать безумные идеи вроде тех, которые продвигают Леви или Украина.
Однако мы должны понимать, что пробные шары вроде статьи французского провокатора будут забрасываться и дальше. Правдами или неправдами, но Запад будет продолжать придумывать способы выдавить Россию из Совбеза или, на худой конец, лишить или ограничить ее право вето — такие формулы тоже уже не раз предлагались разными деятелями.
Поэтому даже к подобным совершенно диким идеям надо относиться с предельной серьезностью. В конце концов, мы сейчас являемся свидетелями того, как авантюрные планы Запада относительно России, когда-то казавшиеся совершенно невозможными, получают свое воплощение. Поэтому над идеей Леви о влиянии 1-го Украинского фронта на современный Совбез ООН можно вволю посмеяться, после чего необходимо всерьез готовиться к отражению новых атак против России на всех фронтах — не только военных.
Владимир Корнилов
Комментарии
Вроде умные люди, а пишут такой бред и ещё предлагают относится к нему серьёзно.
Если б запад мог такое, давно бы сделал.
Но запад не может, потому что это будет конец ООН.
Вот-вот, это гарантированное разрушение ООН, а эта шарага процентов на 80 в подчинении штатов, такими инструментами не разбрасываются.
А я вот не удивлюсь если после всего что происходит в нашем мире, нас лишат права вето или исключат из совета безопасности. И что мы тогда будем делать? И почему вы вдруг решили что это будет конец ООН ? Продолжат без нас. Как ЧМ по хоккею например.
ООН уже выродилась, так как серьёзные вопросы там и не решаются. Выступят, послушают, наложат вето. Если вопрос важный. Ну а не важные и так бы решил. Как США свои проделки на Ближнем востоке и средней Азии вела без санкции ООН, так и мы на Украине.
Лига наций перед второй мировой, не способная решать серьёзные вопросы. Просто трибуна для выступлений, по большому счету.
да, она выродилась, но даже эта выродившаяся("благодаря" бездарной внешней политики России за 1985-2023) структура определяет политический вес сегодняшней России, которая пусть и формально, но определяют ее как сверхдержаву. Именно поэтому ОНИ так хотят демонтировать остатки Ялтинско-Потсдамской системы. Вы существуете благодаря политическому и военному наследству СССР, который мамомотоподобные так презирают. Миропорядок будущего, при любом сценарии, будет определять Россию только как региональную державу.
Вы правы во многом. На англозападе Россию не считают ровней и мощной страной. Недооценивать вовсе не стоит и "кровавого" философа и планов англосаксов по разрушению России. Что-что, а эти крокодилы очень часто добиваются своего. СССР разрушили, Россию на капитализм и либерализм колониального типа подсадили. Так, что надо серьёзно отнестись и действовать на упреждение.
Конкретно я наследие СССР очень уважаю, хотя при этом элиты позднего СССР считаю управленческими банкротами и тепличными слизняками.
В любом случае это не повод задирать нос, ибо наши испытания ещё лишь предстоит пройти, они только начинаются.
И не думаю что место в совбезе ООН както принципиально меняет наш вес или значение, ну исчезнет завтра ООН, ещё гденибудь трибуну соберём повещать, ничего при этом не решая, в чем проблема. Сейчас можно хоть в YouTube или на своём сайте видео выкладывать, то есть проблема трибуны чтобы повещать это не проблема.
Изначально это был съезд победителей второй мировой, которые давили своим завоеванным авторитетом проигравших. А теперь тот авторитет протух у всех победителей, назрели новые проблемы и противоречия.
Чтобы уважать нужно разделить период СССР как минимум на сталинский, хрущевско-брежневский и горбачовский. Это разные СССР. При Сталине был сделан такой задел что три вора пилили, распилить не могли.
Я согласен, речь была о том, какой авторитет добавляет членство в совбезе ООН, или структура созданная на пепелище старого конфликта, уже никак не отвечает реалиям нового, и авторитет нужно доказывать заново на поле боя.
Удивляет наличие наивных участников АШ. Даже стыдно за нас всех. (Ан Тюр)
Россия не нарушает правила игры определяемой ИМИ, ни своими действиями, ни даже заявлениями, сегодня она лишь пытается переоформить свой статус великой державы, который ей достался по наследству от Ялтинско-Потсдамской системы.
Россия одна из двух стран в мире, которая теоретически представляет угрозу существующим правилам игры
поэтому вас дербанят
место в совбезе оон дает статус сверхдержавы?
то бишь франция глобальная сверхдержава? понятно
это дегенеративный бред номер 1
далее
Россия де факто выиграла сейчас гонку вооружений и превосходит нато в стратегическом вооружении (да и во всем вооружении наземная армия уж точно)
тока благодаря союзу
А Россия это не союз? а Россия не была самым мощным и по сути единственным донором всего и в том числе всем паразитическим республикам ?
а зачем разделять Союз и Россию как будто россия появилась в 91 году а до этого ничего не было
а по той же кривой логике тогда и сша существуют только за счет того что было сделано и наработано в тех же сша до 91 года
или сша после 91 года все ВПК и технологи и тд наработали?
и это разделение СССР и России и есть дегенеративный бред номер 2
Россия не существует за счет чего то инопланетного Россия существует за счет себя только раньше вокруг было еще 14 паразитических республик которые щас скинули и слава богу
Вопрос в том что в 90х продажная власть отгеноцидила всю промку и индустрию но и это восстановим. со временем
Тут не принято так безапелляционно бросаться оскорблениями. Это раз.
А учитывая то, что Ваши аргументы отсутствуют, тем более.
Сравните два параметра — постоянные члены совбеза и обладатели ЯО. Добавьте параметр выпуска своих самолетов+двигателей. Теперь параметр своей космической программы.
Я могу продолжить, но тенденция налицо — быть постоянным членом совбеза — это статус.
Россия, кстати, тоже не на Марсе. Без соседей никак.
Да ладно... На сегодняшний момент Россия самая мощная ядерная держава в мире. Если же мы прикончим США - то, вероятно, будем и определять облик всего мира.
Постоянное место в совете безопасности ООН занимают только страны у которых есть ядерное оружие и благодаря этому они решают судьбы мира. Точка. Франция ядерная держава, пока еще, ЯО они пилили сами и на своих технологиях, имеют право. Вот Британию можно было бы и выкинуть, своего ЯО у них нет, только американское, на тех же условиях что Россия нам сейчас в Белоруссию ТЯО отдала, мы при таких делах тоже ядерная держава, подавайте нам тоже постоянное место в Совбезе, лол. Зато вместо Британии надо принимать Пакистан, Индию, Северную Корею и Израиль. Возможно еще Иран, если они свое ЯО сделают. Вот такой Совбез будет гораздо более равновесным.
Да, кажется в случае поражения России так и сделают. Или победители распустят ООН и создадут некую новую "Лигу Демократий", которая будет гвоздить всех несогласных.
А в случае выигрыша, как будет?
Тогда можно будет говорить об исключении Сша и их прихвостней, и о включении Индии и Бразилии.
Каким образом? Это нарушение устава ООН, то есть опять приходим к новой ООН.
Покинуть СБ ООН члену можно только добровольно.
Естественно, сейчас невозможно сказать, как будет выглядеть новая структура глобальной безопасности и сотрудничества. Возможно это будет реформированная ООН (с перенесённой из США куда-нибудь на нейтральную территорию - архипелаг Чагос после изгнания оттуда англосаксов ссаными тряпками и передаче под нужды ООН вполне подойдёт), или вновь созданная организация на основе БРИКС - не суть важно. И состав великих держав, имеющих особые права в целом понятен и должен опираться на регионы мира (в ООН есть региональные группы с региональными квотами - как вариант): Азия - КНР (возможно ещё и Индия, бо Азия это больше трети человечества), Африка - ЮАР, Центральная и Южная Америка - Бразилия, Евразия - Россия. Что же до тех стран, что проходят в ООНовских структурах как "страны Западной Европы и другие", то будет ли у них право вето в этой новой структуре - будет зависеть от исхода нынешнего глобального противостояния. Впрочем, к странам БРИКС это относится в той же мере. Кто победит - тот и правила напишет, и горе побеждённым.
По результатам войны, конечно. Мы уничтожаем большую часть ядерных сил США превентивным ударом и предлагаем мирный план, который, помимо вывода американских войск со всего мира, возврата нам Аляски и Калифорнии, ограничения на количество ЯО у США будет включать и выход США из числа постоянных членов Совбеза ООН и ввод туда, скажем, Индии (как представительницы англомира).
После нового передела мира будет и новый ООН
Нельзя исключать никого. Бо это ящик Пандоры. Добившись исключения США и Ко, Россия создаст прецедент и во время следующего конфликта вполне может оказаться исключенной сама. И даже возразить против не сможет, так как возникнет резонный вопрос – чë ж ты, матушка, анасзаштокаешь? Сама ж пример подала, вот и хлебай полной ложкой теперь!
Распустить ООН и создать новую организацию? Это да. А вот менять состав существующей – ни в коем случае.
А это будет лишней причиной, победив в 3-й мировой войне, не почивать на лаврах и деградировать, а стараться не проиграть в 4-й.
А как будет выглядеть поражение России?
Как-то так
😄😄👍
демонтаж ООН и демонтаж государств как таковых основная цель на сегодня, а это в свою очередь означает снижение роли России и Китая и устранение понятия "международного права" как анахронизма
Серьёзно нужно относиться к нашим идеям строительства нового мира.
А полезные психи, типа того же Бернарда, лишь помогают нам закапывать старый мир.
Мы же помним как прекрасная идея выкинуть невесть как оказавшуюся там Россию из G8 закопала G7? Причём настолько, что после подъезжали с предложениями вернуться и получали от ворот поворот.
Точно также в Звёздных войнах Джорджа лукаса, был совет планетарный или какой там и точно также все сгнило там напрочь, что не смогли тогда дарта вейдера завалить и палпатина. В общем планетарный совет = лига наций=ООН.
В общем аналогия налицо, что все прогнило.
Это и есть Запад с его "Древним Римом" и "варварами", окружащего его.
Те же кто верит в древнюю историю - признаются в своей неполноценности.
С ними можно делать всё что угодно, например рассказать что американцы были на Луне.
Смотрел сегодня Бесогон Михалкова. Он очень весёлые вещи про высадку на Луну рассказывал и про съёмки.
У них уже есть такой формат, без России. Он называется "Ж-7". Что им даст еще один? Они могут насоздавать таких своих оонов десяток. Это же просто говорильня.
Ну осудят они Россию в очередном ооне и что дальше? В конце концов долбанем ядерным фугасом по Лондону и пусть дальше осуждают...
Поёт:
Может мы обидели кого-то зря,
Сбросив пару лишних мегатонн...
И горит и плавится вокруг земля, где стоял когда то Вашингтон.
Если объединить под общим зонтиком 2/3 земного шара, то можно запускать новый ООН, а старый в утиль
обратите внимание настоящий этнический марксист
Первый французский фронт, на выход, а потом Россия, как правопреемница СССР представляет в СБ все бывшие республики, включая украину.
Вообще это случай, когда стоящие часы показали точное время. Вопрос о годном поводе распустить говорильню дорогого стоит.
BHL не француз. Это сионист, который служил в ЦХАЛ и калечил палестинских детей. И один из основных пропагандистов и воплотителей в
жизньсмерть мальтузианства. Работает он(как и Филькинкрут, Шваб, Гейтс, Сорос и прочие сатанисты) всообществебанде НЕКСУС, задачей которой является не много не мало - выработка идеологии общества будущего(где нас с вами не запланировали).В Совбезе есть как минимум одна страна, которая занимает там место незаслуженно - это Франция. Вот еë можно было бы вышвырнуть на улицу, и поставить на еë место, например, испанцев.
С какого испанцев? Почему не итальянцев или японцев?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А случае, если Россию лишат права вето или места в СБ (невозможно, но законам природы не противоречит), то Россия создаст свою ООН, члены которой будут пользоваться
покровительством России.
США останется с неработоспособной организаций, какой когда-то стала Лига наций.
Но вообще-то, это - предвестник войны и нового мирового порядка.
Как и в тот раз.
Только сейчас при голосовании в ООН за нас голосуют единицы, много воздержавшихся а большинство 143 против. Та что пока не взлетит.
Ещё раз: если будет развал мирового порядка и мировая война, то ООН будет ликвидирована или просто потеряет смысл.
Даже за время проведения СВО расстановка сил в мире поменялась, и голосование в ООН её не отражает.
Подкупом и запугиванием ООН превратили в симулякр.
СБ - тоже.
США за собой в болото тянут весь мир.
Допустим, Украину назначат в СБ и вообще главой мира и Вселенной.
Что это изменит?
Решает соотношение военных сил и военных экономик.
Как и 200 лет назад.
Наглосаксов и прочих еврейцев нужно судить и казнить медленно и тщательно. С расстановкой. Пока существует ООН нужно максимально использовать эту трибуну. И документировать происходящее.
Леви старый "пробный шар". Еще помню, как он доказал всем, что сербы злые и бандиты поголовно, перед тем, как им все мосты разнесли.
Неужели заслужила?
С начала войны библиотеки Черниговщины списали почти 400 тысяч книг на русском языке
За 2022-2023 годы в библиотеках Черниговской области списали почти 390 тысяч книг на русском языке.
Об этом сообщила в интервью "Суспильному" директор департамента культуры и туризма, национальностей и религий Черниговской ОГА Людмила Замай.
По ее словам, процесс списания книг на русском языке, согласно рекомендациям Министерства образования и науки, продолжается во всех 576 библиотеках области.
"Проводим списание книг тех авторов, которые есть в санкционных списках: Александра Пушкина, Ивана Крылова, Антона Чехова, Михаила Лермонтова, Льва Толстого, Ивана Тургенева, Ивана Бунина, Осипа Мандельштама, Николая Некрасова, Александра Блока, Федора Достоевского и Александра Грибоедова", - заявила директор Мринской публичной библиотеки Юлия Байда.
Кроме того, из библиотек изымаются произведения Булата Окуджавы, Бориса Пастернака, Сергея Есенина, Анны Ахматовой, Марины Цветаевой и других.
https://strana.today/news/435309-skolko-knih-na-russkom-jazyke-spisali-biblioteki-chernihovskoj-oblasti.html
А Пастернака за что? неужели за "Доктор Живаго"?
Страницы