Есть нехорошая новость для обитателей райского сада, который, как известно, Запад. У него по соседству, в России, не просто ужасный режим, здесь выросло целое "поколение Z", которое этот режим поддерживает — и которое, по сути, насквозь фашистское.
То есть хорошо, что они там признают реальность — что в нынешней военной обстановке российское общество, и в частности молодое поколение, громадным большинством поддерживает свою армию и власть. Но при чем здесь фашизм?
А на этот вопрос старается ответить как бы случайно ставшая очень модной книга под названием "Поколение Z: что в сердцах у российской фашистской молодежи". Автор — британец Иэн Гарнер, но книга его вышла в США, обсуждается во всем англоязычном мире. Причем заметно, что обсуждение это грамотно подогревается.
Автор очень старается. Обнаруживает у нас подпитываемый соцсетями всеобщий культ смерти и постоянной "очистки общества". Выявляет стремление задавить другие расы — интересно, что на это сказали бы наши татары, буряты, дагестанцы, украинцы и прочие народы России. Описывает сцену, когда толпа прохожих где-то под Курском провожает солдат на фронт, и вот какой-то мужчина поднимает правую, представьте, руку, за ним это делает его маленький сын, а власть все эти штуки только поощряет… По Красной площади маршируют колонны от молодежных организаций, "страна утопает в нацистской символике". В общем, куда ни глянь, везде фашизм. Черемуха и облака у нас тоже фашистские, наверное.
А если вы ему не верите, он цитирует всяких известных персонажей типа Егора Гайдара и Бориса Немцова на ту же тему. Да-да, они об этом говорили.
И ведь этот человек далеко не первый сделал такое открытие. В июле прошлого года о том, что мы сплошь фашисты, рассказал на страницах британского The Economist (более русофобское издание найти трудно) еще один мыслитель, Тимоти Снайдер из Йельского университета (США). И там все гораздо глубже — глубже по времени.
Дело в том, что британец Гарнер копает неглубоко — примерно лет на 25 назад, а на самом деле еще мельче, у него мы поголовными фашистами стали лет десять назад. А американец Снайдер выдает вот что: да все идет от Сталина. Но тот как-то стеснялся, плюс мешала официальная коммунистическая идеология и опыт русских, сражавшихся с нацизмом вместе с благородными западными союзниками. А вот в 1991 году тяжкие оковы пали и "темное вещество вырвалось на свободу". Особенно потому вырвалось, что либеральная элита полностью отвергла все старые советские ценности с их старыми антифашистскими традициями (вот кто, оказывается, виноват).
И сегодня имеем то, что имеем: ненависть к гомосексуальности, зацикленность на традиционную семью и фанатичная вера во власть государства. Да-да, это тоже фашизм. А знаете, что такое знак Z? Это, оказывается, половина свастики.
Но настоящий шедевр — это пассаж насчет "Семнадцати мгновений весны". Оказывается, это Штирлиц повернул нас всех к фашизму. А как же — "образец мужской идеальности", "высокий и красивый, с идеальными скулами, он сиял в отглаженной нацистской униформе, которая была пошита в советском Министерстве обороны".
Общая картина понятна: ненавидят. И не знают, какую еще сказать гадость. А страшнее "фашиста" политических ругательств вроде бы нет. Ну примерно как дети в песочнице.
Что еще из этих судорог понятно: они не представляют себе даже приблизительно, как у нас все обстоит на самом деле. Иначе бы постеснялись писать откровенный бред типа нашей ненависти к другим расам.
Но что гораздо хуже — они искренне не представляют себе также, что такое фашизм. Поэтому натягивают сову на глобус, пытаясь уловить что-то внешнее, схожее с чем-то также внешним: мальчик поднял правую руку.
И вот это плохо. Потому что эти обитатели Запада, видимо, искренне не понимают, что при их поддержке созрел настоящий нацизм на Украине. И не поймут. Вы же не думаете, что можно созвать какую-нибудь конференцию с трансляцией, все там прояснить и помириться. Люди так быстро мнений не меняют.
Выводы для нас: нам надо изучать мировую историю, чтобы сохранить свое преимущество — знание того, что такое нацизм на самом деле. Это доведенная до крайности британская колониальная идея изначального расового превосходства одного народа над другими — с последующим установлением прямой власти этого народа над прочими. И похоже, что как раз на Западе эта штука по-прежнему цветет и пахнет. Иначе не пытались бы так бездарно ее приписать нам.
Дмитрий Косырев
Комментарии
Британским учоным было бы полезно дополнить материалы данного исследования описанием истории издания оригинала монографии Мануэля Саркисянца.
И её доступности/известности на Острове.
а на ваш взгляд откуда это пошло? от пейсатой сети и идеологии? такой иудаизм для гоев?
или же наоборот как некоторые утверждают что это хитрые бриташки используют пгавильный народ в своих целях?
Пгавильный давно уж использует бриташек в своих целях 🙂
Если не считать слова "данного", то это 9 (ДЕВЯТЬ!) существительных подряд в одном предложении!
А 15 можете?
Подряд?🤔
Ну вообще-то международные конференции против оправдания фашизма принимают ежегодный характер. Вот на этих мероприятиях и нужно обсуждать такие англо-саксонские высеры...
Ясен пень, что не за один год, но вода камень точит...
Классическое "держи вора!" на базаре.
В психологии это называется «проекция». Механизм психологической защиты.
Полистал заметку по ссылке, так и не увидел хоть какое-то определение фашизма, хоть как-то пригодное для использования. Короче, автор типичный "британский учОный".
Мне один колбасный эмигрант уехавший в Америку (профессор физики, кажись) указывал что фашизм это "агрессивный тоталитарный строй" и соответственно в России фашизм. Правда как это определение позволяет отделить собственно фашизм от монархии/империи он так и не пояснил...
Видимо в нюансах они там предпочитают не разбираться
сколько уже статей было на эту тему. у фашизма есть своя собственная идеология. айн фольк, айн фюрер. есть идеология - есть и фашизм.
Это нацизм. Фашизм с нацизмом часто сосуществуют в разных пропорциях, но всё-таки это немножко разное.
В этом месте я обычно вспоминаю об особенностях определения.
Фашизм? Да это всё очень просто. Откройте Ветхий завет, настольную книгу избранного народа и там всё прописано:
Не давай в роcт брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы Господь бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею.” — Второзаконие, 23:19, 20.
“И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут”
— Второзаконие, 28:12.
“Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их будут служить тебе; ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся”
— Исаия, 60:10 — 12.
Тут кстати прописан и "антисемитизм", который заправилы Библейского проекта периодически организовывают для своего стада: ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. Для сплочения разбегающего стада.
Вот теперь и Нас хотят отменить: Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся”
Какие ещё объяснения могут быть?
> Фашизм? Да это всё очень просто. Откройте Ветхий завет
Вот за это я религию и не уважаю. Мутную писанину притягивают к совершенно посторонним темам, от экономики до ядерной физики. Зачем позорятся - понять не возможно. Есть у попов своя грядка - вот её пусть и окучивают.
Они и окучивают. И на грядках вырастают ягодки.
Тут вот в чём дело. Заправилы библейского проекта сейчас заняты строительством Глобальной рабовладельческой цивилизации, построеной на скупке мира на полученый доход от ростовщичества в Глобальных масштабах и печатанья фальшивых денег от ФРС. Это же уже очевидно. Они этого и не скрывают. Посмотрите на этих Швабов, Клинтонов, и прочих. Имя им Легион.
Уже пора привыкнуть,что ссылки РИА это не ссылки автора а контестные ссылки самого РИА.На них не нужно обращать внимания,а тем более,пользоваться.
Ну не книжку же мне скачивать. Зачем? Тратить кучу времени на чтение пропаганды детсадовского уровня? У меня в сутках не сто часов, есть занятия поинтереснее.
Сейчас бы наш Папаша Мюллер ответил бы этому Иэну Гарнеру сакраментальным: "Ты мудак, сынок"))
Конечно! именно это и есть корень их мотивации.
Пропаганду ведут не просто некие абстрактные граждане Запада: пропаганду ведёт слой специально обученных людей, и им наплевать, что там в России на самом деле: они продуцируют образы, слова, которые создадут нужную им картинку.
В этом смысле оруэловский "1984" есть для них руководство к действию.
Самое противное, что они задействовали и АШ как репродуктор для оглашения своих хотелок, целей, и картинки "реальности", работая по лекалам, промывшим мозги на БУ.
Сколько лет БУ зомбировали? Результат им понравился. Теперь решили начать подобную атаку на менталитет жителей РФ. И мы эту атаку видим здесь и сегодня на АШ.
эти обитатели Запада, видимо, искренне не понимают, что при их поддержке созрел настоящий нацизм на Украине.
искренность на западе давно не в чести
Запад и западло - однокоренные слова. Не случайно.
Запада, видимо, искренне не понимают, что при их поддержке созрел настоящий нацизм на Украине. И не поймут.
Ну, да, ну да. Не понимают.
Западные борзописцы не имеют задачи написать, как оно в России. Они имеют задачу написать, как оно в России страшно. Поэтому они описывают "страшно", как оно выглядело бы у них, и вставляют немного русского колорита.
То есть, пишут про себя
Чрезвычайно точное замечание. Очень.
Я так и знал ! )))))))))
да просто клейма негде поставить
вытряхивает бедную женщину прямо из постели на улицу... у-у-у, фошизд недобитый... а глаза такие добрые
Да! А фашистов фашистами сделала форма от Хьюго Босс (или от кого там - запамятовал). Всем известные факты...
Так взаимные обвинения в фашизме это часть пропагандистских компаний при таком конфликте. И каждый всегда найдет гитлера у другой стороны.
Но их пропаганда она выросла из доктора Геббельса: чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят.
Первое, в России только две расы: европеоиды и монголоиды. И подавить "другие расы" не получится. Их всего две.
Второе, обе живущие в России расы живут вместе уже примерно с Батыя. То есть 800 лет. И ни разу не было ни одного расового конфликта. Ни разу. В отличии от Запада. Обе российские расы прекрасны живут друг с другом и я бы даже сказал любят друг друга.))
Третье, спорить с ними бесполезно. А что скажут татары, дагестанцы... Татары и дагестанцы - европеоиды. Они скажут, что монголоиды их не подавляли, ни один бурят их не подавил.)) Но доказать это Западу не возможно.
Британские ученые получили деньги на идеологическую пропаганду и они их осваивают. Поэтому напишут, все что угодно, даже, что мы в Сибирь из Африки негров гнали толпами.
Единственный вразумляющий их ответ это красная кнопка в Кремле...
Бритам не отвертеться от того, что они являются основоположниками и основателями расовой теории на которой потом выросли Гитлер, Муссолини, Франко, Салазар и прочие мерятели черепов. Джеймс Хант же не является нацистом, нет? Ну как можно, основатель и первый президент Королевского Антропологического общества в Лондоне, психотерапевт. Уважаемый человек, понимашь.
Автор наивен, если считает подобное написанным по незнанию. Сие пишется по заказу: данную сову натянуть на данный глобус. Путина они изображают безумным диктатором по незнанию?
На воре и шапка горит.
британцы тонко набрасывают. но не в сторону России. а в сторону Ватикана и католиков вообще. которые есть римляне, с их завоеваниями и обязательным рабством. и всё - через убийства, как средство запугивания.
только вот сегодня утром разъяснял одному, развёрнуто. кто такие на самом деле фашисты
Я бы предположил, что в своё время, когда в Европу стали запускать мигрантов из Турции и Северной Африки - равно как и в ГБ из Пакистана - был проделан хитрый финт ушами. Вместо того, чтобы ждать проявлений на местах, запустили тему с бритоговыми, интегрировав военнизированный стиль аля эсэсман с вполне естественной реакцией на приезжих. И тем выключили из взаимодействия изрядную часть населения, для которого иммиграция нифига не была полезной. А самых активных - маргинализировали, ассоциировав с фашистами. Ну и поскольку реваншизм всегда присутствует, люди нашли друг друга - и определили.
Как результат, всё естественное сопротивление навязываемым новым нормам - это теперь жуткий и страшный фошызом. К слову, схожую фишку провернули в штатах - но там навязали ассоциацию борьбы трудящихся за свои права с советским коммунизмом. Так что профсоюзы ушли под гангстерские крыши - вы же не станете обвинять этих серьёзных людей в приверженности социализму?
Вот и имеем сегодня - каждый националист теперь является потенциальным фашистом, недовыявленным. Хуже того, сами националисты рассматривают фашистские практики середины двадцадтого века как образец. Ну а прогрессисты ожидаемо полевели - что вообще-то шиза, ибо реальные социалистические государства обычно тоталитарны, в той или иной степени.
Тащемта самой расистской страной являются США. Там черепомерка настолько вросла в общество, что на это никто не обращает внимание.
Ну то есть, официальное разделение общества на белых, черных, цветных, коренных и хиспанишей (с соответствующей раздачей люлей/плюшек в соответствии с текущим моментом) даже не считается расизмом.
Расизм - да, но где там фашизм? Там шиза - те люди, которые вешают на стены свастики у себя в мастерских и делают миничасовни с портретами Гитлера и присных, являются при этом лютыми антигосударственниками и самыми отмороженными сторонниками экономического либерализма.
Фашизма там нет. Фашизм вапщета к капитализму относится с неодобрением. Фашизм – идеология бедных.
А либерализм – идеология богатых. Не каждое общество может позволить себе либерализм в промышленных масштабах.
Када Штаты станут беднее, то и тогда там фашизма не будет. Базы для сотрудничества страт социума нету.
Зато такой нацизм наступит, што аду жарко покажется.
Николай Костомаров
ГОСУДАРОУСТРОЙСТВО
В политической сфере украинцы способны создавать внутри себя добровольные компании, связанные на столько, на сколько к тому побуждала насущная необходимость. Прочность их держится на праве личной свободы.
Россияне стремятся образовать сильную общинную организацию, которая держится на вековых началах и проникнута для всех людей единым духом.
Деятельность украинской общины ведет к свободе, к демократии, но ей тяжело создать государство. Россияне все делают к единовластию и крепкому государству.
У россиян есть что-то громадное, созидательное, дух стройности, сознание единства, господство практического рассудка, умеющего выстоять трудные обстоятельства, уловить время, когда следует действовать, и воспользоваться им .... Этого не показали украинцы. Их свободная стихия приводила либо к разложению общественных связей, либо к водовороту побуждений.
Знаете ли Вы главный подвиг г-на Костомарова?
А я считаю, в текущем кризисе в Британии виноват Бенни Хилл с его тупыми шутками.
И Роуэн Аткинсон.
Джером с Вудхаузом. А то и вовсе, Диккенс с Теккереем. Хотя, по уму, во всём виноват Шекспир.
Всё кристально.
Они просто психиатрически больные в терминальной стадии. Приписывают другим всё то, что у них расцвело пышным цветом в мозгах и в обществе.
Цель-то простая как апельсин. Переложить вину на этих вот русских и избавиться от стыда. Первый раз что-ли? Они постоянно так делали всю свою историю.
Один российский блогер ответил украинскому: "если бы мы были фашистами, вы бы нам служили".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На самом деле, так оно и есть.
Это только у нас Штирлиц в нацистской форме - национальный герой.
Ага, один разраб танчиков, толковый программист, по своей бестолковости выбрал ник Штирлиц и соответствующий аватар. На немецком сайте его мгновенно забанили без права аппеляции. Никакие ссылки на то, что конкретно Штирлиц у нас национальный герой, не помогли.
Сейчас никто уже и не помнит, какими бестолковыми и злобными показывались фашисты во всех фильмах до этих мгновений. Зато все прекрасно помнят как они выглядят в этом фильме.
Осталось задуматься, не было ли это спецоперацией КГБ. Такой шаг к сближению с Западом. Сценарий фильма писался с использованием архивов КГБ и не мог не быть согласован свыше.
И да, всякие празднования 20 апреля и прочие атрибуты неофашизма, активно пошли в СССР именно после выхода этого фильма. После того, как известно, еще не означает - вследствие того. Но, тем не менее.
Опять же известно, что кроме второго дна бывает и третье и так далее. Расчет мог быть еще более глубоким. Надо же знать то, с чем надо бороться.
Смешались в кучу люди, кони... Вапще, и и нацизм, и фашизм, и куча всякой разной другой гадости – это чисто европейские заморочки. И проистекают они из чисто европейских представлений о бобре и козле.
Генезис правых социалистических идеологий проистекает из "длинного XIX века". Из европейского движения за национальное возрождение. Из "Молодой Германии" и "Молодой Италии".
Есть нацизм. В законченном виде это такая идеология, которая утверждает примат конкретной – "северной (нордической) расы". Если совсем точно, то нацисты Третьего рейха исповедовали превосходство германской нации.
Правые нацисты (во главе с Рёмом) видели будущее Германии как кастовое военизированное общество, во главе которого стоят "избранные" – штурмовики СА. Расовые заморочки – это от них.
Левые нацисты (во главе с братьями Штрассерами) считали, что ради благополучия нации надо скусить голову крупному капиталу и отдать власть рабочему классу. Поэтому партия у нацистов называлась – Национал-социалистическая рабочая партия Германии. К расизму левые нацисты относились с презрением.
И левых, и правых нацистов потом переубивали и к власти пришел центрист Гитлер.
А есть фашизм. Это идеология "классового сотрудничества". Мол, ради благополучия нации социум должен объединить усилия и каждый на своем месте обязан ответственно выполнять свою работу. Фашизм вытекает из солидаризма.
Вождь (дуче) итальянского фашизма Муссолини изначально был истовым марксистом. А потом передумал. Но идеи марксизма он вполне понимал и творчески применял.
В 14 году он, будучи редактором газеты социалистической партии Avanti!, предложил вооружить народ для войны и, когда она закончится, повернуться против структур либерального и буржуазного государства, породив революцию и торжество социализма. Превратим, так сказать, войну империалистическую в войну гражданскую.
При некоторой схожести идеологий между нацизмом и фашизмом есть серьезная пропасть. То есть, "идейный нацист" никогда не признает ровней "идейного фашиста".
И наоборот. Тот же Муссолини нацистскую идеологию презирал и считал дурной пародией на фашизм.
Ха-ха-ха. Британцы видимо забыли, как ирланцев продавали в рабство или истребляли шотланцев, это нацизм или фашизм? У нас в истории такое было? Нее, конечно "кровавый" Сталин (грузин кстати) силой строил (вернее народ) школы, больницы и т. д. в аулах уничтоженных народностей
, русский нацизм он такой, сука. У нас народности севера, до сих пор оленей по тундре гоняют, а в сша, индейцев поди уже и не встретишь. Кстати книжка про "тома сойера" очень даже расистская.
Страницы