К вопросу о найме

Аватар пользователя Transplantant

Дабы потешить своё примитивное обезьянье желание подоминировать мнением над окружающими, вставлю свои 10 рублей на тему "Мы искали сотрудников, но не нашли".

На АШ много обсуждений по теме "где найти работников" и о качестве кадров вообще. Меньше, чем про "Как загнивает Пиндосия" (хотя должно быть наоборот), но есть. В целом, комментаторы этих тредов делятся на две большие группы:

1) "Народ не тот". Соискатели-де с завышенными ожиданиями и вообще инфантильные. Работников найти невозможно. Нет элементарных понятий о труде, об обязанностях, только желание получать зарплату.

2) "Работодатель не тот". Жадные, вороватые, нищие, в целом, неважно, какими словами их рисуют - суть "во всем виноват буржуй".

Обильно поливая друг друга говном, обе эти группы, видимо, забыли, что сейчас надо не говном метаться, а находить выход из очень непростой ситуации, сложившейся в нашей стране с кадрами. Очевидно, что проблема есть. А чтобы, найти выход, надо вспомнить фундамент.

В этом подлунном мире человек может заработать себе на хлеб только ограниченным количеством способов. Так сложилось исторически, еще до того, как появилось слово "коммунизм", а в Англии заработали первые мануфактуры. Да-да, так было еще при первых фараонах.

1) Родиться с золотой ложкой во рту. Очевидно, что правильно это для абсолютно меньшей части любого населения.

2) Украсть, обмануть, развести. Без комментариев.

Первые два способа практикуются меньшей частью населения. В силу определённых причин, которые я не буду тут обсуждать, остальной бОльшей части населения остается только один способ.

3) создать что-то, что будет нужно другим людям и потом это что-то этим людям продать.

Обратите внимание, мало просто "создать", надо еще и "продать".

Создать можно многое. Или, как говорят геймеры, скрафтить. Например, можно взять два яйца, немного прямых рук, пару минут чтения интернета, немного газа или ээ со сковородкой и создать яичницу-глазунью. Если прибавить к ней сосиски и тосты, получится English breakfast, который можно продать в харчевне за углом. А можно создать некое умение. Например, умение хорошо считать. Это умение потом продать работодателю, которому оно нужно.

Очевидно, что создавать надо что-то такое, что именно нужно или будет нужно. Например, можно создать WhatsApp. Или его аналог. А можно создать Rustube. Вопрос, кому это нужно?.

Если кратко подытожить, то база третьей - большей группы населения - это делать что-то нужное другим или делать из себя что-то нужное для других.

Либо мы берем и создаем что-то из материалов вокруг и продаем.

Либо мы берем себя, делаем себя и продаем себя. 

Точка. Других способов "заработать на хлеб" в нашем материальном мире нет.

Именно поэтому и появился капитализм - именно потому, что большая часть любого населения склонна к нему от природы. Формы этого капитализма бывают разные, но основа - создание чего-либо нужного кому-то - незыблема и была и есть основой всех здоровых отношений между людьми.

Отсюда следуют две примитивные мысли.

1) Если ты тупой ленивый и криворукий балбес, то ты ничего не будешь иметь никогда. Некоторые балбесы пытаются действовать вторым способ, но в большинстве случаев заканчивают плохо.

2) Чем ценнее, уникальнее то, что ты делаешь, чем ценнее и привлекательнее ты сам - тем более ты востребован и тем больше денег и "хлеба" у тебя будет.

Фрезеровщик фрезеровщику рознь. Как и проститутка проститутке.

И, далее, человек не идиот. Чем больше он знает и умеет - тем выше цену он требует. Чем ценнее его товар - тем выше цена.

Но человек от природы ленив и хочет с этой основы соскочить всю свою длинную историю. Работать никому не хочется. Заморачиваться созданием чего-то полезного? Книжки читать? Профессиональный рост? Ахах, я лучше пива попью. Самое главное и большое желание - заработать столько денег, чтобы не работать!

Кроме того, человек подл и снова - ленив - и всегда пытался заставить кого-то работать вместо себя. Первыми это пробовали богатые люди и криминал. Ну у них для этого есть деньги и оружие, исторически так сложилось. И то, получается не у всех. Даже с деньгами. Целые государства пробовали принуждать и переиначивать основы в угоду своим властным аппетитам. Еще не так давно обмануть основу основ хотел Советский Союз, теперь вот Америка занялась тем же - пузыри на бирже и жизнь на проценты.

Это с одной стороны. Со стороны человека как "человека".

С другой стороны стоит государственный деятель. Он чешет репу, смотрит на все это непотребство и первая мысль, которая ему приходит в голову:

"Как заставить эту ораву делать хоть что-то полезное?"

Те государства, которые НЕ ставили такой вопрос - быстро отвалили в небытие или находятся в самом низу пирамиды распределения богатств.

Да, проститутки и таксисты все же не строят великую экономику. Ее можно называть такой, но разве вывеска что-то меняет? Хотя со стороны вроде бы кажется, что будто бы все есть - клиенты бегают, деньги хрустят, такси кого-то возят с важным видом. Но это все пустота, если копнуть глубже - там ничего нет. Хотя с виду можно заметить какое-то копошение.

Первое - заставить человека понимать, что он может быть полезным, культивируя у себя только определенные, нужные умения. Второе - не дать человеку на этих умениях заработать. Это основа основ "с другой стороны".

Стоп-стоп, как так - "не дать заработать"?

А вот так. Именно так. Потому что первое, что сделает человек "заработавший" - отвалит в закат. И работать - быть нужным кому-то и для чего-то - человек после этого точно перестанет. Почему? Потому что ему будет уже наплевать на нужность. Быть нужным, уметь, быть в тренде - это стресс. Особенно с возрастом. Остатки дней хочется провести на острове с загорелой девушкой или с женой и детьми, живя беззаботно, а не меряя шагами путь от квартиры до метро. Есть миллион более интересных дел, чем РАБота.

Поэтому давать зарабатывать простому человеку нельзя. Если он заработает слишком много - может вдруг ощутить финансовую независимость. И неважно, как будет называться его личный остров - Сейшелы, Тайланд или диван с пивом - он на него отвалит со скоростью товарняка. И государство от этого только проиграет.

Поэтому разумное государство всегда следит за балансом - чтобы и нищета была, и безработные, и определённая система отношений, которая высосет из плебса избыток денег. Даже если этот избыток дает государство. На этом строится вся культурная среда типичного кап-государства, коим Россия тоже является, кстати. 

Например, Америка платит огромные, по меркам россиян, велферы тамошним ниграм. Ну и на что этого велфера им хватает? Так что приходится ниграм в Америке хотя бы улицы иногда мести или хот-доги продавать. Или в армию записываться.

Как только Америка попыталась при ковиде раздать чуть больше велфера уже всем желающим - тут матушку-Землю и зашатало.

Вот в СССР такого баланса не было - и нету теперь СССР. Хотя с задачей "заставить население делать то, что нужно государству" СССР какое-то время справлялся неплохо. Систему стимулов СССР упустил.

Возникает дилемма. С одной стороны, насаждая статусно-потребительскую систему отношений, государство упрощает мозги населения. Упрощённое население, само собой, работать не хочет, а хочет только потреблять. Но надо, чтобы работало! Вот и возникает с виду шизофрения, когда Путин самолично приезжает на всякие форумы молодых специалистов, заявляя, что де вы нам нужны, а на следующий день все СМИ страны с упоением рассказывают об очередной инстасамке, которая опять провела какой-то инста-марафон и за один вечер собрала 20 лямов рублей, а потом купила себе трехэтажный дом на Рублёвке. Да, инстасамки вредно влияют на неокрепшие умы молодых специалистов, но без них нельзя! Иначе молодые специалисты слишком много заработают, поймут, в чем соль жизни, и расползутся по диванам. Одна часть держит в напряжении другую. Увы, других способов толстосумы пока не придумали. И не придумают, потому что кто такие толстосумы и большинство политиков? Качественно от массового человека, представителя массы, они не отличаются. Те же цацки, да у кого регалий рисованных больше да наворотов, разница только в уровне потребления. Вот и спускают этот шаблон вниз, а массовый человек (пусть и "востребованный специалист") все это перенимает.

Коммунисты это заметили. Но никакой разумной альтернативы кроме банального передела собственности в пользу них самих, они придумать до сих пор не смогли. И не смогут. Потому что основу основ не обмануть. И не обмануть статусно-потребительскую природу самого человека. Напомню, что Маркс и Энгельс были социалистами-коммунистами, но они как явление были продуктами именно капсистемы, в форме ее резкого отрицания. А что им оставалось делать, если хочется вырваться, а способов это сделать нет? Правильно, напиши несколько томов с рационализацией своих мыслей, исключи базис, проведи линию порабощения эксплуатируемых. Тома имеют хождение до сих пор, даже государство на их основе сделали.

Единственный такой передел собственности коммунистами в 1917 году закончился попыткой государственного строительства уже при Сталине (который многих из тех самых коммунистов поставил к стенке) и затем окончательным проеданием его наследия чередой паразитов и имитаторов у власти. Потому что альтернативу основам капитализма коммунизм придумать так и не смог и сосредоточился на поддержке физиологического существования своей властной верхушки. Да-да, то самое "подержите мне брови", "222 звезды героя" (да ты здоровый вообще?), динозавры, которые настолько стары и больны, что даже по сроку у власти не сидят (Черненко, Андропов), "Березка" и прочее.

Сегодня советское прошлое, отрицавшее экономическую и политическую природу человека, аукается нам со страшной силой. А нынешние власти просто калькой применяют западные наработки в этой области. Как создать армию нужных специалистов, но так, чтобы у них был стимул "быть нужными"? Америка и Европа этот вопрос решили по-своему. В условиях массовой интеллектуальной деградации населения их опыт - единственный, другого просто НЕТ. Больше никто не решал эти вопросы.

Остается надеяться, что у нас при власти образовалась хорошая политическая школа, которая сможет взять оттуда все лучшее и отсеять все худшее. Потому что если они, как тут в комментах, будут поливать друг друга дерьмом с переходом на баны - ээээ, так точно далеко не уедем. Ну не дальше, чем Пиндосия.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя otherone
otherone(1 год 8 месяцев)

Так он сконцентрируется в одной точке 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 2 месяца)

В проституцию и наркоторговлю чтоле?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Вот это поворот!

А капиталюги то этого не знают, - по дремучести своей устраивают уже четвертую мировую войну с целью как раз передела переставших расширяться рынков....

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя AleXXX1966
AleXXX1966(7 лет 10 месяцев)

именно поэтому как ранок перестает расти начинаются кризисы и войны

Аватар пользователя Andrew_Ost
Andrew_Ost(2 года 5 месяцев)

Феодализм. Да и социализм это гос феодализм. Будешь жить где скажут и пахать где скажут и сколько скажут за баланду. 

Аватар пользователя Transplantant
Transplantant(2 года 2 месяца)

Кстати, при феодализме вы никуда не денетесь от необходимости "быть кому-то нужным" или "делать что-то нужно для других или для собственного успеха". С возможным перетоком в состояние богатея или преступника.

Аватар пользователя Andrew_Ost
Andrew_Ost(2 года 5 месяцев)

Мечтатели о социализме и коммунизме скорее всего окажутся в феодализме, если не в рабовладельческом строе. С разрывом связей и упрощением экономики деградируют и социальные отношения. Слабая экономика не может обеспечить не то что последующий, но и текущий социальный строй. Назад в будущее! 

Аватар пользователя NoZZy
NoZZy(9 лет 9 месяцев)

Вы только разочек сказали про "продать", а в реале - доставить преподнести и продать это пол дела и это вполне можно записать 4ым пунктом, а без этого будет распределение как в СССР и госплан как на калоши 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 1 месяц)

Забыт ещё один способ. Инвестировать. Кредитовать под процент.

То что перечислил автор, называется hard skill. Или по русски трудовые навыки.

А в постмодерна важный являются soft skill. За это платят. Многих это привлекает больше и платят за это тоже больше.

Как пример, учитель и коуч. Оба обучают

Учитель, рабочий навык, хард скилл. Нужно хорошо учится, потом институт, потом ты приходишь к классу в котором 80% не хотят изучать то что ты преподаёшь. Ты обязан доносить до них программу созданную другими, нравится она тебе или нет. Куча ограничений и инструкций, отчетов и нервотрепки. И это за фиксированную невысокую зарплату.

Коуч сам составляет программу курса, приходят только те кто хочет услышать курс. Оплата с каждого, рост личной базы поклонников (клиентов которые платят)

Выбор очевиден для молодого человека или девушки.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Это не зарабатывание, это  еврейский паразитизм на ссудном проценте. По сути это способ планетарного геноцида, финальные аккорды которого мы и наблюдаем...

Как там у вас, у евреев написано?  - "брату своему не давай в рост, а небрату - давай в рост и такие народы полностью истребятся..."

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Transplantant
Transplantant(2 года 2 месяца)

Да здрасьте, забыл. Смотрите ширше!

Человек скрафтил банк. А потом начал выдавать кредиты. Понял, каналья, что народу того только и надо, чтобы кредиты брать! Не важно, в каком виде вы скрафтите и что - важно, чтобы это было нужно. Умение давать кредит под конский процент  - это тоже умение.

А вот то, что он решил после создания банка положить мозги на полку и поиграть в сибарита - это уже он пытается от лени соскочить с темы. А тут как раз надо бы подумать о карманном президенте и карманной армии! Для защиты денег.

Но не подумал.

Вот и нету теперь средневековых династий ростовщиков. Крах дома Барди, крах тамплиеров, например. Вместо них сейчас британские и американские. Эти уже уроки усвоили. Шатать мир будут жестко и долго.

Я бы не стал делить софтскиллы и хардскиллы. Это все - скиллы. Да , они перетекают из одной формы в другую, но именно в форму. Суть их остаётся одна.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 1 месяц)

Как то не уловил вашу мысль. Вы пустили ее по сложной траектории.

Аватар пользователя Мирик
Мирик(8 лет 5 месяцев)

Почитайте цикл ,, деревянный хлеб,, там как раз ярко и жестко решены все эти проблемы.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях и провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/6520942#comment-6520942 ***
Аватар пользователя Крол.
Крол.(2 года 5 месяцев)

Вы не в курсе - в бумаге это есть ? В интернете читал ( да и всем рекомендую ) дважды, но хотелось бы иметь на полке дома. Уж больно хороша книга !

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

Ну да, так получается, что здоровая капиталистическая система обязана работать как денежный пылесос. Сколько бы вы не получали, из вас высосут всё, и немного больше.

А альтернатива - это вместо денежного стимула дать какой-то другой. А какой? smile23.gif

Если стимул это статус - то получаются никогда не воевавшие генералиссимусы.
Если стимул это награды - то получается 222-жды герой Брежнев.
Если стимул это карьера - то опять... получается Брежнев.

В общем, куда ни ткни, либо Байден, либо Брежнев.
И только одни конфуцианцы придумали Дзен... вот только работать их после этого фиг заставишь!

Аватар пользователя otherone
otherone(1 год 8 месяцев)

Лайки и подписка smile150.gif

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

У ТС как раз есть подходящее упоминание "инстасамки" :)

Аватар пользователя Щасвернус
Щасвернус(1 год 7 месяцев)

Ну во первых карьера бывает разной. И плох тот солдат который не хочет стать генералом. А во вторых что же вы кроме денег ничего не замечаете?

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

Я выше по списку разобрал кроме денег - карьеру, статус, награды и религию.
Так что, уточните, что вы ещё заметили "кроме денег"?

Аватар пользователя Щасвернус
Щасвернус(1 год 7 месяцев)

Ну например власть. Как таковую. На любом уровне.

Ну и я думаю что под деньгами вы понимаете уровень потребления. А на определенном уровне бизнеса потребление уже не играет никакой роли. Там уже другие факторы.

Аватар пользователя otrad
otrad(10 лет 5 месяцев)

Эх, все забывают про главное дело для населения - размножение (и все задачи, которые автоматом из этого следуют). А ведь было это смыслом жизни нашего большого здорового народа совсем недавно. Построй дом, посади дерево, вырасти сына... И никакого купи-продай.

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 4 месяца)

Это стратагема. Стратегия для бедных,для тех у кого нет аналитического центра. Но стратагема правильная, чтобы не было больно за бесцельно прожитые годы. Потому что для любого человека достойная цель это создать то, что будет существовать после того как он уйдёт. Потому что для смертного единственная достойная цель достижение "бессмертия". 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

В какой-то момент, размножение как стратагема было вычеркнуто из большинства культурных кодов.

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 4 месяца)

Концептуальное управление работает. Новая стратагема, у меня ничего нет и я счастлив. Полная свобода от всего. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Удовлетворение результатами труда. Я сделал - я добился. Ну например.

Но таковому конечно можно помочь и материально.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

Удовлетворение не является системно контролируемой величиной.

Я не могу наградить вас "удовлетворением". Максимум, я могу попытаться вас в школе научить "удовлетворяться", но не могу реально проверить, что все этому научились, и не смогу проконтролировать сохранение этой способности в будущем.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

И да и нет. Представители части профессий вполне могут это делать.

Вот пример. Бретонская певица исполняет старинную бретонскую же песню, заводит зал, и на временном отрезке 3.18 - 3:46 просит многотысячный зал поднять руки и махать ими в такт. Подозреваю, что то, что она испытывает в районе 3:30 -- ни за какие деньги, регалии или власть не купишь. Это пример человека творческого - но есть и другие, получающие удовольствие от своей работы, когда что-то получается.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

Её удовлетворение здесь есть показатель внутренний. А вот внимание зала - показатель объективный.
Да, одной из наград является внимание/слава. Вот только запас внимания по определению очень ограничен - им можно оплатить труд очень небольшой части общества и в очень специфичных областях деятельности.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Пирамиду Маслоу помните? Наверху как раз люди творческих профессий. Вполне возможно, что эти несколько секунд  кайфа  от стадионной толпы вполне стоят вкалывания в карьере.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

Да, есть такой сегмент. smile19.gif

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

И там, повторюсь, этот кайф деньгами или власть не заменишь. Вон Перельман вовсе отказался от денежной премии.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

И Перельман и Эстрада - это результаты длительного селекционного отбора именно по этому параметру.
Данный мотиватор подходит к важному, но очень небольшому сегменту популяции.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Да, но это небольшой в 3-5-7% сегмент может давать прорывные вещи. Перельман, Ландау - могут дать такие вещи, которые очень сложно оценить деньгам или статусом. Учтите пожалуйста это в своих изысканиях.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

Может, кто ж спорит. Это вершина пирамиды. И на её работу также в значительной степени влияют ожидания основы...

Аватар пользователя Щасвернус
Щасвернус(1 год 7 месяцев)

В политике, в предпринимательстве, в военном деле все то же самое. Такие же творческие люди.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

smile9.gifsmile9.gif

Аватар пользователя Aleks Братский

И если от основы , стимул-палка с металлическим навершием которой били медленно идущий тяговый скот. ) Древний Рим.

Может ну его нафиг эти стимулы.)

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

Да, если нет денег, не всех удаётся прописать за идею, и нет возможностей массово раздавать награды и статусы, то приходится использовать палку. Трудовые лагеря - это оно самое.

Аватар пользователя Aleks Братский

----- если нет денег, не всех удаётся прописать за идею, и нет возможностей массово раздавать награды и статусы, то приходится использовать палку. Трудовые лагеря - это оно самое-----

Это я так , пошутил. 

При использовании некоторых привычных вроде слов получаются такие нюансы) , ха ,  анекдот этот знаете ? 

Аватар пользователя Transplantant
Transplantant(2 года 2 месяца)

Фиг заставишь!

Улыбнули :)

Аватар пользователя Штиль
Штиль(7 лет 7 месяцев)

Острейший дефицит кадров... Либо у тех кто ищет  за недорого, и чтоб сразу 3 вакансии закрыть. Или - не нравиться, иди с Богом. За забором очередь. И пачку заявлений от соискателей эдак, по барски, в руку. А на замечание - что никто тебя из той пачки больше пару недель не ждет, реакция барана на ворота.Или кумовство, отсутствие условий труда, полный износ станочного, колесного, производственного парка..... Или хохма была;  Алгоритм поиска. На высокоточное производство, в связи с выгодным оборонным заказом потребовался опытный сварщик с личным клеймом.
3 месяца начальник цеха, давший заявку, не мог дождаться ни одной кандидатуры. Отправившись к эйчарке, он услышал, что вообще-то были обращения, но все до одного соискатели на рабочее место не удовлетворяют следующим требованиям: все старше 40 и ни у одного нет высшего образования. И.т.д.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Правило номер раз стратегического эйчара гласит: "Кадровые вопросы слишком важны, чтобы оставлять их на усмотрение кадровиков".

Так что начальник цеха сам дурак, что отдал вопрос на откуп барышням с выдающимися вперёд компетенциями из педов и психов. 

Аватар пользователя Zl
Zl(2 года 1 месяц)

Опытный сварщик с действующим клеймом НАКС , высшим образованием, моложе 40 лет?

Месье знают толк в извращенных желаниях.

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Не оттуда зашли, имхо. Основа должна быть - в организации симбиоза элитой внутри ЧеловекоОбщества. Ибо дом, разделенный внутри себя, не устоит (ц). Смотрим на снарядный голод, и "элиту", напрашивающуюся на инструменты от Вагнера. Причем "элиту", воспитанную именно вчера именно вражеской школой ВШЭ, именно по методичке, прописанной выше автором.

ЗЫ Так что сейчас придет время работы Оркестра, независимо от того, что кто-то хочет, чтобы все было как до 24 февраля, а лучше - как до 2014 года. Не будет.

Аватар пользователя Ванваныч
Ванваныч(6 лет 1 неделя)

Философское настроение подсказывает мне сегодня что проблема в психопатах.

У 95% людей при удовлетворении основных минимальных потребностей нужда в "работать больше" пропадает. Если не сразу, то с возрастом. Только неугомонным 5% нужно "ещё, ещё и ещё больше". 

Психопаты всегда стремятся на верхушку пищевой пирамиды и воспроизводят нездоровую модель поведения по всем уровням иерархической системы.

Или отказ от иерархических систем, или окончательное решение проблемы психопатов - так победимъ!

Аватар пользователя Щасвернус
Щасвернус(1 год 7 месяцев)

Больше и больше это правильно. Только вот это никак не связано с потреблением.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

Психопаты и движут нашу цивилизацию - залезают туда, куда другие не решаются, делают то что другие не рискуют...

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Вы, извините, дурак? Сделать что либо новое можно только со спокойными четкими логическими мозгами, в которых бытие определяет сознание.

ЗЫ Иногда бытие в части общественной так определяет сознание, что лучше вообще ничего не делать.

Аватар пользователя Ванваныч
Ванваныч(6 лет 1 неделя)

Не соглашусь. Психопаты они как правило только присваивают а не занимаются продуктивной деятельностью.

Могут украсть чужое изобретение и выдать за свое, чтобы продать.

У них мозг заточен на доминирование, самоутверждение за счёт других, интриги, сопутствует крайнее тщеславие, нарциссизм, желание всегда быть в центре внимания и другие крайности. Без этого им жить скучно и пресно. Ими владеет охотничий азарт и целеустремленность, без всякой морали, принципов и эмпатии к окружающим.

Аватар пользователя Transplantant
Transplantant(2 года 2 месяца)

Не соглашусь.

На доминирование и успех в жизни заточен любой человек. Только пациенты из ПНД не задумываются об этом успехе, и даже они в промежутках между приступами хотят плодиться, размножаться и что-то кушать. А вот то, что все люди имеют разный набор качеств, способствующих или не способствующих жизненному успеху - это уже совсем другой факт. То, что в большинстве своём люди - это овощи, было очевидно уже давно. Но это все овощи, которые тоже хотят успеха и доминирования. Только они его не получают, в отличие от тех, кого вы назвали "психопатами". Так любого, даже средне-успешного человека можно назвать в своём роде психопатом.

Страницы