Вчерашним утром в южной части Черного Моря в 40 милях от пролива Босфор морские беспилотники ВСУ пытались атаковать российский разведывательный корабль "Иван Хурс". Эта попытка сорвалась, но никто не обратил внимание, что вблизи этого места пролегает газопровод "Турецкий поток", по которому помимо украинского транзита российский природный газ поступает в Европу. И навряд ли кто то сможет помешать этому. Тем более, кандидат в президенты Турции Кемаль Кылычдароглу заявил, что идея по созданию турецкого газового хаба с Россией несёт прямую угрозу энергетической независимости Турции.
Отюда возникает вопрос - а почему бы подобным беспилотникам не погрузиться на дно и вывести из строя российско-турецкий газопровод? Навряд ли Украину остановит тот факт, что воздушную разведку в этом районе несёт американский беспилотник RQ-4B. В случае чего американцы скажут, что не знали о диверсии.
На данном этапе подобный вид ведения боевых действий только развивается, поэтому Чёрное море с подачи Запада превращается в своеобразный полигон.
Так, что инцидент с кораблёи "Иван Хурст", скорее всего был пробным шаром, а основной удар придётся на газопровод. А вы как думаете?
Комментарии
глубина там какая? вроде не маленькая. А так то да подорвать можно
не будет президентом Турции.
Эрдоган в случае диверсии на Турецком потоке способен очень сильно испортить жизнь не только украм, но и европейцам.
Атака корабля (подвижной активно обороняющейся цели) как подготовка к атаке неподвижно лежащего на дне пассивного куска железа?
Аналитика уровня "бог".
Надводным катером
Ныряющим катером)))
Атака корабля в исключительной экономической зоне Турции
То есть как «никто не обратил внимание», если о турецком потоке упоминается практически во всех новостях по этому инциденту?
А писать тогда про что, акцент как сделать?
:)))
Боюсь, Вы были невнимательны.
Официально от МО РФ:
"Сегодня в 5 часов 30 минут Вооружёнными силами Украины осуществлена безуспешная попытка атаковать тремя беспилотными быстроходными катерами корабль «Иван Хурс» Черноморского флота, выполняющий задачи по обеспечению безопасности функционирования газовых трубопроводов «Турецкий поток» и «Голубой поток» в исключительной экономической зоне Турецкой Республики"
Подводный дрон уже сделать сложней. Сложная навигация и управление. В сарае не сделать. В отличии от обычной лодки- камикадзе. Ну а какую нибудь яхту или еще что покрупней над газопроводом заметят
Есть большие сложности с передачей управляющего сигнала под водой. Вот это реальная проблема, а остальное мелочи.
Пробным шаром по самому кораблю. Газопровод - цель отдельная.
Если его захотят вывести из строя, как ранее СевПотоки, то по идее сперва должны избавиться от нашего корабля-разведчика, который может этому помешать.
Пока "Иван Хурст" остается на страже, никто не рискнет раззевать свою варежку на ТП. Но в целом, на счет устремлений наших недавних партнеров сомневаться не приходится. Они действительно могут поставить себе целью подорвать ТП, причем в месте наименее пригодном для ремонта и восстановления.
Мой личный вывод однозначен - корабль под угрозой.
ТП - нет (пока что).
Так это ж работа такая у корабля. Наверное конкретно военному кораблю там быть нельзя, все же территориальные воды члена НАТО. Но усилить вооружением надо
Не террводы, а ИЭЗ.
РК Москва и тот на дно лег. Так что я вполне серьезно считаю, что "Иван Хурст" - счастливчик, что отбился. Англосаксы вообще (сколько я историю не читал), постоянно, всегда стремятся к уничтожению чужого.флота. Это у них фирменный почерк такой.
Не будем гадать на кофейной гуще, это глупо и не практично. Военные сами разберутся.
Отбился, но неизвестно с какими повреждениями, хохлы выожили запись с катера-камикадзе, как он Хурсу в левый борт втыкается. Может и не сдетонировал.
Не втыкается он в борт. Не доехал он до судна
Кораблю, похожему на наш.
Не торопитесь под формулировку о дискредитации угодить.
Ниже уже комментировал это. В качестве доказательства мне нужно больше, чем такой видеоряд.
Корабль находится не в терводах, он находится в нейтральных водах в экономической зоне Турции, а с разрешения Турции может и в терводах ходить, и Турция запросто может ему выдать такое разрешение, если он охраняет важный для Турции инфраструктурный объект, но скорей всего в этом нет необходимости, поскольку терводы это 22 км от берега и в них Турция в состоянии самостоятельно обеспечить безопасность трубы, терводы Турции это уже зона турецкой ответственности.
Тут примечательно другое. Назначение этого разведывательного и практически безоружного "корабля связи" довольно слабо коррелируют с охранными задачами некой подводной инфраструктуры, если это "обеспечение связи и управления флотом, ведение радиоразведки и радиоэлектронной борьбы, слежение за компонентами систем ПВО/ПРО". Каким образом это всё может обеспечить охрану подводной трубы сказать сложно, а в остальном нахождение такого разведывательного корабля в зоне повышенной военной активности НАТО США вполне ожидаемо и естественно.
Более вероятно то, что попытка атаки этого корабля связана с не трубой, а с проведением СВО в целом, поскольку как следует из назначения корабля, он может создавать проблемы НАТО США и в целом его нахождение там крайне нежелательно для США. С большей вероятность это связано с планируемой США атакой России хохлом (кодовое название операции "Контрнаступ"), а не с трубопроводом.
Вполне допускаю версию что где {радио}разведка, там же, поблизости, может оказаться и РЭБ/РЭП. Морские беспилотники по радио (+спутниковая связь и навигация) управляются, поэтому вскрыть и сломать эту систему управления - стратегическая задача. Подводная связь, няп, на сверхдлинных волнах (но наземный еë компонент шиш утаишь, няз).
Такшта... по всему выходит шо картина гораздо больше и интересней!
Да пёс его знает, картина-то в целом несложная и понятная: есть повышенная радиоэлектронная активность НАТО США в некой зоне (как минимум, там кружат ДРЛО и БПЛА США обмениваясь данными со спутниками и хохлом), соответственно там же естественным образом находится и российский корабль радиоэлектронной разведки и противодействия. Я к тому, что к трубе под водой это всё отношения не имеет вероятней всего. Зато вполне можно предположить, что если США планируют некую наступательную операцию хохлом, то могут особо возжелать убрать российский корабль РЭР/РЭБ из этой зоны, что бы он перемогать хохлом им не мешал. Охрана подводной трубы это уже задача для сторожевиков противолодочников, наверное, следить за тем, что над водой и под водой в окрестностях трубы.
Глубинная бомба,которую уронят в нужном месте с установкой на нужную глубину. Это можно сделать и не привлекая внимания. "Иван" и нужен для того,чтоб камикадзе не пролез.
У любого сухопутного газопровода есть своя охранная зона. Значит у морского есть. Думаю, что нельзя просто так плыть вдоль его трассы и спокойно примеряться для сброса бомбы.
а в сети гуляет интересное видео с самого дрона, Саня во Флориде его продемонстрировал
Видео, которое ничего не подтверждает
Его давно на Цензоре выложили. Корабль похожий на наш, якобы атакован брандером. И сразу же скажу, что предельно подозрительно, что борт не подписан названием, как это видно на всех ранних снимках. Даже номера бортового не видно. Сегодня состряпать подделку - не проблема. Нейросети позволяют любую картинку нарисовать. Пусть это видео спецы разбирают, тем более, что оно непонятно зачем прерывается в середине вставкой. Что и зачем там скрывать за те несколько секунд? Прошлое видео с аналогичной атакой было полное и позже МО подтвердило поражение нашего судна.
Однако, ситуация отзеркаливается. И как теперь все ждут появления Залужного и не верят в его здоровье, точно также могут начать ждать на счет корабля.
Есть чувство, которое никак не заглушить, что военные начальники не понимают, что враг, как бешенная собака. И мы на войне.
они это не понимают. а просто знают. Лучше любого из нас и вас
Слышь, наркоман эССтонский, ты сейчас про эССтонских или НАТОвских начальников? На какой такой вы войне? Поступила команда расчехлиться?
Ты сейчас на территории вражеской ОПГ НАТО и воевать ты будешь за неë. Такшта когда говоришь "мы", помни что ты наш враг.
Я подозревал, что ты идиот. Но ты написал, что наркоман. Да будет тебе по словам твоим
Ты, гнида эССтонская, из эпизода в котором наш небольшой корабль разведки отбился от трёх морских дронов-камикадзе, разгоняешь зраду и поносишь наше командование. Корабль выполнил поставленную задачу.
Жаль, что тебя, ЦИПСОта, нельзя забанить дважды.
Надеюсь, что камрады тебе отсыпят от щедрот своих.
Ты реальный наркоман
По сути высказанных претензий, тебе, НАТОвский прихвостень, сказать нечего. Набросил ты говнеца на вентилятор и теперь делаешь вид что всё норм, не тобой насрано.
А насчёт наркотиков - они несовместимы со службой в МЧС России, такшта... в пролëте, гнилушка.
Ты чего несешь, прихвостень собаки ? Что за понос тут серешь ? Контролируй себя. Касательно данной ситуации. Только чудо и героизм моряков помешал серьезным повреждениям судну. На чудо надеяться нельзя.
а разве нет ничего проще, чем снять корабль с левого борта сзади и показать, что с ним всё ок?
уже второй год войны пошел, а у нас инфовойна до сих пор ниже плинтуса
Фига себе. Ты что то утверждаешь, так давай и доказывай. Всегда так было. В твоем видео я вообще увидел, что потеряли связь с дроном (видимо перебили приемо передатчики)
Чего проще, показать Залужного, живого и вменяемого? Но не показывают и одновременно не признают проблем со здоровьем. Что же это получается: Украина заявляет, что она уже 9-й год с Россией воюет, а ифовойна у нее до сих пор ниже плинтуса.
Глубины Балтики и Черного моря учитывали? Плюс - выделение сероводорода..
Зы. И даже на Балтике для подрывов ниток СП использовались далеко не беспилотники.. )))
Совсем в открытом море до газопровода из-за большой глубины не дотянуться без специального оборудования на специальном судне. А на прибрежном шельфе это может сделать достаточно простой подводный аппарат, который можно спустить краном с обычного судна, но мешает российский корабль. Убрав корабль, наглосаксы получат доступ к трубе.
теоретически, рыбаки могут сбросить бомбу. И уйти незамеченными. Тут уж пускай турки занимаются, если им нужен газопровод
И взорвать газопровод сбросив с поверхности заряд можно тоже чисто теоретически.. )
Там сама труба в рубашке из бетона, да еще и засыпана сверху каменной фракцией.. Слабо представляю = как можно рассчитать точку и место сброса с поверхности, чтобы ну очень серьезная по мощности дура, спускаясь до дна не отклонилась ни на метр из-за течений и прочих флуктуаций... Плюс давление. ))) Только водолазы, как было на Балтике, которые вручную установили заряды в строго определенное место. А для них глубины ЧМ - это вам не глубины Балтики... Сложность кратная и нужна целая экспедиция на специализированных судах.. Имхо...
Есть способ. Озвучивать не буду.
Согласен с БМВ. Черное море - не Балтика (азы глубин можно почерпнуть в инете). Связать атаку на Хурс с потоками - так себе аналогия. Ни о чем. Как по мне, так лучше не писать совсем, чем писать бред (извините за мой французский). Будут пытаться подорвать? - конечно. Англичане? - оф кос. Водолазы, батискафы? - на мой взгляд возможности нет. Опустить со шхуны ВВ на дно у трубы? - наверное возможно. Зачем Эрдоган что-то из военного продает хохлам? - дебил. Итог: полмира - полупокеры и полные покеры, играющие в Шоу маст гоу он. Русские долго запрягают, но быстро едут. ВВП по доброте душевной и истинной христианской морали (кот Леопольд - его воплощение в мультиках) всем ЧУШКАМ предлагает - давайте жить дружно. Их западные т.н. аналитики даже не предполагают, что в самый черный период Россия может (по генетической памяти) перейти на черный хлеб, лебеду, кору и прочее. Русский лес нас спасет. Конечно, утрирую - с едой все ОК - чего не было никогда. Но это о том, что нас не победить. И да - газ - основа энергобезопасности и всего хорошего, как минимум, до 2050 года. Кавалерийская атака - стиль Запада (все испугались, памперсы надо менять). "Гни свою линию" - наш стиль.
Глубинная бомба
https://militaryarms.ru/boepripasy/bomby/glubinnye-bomby/
Не физик по жизни, но глубинная бомба против подлодки на глубине погружения 300 метров и против трубы на 1500-2000м - наверное разные вещи?
Вещи разные, а смысл один. Создать устройство для "работы" на глубинах "1500-2000м" хайли-лайкли не проблема.
Срочно налаживайте бизнес - озолотитесь.. ))) Но - желуди лучше.. Привычнее и технологии на Окраине отработаны... )
Неуправляемая упадет на дно в радиусе ста метров от трубы.
Управляемая - это глубоководный серьезный аппарат, могущий управляться только по кабелю. Технологически хохлам не под силу, и нужен корабль, долго дрейфующий над трубой, сразу вызовет подозрения.
Страницы