Некоторые комментаторы моих предыдущих статей, истолковавших мои тексты как призыв встать огромной страной, задали мне достаточно здравые вопросы, примерно такого содержания: "Ты призываешь огромную страну встать? И что мы должны делать, по-твоему? Уйти на фронт, или встать к станкам на 12 ч.? Многие из нас и так уже работают на пределе, куда больше то?"
Уважаемые тоталитаристы. Собственно мобилизация в классическом понимании - привлечение военнообязанных на службы, или трудовая мобилизация - административное понуждение в тылу к чрезвычайной работе для нужд фронта, - это прерогатива государства, извините за банальность. Государство мобилизует, а не виртуальный олд ноуйнейм с АШ. С точки зрения искусства государственного управления, мобилизация есть сложнейшая системная управленческая операция. Война в принципе есть соревнование государственных систем воюющих сторон, а в частности военная мобилизация есть тест для действующей государственной системы на предмет ее работоспособности и готовности воевать.
Собственно поэтому гражданской мобилизации должна предшествовать мобилизация Системы государственного управления - концентрация власти и государственных ресурсов в руках Центра управления государством. Собрать сотни тысяч людей через военкоматы, высадить их в поле и напутствовать: " Вы уж как нибудь дальше сами...", - это еще не мобилизация.
Для чего я, в таком случае, рассуждаю на тему мобилизации.
Потому что она будет. И необходимо морально предуготовиться к этому. Логичен вопрос ко мне: "Зачем я лезу в эту тему, если выше признал, что мобилизация есть акт государственной власти? Пусть государство и готовит население к мобилизации, когда сочтет нужным. И как сочтет".
Смертельная опасность только в вашем сознании.
При смертельной опасности Сталин за полгода окончательно перевел страну на военные рельсы, еле-еле успели к Тайфуну. Дети встали на ящики к станкам точить снаряды вместо отцов, ушедших на фронт, а женщины сели за трактора и на комбайны. Артисты и простые люди "покупали" самолёты и танки, даже церковь дала танковую колонну.
А сейчас в лучшем случае люди участвуют в сборе средств.
Соловьев в своей программе каждый раз обращается к ВПР: скажите, что нужно для победы, соберёмся сделаем! А в ответ тишина, ничего не нужно, вступайте в ЧВК, зарплата 202Кр.
ВПР всеми силами стремится снизить накал противостояния после относительно резвого начала. А пора б вы уже серьезно делать над хохлами. Без сантиментов. Моё мнение.
Этот комментарий камрада есть его логичная реакция на посылаемые властью сигналы обществу: "Мобилизация не планируется. СВО идет по плану". Власть инициирует информационный тренд "все спокойно, все под контролем, это не война, это просто СВО".
Зачем власти держать общество в размагниченном состоянии после того, как устами ВПР конфликт на Украине признан военной операцией по ликвидации экзестенциальной угрозы для России? После того как ВПР сказало, что наш враг - это коллективный запад, что мир подошел к более опасной черте, чем во времена холодной войны США с СССР?
Ответ: 1.Потому что действующая государственная Система выстроена под стратегию встраивания России в западную цивилизацию, а действовать Система принуждена в рамках противоположной по целям стратегии "долгой войны" запада с Россией.
2. Как выше было сказано, гражданской мобилизации обязательно предшествует мобилизация Системы через концентрацию административных и материальнеых ресурсов государства. В свете первого пункта ответа, это перспектива достаточно радикальной трансформации действующей Системы, это новые масштабные перемены в стране, а перемен никто не хочет, их обоснованно боятся. Один из центральных посылов публичных обращений ВПР - "Перемен не будет".
Я понимаю, почему ВПР выдает такие установки. Сейчас, в данной статье, я не стану отвлекаться от темы, излагая свои объяснения этого аспекта. Но сам факт очевиден - в данный момент Система меняться не желает. Военная мобилизация есть сильнейший стресс для системы, поэтому Система старается избежать (отложить) мобилизацию и, естественно, избежать все предществующие гражданской мобилизации стадии - информационную подготовку и идеологическую мобилизацию. Так как посыл "перемен не будет" сопровождается установкой "все под контролем, Система справляется", то становятся объяснимым тренд на запрет обсуждения крупных проблем в ходе СВО в частности и в стране в целом.
Местные охранители лишь обслуживают этот сигнал сверху, многословно рассуждая о гениальности перегруппировок, о выгодности затягивания СВО, шельмуя всех подряд ЦИПСошниками и рассказывая как замечательно справляется Система с текущими проблемами. Потому что рассмотрение наличествующих недостатков, проблем и откровенных провалов в работе Системы логично подводит к обсуждению запретной темы необходимости трансформации Системы.
Я, как уже сказал, имею свое объяснение установки ВПР "переменам нет". Но я также понимаю глубину мудрости высказывания тов. Сталина: "Есть логика намерений и логика обстоятельств. И логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений". Поэтому неважно, чего хочет или нехочет ВПР, читатель или я. Логика обстоятельств такова, что наш враг - "Большой запад и его марионетки": 1. Мобилизуется для войны с нами и начал это делать задолго до начала конфликта. Да, они действуют не блестяще, медленно, они воруют, тормозят и т.д. Но эта военная машина запада хоть и медленно, но едет в нашу сторону. В отличие от нас, они могут позволить себе ехать неторопясь, потому что: 2. Многократно превосходят нас по своему ресурсному потенциалу - мобилизационному. промышленному, технологическому... Образно говоря, их рабочим достаточно стоять по 8 часов у станка чтобы на каждый наш снаряд производить 10 своих снарядов. Мы же, будучи в меньшинстве, будем вынуждены работать и воевать в темпе, кратно более интенсивном. Русский Аврал против западного Орнунга.
Мобилизация страны будет. То, что она искуственно откладывается, приведет лишь к ее внезапности для общества и вынужденной жесткости методов при ее проведении. Я лишь призываю читателей морально и интеллектуально предуготовиться к такому неизбежному сценарию с тем, чтобы при его реализации не впасть в состояния панической растерянности и (или) когнитивного диссонанса, внутри которых обязательно будет резвиться враг, инициируя провокации.
1. Аналогия такая:
Мы летим на дилижансе запряженном двадцаткой лошадей в пропасть.
Чем позже это станет очевидным тем позже будт взят курс на поворот - прочь от пропасти.
Чем позже начнем, тем выше прегрузки.
Социальные перегрузки.
2.
Есть в моем блоге сценарий про Катарину Тэтц из "Абрамсы в в Химках", там указывается один Когнитивный удар, которые нас ждут, но пока что они до времени преданы тишине.
3.
Конгресс США принял решение, от Фурсова АИ, о том, что если СССР нападет на Германию или будет спровоцирован ею, то они будут помогать Германии, в противном случае они выступят на стороне СССР, поэтому Сталин незадолго до начала ВОВ выступая про радио говорил, что Германия и СССР неимеют ничего кроме условной дружбы. Говорил до последнего.
И говорил он это не народу СССР, а США.
4.
в своих материалах с 2016 года я говорю о Тотальной войне против Русского Мира, но фраза "кто понял что идет война, не спрашивает что делать" не имеет повода к актуализации на уровне индивидуального сознания и, ксожалению, группового.
У этого есть объективные основания и закономерности.
5. Логическая Социология Зиновьева 20 лет назад прямо указала на то, что нет никаких партнеров у нас на Западе, но мы до последненго стермились построить Единое Евразийское пространство от Лиссабона до Владивостока.
6. Я не удивлюсь, если окажется, что все последние информационные аспекты текущего момента есть информационная контоперация.
Вспоминается легенда разведки Юрий Дроздов, который обменивал Абеля в Берлине, смотри фильм Шпионский Мост с Томом Хэнксом, который говорил, что его самая длинная операция, в которой он участвовал и вел, длилась 18 - восемнадцать - лет.
7.
Повторюсь: мы окончательно стали военно-спортивной нацией, и соглашусь с ТС.
Хотя не все просто и гладко объясняет текущее положение дел, как никак с 1956 года нас вели к тому, чтобы забыть что бУкраина и Белоруссия - это Русские земли, и 30 лет в капитализме на обочине капсистемы.
8.Просто в таком случае-вопрос русской земли-мы должны "вспомнить", что все есть Наше, а не чья-то частная собственность, а вот утт уже элмент возникакет того Гордиева узла, которые держит нас не первое десятилетие, и которое никто разрубить не может.
9. Но и не надо.
Аналогия:
Мы спускались последние 10 лет с горы, как в даунхилле, на старом плохо работавшем велосипеде, и не одни, были партнеры, которые вставляли нам палки в колеса, пока какие-то граждане пытались собрать новый для нас агрегат.
И вот мы выехали на шоссе.
Но новое транспортное средство не собрали.
А они продолжают модернизацию своей системы.
10. Нам срочно нужно выстраивать запасные пути, по которым мы пойдем когда все будет рушиться, и не тратить силы на развязывание или разрубание гордиева узла системных проблем.
11.
Матвейчев прекрасно показал в одной из своих книг ситуацию с нашим Контуром Управления: у нас думают, что кризис менеджмент - это когда приходит на предприятие менеджер и разруливает кризис, выводит из него предприятие. На Западе другой взгляд: менеджер устраивает кризис, решая который компания выходит к новым горизонтам, выбираясь из ямы застоя.
12. Оглянитесь вокруг: ничто не бывает только по одной причине.
13.
Что есть Причина, и Кто будет делать?
Вот два главных новых русских вопроса.
Системные проблемы философского методологического уровня Русский Субъект в начале 20 века разрубил по той причине, что по совокупности одного из аспекта процесса, была партия профессиональных большевиков, которые выбрали революционную стратегию, а не эволюционную, социальных преобразований человечества.
Для этого у них были Теоретические Основания. Теория Маркса, условно.
Каккие Теоретические основания есть сейчас, чтобы Кадры, разделенные тысячи киломентров и десятками и сотнями лет, могли вести Русский Субъект Эволюционной Конкурентной БОрьбы за выживание из эволюционного тупика, в котором мы вымерли - хотя не знаем про это, но конечно же - уже знаем, в своих потомках?
ТС спасибо за постановку проблемы, м должны выработать новые подходы к Грядущему в палне Обеспечения Психологической Безопасности личности в уже существующих экстримальных социальных условяих.
Комментарии
В каком мире, интересно, нужно жить, чтобы не видеть мобилизации?
Один простой и свежий пример. Я челябинец, году то ли в 2006, то ли в 2007, по работе как-то приехал на ЧТЗ. Не сказал бы, что до этого я не видел больших предприятий в руинах, видел. Но ЧТЗ тогда поразил масштабами этих руин. Он снаружи не выглядит настолько большим, как изнутри, на территории. Потом сколько-то лет спустя, где-то в 2011-2012 прошла новость, что после банкротства он отошёл частью Уралвагонзаводу напрямую, частью в собственность государства. Потом они пытались вроде как китайские трактора отверточно собирать, потом вроде всё загнулись, Тракторозаводский район города не сказать бы, что процветал. И сегодня новость, от которой я, честно говоря, изрядно удивился. Оказывается, за год сделали больше танковых двигателей, чем за любой предыдущий год после 1945.
А вы говорите "мобилизации нет". Ха-ха-ха.
СССР кстати на этом и поимели.
Надорвался СССР своей военной мобилизацией. В итоге весь 2022 год обе стороны воевали практически одной советской техникой.
Вы реально полагаете что СССР "надорвали"?
Именно так. Непомерными военными расходами и "братской" помощью всяким нищебродам.
США кстати проходят сейчас этот путь. Только их спасает то что, их культура более мягкая( до прошлого года была), то есть в отличии от коммунизма не насаживалась насильно.
Но конец будет как у СССР. Украина все соки высосет из США и ЕС.
США сейчас поддерживает своих сателлитов подобно СССР? Ты чей? Откуда ты? Жителей Розового астрала я распознаю. Но ты из других каких то сфер спустился.
В одну Украину США вбухали 100 млрд$ за год.
А есть не одна Украина.
Ты полагаешь, они считают эти деньги (цифры) безвозвратно утраченными? В фантазии, если Украина победит нас, она будет типа самостийной и жить в свое удовольствие?
(по логике)Рвется там где тонко. Но в конфигурации контр-западного проекта, данный проект по сути состоит не только из России. (а в прямом конфликте запад - Россия проиграет и Россия и запад)
Есть предположение что западу может представиться возможность протестировать "на вшивость" Азиатско-тихоокеанский регион. А если представится, то как раз этот регион может оказаться менее прочным чем кажется/чем другие регионы(а может и нет), особенно если там будет наблюдаться искусственно вызванный (внешними силами в т.ч. анонимно) эк. коллапс Китая/региона(через резкое обрушение/уполовинивание+ ВВП региона). В любом случае западу / англосаксам(в долгосрочном плане) выгоден подобный коллапс Азиатско-тихоокеанского региона. Но и самим США да и Америке(в т.ч. Южной) от этого мало не покажется, (особенно если он(запад) к этому не готов от слова совсем и даже не пойдет пытаться эскалировать ситуацию/сольется на старте). Когда конкретно это может произойти(с минимизацией ущерба) - без понятия. Может фигуры уровня Кисы будут летать как угорелые?
У меня ощущение, что мужики РФ настолько внутренне мобилизовались, что можно в рамках тестирования системы электронных повесток вызывать в военкомат и, помимо организационно-бумажных вопросов, спрашивать: -«Не хотите на год-другой с обучением послужить? Пацанам бы кое-где на ротацию и для повышения квалификации».
И можно подписывать документы. Десяткам тысяч подобного маленького импульса и не хватает.
Это о воинском долге.
Вы бы присягу еще вспомнили, а между прочим русские женщины продают себя за деньги, что противоречит взятым на себя обязательствам мужчинами, и не только....
Не надо ощущений. Факты давай.
Факты о чем? Что меня окружают граждане России, в общении с которыми я прихожу для себя к выводу, который и озвучил? Взрослые они, в большинстве куют щит Родины в тылу, но пропорцию можно было для себя понять и выйти на десятки тысяч.
А как Вы сами, ув. Старый Русский, видите трансформацию Системы? Это должен быть социализм по китайскому образцу или с российской спецификой, или какой-нибудь российский "социальный империализм"?
OldRussian • Когда русские встанут, все лягут (aftershock.news)
Ну, на это можно посмотреть и с другого угла: ВПР РФ понимает (обдуманно-взвешенно), што при конвенциональном конфликте одной России с объединенным Западом (включая дальневосточных сателлитов) у нас шансов нет (с мобилизацией либо без оной). Выводы тут простые: либо России нужны серьезные геополитические союзники, готовые вступить в войну на ее стороне; либо необходимо разобщить Запад, либо переходить к не конвенциональному конфликту. Первые два варианта мобилизации не требуют, скорее закулисных переговоров/сделок. Третий требует, но идти на него пока никто не планирует, оставляя как последний ход...
Чтобы реализовать сценарии, которые ты описал, необходимо выполнить одну маленькую задачу - выиграть СВО. Пока что задача не решена.
Ну, скорее это часть процесса, выделять СВО как самостоятельный концепт вряд ли возможно. Это как перевод из виртуальных планов в реальные. Тут же сразу приходится отвечать на вопрос: мы проводим СВО либо у нас экзистенциональный конфликт с Западом. Ежели СВО - ну тогда мобилизация и все возможные варианты не особо актуальны. Ежели с Западом, то бывшая УССР просто разведка боем, помогающая оценить перспективы следующего шага... Но... существуют же еще варианты, кроме мною упомянутых, например: переустройство мира под цЫфровой стандарт со всеми вытекающими...
ну так разведку боем надо так отработать, чтобы следующий их шаг был предсказуем и играл на нас.
Единственная сила на сегодня, способная реализовать проект переустройства мира, это США. Пока что это так. В их миропроекте, России места нет. Китаю есть место, а России нет. Так что...
Ну, насчет миропроекта цЫфры, у меня несколько другой взгляд. Там есть место для всех и ни для кого, цЫфровой стандарт на то и цЫфровой, што там нет различий для исходников. Ни расы, ни нации, ни пола (при возможности) - просто управляемая биоединица...
А есть разница между "сдохнуть" и "вписаться в цифру"?
Ну, тут нет однозначного и всеобщего ответа, даже ежели чесТный референдум провести с предложением подтвердить/отринуть тождественность - результаты будут (на мой взгляд) 75 на 25 в пользу наличия разницы...
ну, референдум можно так провести, что и 90% за цифру проголосуют. Реально проголосуют, а не результаты будут нарисованы такие. Оболванить массы - не такая уж и сверхзадача, можно сделать, если захотеть.
OldRussian • Альтернатива русскому коммунизму (aftershock.news)
Как реализовать то чего нет? В этом их слабость. Перефразируя Ленина: сшп не могут управлять по старому, а несшп не хотят управляться по старому. А нового сшп предложить не могуть.
OldRussian • Коня уже нет. Выводи пешку в Ферзя! (aftershock.news)
Повторю. Коммунистическая мораль базировалась на реализации справедливости. Как только реализация справедливости умерла - умерла и коммунистическая мораль, затем умерло и государство коммунистической морали. Православная мораль старообрядцев(sic!) базировалось на богобоязненности, которая в основе эту же справедливость и обеспечивала. Но так как РИ была в конце своей жизни не старообрядческой, то и реализации справедливости не обеспечивала, потому и умерла.
Эскалация конфликта подходит к краю. Дальше два варианта или разрядка или третья мировая война. Украина без нато не вытянет, это стало понятно ещё в Марте 2022 года. Тотальная мобилизация будет в одном случае - война с НАТО. И тут два варианта или будет видно, что НАТО само не сможет мобилизоваться и довольно быстро сольется, в отличие от заряженных хохлов. Либо Россия не сможет вытянуть, учитывая численное превосходство всех стран НАТО, тогда ядерная война. Других вариантов нет. Проводить мобилизацию, для того чтобы дойти до Львова, никто не будет. Будут ждать пока Украина окончательно рухнет. Остальные варианты по поводу супер-пупер оружия сша и великих воинов укров, даже и не надо выдумывать, все остальное будет краем эскалации и началом ТМВ.
И ведь заметь, твой вывод полностью обессмысливает построение автора статьи. Но он его не замечает)
Зато усиленно обсуждает комментарии про то как все плохо или какой вид мобилизации нужен. Чистой воды пропаганда, а не дискуссия.
Моя статья и есть пропаганда в чистом виде. Это и не скрывается. Я изложил бесспорные факты, что обсуждать то собственно?
Пропаганда и факты не одно и то же. Пропаганда от фактов отличается только манипулятивной выборкой фактов и сделанными на ее базе манипулятивными выводами в угоду заказчику пропаганды. Задача твоей пропаганды сеять панику, твой заказчик или твой мечущийся трусливый ум и ты так себя успокаиваешь или, что еще хуже, наши враги, которым паника или уныние выгодна.
Пропаганда не есть зло по определению.
А почему ты так налегаешь на эмоцию страха? Что я страшного сказал то? Что война будет трудным испытанием для нас? ты уже надоел мне.
Да. Война. Будет. Трудным. Испытанием. Для всех.
Если кто-то применяет термин охранитель, значит это титушка или майданщик, пользуясь терминами незалежной. Тот, чья цель - это раскачивать лодку и двигать массы против власти.
Ролевик, учите лор!
И вообще, культурные люди стараются изучить значение слова, прежде чем его употреблять.
Титушками майданщики звали проплаченных (ну или якобы проплаченных) сторонников Януковича. Так что титушка и майданщик - антагонисты.
Он не румын, он болгарин.
- да какая разница! -
Все верно, «по плодам узнаете их»
Мобилизация и есть война!
Это сказал маршал Шапошников еще до ВОВ да и ВМВ. Нельзя сказать, что женщина немножко беременная, так нельзя и преуменьшать такое событие, как мобилизация. Мобилизация — это процесс, который рождает войну.
ВОЙНУ, а не СВО, КТО и т.п.
Отмобилизовавшись и в том числе поставив экономику на военные рельсы НЕ начинать войну - самоубийство. Приказ правительства об объявлении мобилизации есть фактическое объявление войны.
Все уже давно описано и разобрано. Читаем его книгу «Мозг армии», сопоставляем, делаем выводы.
И не надо фантазий и хайпа.
Мобилизация страны будет. То, что она искуственно откладывается приведет только лишь к ее внезапности для общества и вынужденной жесткости методов при ее проведении. Я лишь призываю читателей морально и интеллектуально предуготовиться к такому неизбежному сценарию с тем, чтобы при его реализации не впасть в состояния панической растерянности и (или) когнитивного диссонанса, внутри которых обязательно будет резвиться враг, инициируя провокации.
Мобилизация будет нужна если нам за Ла- Манш шагать придется. Кстати, может по этому мосты не уничтожают))).
А пока она никому не упиралась. В ядерной войне уже не успеть провести весь комплекс мероприятий. Слишком маленькое время между поражающими факторами ЯО). Так зачем бабушку лохматить?)
Частичной мобилизации не было? Она мне приснилась что ли.
Она была... как бы сказать помягче... ненастоящая. Когда одних хватали ночью, других снимали с комбайнов в поле, третьих вызывали сверить данные и уже не отпускали, а четвертые просто отказались приходить и... не пришли. Это было что-то другое, как и предшествовавшая "вакцинация".
Говори пожестче, переживу. Частичная мобилизация была тестом системы для подготовки ее к общей мобилизации. Но тест то ведь был, или он мне приснился?
Государству чтоб войти в доверие к народу лет 15 понадобится...
90% поддержки народа - это не доверие, а ЦИПСОшная мразь?
Насчет "живых" денег на операцию. Здесь в Италии существует фишка "cinque per mille". Они после нашествий варваров в основном страна бедняков, особенно последние лет триста, вечно под оккупацией. Это наше "с каждого по нитке - бедному рубашка". Переводится " пять с тысячи". Занимаются этим и госструктуры и нко и все вокруг (coletta). Сразу после Бахмута здесь поперла реклама от правительства для б/У (страдающих от войнищи(( здесь никаких "операций", только "война агрессора)) детей) со сбором этой пятерки со штуки, когда есть.
Это положительный опыт, работает.
Мобилизоваться необходимей " сверху", чем с" низу"
Всё правильно написано - главное в управлении Системы. А мне видится пока что, что в управлении те же яйца, только в профиль. Модозовоны. Все победные реляции о каких-то там наших достижениях - в пользу бедных. Систем НЕ меняется. А это значит, что или ее сожрут, или она сама развалится. И чего с этим делать пока не понятно.
рассмотрение наличествующих недостатков, проблем и откровенных провалов в работе Системы логично подводит к обсуждению запретной темы необходимости трансформации Системы.
Я, как уже сказал, имею свое объяснение установки ВПР "переменам нет". Но я также понимаю глубину мудрости высказывания тов. Сталина: "Есть логика намерений и логика обстоятельств. И логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений". Поэтому неважно, чего хочет или нехочет ВПР...
Надо уметь смотреть и уметь видеть. Да, буржуазная система не меняется в целом. . Более того, она и в деталях с т.з. МЕЩАНИНА не меняется. Мещанину, вроде тебя, она всегда плохая и неудобная, вам же халява нужна. Не устраивает она также певцов ротом, потому что мещанство - источник её доходов, компрадорскую буржуазию, потому что отнимает её доходы (купи-продай), и нищее быдло, потому что оно ... быдло.
Но нынешняя РФ очень даже устраивает почти все слои национальной буржуазии, госслужащих=чиновничество, в т.ч. военных, и средний класс = бывший рабочий. В результате: 80% населения "За" Систему, 10% дураки и не определились, и 10% против. Жаль, что на АШ примерно 60 : 40. Визгу от вас, 40%ных - уши закладывает. Ну, ничего, как потопаете, так и полопаете. Система меняется и не в вашу пользу. И возврата к вашему счастью нулевых -десятых НЕ БУДЕТ.
Цыплятвас по осени посчитают. Хорошо что вы тупые и чувство самосохранения не развито.Мобилизация нужна. Минимум из соображений справедливости. Ныне служащие будут тянуть лямку на фронте, а остальные только при желании.
Насчёт всю страну мобилизовать. Возможно, но сейчас нет цели под неё. Вот если Польша полезет то уже риск разрастания войны и тогда, хотя может быть очень поздно, пусть и не совсем поздно.
Страницы