Мобилизация. Почему ее нет и почему она будет

Аватар пользователя OldRussian

  

   Некоторые комментаторы моих предыдущих статей, истолковавших мои тексты как призыв встать огромной страной, задали мне достаточно здравые вопросы, примерно такого содержания: "Ты призываешь огромную страну встать? И что мы должны делать, по-твоему? Уйти на фронт, или встать к станкам на 12 ч.? Многие из нас и так уже работают на пределе, куда больше то?"

   Уважаемые тоталитаристы. Собственно мобилизация в классическом понимании - привлечение военнообязанных на службы, или трудовая мобилизация - административное понуждение в тылу к чрезвычайной работе для нужд фронта, - это прерогатива государства, извините за банальность. Государство мобилизует, а не виртуальный олд ноуйнейм с АШ. С точки зрения искусства государственного управления, мобилизация есть сложнейшая системная управленческая операция. Война в принципе есть соревнование государственных систем воюющих сторон, а в частности военная мобилизация есть тест для действующей государственной системы на предмет ее работоспособности и готовности воевать.

   Собственно поэтому гражданской мобилизации должна предшествовать мобилизация Системы государственного управления - концентрация власти и государственных ресурсов в руках Центра управления государством. Собрать сотни тысяч людей через военкоматы, высадить их в поле и напутствовать: " Вы уж как нибудь дальше сами...", - это еще не мобилизация.

    Для чего я, в таком случае, рассуждаю на тему мобилизации. 

   Потому что она будет. И необходимо морально предуготовиться к этому. Логичен вопрос ко мне: "Зачем я лезу в эту тему, если выше признал, что мобилизация есть акт государственной власти? Пусть государство и готовит население к мобилизации, когда сочтет нужным. И как сочтет".  

newAKru.svg18:04-12/мая/23

Смертельная опасность только в вашем сознании.

При смертельной опасности Сталин за полгода окончательно перевел страну на военные рельсы, еле-​еле успели к Тайфуну. Дети встали на ящики к станкам точить снаряды вместо отцов, ушедших на фронт, а женщины сели за трактора и на комбайны. Артисты и простые люди "покупали" самолёты и танки, даже церковь дала танковую колонну.

А сейчас в лучшем случае люди участвуют в сборе средств.

Соловьев в своей программе каждый раз обращается к ВПР: скажите, что нужно для победы, соберёмся сделаем! А в ответ тишина, ничего не нужно, вступайте в ЧВК, зарплата 202Кр.

ВПР всеми силами стремится снизить накал противостояния после относительно резвого начала. А пора б вы уже серьезно делать над хохлами. Без сантиментов. Моё мнение.

   Этот  комментарий камрада есть его логичная реакция на посылаемые властью сигналы обществу: "Мобилизация не планируется. СВО идет по плану". Власть инициирует информационный тренд "все спокойно, все под контролем, это не война, это просто СВО".  

   Зачем власти держать общество в размагниченном состоянии после того, как устами ВПР конфликт на Украине признан военной операцией по ликвидации экзестенциальной угрозы для России? После того как ВПР сказало, что наш враг - это коллективный запад, что мир подошел к более опасной черте, чем во времена холодной войны США с СССР?

   Ответ:  1.Потому что действующая государственная Система выстроена под стратегию встраивания России в западную цивилизацию, а действовать Система принуждена в рамках противоположной по целям  стратегии "долгой войны" запада с Россией.

  2. Как выше было сказано, гражданской мобилизации обязательно предшествует мобилизация Системы через концентрацию административных и материальнеых ресурсов государства. В свете первого пункта ответа, это перспектива достаточно радикальной трансформации действующей Системы, это новые масштабные перемены в стране, а перемен никто не хочет, их обоснованно боятся.  Один из центральных посылов публичных обращений ВПР - "Перемен не будет".

    Я понимаю, почему ВПР выдает такие установки.  Сейчас, в данной статье, я не стану отвлекаться от темы, излагая свои объяснения этого аспекта. Но сам факт очевиден - в данный момент Система меняться не желает. Военная мобилизация есть сильнейший стресс для системы, поэтому Система старается избежать (отложить) мобилизацию и, естественно, избежать все предществующие гражданской мобилизации стадии - информационную подготовку и идеологическую мобилизацию. Так как посыл "перемен не будет"  сопровождается установкой "все под контролем, Система справляется", то  становятся  объяснимым тренд на запрет обсуждения крупных  проблем в ходе СВО в частности и в стране в целом.

   Местные охранители лишь обслуживают этот сигнал сверху, многословно рассуждая о гениальности перегруппировок, о выгодности затягивания СВО, шельмуя всех подряд ЦИПСошниками и рассказывая как замечательно справляется Система с текущими проблемами. Потому что рассмотрение наличествующих  недостатков, проблем и откровенных провалов в работе Системы логично подводит к обсуждению запретной темы необходимости трансформации Системы. 

   Я, как уже сказал, имею свое объяснение установки ВПР  "переменам нет". Но я также понимаю глубину мудрости высказывания тов. Сталина: "Есть логика намерений и логика обстоятельств. И логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений". Поэтому неважно, чего хочет или нехочет ВПР, читатель или я.  Логика обстоятельств такова, что наш враг - "Большой запад и его марионетки": 1. Мобилизуется для войны с нами и начал это делать задолго до начала конфликта. Да, они действуют не блестяще, медленно, они воруют, тормозят и т.д. Но эта военная машина запада хоть и медленно, но едет в нашу сторону. В отличие от нас, они могут позволить себе ехать неторопясь, потому что: 2. Многократно превосходят нас по своему ресурсному потенциалу - мобилизационному. промышленному, технологическому... Образно говоря, их рабочим достаточно стоять по 8 часов у станка чтобы на каждый наш снаряд производить 10 своих снарядов. Мы же, будучи в меньшинстве, будем вынуждены  работать и воевать в темпе, кратно более интенсивном. Русский Аврал против западного Орнунга.

  Мобилизация страны будет. То, что она искуственно откладывается, приведет  лишь к ее внезапности для общества и  вынужденной жесткости методов при ее проведении. Я лишь призываю читателей морально и интеллектуально предуготовиться к такому неизбежному сценарию с тем, чтобы при его реализации не впасть в состояния  панической растерянности и (или) когнитивного диссонанса, внутри которых обязательно будет резвиться враг, инициируя провокации. 

   

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

 Я ни разу не поклонник Е.Пригожина. Но факт отрицать не стану - это человек, более чем погруженный в события СВО. Послушайте его слова  в данном интервью с момента 1 ч. 12 мин.

Пригожин по итогам сражения за Артемовск - Colonel Cassad — ЖЖ (livejournal.com)

Комментарий редакции раздела PROX.CENTER

1. Аналогия такая:
Мы летим на дилижансе запряженном двадцаткой лошадей в пропасть.
Чем позже это станет очевидным тем позже будт взят курс на поворот - прочь от пропасти.

Чем позже начнем, тем выше прегрузки.

Социальные перегрузки.

2.

Есть в моем блоге сценарий про Катарину Тэтц из "Абрамсы в в Химках", там указывается один Когнитивный удар, которые нас ждут, но пока что они до времени преданы тишине.

3.

Конгресс США принял решение, от Фурсова АИ, о том, что если СССР нападет на Германию или будет спровоцирован ею, то они будут помогать Германии, в противном случае они выступят на стороне СССР, поэтому Сталин незадолго до начала ВОВ выступая про радио говорил, что Германия и СССР неимеют ничего кроме условной дружбы. Говорил до последнего.
И говорил он это не народу СССР, а США.

4.

в своих материалах с 2016 года я говорю о Тотальной войне против Русского Мира, но фраза "кто понял что идет война, не спрашивает что делать" не имеет повода к актуализации на уровне индивидуального сознания и,  ксожалению, группового.

У этого есть объективные основания и закономерности.

5. Логическая Социология Зиновьева 20 лет назад прямо указала на то, что нет никаких партнеров у нас на Западе, но мы до последненго стермились построить Единое Евразийское пространство от Лиссабона до Владивостока.

6. Я не удивлюсь, если окажется, что все последние информационные аспекты текущего момента есть информационная контоперация.

Вспоминается легенда разведки Юрий Дроздов, который обменивал Абеля в Берлине, смотри фильм Шпионский Мост с Томом Хэнксом, который говорил, что его самая длинная операция, в которой он участвовал и вел, длилась 18 - восемнадцать - лет.

7.

Повторюсь: мы окончательно стали военно-спортивной нацией, и соглашусь с ТС.

Хотя не все просто и гладко объясняет текущее положение дел, как никак с 1956 года нас вели к тому, чтобы забыть что бУкраина и Белоруссия - это Русские земли, и 30 лет в капитализме на обочине капсистемы.

8.Просто в таком случае-вопрос русской земли-мы должны "вспомнить", что все есть Наше, а не чья-то частная собственность, а вот утт уже элмент возникакет того Гордиева узла, которые держит нас не первое десятилетие, и которое никто разрубить не может.

9. Но и не надо.

Аналогия:

Мы спускались последние 10 лет с горы, как в даунхилле, на старом плохо работавшем велосипеде, и не одни, были партнеры, которые вставляли нам палки в колеса, пока какие-то граждане пытались собрать новый для нас агрегат.

И вот мы выехали на шоссе.

Но новое транспортное средство не собрали.
А они продолжают модернизацию своей системы.

10. Нам срочно нужно выстраивать запасные пути, по которым мы пойдем когда все будет рушиться, и не тратить силы на развязывание или разрубание гордиева узла системных проблем.

11.

Матвейчев прекрасно показал в одной из своих книг ситуацию с нашим Контуром Управления: у нас думают, что кризис менеджмент - это когда приходит на предприятие менеджер и разруливает кризис, выводит из него предприятие. На Западе другой взгляд: менеджер устраивает кризис, решая который компания выходит к новым горизонтам, выбираясь из ямы застоя.
12. Оглянитесь вокруг: ничто не бывает только по одной причине.

13.

Что есть Причина, и Кто будет делать?
Вот два главных новых русских вопроса.

Системные проблемы философского методологического уровня Русский Субъект в начале 20 века разрубил по той причине, что по совокупности одного из аспекта процесса, была партия профессиональных большевиков, которые выбрали революционную стратегию, а не эволюционную, социальных преобразований человечества.

Для этого у них были Теоретические Основания. Теория Маркса, условно.

Каккие Теоретические основания есть сейчас, чтобы Кадры, разделенные тысячи киломентров и десятками и сотнями лет, могли вести Русский Субъект Эволюционной Конкурентной БОрьбы за выживание из эволюционного тупика, в котором мы вымерли - хотя не знаем про это, но конечно же - уже знаем, в своих потомках?

ТС спасибо за постановку проблемы, м должны выработать новые подходы к Грядущему в палне Обеспечения Психологической Безопасности личности в уже существующих экстримальных социальных условяих.

Комментарии

Аватар пользователя SAlx
SAlx(10 лет 11 месяцев)

Он на пенсии, ему пофиг. Меньше народу - больше кислороду! 

Цель полит. движения, которое он представляет, всего одно - вернуть власть обратно в свои загребущие лапки, цена не важна! Чем хуже в стране, тем лучше идёт дело... больше паства будет!

Скрытый комментарий nkvd (c обсуждением)
Аватар пользователя nkvd
nkvd(12 лет 2 месяца)

Фантазии престарелого сталиниста. Хорошо что их время уходит, а ВВП намного умнее вас.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

а ты еще умнее ВВП, вероятно. Или нет?

Аватар пользователя Йоган
Йоган(1 год 4 месяца)

 нет он просто сторонник либеральных гей парадов

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

достаточно темпераментный сторонник

Аватар пользователя apoptos
apoptos(7 лет 8 месяцев)

Прочитав, возникло двойственное впечатление. 
Почти как у одессита, вернувшегося домой и не узнавшего Одессу, пока не украли часы.

Вроде бы слова верные. Мобилизацию надо бы проводить и сверху, да и снизу тоже не помешает.
Вроде бы и мобилизационный ресурс запада больше чем у нас, хотя и воруют, и тд. итп., но страшны...
Да и пригожин упомянут в исполнении кассада.

Но, есть сомнения:
1. Пригожин уголовник, мошна которого, как и любого олигарха, даже мини, под контролем СГА. Даже американские военные у него служат, а бывших не бывает.
2. Кассад так еще тот тип, которого достаточно давно сурковскими методами достали из низов и готовили. При всей своей аналитике, он всегда против ВВП, против власти текущей и всегда голосовал за КПРФ. А уж этих проституток все знают. Только сегодня прочитал, что в 2019 году деятель из КПРФ сел в кресло в парламенте Грузии и началось... зная их контакты с СГА, наверное не просто так.
3. Мобилизационный потенциал у них есть, и да, их таки ярд. Но как европа будет делать оружие? Дров нет. Катар за них боится, что зиму не переживут. Если за СГА, то те да, но см. п.4.
4. Ядерное оружие никто не отменял. Поэтому и про ТЯО в Белорусии заговорили. Дальше подождем чуть-чуть и придется вводить полетные задания в наше ЯО с целями в СГА и др., все по Фененко.

так может быть автор манипулятивно поджигает? особенно упоминая охранителей итд., которые де набегут и что-то скажут?
или это просто логика 5-6го классов сельской школы для прикрытия тех же нагнетаний?

По делу ничего не сказано, если не считать, вы готовьтесь, воевать все равно придется. Так это речи мистера очевидности из соответствующего произведения. Ежу понятно, что будет и мобилизация, и национализация, и прочие мероприятия. Вот есть только одна заковыка, что больше всего пострадают как раз те, кто и нагнетает, попросту лишившись денег, социального положения и прочего.

Аватар пользователя nkvd
nkvd(12 лет 2 месяца)

Автор набрасывает на вентилятор по методичке.

Аватар пользователя apoptos
apoptos(7 лет 8 месяцев)

Мне так и показалось. Правда вышло длинно, но как есть... иногда хочется и написать чего-то. Но вроде бы я по теме писал, а не просто, что де автор не личность и значит не значит ничего.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

Нормально написал. разоблачил меня. куе-мое. остался вопрос: С Реальностью как быть? Если я неправильно описал Реальность, то и хрен со мной. А если я прав?

 На. читай, что я писал пока вы булочками макдональд срали

OldRussian • Слово о вере, что мы одним махом всех врагов побивахом (aftershock.news)

Аватар пользователя соль земли

Он не первый раз приносит сюда этот понос. Пусть вас не вводит в заблуждение его аватарка. Это вместолевый, который ждет реванша, и, по всей видимости, уничтожения современной России 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, дискредитация ВС РФ) ***
Аватар пользователя apoptos
apoptos(7 лет 8 месяцев)

Спасибо за разъяснения.
Я не отслеживаю авторов и действовал ситуативно.
Оказалось правильно.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

Ежу понятно, что будет и мобилизация, и национализация, и прочие мероприятия.

 А ВПР в курсе этих  грядущих неизбежных событий? Или только еж?

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 2 недели)

Когда ты уже уйдешь на фронт…демагог? Покажи примером то, к чему призываешь. Осуществи самомобилизацию.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

Допустим. я уйду на фронт. дальше что? Если я не прав - опровергни. Если я прав - то какая разница, буду я писать или молчать? Спрашиваю тебя со всем уважением: что ты, падла, с Реальностью будешь делать? Если она именно такая, как я говорю?

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 2 недели)

Реальность это то что ты видишь своими глазами. Фактов гораздо больше статистически чем у тебя и у меня глаз. На кучу порядков больше. Твой фильтр в башке выхватывает очень малую часть фактов и эту выборку называет «реальностью» и как ты не упирайся это именно так. А так как у тебя фильтр настроен на борьбу с катастрофой или «предательским» Правительством ты из статьи в статью истеришь в рамках своих представлений, по сути живя в другой своей «реальности». Ну не смогу я или кто-то другой никакими фактами из своей реальности тебя переубедить. Ты фанатик своих убеждений или задачи (по созданию негативного фона).

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

  блицкриг в начале СВО провалился? Да или нет? Это факт или статичтическая погрешность? Задачи СВО выполнены? Да или нет? Мы наступаем или озабочены тем, как фронт удержать? Запад - это два миллиона мобпотенциала и передовая промышленность мира. Это факт или выборка из фактов? Я фанатик, а ты гибкий интеллектуал что ли?

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 2 недели)

Ты видишь блицкрик, а другой видит отвлекающий маневр и тестирование боем. Ты себе сам нарисовал цели СВО, а другой цели Генштаба читает совершенно по другому. И все. Ты сидишь в своей картине мира и тебя бесит, что другие ее не разделяют. 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

С чего ты решил, что меня бесят картины мира из Розового Астрала. Это вы меня обсираете, я стараюсь рационально разговаривать.

Аватар пользователя Russo_Balt
Russo_Balt(1 год 1 неделя)

А нахрена нужна мобилизация? Еще навыдергивать людей из экономики и повысить расходы на СВО? Или думаешь набрать побольше народу и шапками закидаем? У нас полмиллиона народу участвует в СВО у хохлов в 2 с лишеим раза больше. Это им помогает? По мимо людей надо еще иметь технику.

Людей больше у хохла, по беспилотникам паритет. Танков больше у РФ, арты и снарядов больше у РФ, ПВО авиация и высокточное оружие тотальная доминация РФ. Так нахрена нам надо еще набирать людей если того что есть и тех действий что делаются... Достаточно что бы сорвать тщательно подготавливаемое НАТО почти полгода наступление?

Сейчас численность войск не оказывает такого сильного влияния, должна быть еще техника и специалисты которые ее знают. У нас все советское-российское а у хохла сборная солянка со всей планеты. И чем сложнее техника тем дольше готовить спецов на нее. Конечо частично спасают наемники. Если мы сами не готовим решительного наступления в котором ожидаются большие потери то и смысла в мобилизации нет.

Медведев озвучил что с начала года уже 117 000 контрактников вступили в армию. Смею надеятся что потери у нас все же меньше, включая ЧВК и добробаты.

Аватар пользователя Almaznic
Almaznic(7 лет 3 месяца)

Причем 117 озвученно контрактников в мо. Это без учёта 10 тысяч в месяц в Вагнер и кучи добровольцев. 

Так что прикидочно 300 тысяч будет в районе середины- конца лета. 

Реально много разговоров по теме кто планирует ещё среди молодежи. И тут и патриотизм и возможность за месяц зарабатывать как за год.

Ну и смысл в мобилизации если до конца года тебе 300-500 встанут в строй? 

Показывали сегодня у Соловьева пункт мобилизации мо. Пара десятков новичков, и это в день и мо. А тут ещё в каждом городе сборные Вагнера...

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

Розовый Астрал резиновый какой то, я так понимаю. Сколько вас в нем умещается?

Аватар пользователя Almaznic
Almaznic(7 лет 3 месяца)

Слышь, страдалец, судя по тому что не все мобилизованные ещё на передок не попали. Твой крик бесмысленен. 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

А нахрена нужна мобилизация?

 А не надо вопросов. От тебя требуется одно - как вызовут, явиться на место сбора. Все. В Верхний Ларс не упори только с дуру то, если Реальность радикально разойдется с твоей верой, которую ты в комменте набросал.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя sh0k
sh0k(4 года 11 месяцев)

Путин, как истинный консерватор, предпринимает действия, которые "вызрели". Не раньше, но и не позже.

Аватар пользователя Манул
Манул(4 года 3 месяца)

Или он и его советники не способны просчитать ситуацию хотя бы на шаг-другой вперёд. События на украинском и европейском направлениях говорят об этом.

Аватар пользователя turan01
turan01(6 лет 4 месяца)

Точная цитата от ИВС: 

Письмо А.М. Горькому (marxists.org):

(...) Дело в логике фракционной борьбы, от которой (т.е. от борьбы) он и его друзья не отказались полностью (остались некоторые важные разногласия, которые будут толкать их на борьбу). История нашей партии (и не только история нашей партии) учит, что логика вещей сильнее логики человеческих намерений. Вернее будет, если руководство этими предприятиями передадим политически стойким товарищам, а Радека и его друзей привлечем в качестве сотрудников. Так будет вернее.  (...)

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

Ждал, не скрою. 

Аватар пользователя turan01
turan01(6 лет 4 месяца)

Разумеется: никогда не понимал и никогда не пойму чем эта подлинная цитата хуже выдуманной. smile7.gif

Аватар пользователя Olsol
Olsol(5 лет 10 месяцев)

Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и деньги. 

У НАТО деньги на 404 заканчиваются. В США от бюджета 22 г осталось ок 6 яров, и план на 23 финансовый год - 6 ярдов. Этого не хватит на активные действия. Активность к концу этого года у хохлов будет снижаться. Да и вооружений с боеприпасами не хватит. 

Но провокации будут. Примерно как Палестина с Израилем.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

Ты ошибаешься, причем сильно. Двигатель войны не только деньги. Даже совсем не деньги.

Аватар пользователя Манул
Манул(4 года 3 месяца)

Их военные траты - во многом, перекладывание денег из одного кармана в другой.

Аватар пользователя Йоган
Йоган(1 год 4 месяца)

У НАТО деньги на 404 заканчиваются-----

почему вы так думаете?

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 2 недели)

Интересно выходит, новости по проблемам ВПК начнут вылезать в информпространство где то в 24 году. 

Примерно в это же время идиоты, которые хотят усидеть в кресле и поддакивают грандиозным планам по производству посыпятся. 

Вполне вероятно, что в 24 начнут переводить ВПК на другие рельсы, уже болмен трезво оценивая ситуацию. 

Комментарий администрации:  
*** Не имею понятия о вопросе, но обсуждаю ***
Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 4 месяца)

Мобилизация - не панацея. Нужны подготовленныё бойцы, толковые командиры, хорошее оружие и (-самое главное) качественное управление. Ни одну из этих задач мобилизация не решает. Воевать нужно "не числом, а уменьем", и что бы  каждый командир - "слуга Царю, отец солдатам".  Ближе всего, по совокупности признаков, - Вагнер, хотя и в других структурах есть прекрасные подразделения, отличные бойцы и очень толковые командиры. Вся армия должна стать такой, тогда и не потребуется никакая мобилизация. Это может решить Путин, причем "без шума и пыли".

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

Совершенно верно. А разве то. что ты описал, не входит в перечень мобилизационных мероприятий?

 И как звучит старое правило? " Армия нужна для того, чтобы дать время государству мобилизовать народ на войну, пока фронт держит кадровая армия".

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 4 месяца)

Если это и есть мобилизация - я 100% ЗА!

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

 Я уже вижу. что мой термин "мобилизация" народ толкует совсем уж упрощенно. "Всех согнать на фронт." Хоть я и указал:

Собственно поэтому гражданской мобилизации должна предшествовать мобилизация Системы государственного управления - концентрация власти и государственных ресурсов в руках Центра управления государством. Собрать сотни тысяч людей через военкоматы, высадить их в поле и напутствовать: " Вы уж как нибудь дальше сами...", - это еще не мобилизация.

   Надо было мне более конкретно значение термина описать. 

Аватар пользователя Evgeny T
Evgeny T(7 лет 11 месяцев)

Мобилизация нафиг некому не нужна

Зачем делать мобилизацию , когда за такую зп наемников хватает и контрактников?

Добровольно и с музыков,вместо толпы недовльных пойдут те у кого склад характера тако и неустроен по жизни  и тд

Два в одном 

Дальше пока тех что есть не используют по назначению

Ну и политически не очень

Так что не будет больше волн мобилизации

Да и через полгода европке поплохеет чеь сильно да и через пару лет снова с Пиндостаном еще дружить станет -спасем в 3 раз-бого тройцу любит

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX(7 лет 5 месяцев)

Воевать за деньги идут, а вот умирать-нет.Какие кончатся быстрее?

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

Если она не нужна, зачем частичную мобилизацию проводили? Набрали бы добровольцев (наемников) сколько надо и все.

Аватар пользователя Potemkine75
Potemkine75(9 лет 8 месяцев)

Затем, что не было полгода времени, чтобы набрать 300000 человек для контроля и обороны новых регионов, нужно было в сжатые сроки это сделать. Плюс попутно путем напряга военкоматов вскрыть недостатки системы и провести ее реформу.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

Да. Т.е. мобилизация нужна, так получается? 

Аватар пользователя Рамзес
Рамзес(4 года 3 недели)

Зачем читать простыни ТС?

Достаточно почитать, что он сам о себе пишет

*Политические взгляды сформированы, главным образом, интернет лекциями Кургиняна С.Е.*

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический помойный срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя nkvd
nkvd(12 лет 2 месяца)

Пургинян. Ясно. Понятно. Спасибо.

Аватар пользователя Russo_Balt
Russo_Balt(1 год 1 неделя)

Мне на выводы хватило прочитать название и авторский комментарий к статье. Женечка у него авторитетный поц который говорит правду. То что товарищ глубоко погружен в тему СВО не отменяет того что он откровенно нагнетает панические и пораженческие настроения, бьет по морали армии откровенно оскорбляя бойцов и сеет раскол в обществе. Да за гораздо мньее в ВОВ его бы просто поставили к стенке. А тут он понимаешь фаты говорит.

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX(7 лет 5 месяцев)

Запомните свой пост, а потом еще вспомните про все, почитайте хотябы Полковника Никто.Вы вообще не вкурсе СВО и реалий происходящего.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

Вот что я писал о Пригожине в те времена, когда вы всем стадом фапали на него:

В публично заявленных мнениях Кадырова и Пригожина о профнепригодности ген. Лапина  есть очень скверная изнанка. Вынос внутрисистемных кадровых  разборок на люди это всегда  Харам. Для здоровой системы, по крайней мере. Это грубое, подчеркиваю - ГРУБОЕ, НАРОЧИТОЕ нарушение негласного правила внтутрисистемной организации. Правила, имеющее силу закона.

   Я лично про Лапина ничего ни хорошего, ни плохого не знаю и не собираюсь этого генерала оценивать.  Но у меня вопрос: у Кадырова и Пригожина были иные возможности доложить наверх о проблемах? В частности, о своих претензиях к конкретному генералу? Я полагаю, что такие возможности у них есть и были. Тогда зачем эта аппеляция к публике? К толпе, проще говоря. "Где Лапин?!" Нам что ли искать его следует?  И мои попытки ответить на данные вопросы меня наводят на нехорошие мысли. И я подозреваю, что камрад Равиль  на подобные вопросы также не смог  оптимистично ответить.

   Информационная махновщина запросто перейдет в махновщину реальную. Причем так стремительно, что вздрогнуть не успеете. Сегодня публично призвали к ответу ген. Лапина. Может и обоснованно, я не знаю. Завтра, таким же образом, предъявят начальнику ГШ, почему нет то? Не все ведь безоблачно, это ведь не совсем уж и клеветы:

Не Кадыров и Пригожин выдали изначальные разведданные по Украине, не они принимали решения, как начинать СВО, не они в предыдущие годы формировали заказы на БПЛА и на связь.

   А послезавтра возможно станет в такой же публичной манере спросить и с других уже лиц. И кто мне даст гарантии, что такого не будет?  К другим лицам, между прочим, вопросы есть и обоснованные. И чем далее идет война, тем острее высвечивается масштаб всех предыдущих провалов. Вы понимаете, куда может пойти процесс?

   Война будет выдвигать множество  военных лидеров, воюющих эффективно и поэтому справедливо героизируемых народом. Народу нужны герои в принципе, сейчас особенно.  При слабой, нездоровой вертикали государственной власти, действующей зачастую лукаво и двусмысленно, и массе негативов капиталистической экономики в военных условиях, авторитет государственной власти в глазах населения может снижаться, а авторитет  честных военных героев расти. Между командиром военного подразделения и полевым командиром не такая уж и пропасть. Достаточно такому командиру отвязаться от государства,  служить которому он присягнул. 

OldRussian • Для цветов требуется сад, садовник и борьба с сорняками (aftershock.news)

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 2 месяца)

Кургинян самый адекватный левый в России. Ну он тоже странный, ка клюбой левак , но он хотябы относительно адекватный. А вот его сторонники его не читали, не слушали, а если слушали - то нифига не поняли.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

Ты у зеркала спрашивашь, вероятно?

Страницы