Уже не один год наблюдаю в российских СМИ то, что иначе как спланированной кампанией дезинформации и назвать нельзя. Из этого можно выделить главные направления пропаганды:
а) Раскол и деградация западных элит.
б) Деградация западных технологий и армии
в) Обнищание Европы.
г) Украина не Россия.
Раскол и деградация западных элит.
Это еще Фурсов, один из первых начал подымать тему о «расколе западных элит», но вот рассматривая статус британских Премьер-министров, вдруг выясняется, что все они выполняют роль только представительского лица, которое назначают в зависимости от того, какое надо произвести впечатление. Надо такое, поставили Черчилля, другое, пожалуйста, лорд Галифакс. Маргарет Тэтчер, Борис Джонсон, Лиз Трасс – это все лица из гримерки. Как на Украине, когда всенародно любимый клоун играет роль президента. Это все маски и образы под определенные политические комбинации.
И вот рассматривая маску Бориса Джонсона, вдруг замечаешь, что это тот же образ, что и Президент США Трамп! Причем про то, что Трамп станет президентом, в мультфильме «Симпсоны», пророчили еще десятки лет назад. – Но как же, там же конфликт элит? А тут вдруг получается, что в Великобритании и в США на десятилетия вперед лица Премьер-министров и президентов планирует одна и та же группа политтехнологов? И все у них идет по долгосрочному плану «как надо»?
Второй «кадр» из этого же ящика масок - Джо Байден. Сколько сейчас прозападные ципсошные пропагандисты навешали нам лапши, что «дедушка старый и у него маразм», но не трудно заметить, что если они даже Такера Карлсона съели, то принудить полностью лежащие под ними СМИ не показывать промахи Джо не было бы никакой проблемы. Даже, если бы старина Джо на прессконференции снял бы штаны и нагадил прямо на сцене, никто бы в мире этого бы не заметил. Если бы это не входило в планы самого Джо. А значит, совершенно очевидный вывод – Байден специально разыгрывает дурака, реализуя далеко идущие планы. А значит планы тех, кто назначал Бориса Джонсона и продвигал в президенты Трампа!
- Нет там никакого «конфликта элит» - это злые клоуны из одного цирка, совместно разыгрывают мировую драму. И итогом этой игры будет не «конец доллара» и не «закат Америки» - а что то нехорошее нам! И если еще позавчера не предпринять что то, то НАМ будет очень тяжело и плохо.
- Но нам из всех щелей льют ласково и убаюкивающее в уши – «деградация западных элит», «закат Америки» ...
Деградация западных технологий и армии
Вот сколько нам проповедники прожужжали в уши, что на Западе мало вооружения и боеприпасов и им самим, и что на Украину им нечего будет поставить? И вот уже не только Леопарды, но и крылатые ракеты пошли. Хотя дезинформация прошла еще раньше и глубже. Сколько радостных сообщений было, что авианосцы у американцев почти все на ремонте. И один новый, и то никак не доведут до ума. Что отказались от прекрасного F-22 и лепят какой то огрызок F-35, у которого тысячи недостатков. А гиперзвук? Не могут довести до ума гиперзвук!
Но если вникнуть поглубже, то еще лет двадцать назад стало ясно, что в перспективной войне против России, авианосцы окажутся бесполезны! Малый радиус действия авиакрыла, что требует входа в зону действия российских противокорабельных ракет, долгая подготовка ударного звена, пока все самолеты взлетят. Таким образом, они авианосцы просто планово списывают и в этом нет никакой «пэрэмогы» и деградации армии США. Если взять самолеты, то как раз в СВО мы наблюдаем, полное отсутствие доминирование со сторон ВКС России. Почему? – Потому, что как раз требуются не прекрасные машины серии Су, которых по сути имеются единицы, а массовое и дешевое г..но, которое можно было бы терять сотнями и тысячам! Если бы над Марьинкой день и ночь висели десятки таких штурмовиков, она давно была взята. Но и потери летательных аппаратов исчислялись бы сотнями только в Марьинке. Респект американским генералам, они тогда еще поняли это и отказались от эксклюзивных F-22 и потребовали что то массовое и дешевое. А с учетом того, что и пилоты откажутся вылетать в мясорубку, то желательно, что бы это дешевое было еще и беспилотным. Нам рассказывали про «попил», указывая на ту цену, в которую обошлась разработка F-35, но откуда мы знаем, может этим прикрыли финансирование другого оружия, хотя бы того же гиперзвука? А «недостатки» F-35, плохая краска и программное обеспечение? Разве нельзя все это исправить за месяц до начала войны? Вспомните про американские торпеды, которые никак не могли попасть в японские корабли, пока на то не появилась политическая воля? Поэтому, можно предположить, что и гиперзвук у них уже есть. Иначе как объяснить, что они сняли с производства Томагавки?
Обнищание Европы.
Сколько сейчас радостных криков про то, что «Запад выстрелил себе в ногу», намекая на политические решения, которые привели к снижению уровня жизни людей, в самих странах Запада. В США и Европе. Но простой пример того, как это сделали на Украине, показывает, что это сделано умышленно в рамках взятого курса на подготовку к войне. Так как это глубоко атеистические страны, то «за бога, царя и отечество» там воевать никто не пойдет. А значит только контракт за деньги. А что бы бюргера оторвать от дивана и загнать подписать контракт – надо резко снизить уровень его жизни. Что бы деньги стали дороже жизни. Как уже писал, что бы сдобная булочка снилась во сне, а у тебя не хватало денег даже на черный хлеб вдоволь. – Тогда все добровольно побегут записываться на контракт за двадцать тысяч рублей, в то время, как сейчас и на двести тысяч не особо много желающих. Вот так пасут «умных».
И проблема тут в том, что в России сейчас нет ни Священного Синода, ни Политбюро, которые бы отслеживали политические вопросы и формировали информационную политику. Последствие неоднократного развала страны и перестройки. При чем не только государственные органы, а и соборные органы русского народа. И даже Дума, по сути не Дума, классическое Политбюро при Царе, а банальный европейский Парламент, где европейцы разговаривают между собой. Все как «в Европе». Не говоря о том, какие структуры добровольцев, русское Слово будут проповедовать в массы, даже в России, не говоря о том, что за рубежом. – Ни Партии нет, ни Церкви, ни «ордена меченосцев».
Комментарии
Теперь все стало кристально ясно.
ясно то, что простыню надо брать в рассрочку, а на сэкониомленные заказать такси на ближайший погост. по моему так надо понимать аналитега
Шикуете. Пешочком.
Помилуйте, это же ПОСЛЕДНИЙ раз. Так что не просто такси, но Ролс-Ройс, как минимум. И грузовик с оркестром.
Почему? – Потому, что как раз требуются не прекрасные машины серии Су, которых по сути имеются единицы, а массовое и дешевое г..но, которое можно было бы терять сотнями и тысячам!
Что вы несете? ну серьезно. Летчиков терять сотнями, не тысячами не может себе позволить ни одна армия в мире. Даже китайская.
Ну не получается написать "трупами русских летчиков завалили Бахмут", печаль
Весь военный кусок - полная чушь. "Ненужные" авианосцы в войне с Россией, ага верю. С Китаем никто воевать не собирается на море, да.
Попил на F-35 это прикрытие средств на ОКР по гиперзвуку. Которого нет. И F-35 до ума доводить лет 10 еще с его 914 официальными критическими недостатками. На данный момент способно подняться в воздух 30% от выпущенных F-35 - браво. Очешуительный массовый самолет, куда там P-39 или P-47.
Перспективная конвенциальная война с Россией без танков, артиллерии, гиперзвуковых ракет - это вообще нечто.
Вспомните, какие были в США танки в конце 30-х и даже в конце 45-го года - хреновые.
США не будут воевать с Россией танками.
Так они с СССР и не стали воевать в 1945 - побоялись. Хоть и построили кучу Шерманов и Грантов.
- своих - да. В США давно подсчитано, что обучение одного лётчика гораздо дороже постройки одного самолёта. Поэтому их учат сразу сдаваться, если попадут в плен и рассказывать всё, что знают. А вот украинских лётчиков не жалко. Тем более, они сами ведут себя как лемминги. Можно их в любое пекло посылать - безропотно
пойдутидут.Штурмовать развалины райцентра РФ может себе позволить? Что, обученный штурмовик дешевле лётчика? Или танкист?
Самолёт должен быть простой и дешёвый. На электротяге, чтоб теплового излучения не было.
Или с комбинированным движителем. На подлёте работает бензиновый движок, над врагом - электротяга, на взлёте - оба.
Предельно простой в управлении, на уровне автомобиля. Если для этого потребуется пожертвовать скоростью и грузоподъёмностью - что ж.
Уверен, между выбором лезть на пулемёт и лететь, пусть на кукурузнике, любой выберет кукурузник.
А то что читаем новости - за сутки ВВС РФ сбросила на ВСУ аж 6 бомб. Бомб должно быть сброшено 6 000, тогда дело будет.
Раз уж со защищённой связью для БПЛА у нас проблемы, значит нужны ПЛА.
Намного дешевле, и штурмовик, и танкист. Лётчик - самая дорогая запчасть в самолёте, а самолёт стоит дорого. А, главное, от того, что самолёт подешевеет, цена лётчика изменится не сильно, так что на простом и дешёвом самолёте он будет стоить дороже самого самолёта.
Остальные рассуждения (электротяга и т.д.) - просто бред.
ай молодец какой, держи желудь.
А что по пункту г) Украина не Россия?
Это подпись)
Слишком обширная, заслуживающая отдельной статьи тема: - Как нам обустроить и интегрировать территории бу Украины"
Здеся оне же...
Это да - взять сначала опубликовать письмо из Всемирного банка, а потом без рерайта включить в пакет пенсионных законов. Точно злые клоуны
Тяжелая конспирология. Возрастной Байден талантливо играет старика, а неумная Камала Харрис убедительно изображает недалекую женщину.
Они может и не все играют, кто то и на самом деле дебил, но вся эта политическая верхушка в тн "демократических странах", это играющие роль власти клоуны - но есть и реальная власть, про которых нам не показывают, но которые по сути все решают.
давайте, откройте нам Страшную Тайну!
А Анналена? Так талантливо играть пробитую дуру?
Фурсов говорил о деградации западных элит исходя из наблюдаемого, как Запад теряет свое могущество, по сути до недавнего времени это была гегемония.
Утрата позиций по всем фронтам - промышленный, социальный, культурный.
Истории с меньшинствами, зеленой энергетикой - вообще выглядят управленческими решениями слабоумных.
А можно ограничить написание текстов хотя бы полугодичным пребыванием на сайте?
Да уж. Приходит такой и сходу начинает всех учить жить.
Судя по реакции - Вы как раз из тех, кто СОЗНАТЕЛЬНО занимается распространением дезинформации?
Иначе, почему бы Вы так эмоционально перевозбудились?
Главный и первый признак пропагандона - он сходу делит людей на тех кто за и тех кто против, и любое мнение, отличное от его, объявляет дезинформацией.
Нахрен такие на АШ нужны.
Так Вы - пропагандон? Ну и уходите с АШ, если считаете, что Вы тут не нужны.
Только зачем же заниматься самокритикой и покаянием в чужой теме? - Ради интереса, зачем Вы сюда влезли и оставили тут свое покаянное письмо?
ФсёпропалоПросралиполимерыФсёплохо !!!
После этой фразы "прекрасные машины серии Су, которых по сути имеются единицы" статью можно спускать в унитаз. Наброс засчитан..., но головой то надо чутка соображать, срать на вентилятор с напором,- возможно не стоило?
Оно было в одной замечательной стране. Отслеживало. Формировало. И где сейчас та страна?
Вы лучше назовите хотя бы одну независимую страну - в которой бы не было своего политбюро?
Послушайте, ну кучно же пошло и я имею в виду и этот кусочек
https://aftershock.news/?q=node/1248639
И везде Россия не правильно себя ведет, везде она про..ет.
Истина где-то посередине.
Как пошли, так и вышли. После двух, фактически безрезультативных, ударов по Луганску, их практически все сбивают.
И поэтому они выкидывают десятки миллиардов на строительство новых авианосцев?
А в чём это проявляется? Не сбивают украинские? Сбивают. Не бомбят фронт? Бомбят. Не бомбят тылы? Ну да, хватает Гераней и крылатых ракет.
Она того не стоит. Глупее тактику и придумать сложно.
Может, и потребовали, но получили дорогое говно F-35
Нет у них гиперзвука. Никакого. На чём основано "предположение" кроме как на уверенности в мудрости белого господина?
Томагавки планировали заменить на SLCM-N (дозвуковую), но программу закрыли как неудачную.
Недавно случайным образом промелькнула стоимость 30ки для ВКС - менее 10 млн долларов по текущему курсу. На этом фоне «массовый и дешевый» пингвин играет новыми красками )
Статью писал неумный враг, понадеемся, что они все такие малохольные )
"В ставке гитлера - все малохольные !" (с)
Кому дорогое?
Вот недавно проскакивало у кого то в теме, что мол американский генерал сказал, что раптор стоит 40 000, а японцам их продавали по 200 000. Точно цифры не помню, но явно сумму по которой они продают F-35 своим вассалам, надо делить на 4 и даже на 5. Что оказывается не так уж и дорого. А ели наладить серийный выпуск и контроль в условиях войны, то себестоимость окажется и того меньше.
И получается, что не такое уж оно дорогое и не такое уж и гавно. Да даже если и гавно, то если их будет штук по двадцать на каждую сушку, то они задавят количеством.
1. Раптор никаким японцам никогда не продавали.
2. Цена одной штуки F-35 для американского бюджета была 120 млн долларов, и лишь неимоверными усилиями её удалось снизить до 80 (но это без цены двигателя). Да, вассалам они продают их по 200, но дефициту бюджета США от этого не легче.
3. Говно однозначно. А 20 штук их - это всего лишь 20 куч говна, а не конфетка.
Ну не японцам, а куда то еще.
Но если его реальная цена 40 тысяч, то это для войны и не дорого. А ели в мирное время по 200 000 барыжат, то, значит смогли.
И совсем неоднозначно. - откуда у Вас такие сведения? Вы сами на F-35 летали?
Нет? - Вам кто то об этом сказал?
А кроме летчиков летавших на F-35 этого точно сказать никто не может. А у летчиков либо это секретность, за что можно сесть лет на 160, либо летчиков можно самих развести, поставив в кабину хреновое кресло, установив в програмное обеспечение специальные глюки, покрасив самолет специально плохой краской.
- Но все эти недостатки устраняются за две недели до начала войны.
А 20 штук - это значит, что первые несколько штук сразу сбивают, пусть целых десять - зато оставшиеся выносят все ПВО и никто даже не высунется из окопа, с джавелином или стингером.
Если же вылетает всего два самолета - они сбрасывают бомбы и улетают как зайцы, и там спокойно готовят стингеры и джавелины, для отражения российских атак.
Никуда. Вообще никуда, ни в одну страну.
Видимо не 40 тыс, а 80 млн? Для бюджета это дорого. Для войны нужны три вещи - деньги, деньги и деньги (Наполеон). И если они будут потрачены на говно, то не будут потрачены на что-то полезное.
Это налог на вассалов.
Министр обороны США.
Издание Aviation Week & Space Technology опубликовало материал, в котором глава Пентагона Кристофер Миллер, незадолго до своей отставки, нелицеприятно высказался об американском истребителе F-35, назвав программу его создания "куском дерьма".
Их невозможно устранить в принципе.
Невозможно. На них не используются противорадарные ракеты. А современные радары отлично их видят. Сбиты будут хоть 20, хоть 200 - сколько запустят на ПВО, столько и будет сбито.
Пример - английские КР Шторм имеет более высокую малозаметность, чем F-35, да к тому же всегда летят на предельно низкой высоте. Судя по сообщениям, ПВО сбивает 6 из 7 таких ракет. Так что судьба F-35 в реальном бою незавидна.
Ну а министр обороны США нам врать не будет? И никогда нам дезинформацию не гнал - а говорил всегда лишь правду и только правду, положа руку на Библию?
опять - откуда дровишки?
Есть ли информация от не связанных с Пентагоном и НАТО независимых тестированиях Ф-35?
Значит противорадарные ракеты будут запускать с других носителей. - А Ф-35 это массовый штурмовик, который будет работать по наземным целям.
Все очень просто - вылет группы Ф-35. Часть из них уничтожается ПВО, при этом, часть ПВО уничтожается самолетами прикрытия. И тут просто арифметика - что быстрее закончится, Ф-35 или ЗРК.
Судя по эпопее с мостом в Херсоне - сбивать успевали два пакета Хаймерсов. Подтянули третью пусковую установку и мост снесли. Поэтому, при массированной комбинированной атаке, с использованием ракет, ракет имитаторов самолетов и большог количества Ф-35 - качество российских ЗРК может быть преодолено количеством.
Напомню, что сейчас боевые действия идут в формате, когда каждая из сторон пытается минимизировать свои потери, а не по максимуму нанести урон врагу. - Если же конфликт усилится, то потери техники возрастут в разы и в итоге выиграет тот, у кого этой техники было больше.
Ну, у него проблемы с лоббистами. Он и это-то сказал, когда уже отставка была решена.
Корпорация Lockheed Martin до сих пор не устранила 871 дефект, выявленный в истребителе пятого поколения F-35. Об этом во вторник, 12 января, сообщило агентство ТАСС со ссылкой на подготовленный к публикации отчет испытательного управления Пентагона. В оценочном уведомлении также отмечается, что за минувший год разработчики F-35 устранили всего два дефекта.
Намёк на то, что американцы наговаривают на себя? Нет, они за этим замечены не были. Зачем? При том, что лоббисты будут под тебя копать? Типа, чтобы наших обмануть? Ну так бред же! Естественно, "независимого" от Пентагона и НАТО тестирования не было и быть не могло. Когда турки купили С-400, американцы, несмотря на потери, не стали им поставлять F-35 - потому что турки отлично видели бы его на радарах.
Пардон, что мешает ПВО уничтожить сначала "самолёты прикрытия" (и заодно те противорадиолокационные ракеты, которые они запустят - на Украине такие ракеты успешно уничтожаются)? А потом уничтожить ВСЮ группу Ф-35, не способных навредить ПВО? Зачем уничтожать только часть группы, если вообще нет никаких проблем уничтожить их ВСЕ?
Батарея С400 запускает 24 ракеты, за несколько минут перезаряжается и выпускает ещё столько же - за 300 км. Она прикрыта Буками, Торами и Панцирями. В батарее Бук-3 6 ПУ по 12 ракет. В батарее Торов 4 ПУ по 16 ракет. В общем, на штурм только одной батареи С-400 в лоб можно (даже если ракеты не будут перезаряжать) без проблем за несколько минут положить 160 самолётов - например, все F-35, которые американцы продали своим союзникам по НАТО. А таких батарей у нас сотни. Так что такую глупую стратегию применять никто не будет.
Кто снёс? Мост работал, пока наши сапёры его не взорвали. По нему выходила техника от Херсона.
Ну да. А трансгендеров и педофилов в массы пускают заради маскировки - на самом деле, семья на Западе как никогда крепка, демография на подъеме - просто всё это скрывается. Специально нанятые актёры демонстративно одетые как уроды.
И промышленность не развалена, а втайне куёт супероружие. Звезду Смерти, не меньше.
И поезда в США специально под откос пускают - это такие фальшивые поезда, ездящие по историческим железным дорогам.
А на самом деле, США полностью обвязано туннелями гиперлупа, и все промышленные товары и населения перемещаются с гиперзвуковой скоростью.
А Вы не слышали, что армия из боевых педерастов - самая боеспособная армия в мире? Не надо запотится о семье и не дрогнет рука пристрелить ребенка.
Если они их готовят на убой, к войне - зачем им семья? Главное, что бы у ротшильдов были крепкие семьи и дети.
А Вы были на тех секретных заводах, которые в штатах куют оружие для Пентагона? - Вы лично увидели, что там "звезды смерти" нет?
- А откуда же тогда такая уверенность?
Призрак, чей Крым?
Автор, попросите Ваших лечащих врачей отменить Вам прием того, на чем Вы сидите сейчас. Потому что такие выводы в здравом уме делать невозможно.
г-на Такера е съели, он уезжает в твиттер. И да, Империя масс-медиа яфвно больше одного Т.Карлсона и её нужно доверие публики. Молчание по поводу Байдена лишь убедит всех, что дело не чисто. Опять же чего американским элитам цепляться за Байдена? Досидит срок и найдут нового.
Обратитесь к лечащему врачу. Я гшоворю абсолютно серьезно, наблюдая за построениями в эттой теме.
Вы, безусловно, правильно говорите о том, что заявления о деградации ВС Запада чрезмерны..... но сразу же упускаете из вида КНР. Авианосцы не против Россиии нужны, против Китая.
Главное - усидеть на месте до "войны". А то можно и без войны вылететь в трубу на парах социлаьного взрыва. Украина не вылетала исключительно из-за возможности выезжать на заработки или в эмиграцию в РФ или Европу. А куда будет выезжать Европа? Плюс, Вы сознатекльно игнорируете тот факт, что на Украине мобилизация идет не за деньги, военкомы аж на руках несут громадян, всеми силами упирающихся от "путевки под Бахмут" , на призывные пункты.
Хорошо написано.
Точно. Редкостная лабуда. Салом з чесноком пахнуло...
С орфографией полная беда, как и с изложением "непроблем".
Страницы