Видео 40 минут.
Интересное рассуждение о марксизме, коммунизме, смене формаций. Нет окончательных ответов, но интересный взгляд, заставляет задуматься. Отекстовку делать не буду, но тем, кто интересуется темой социального прогресса/развития, рекомендую ознакомиться.
Использованные источники:
Комментарии
Не смотрел, но одобряю! Роджерс - голова! Со мной на одной волне...
Я его тоже уважаю, но интересны конкретные эти мысли.
А Роджерс натягивал,натягивал но так натянуть и не сумел...
Смотреть противно, зачем лезть на броневичек если сказать нечего.
Не смотрел, но осуждаешь?
Тю, а когда это мы на ты перешли....
Я Роджерса читать люблю, мысли меткие хорошие. Вот обедаю думаю посмотрю.Пока наминал первые 20 минут честно посмотрел...Одна мысль,не тяни Саша резину, а Саша тянет и тянет. Потом в перемотке нифига нового.
Вот сейчас вроде как разгоговел малость, все таки с 5 утра сенокос, а так поел и думаю а пускай бухтит мне малость, а он тянет резину...
Пы видео нужно давать с кратким пересказом, иначе нафига все это слышать. Тут на Аше все это можно почитать все более развернуто
А чо Роджерс периодически затухает?, устает шо ле за 40 мин несколько раз?, чи мне так кажется?
Спроси у него самого в каменте к видео.
По поводу существование в формации развитого социализма реликтовых вкраплений капитализма и феодализма.
Вас не смущает что основой общества, до сих пор является семья? Реликт первобытно общинного строя.
Почему появление более сложной системы должен означать исчезновение более простых??????? Блин вы думаете что появление многоклеточных должно уничтожить одноклеточных? Или появление эукариот полностью истребить прокариот? Я надеюсь все в курсе что связывать азот умеют только бактерии (за мелким исключением ни на что не влияющим). И вообще жизнь микроорганизмов это очень сложная система которую тоже можно назвать социумом. Просто эукариоты, а потом и многоклеточные этот социум сделали более тесным.
Формации можно отделить друг от друга сугубо формально. Просто нужно внимательно посчитать количество доступной материи/энергии/информации в каждой из формаций. И тогда внезапно появится понимание когда же наступит коммунизм. Причем все эти категории они конкретные, их реально можно посчитать, да с какими то допусками и отклонениями, но это в разы лучше простого теоретизирования у Маркса.
Причем т.к. это БАЗОВЫЕ категории, все остальные, в частности производственные отношения, являются "проекцией" базовых категорий на общество.
Я повторяюсь с этими категориями, ну ничего.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam