Индия создала свой первый 100 ядерный 5 нм процессор, более продвинутый, чем чипы Intel

Аватар пользователя Novoreg


Индия анонсировала свой первый отечественный процессор AUM. Это серверное 5-нанометровое решение на архитектуре ARM – такие CPU выпускают лишь несколько вендоров. В чипе почти 100 ядер, и в продажу он поступит в 2023 или 2024 г. ARM-архитектура позволят создавать более «холодные» чипы в сравнении с архитектурой х86, эксплуатируемой AMD и Intel.

Индия показала, на что способна

В Индии состоялась премьера первого отечественного процессора для серверных систем и устройств высокопроизводительных вычислений (НРС). Презентацию провел Департамент электроники и информационных технологий Министерства коммуникаций и информационных технологий Индии, пишет портал Financial Express.

Новый чип получил название AUM. Вероятно, название намекает на «Ом», священный слог всех религий индийского происхождения. Разработчики не намерены затягивать с релизом процессора – старт продаж запланирован на 2023-2024 гг. Сам по себе процессор – это потенциально очень серьезная заявка на успех, поскольку он автоматически лишен всех недостатков CPU с архитектурой х86, и в первую очередь повышенной температуры во время работы. В его основу легла архитектура ARM, которая применяется во всех современных чипах для смартфонов и планшетовКомпания Apple также использует ее в своих процессорах для ноутбуков и настольных ПК.

Первые подробности

С точки зрения техпроцесса новый индийский AUM уже опережает все самые топовые решения Intel – ее Xeon по-прежнему производятся по 10-нанометровым нормам, тогда как AUM – 5-нанометровый. AMD тоже постепенно переходит на этот техпроцесс.

cpy601.jpg

Упрощенная схема процессора

В Индии нет национальных фабрик по выпуску столь современных полупроводников, поэтому ей пришлось передать заказ иностранному контрактному вендору. Выбор пал на тайваньскую TSMC – лидеру мирового рынка с более чем 50-процентной его долей в 2022 г. Чем руководствовались власти Индии, пока не ясно, но 5-нанометровый техпроцесс есть в активах и южнокорейской компании Samsung.

Разработчики сделали AUM двухкластерным – в каждом кластере по 48 ядер, что в сумме дает 96 ядер под кодовым названием Zeus. Почему их назвали в честь бога древнегреческой мифологии, неизвестно. В обычном режиме ядра могут работать на частоте до 3 ГГц, но есть турбо-режим, когда нужна повышенная производительность. При его активации частота может повышаться до 3,5 ГГц. Уровень TDP нового процессора варьируется от 280 до 320 Вт в зависимости от нагрузки.

Что еще есть в процессоре

В составе индийского AUM заявлено наличие 96 МБ кеш-памяти L2 и 96 МБ системного кеша. Процессор получит 96 ГБ высокопроизводительной памяти НВМ3 и сможет работать с оперативной памятью самого современного на момент выхода материала формата – DDR5. Для этого в нем предусмотрено сразу восемь каналов.

cpy602.jpg

Сравнение с основными конкурентами

Доступная общественности часть документации о новом процессоре гласит, что в AUM будет 128 линий PCI-E 5.0 – тоже самого современного стандарта. Такая опция есть далеко не во всех серверных чипах Intel и AMD

Разработчики заявляют, что AUM может работать как сам по себе, так и в паре с себе подобным, то есть в двухсокетных системных платах. Один такой CPU способен выдать 4,6 Тфлопс производительности. Что до безопасности, то заявлена поддержка различных алгоритмов шифрования и Secure Boot

Китай и США, подвиньтесь

На рынке серверных процессоров с архитектурой, отличной от х86, на май 2023 г. существовало два основных игрока – США и Китай. В ассортименте последнего, помимо прочего, есть серверные CPU компании Loongson, построенные на уникальной китайской архитектуре LoongArch и не уступающие решениям AMD и Intel по производительности, но их экспорт за пределы Китая запрещен с декабря 2022 г. – сами CPU и их архитектура признаны властями Китая стратегически важными.

cpy600.jpg

Не исключено, что в будущем Индия станет крупным игроком мирового рынка процессоров

США на рынке серверных CPU без архитектуры х86 представлена как минимум компанией Ampere, основанной бывшим президентом Intel. Она строит свои чипы на архитектуре ARM, и на момент выхода материала в розничной продаже имеются серверы на их основе. В частности, их производит тайваньская компания Gigabyte, известная в России больше благодаря своим комплектующим для ПК, в том числе материнским платам и видеокартам.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

В Индии нет национальных фабрик по выпуску столь современных полупроводников, поэтому ей пришлось передать заказ иностранному контрактному вендору.

Россия этому "вендору" уже передавала заказ. Индия хочет наступить на те же грабли?

Без собственного производства -ни о чём. 

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 2 месяца)

Без собственного производства -ни о чём. 

Глупости. Это наработка опыта в разработке и запуске в производство. 

Разработка и запуск средств производства процессорв это другая область не относящаяся к разработке процессоров.

Аватар пользователя Турист
Турист(9 лет 8 месяцев)

-- Ага! Взорвут пиндосы TSMC, и где столоваться индусы будут !? 

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 2 месяца)

Фейспалм.жпг

для тупых могу повторить: процессоры разрабатывают одни люди,  оборудование для их производства другие.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Глупости. Это наработка опыта в разработке и запуске в производство. 

Разработка и запуск средств производства процессорв это другая область не относящаяся к разработке процессоров.

Таки да. Достаточно знать гиперзвуковую аэродинамику. А создание гиперзвуковых ракет -"это другая область".

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 2 месяца)

 Ну да, зачем архитекторам проектировать дома, если у них нет своего завода стройматериалов. Купят завод, тогда имеют право.

Аватар пользователя vlkamov
vlkamov(12 лет 3 месяца)

+1

Аватар пользователя Надоело
Надоело(2 года 7 месяцев)

Ну то есть "Эльбрус производят в Китае" - это зрада россиян, а "индийский процессор производят в Китае" - перемога индусов?

Аватар пользователя igorva
igorva(5 лет 3 недели)

Тут ярче пример с Хуавеем, которому щелчком пальцев закрыли производство собственного проца на тайване, причем там чисто бизнес-решение по устранению конкурента с рынка и ничего личного

Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(3 года 8 месяцев)

индусам не прикроют , они ж не доработали ядро , как сделал хуавей

Аватар пользователя Lo
Lo(2 года 7 месяцев)

А вы смешной. Все ещё вера в руку рынка и честную конкуренцию?

Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(3 года 8 месяцев)

а рука тут при чем?

индусов выбрали на замену китайцам ,

дают лицензии на ядра ,

пусть рабы поиграются

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 1 месяц)

Китайцам так же дали поиграться, теперь рабы права качают и ставят вопрос кто кому подчиняться должен. Хотят ещё и индийцев поднять (типа против китайцев, конечно), чтобы уже две страны их наюг посылали?

Аватар пользователя pionier
pionier(7 лет 11 месяцев)

из индусов могут получиться только пакистанцы, но никак не китайцы. и все это знают.

Аватар пользователя Анатолий Хмельницкий

Без собственного производства -ни о чём.

Вы правы, но если США начнут гасить конкурента из Индии санкциями, как Китай и Россию, то очень скоро собственное производство появится не только на Тайване.

Аватар пользователя MisterBigger
MisterBigger(3 года 4 месяца)

В Индии нет национальных фабрик по выпуску столь современных полупроводников, поэтому ей пришлось передать заказ иностранному контрактному вендору. Выбор пал на тайваньскую TSMC – лидеру мирового рынка с более чем 50-​процентной его долей в 2022 г.

Это не прорыв, если TSMC  откажется сотрудничать (под давлением партнеров ессно),  то грош цена такому процу. Вот если они сами бы его производили - тогда другое дело.

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 2 месяца)

Современный процессор могут разработать ограниченый круг стран. Сильно ограниченный.

Запустить в производство ни одна страна единолично не может. Или нет химии, или литографа, или компетенции в разработке. Ах да, разработка это фигня - вычеркиваем 

Аватар пользователя prostokomp
prostokomp(10 лет 6 месяцев)

АРМовский проц не рисует только ленивый.

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(11 лет 2 дня)

Стесняюсь спросить - сколько подобных процессоров "нарисовано" в России?

Аватар пользователя prostokomp
prostokomp(10 лет 6 месяцев)

Не стесняйтесь спрашивать у Гугла.

Аватар пользователя neznayka
neznayka(7 лет 11 месяцев)

я спросил у гуголя, я спросил у яндекса, сколько ж "нарисовано" процов в стране родной…

Аватар пользователя vlkamov
vlkamov(12 лет 3 месяца)

> могут разработать ограниченый круг стран

Как в том кино:
— А за десять?
— Ну, барин, ты задачи ставишь! За десять дён одному не справиться, тут помощник нужен — хомо сапиенс!

Если "страной", то да, очень ограниченный :-) А если без "помощников", то
https://vlkamov.livejournal.com/1760446.html

Аватар пользователя Море
Море(7 лет 11 месяцев)

5н достойно.

Аватар пользователя mr_tyman
mr_tyman(7 лет 10 месяцев)

Не 50 как в заголовке а 5, не 100 а 96 ядер, не сама Индия делает, а заказывает у очень надежного Тайваньского TSMC. Ну в целом почти как в анекдоте)

Аватар пользователя Vanya_Mercury
Vanya_Mercury(5 лет 3 месяца)

А вот не факт, что 5 а не 50. Смотря как нанометры считать.

Аватар пользователя Real_Shtirlitz
Real_Shtirlitz(5 лет 3 месяца)

полагаете, там не просто нанометры, а особо-правильные, "со слоном"?))))

Аватар пользователя delamer31650
delamer31650(4 года 4 недели)

Это как One Finger в потреблении коварного раствора.

Европейский Один палец- это палец лежа. А в российском стандарте- стоя smile13.gif

Аватар пользователя Vanya_Mercury
Vanya_Mercury(5 лет 3 месяца)

Нанометры давно считают не по габаритам транзистора (где-то ниже 90 нм такое пошло). Правильнее считать, что у каждой фабрики есть свой "бренд". Ну, например, 32 нм intel, 14 нм intel, 10 нм tsmc, 5 нм tsmc. Там всякие ухищрения, обеспечивающие нужные характеристики. Но, "нанометры" - как бренды колбасы. В рамках одного производителя, "меньше - вкуснее". Но не объективная характеристика, по которой можно сравнивать техпроцесс разных производитеей..

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(11 лет 8 месяцев)

Несколько не так.

Долгое время нанометры считали по ширине базы транзистора. Транзисторы уменьшались, соответственно техпроцесс тоже уменьшался.

Доуменьшались до ширины базы 30nm и вперлись - это физический предел. Дальше уменьшать нельзя, транзистор перестает работать. А не уменьшать - тоже нельзя, иначе плебс не поймет, почему он должен выкинуть прошлогодний процессор и срочно купить новый.

Подумали. А давайте за техпроцесс считать не ширину базы, а длину? Повернули базу боком (сам транзистор при этом остался прежним, с шириной базы 30nm). Обозвали это техпроцессом 15nm.

Повернули базу раком. Обозвали это техпроцессом 7nm.

Опять вперлись. 7nm - это самый маленький габарит, который можно найти в транзисторе, как ни верти - меньше уже не получится.

Ну, раз физика не позволяет уменьшать техпроцесс дальше, тем хуже для физики. Все техпроцессы меньше 7nm к физике уже не привязаны. Техпроцесс 5nm это "мамой клянус, он работает так быстро, как мог бы работать при размере базы 5nm, если бы физика это позволяла".

Вообщем размер базы транзистора остановился на 30nm. Техпроцесс меньше 30nm - это фикция, к физике привязанная косвенно. Техпроцесс меньше 7nm - просто коммерческое название и цифры в нем не означают ничего.

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 5 месяцев)

Насколько я помню, считают количество транзисторов на площади процессора. Т.е. там в несколько слоев уже печатают и в итоге где-то примерно то-на-то и выходит. 

И физический предел вроде 20 нм, а не 30.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 4 месяца)

Там все сложно, и нынешние нанометры скорее маркетинговые. Все делов компоновке схем.

https://3dnews.ru/1071797/nanometri-v-mikroelektronike

Аватар пользователя a.pythe
a.pythe(2 года 1 месяц)

Смотря как нанометры считать.

Ага :))

- Девочка, тебе сколько лет?

- Скоро десять, а пока семь!

Аватар пользователя Надоело
Надоело(2 года 7 месяцев)

Вспоминается "гонка миллисекунд", когда за неимением возможности быстрее ворочать жидкие кристаллы просто подогнали толпе кучу методик "серый - серый" вместо "белый - чёрный"

Аватар пользователя Real_Shtirlitz
Real_Shtirlitz(5 лет 3 месяца)

Тепловыделение 250-320 Вт,  я правильно понял?

Аватар пользователя Турист
Турист(9 лет 8 месяцев)

smile9.gif -- По таблице верно!

У них по принципу аддитивности: Одно ядро = 3 Вт, а 100 ядер = 300 Вт. smile1.gif

Аватар пользователя Real_Shtirlitz
Real_Shtirlitz(5 лет 3 месяца)

Это же очень много. У топовых интеллов, вроде, 125 Вт, что уже требует нефиговых габаритов кулера или жидкостного охлаждения. А 300... это где-то на уровне средне-верхнего сегмента видеокарт уже?

Аватар пользователя balmer
balmer(6 лет 5 месяцев)

Сейчас производительность новых ARM можно глянуть по MacBook.

Там разница поразительная в энергопотреблении. Например у меня AMD Ryzen 7 3700X компилирует немного медленнее, чем ноутбук на Apple M1. Но при этом ноутбук почти не греется, а Ryzen 7 - очень даже греется.

Поэтому да, переход с x86 неизбежен, вопрос только в legacy программах.

Аватар пользователя BDima
BDima(8 лет 7 месяцев)

Десктопные процы с серверным сравнивать - такое себе. А у серверных - у Интела при меньшем количестве ядер такой же TDP, например ntel® Xeon® Platinum 8470 Processor - 52 ядра, 350Вт. AMD EPYC™ 9654P с 96 ядрами - те же 360Вт.

Аватар пользователя Vanya_Mercury
Vanya_Mercury(5 лет 3 месяца)

i9-13900KS, максимальная мощность в режиме Turbo 253 W. Базовая мощность процессора 150 W. Из документации. Топчик свежей десктопной серии. При этом, с хорошей мамкой, мощность будет ближе к "турбированной" в тяжелых задачах.

Из практики, 125-150 ватт нормально охлаждаются самыми простыми четырёхтрубочными башнями за 1500-2500 рублей (с тем нюансом, чтобы трубки таки закрывали напрямую ту поверхность крышки, под которой красталлы). А серверы, у них своя специфика. Никого не волнует, что в серверной будет шум как в старых вагонах метро, с отсутствующими стёклами и на убитой дороге. Поэтому корпуса напрямую продуваются турбинками на 15000 оборотов (против 800-1500 на десктопах). Вот прямо с переда в зад мощный продув по всей площади. Плюс, вентиляция помещения совмещена с промышленными кондеями, прокачивающими воздух, что позволяет его и фильтровать. И специально обученные сотрудники бьют палками гостей, пришедших разместить оборудование, если гости без сменки или без бахил. Посему оно и пылью не зарастает совсем. Так что сервер запросто переварит парочку трёхсотваттных камней и даже не заметит этого.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 2 недели)

причем сама температура величина не аддитивная :) фактически при речи о TDP мы говорим о скорости нагрева

я бы по номиналу вообще не считал. это как с лошадиными силами :)

ну да ладно

теперь индусам важно не злить гегемона, а то будут их "зевсы" лежать в одой урне с нашими "байкалами" :)))

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

да не норм - сейчас бывает и по 500+ скристала снимают - а туту не  один кристал, а много на общем интерпозере... Тупо HBM3 почти по 25-30 ватт на кристалл в пике,  а их 4 т.е. уже 120Вт... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя kw
kw(9 лет 10 месяцев)

Всё сводится к созданию в рамках БРИКС своего независимого от западла вендора по производству микрочипов. Думаю это вполне реально, создать консорциум БРИКСМикроэлектроникс, распараллелить весь технологически процесс между ведущими странами БРИКС, так же как сделано на западле, т.е. не одна из стран БРИКС не будет обладать полным пакетом и поэтому все в БРИКС будут просто обречены на то чтоб двигать развитие все вместе, синергируя а не вставляя друг другу палки в колёса. Мелкие же страны партнёры БРИКС будут владельцами части акций корпорации БРИКСМкироЭлектроникс и таким образом все будут счастливы и будут вертеть на бую технологический диктат западла имея доступ к производительным и недорогим чипам БРИКС.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Не надо, чтобы все вставляли.

Достаточно одного холуя, который с подачи пендосутенера вставит одну большую палку и кирдык будет общим.

Весь процесс от начала до конца должен быть в пределах России.

Не бывает союзников, бывают временные попутчики. Потому, у каждого свой интерес.

Не понимаю, откуда этот нездоровый оптимизм, вроде, взрослые люди.....

Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(3 года 8 месяцев)

не кому финансировать

Аватар пользователя vGimly
vGimly(9 лет 2 месяца)

Сегодня интересную мысль видел про Тайвань.

Перефразируя одного очень известного человека, зачем нам мир без России беречь производство микроэлектроники в Тайване, если нам от этого производства ничего не достаётся? Хватит на все заводы TSMC и 1 стандартного Сармата :)
Возможно хватит даже просто пригрозить...

У Индии тоже есть громко бабахающие штуки... И гиперзвук - тоже очень-очень рядом.

И Гигемон, который повелевает кому что можно делать а что нельзя - не вечен...

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

а к этому всё и идет что Мир лишиться TSMC как монополиста....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя LeonidSh
LeonidSh(4 года 3 месяца)

TSMC не монополист. Есть еще собственное производство Samsung. Со своими нюансами и косяками, но аналоги современных ТП у них есть. Также сами заводы Intel теперь не передовые, но где-то очень рядом.

Остальные сдулись на планке 14 нм, как Global Foundries, много кто - еще раньше, но заказы для них есть, хотя о жировании уже речи не идет, и довольно давно.

Причем сошли с дистанции в основном по экономическим причинам, а не технологическим.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

у самсунга рентабельная серия НАСТОЛЬКО большая что они только памятью и занимаются... - хз что и как они там наксоячили, но у Самсунга  линия заточена под высокую повторяемость Элементов и это дает свой отпечаток

так то еще есть и Intel и IBM, но по сравнению с Объемами TSMC это пшик....

так что TSMC именно монополист на рынке

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя LeonidSh
LeonidSh(4 года 3 месяца)

Однако Nvidia это не смутило. Они к TSMC вернулись по каким-то своим заморочкам, а так могут снова на Самсунг вернуться. Также Самсунг свой Exynos у себя делает, а это процессор, не память, и заточен на энергоэффективность, в отличие от GPU.

Из известных косяков - выход годных чипов Nvidia Ampere был не очень хороший. Но что-то точнее узнать нельзя, выход годных одна из строго охраняемых коммерческих тайн у всех фабрик. 

Все у Самсунга есть.

IBM это скорее научная лаборатория. Не припомню, когда они что-то недавно серийно выпускали.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

с N\VIDIA история ваще  мутная.... там не столько выход годных сколько "Хваленая высокая повторяемость" - приводила к "краевым" Эффектам, а Nvidia не смогли скомпенсировать ошибки производства архитектурой.... но еще  говорят "коммерция" получилась очень дорогой в конечном  итоге + Ampere очень большой и термонапряженый кристалл и выходная с6ебестоиомсть с учетом Брака получилась не особо приемлемой....

Exynos это SOC - и откуда там Кристаллы никто достоверно кроме руководства Gnusmasa не знает

IBM - делает свою линейку "нейроморф" SoC и всю обвязку к ним - но опять же достоверно никто не знает откуда там Кристаллы

а Gnusmas - они точно могут в Крутую Память и в крутую Упаковку Чипов(стекинг) и у них полный  цикл корпусировки Свой (от разработки Термички до интерпозеров и собственно сборки) все остальное у них так себе.

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***

Страницы