Небольшой комментарий к авианалету на Киев

Аватар пользователя basil10

Некто Рууд временно исполняющий обязанности Шиншилло и Хмурого ослика сообщает нам, что в Киеве все хорошо.

ПВО Стронг и так далее. Мы все знаем, что нав Украине все хорошо. Просто очень хорошо.

Но вот поступили свежие данные от МО РФ.

Неувязочка-с 

❗️ЗРК Patriot поражен в Киеве высокоточным ударом гиперзвуковым комплексом "Кинжал", сообщило Минобороны России 

Для непонятливого Рууд поясняю плотный налет БПЛА и ложных целей осуществляется для выявления позиций ПВО.

Потом они откинжаливаются. Как то так в общем.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

А если амеры завтра скажут, что ни одного пэтриота уничтожено или повреждено не было?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Octane
Octane(8 лет 4 месяца)

ответ будет такой же, как и на их реплику "америки и американских граждан на украине нет"

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Так пусть заявят сперва, проявятся, а потом мы видео опубликуем и фоты, посмеемся над ними всем миром.

Аватар пользователя Андрей Андреевич

Ага и сбили все кинжалы летающие в 3 раза быстрее пэтриотов и маневрирущие, плюс есть видео прилета и взрыва на том месте где батарея отстрелялась и думаю не одна установка выбита.

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(9 лет 3 месяца)

6 кинжалов. 

Это цитата из пресс-релиза поветряних. 

Аватар пользователя Людмила Д
Людмила Д(4 года 1 день)

У страха глаза велики. Сбили 6 из 3 кинжалов.200% эффективность. Это Украина, там всё не как у людей.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 12 месяцев)

Медицинский факт. Летальность может достигать 300%.

Поэтому не важно сколько там было "Кинжалов"!

ШахЪ и матЪ, вата!

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(9 лет 3 месяца)

Бгг. Ознакомился. 

А вообще, вопрос вопросов: Может ли патриот сбивать собственные ракеты? 

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 12 месяцев)

Имхо, ежели психануть, то "нет преград свидомым поЦреотам"!

Укры ужо сбивали над кУевом свой Су-27 и свой Байрактар с последствиями тяжёлыми на земле.

Почему бы и не отчебучить чонить оригинально свежее?!  Ракеты-то "халявные"!

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>кинжалы летающие в 3 раза быстрее пэтриотов

Ты думаешь ракеты ПВО в догонку летают?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Роман23
Роман23(1 год 6 дней)

Да без разницы куда они летают. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в плагиате, чужие тексты под видом авторских) ***
Аватар пользователя vvs1960
vvs1960(8 лет 7 месяцев)

они на разных курсах перехватывают.  однако важно, чтобы еще были введены поправки на задержку срабатывания взрывателя. А оно сильно зависит не только от ракурса, но и от размера перехватываемой цели и относительной скорости

Аватар пользователя лабиринт разума

а чего тут думать, нас учили тому, что максимальная скорость цели определяет временной диапазон, в течение которого ракета уточняет свое местоположение и местоположение цели для определения момента подрыва БЧ. Так вот если соотношения этих скоростей в разы отличаются, то ракеты (все 32) будут подрываться в режиме "а еще далеко" и "ой, а она уже пролелела, как же так". smile3.gif

А попытка организовать облако из поражающих элементов 32 ракет, как видно по ролику, тоже не увенчалась успехом. 

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(8 лет 8 месяцев)

И ещё, если ГЗ ракета уже на завершающем участке траектории, то, вообщем-то, пофиг, собьют её или нет. Там кинетическая скорость сопоставима со скоростью фронта детонационной волны, 2 км/с. Ей даже взрываться необязательно. 

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 1 неделя)

smile9.gif

Аватар пользователя gryn
gryn(9 лет 1 месяц)

Я бы добавил, что она вроде как аэробаллистическая, т.е. способна маневрировать даже на финальном участке. В этом случае противоракета с меньшей скоростью просто физически не может оказаться близко к ней, чтобы оказать какое-то воздействие. То есть для успешного перехвата нужна не только более быстроходная ракета, но и способная маневрировать в режиме "онлайн" с бОльшими перегрузками, чем цель. Как-то так...

Аватар пользователя хренвамсредькой

а они устроили "огненное заграждение"... как в годы мировых войнsmile3.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, маты) ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 12 месяцев)

Наткнулся на ролик:

Более-менее взвешенно, насколько таБолее-менее (гостайна это, без вариантов). Но аффтор напирает шо при заходе на цель, Кинжал подтормаживает для обеспечения точного наведения/управления ракетой. няп, "на траектории" шиш его перехватишь (западными системами и устаревшими советскими), а вот на конечном участке, шансы есть, хоть и не радужные. 

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 3 недели)

СерОже пофик на москальские лженауки, у него Омерига стронг, а пэтриот вундервафля..... 

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 12 месяцев)

Ширее скажу. При самообороне от ракет (в мокропутных войсках, например, от пкр) бытует мнение шо если не можешь вызвать {преждевременную} детонацию БЧ, то твои попадания по ракете и близкие взрывы от неë "до пуговицы на штанах" - пойдëшь на корм рыбам.

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(8 лет 8 месяцев)

Ото ж. Даже если она частями долетит, даже если детонатор по дороге отвалился, то при соударении на скорости 2 км/с сдетонирует всё, что может сдетонировать. 

Аватар пользователя Сергей Евстифеев

Вы пробовали поймать кошку или собаку на открытой местности?
Даже если эта собака бежит встречным курсом, она от вас легко увернётся.
Вот точно также и с Кинжалами.
Если Кинжал выдерживает бОльшие перегрузки, чем ракета Пэтриота, он легко от неё уворачивается.
Достаточно просто хаотично маневрировать, и никакого ИИ не надо.

Аватар пользователя Баян
Баян(5 лет 9 месяцев)

А как летают ракеты ПВО по не баллистической цели?

Аватар пользователя ZarathustraRus
ZarathustraRus(2 года 1 месяц)

Как ПВО по ВУС сразу скажу - ракеты летят не в догонку, но и не на встречу. Они наводятся на расчетную точку в которой цель будет через время Х(t). В зависимости от соотношения скоростей ракеты и цели, и от положения в момент запуска в результате может выйти и сзади и спереди и с боку. Но эта точка при большой скорости цели сильно перемещается даже при  небольшом маневре (это не сложно представить) поэтому всегда от ракеты требуется большое превосходство в скорости перед целью. Это азы.

Аватар пользователя Бат23
Бат23(1 год 1 месяц)

Так есть разные методы наведения. Погоня, самый убогий, погоня с упреждением, просто с упреждением. В процессе полёта быстроманеврирющую даже не очень скоростную перехватить трудно, но если её траектория неизменна ( прогнозируема) то скорость цели не особо важна. Это скомпенсируется упреждением выхода ракеты в планируемую точку перехвата. Ну и мощь БЧ должна обеспечить поражение.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный флуд, инфомусор) ***
Аватар пользователя mopiranger
mopiranger(2 года 2 месяца)

дело не в том как они летают, а в вероятности поражения на разных курсах. На встречном курсе вероятность будет существенно ниже.

Аватар пользователя sheridans
sheridans(7 лет 2 недели)

Вдогон летают, но не очень. Кстати Пэтриот не умеет поворачивать ПУ в ходе боя. Только может лупить в секторе.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 11 месяцев)

Там локатор наведения, имеет строго заданный угол. Т.е. поворот фигня, ракета просто не может бить по цели, которая не в данном секторе. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя sheridans
sheridans(7 лет 2 недели)

Это и есть сектор обзора, а есть ещё понятие сектор обстрела.

Аватар пользователя braginjura
braginjura(5 лет 9 месяцев)

Чтобы сбить маневрирующую воздушную цель, ракете нужно иметь скорость выше оной, иначе она тупо не поспеет за манёврами цели, которую должна перехватить.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфопоноса пучок) ***
Аватар пользователя Anseafan
Anseafan(4 года 1 неделя)

Ты думаешь ракеты ПВО в догонку летают?

У вас догонка - это топоним? Где можно глянуть на карте?

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч(10 лет 12 месяцев)

Ну, и будет правдой. Кинжалы уничтожены Патриотом. Этой самой батареей, посмертно.

Аватар пользователя wanderer
wanderer(12 лет 3 месяца)

Летчики у них герани точно также сбивают. В что такого? ))

Аватар пользователя Real_Shtirlitz
Real_Shtirlitz(5 лет 3 месяца)

smile3.gif

Аватар пользователя Ирррбис
Ирррбис(1 год 9 месяцев)

А ведь если подумать, то ведь и в правду - ни одного дрона и не одной ракеты ещё до сих пор не вернулось на базы отправки.smile23.gif

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(6 лет 2 дня)

Ну скажут и скажут. Вы тоже говорите.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Так впереди меня говорят - вон сбили 7 ракет шадоу каких-то, типа вундервафель.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя PVW
PVW(9 лет 3 месяца)

Из фактов только то, что Пэтриот пыталось отбиться, бешено отстреливаясь, но безрезультатно.  Вполне очевидно, что район с ПВО был поражен.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Интернет говорит, что Кинжал стоит под 1млрд, отлично! На 1 млрд можно построить 2-3 детских садика, это к слову.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Серёга
Серёга(7 лет 4 месяца)

Не стоит он столько. Это же ракета, а не истребитель.

Аватар пользователя Поллитрович

А на цену пэтриота сколько садиков можно построить? 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Сколько садиков не построит США мне глубоко пофигу.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Козерог
Козерог(9 лет 3 месяца)

Ну то есть России вооружения не нужны, пусть строит садики? Вооружения пусть будут только у врагов? Садиками отобьемся?

Аватар пользователя senbonzakura
senbonzakura(6 лет 1 месяц)

"лучше бы пенсионерам раздали" (с)

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Простите, а вы кто такой, что возомнили решать за других людей что им нужней ?

Так сразу и говори - что лучше бы тебе лично отдали, деньгами, для тебе подобных это типично.

Аватар пользователя DmitryO
DmitryO(7 лет 7 месяцев)

Стоимость 9-А-7660 «Кинжал» неизвестна - есть только приблизительная информация, которая говорит о цифрах от 500 тыс. долларов до 1 млн. долларов (от 36 до 70 млн. рублей).

Стоимость ракеты Пэтриот - $3 млн (старая), $6 млн (новая)

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Православный Царьград говорит, что под ярд и у меня нет причин не верить ему. 1 млн долларов Кинжал стоить не может, иначе ими бы стреляли штук по 100 и не гнушались бы стрелять по единичной бронетехнике.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 3 месяца)

Стоимость подобных изделий это не деньги из компьютерных игр, где всё за них можно купить. Деньги сами ракеты не делают.

Аватар пользователя Самаритянин

Это как посмотреть, а то ить без проекции силы, сиречь ракет, ни одна финсистема работать не будет

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 2 месяца)

Поиск показал, что Царьград такого не утверждал, а пишет, что цена неизвестна, но какой-то военкор сказал, что ярд. Иными словами - цена неизвестна.

Кстати, с садиками никаких проблем нет. У самого то дети есть?

Страницы