Вот это будет номер - у нас тут чудо цыфровики "не смогли" заблокировать дубайский телесрам, у которого даже соглашения с пользователями на русском нет, а вот если у бразильцев получится )) ( уверен, что получится при желании конечно ).
Правда почему yahoo назвал телесрам не по месту дислокации штаб квартиры дубайским, а US tech giant ( см. скриншот )
https://uk.news.yahoo.com/messaging-app-telegram-calls-brazil-222613093.html тот же звезднополосатый SECже вроде в зародыше придушил тему с граммом [ https://aftershock.news/?q=node/796951&full ] т.е. на большом острове оный со своими приколами не особо приветствуется, впрочем тут возможно геополитота начинается...
Субъективное мнение - не смотря на патетику насчет демократии ( в ответ на, телеграм опубликовал сообщение, что в Бразилии собираются убить демократию ) - на самом деле столько для убийства "интернет демократии" и в принципе общения в интернете, сколько сделал телесрам представить сложно.
Раньше была эпоха сайтов и форумов - но сначала помойки соцсетей, а потом телесрам, отожрали и реструктурировали медиа внимание человечков от ( а напомню это Ресурс ограниченный все таки временем бодрствования X на число людей = total capacity of human gaze flow ), да некоторые остались и до сих пор gunsru, forumhouse, дром, но ведь еще были сетки региональные и тематические, люди даже собирались с них вживую и прч - все зачахло или выродилось в односторонние "каналы", с в лучшем случае крайне ограниченными "чатами" , которые услужливо предлагает "телесрам" листалка...
Причем оная с fuzzy-logic правилами цензурирования (которые все таки присутствуют), вроде бы пока еще без (?) https://aftershock.news/?q=node/1171320 пресловутых подстроечных алгоритмов ранжирования выдачи ( впрочем поиск каналов точно ранжируется со стороны Сервера, по мягко говоря не совсем очевидным правилам ).
Стоит к этому добавить чудовищный ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЙ сбор статистики и персональных данных чудовищной глубины, повторюсь не Российской компанией.
Или сама идея преднамеренного подмешивания к человечкам ботовской агентуры вплоть до не различения оной от.
Информационная асимметрия в измерении статистики, используемая разными сортами ухарей в т.ч. на госбюджете(ах) и прч прч прч
Хуже только ты-туп.
Впрочем это отдельная история... посмотрим чем все у бразильцев закончится - есть все таки техно-политическая возможность или нет.
Комментарии
Помнится, когда только появились первые соцсети, я разразился гневной статьей на тему "люди, что же вы делаете, это же кошмар, оруэлловщина!!!".
Реакция читателей меня поразила, типа, "да ладна, а че такова".
Ну ок, телега всех убила и во всем виновата. Убьем телегу- и все будет как встарь?
Не будет. В лучшем случае, кто попало начнет создавать эрзац-телеги в том или ином виде.
Хотите преодолеть проблемы,вызванные однобоким развитием? Ищите, как развивать дальше, но правильно, а не запрещайте.
Проблема только одна: тоталитаризм, основанный на монополизме.
Именно к этому и надо стремиться. Именно это и есть свобода слова.
Свобода слова не должна становиться фетишем, если вы не либероидно ушибленный хомяк, конечно.
Реализован должен быть работающий механизм, позволяющий донести точку зрения до большого числа людей.
Что толку от свободы слова на тысячах платформ? Кто его слышит, это свободное слово? Пицот хомяков, также случайно выбравших именно этот эрзац, а не соседний?
Меня вообще всегда поражало это на[яри]вание на "свободу слова". Ах, ужасный СССР не дает трибуну каждому идиоту. Ну вот теперь любой дурак может что угодно брякнуть в интернет - свобода слова налицо, но принципиальных изменений что-то незаметно. Ни во внутренней политике, ни в международных отношениях. Мы по-прежнему "тоталитарная страна". Даже этого достаточно любому более-менее разумному, чтобы понять всю гнилость и гнусность, набивших оскомину давно, "демократических" терминов и понятий.
Наверное, настоящую демократию можно однажды построить. Но уж точно не лозунгами и не запретами. А то напоминает "кто победил - тот и добрый".
Объясню свою позицию насчет свободы вообще и свободы слова - в частности.
Свобода относительна. В этом со мной не согласны всевозможные якобинцы/троцкисты, которые считают, что достаточно принять правильную Конституцию и будет абсолютная свобода.
Свободы может быть больше или меньше. Свободы может быть больше или меньше у хороших людей за счет того, что ее меньше или больше у плохих людей. Чем большие срока дают ворам, тем свободнее общество. Только надо бы еще найти где-то достаточное количество хороших полицейских и судей.
Поэтому я в целом с вами согласен. Тем не менее, классическая схема интернета, когда информация распределена по большому количеству серверов, принадлежащим разным людям юридически и физически, мне кажется, обеспечивает больше "свободы для хороших".
Я не хочу возвращаться в ситуацию 15-летней давности, когда стоило сказать в соцсети что-то запретное, и тебя буквально топили в говне. Вот сейчас все пересели в Телеграм. Где гарантия, что лет через пять мне можно будет там свободно высказываться? Я такой гарантии не вижу, слишком много раз нас кидали.
Телеграмм на настоящее время является единственным средством массовой информации в мире.
Всё остальное - голимая пропаганда.
интернет это само по себе "средство информации" и он в общем случае открыт - можете завести страницу на любом хостинге, в том числе бесплатном и писать там что хотите это все равнозначно созданию "канала" - почему именно Telegram LLP хотите отдавать статистику, кто и когда, прочитал Вашу "информацию", контролировать сохранность и прч
Просто интересно почему у массового интернет пользователя "телеграм" начал ассоциироваться с чем то "свободным" и "правдивым" - хотя на самом деле там фейк на фейке с учетом анонимности и прч
Роман, интересно всегда пишете, но с телегой, чую, что-то личное)
Тема важная многие недооценивают влияние этих гигантских цифровых машин... в т.ч. на как недавно выразились в МО ментальный иммунтитет
https://ria.ru/20230511/immunitet-1870926278.html
хорошо, но, как грицца, критикуешь - предлагай(с)
реально что сделать-то можно?
По двум причинам.
1. Там много всего пророссийского, то есть цензура (пока) не работает в полную силу.
2. Человеческий интерфейс. А не такой кошмар, как у фейсбука, где чувствуешь себя лохом, которого окружили цыганки.
рутрекер тоже пытались заблокировать, тащем-то. а потом с барского плеча разрешили.
в смысле разрешили?
прямо сейчас https://rutracker.org не открывается...
Прям с телефоно открывается
В России? Значит фильтры на их стороне не работают...
https://dtf.ru/life/1122771-rutracker-zayavil-chto-budet-nedostupen-rossiyanam-dazhe-esli-ego-razblokiruet-roskomnadzor
Не , не из РФ . Из Англии легко входить .
Хех, так о том и речь что у нас он того...
Зато от сюда не зайти ни на один сайт российского охотничьего магазина . Блок от гугли ))
С трекерами аккуратней особенно заграницей
Ибо
https://iknowwhatyoudownload.com/
Не плохо) жаль не соответсвует
легко заходится через официальный плагин рутрекера
Как зайти на Рутрекер
Очень просто! Мы подготовили плагины (расширения) для браузеров Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Яндекс.Браузер, Safari, используя которые, вы спокойно сможете пользоваться сайтом, не ощутив разницы.
Исходный код смотрели этих плагинов? А то была в свое время популярная тема с тулбарами... не сами ли они поэтому заблочили )))
Вот и у меня подозрение по поводу того, что они делают, за чей счет банкет. Нет ничего лучше собственноручно установленного VPN на своей VPS.
У меня аналогично, только VPN из Нидерландов, а не Англии. Хотя мне рассказывали знакомые люди, которые живут в Германии, что если у них скачать что-нибудь через торрент, то через полчаса подъедет "воронок" с полицаями: на первый раз крупный штраф на несколько тысяч евро, при повторении могут посадить.
Тут халява пока что .
Слава Богу живу в России
Рутрекер не работает с российских айпи
Он и сейчас запрещён, просто для доступа достаточно поставить маленький плагин в браузер, и проблем нет. Да и вообще история с его блокировкой считаю мутная... т.к. перед блокировкой администрация портала взаимодействовала по запросу с правообладателями, и удаляла фильмы и т.п.
Ну, ок. У нас есть уже теперь полный клон телеграма ICQ. Только кому нафиг эта ася теперь нужна когда там сидят три с половиной человека..? Я тут периодически пытаюсь ставить асю чтоб посмотреть как там все меняется, но каждый раз сношу потому что понимаю что нафиг она теперь не нужна когда есть телега (ровно тоже самое, но с кучей народа).
Некоторые всей командой сидят на асе вместо майкрософт тимса. В принципе, если всем вместе договориться это хорошее решение. Плюс всякие местечковые чатики по разным темам. Но основная-то масса народа понимает копией чего является ася и просто сидят в телеге потому что уже удобно и привычно. Чего уж, сам сижу в телеге с 15-го года. И альтернатив особо не видно.
И вот это - самое поразительное.
Как люди, однако, историю легко забывают.
Все ровно наоборот - Ася один из старейших мессенджеров в мире, а из живых - вообще старейший. Телега - галимый новодел.
И да - все ко-ко-ко про "бизапасность" они могут себе куда-нибудь засунуть - аккаунт вскрыватся примерно за 5 минут, если знать как. Это не считая вишенки на торте в виде возможности дистанционного редактирования переписки (вылезло, когда там был скандал с их CTO) и активного сотрудничества (протестуны Гонконга из-за решетки поминают тихим китайским матерным словом) с правительствами.
Просто, видимо, в Бразилии - это кого надо протестуны. Пригодятся.
И да - альтернативы есть. Я, например, этой поделкой (как и любой, которая требует номер телефона) не пользуюсь. И ничего, отлично общаемся!
Тоже офигел с того, что ася - слизана с телеги..
Мальчик юн и горяч, видать, у тому же.
Этот "мальчег" в инете с 2006-го года. В ит 20 лет. Видел как закатывались эти ваши myspace и icq. Ася сейчас голимый клон телеги (вот прям во всему: от функционала до дизайна). Хотя раньше была первопроходцем и все было сильно по-другому. Хотя сам оч. люблю джаббер. Там все эти телеговские приколы были задолго до самой телеги.
Фидо не видел. Говорят там все уже было задолго до всего что выше. Фиг знает. Я не настолько стар)).
А я видел фидо. И даже был нодом.
Ноем ?
2:5020/18.15, потом 2:5020/472.
Все ноды выросли из узлов...
У меня где то был старый нодлист, кстати...
Дядь, ну вот щас любой вменяемый месседжер требует номер телефона. Это ни хорошо, ни плохо. Это данность. Можно конечно сидеть в каком-нить джаббере/матриксе, но там будет три с половиной человека. И всех своих друзей-знакомых ты туда никогда не перетащишь. Просто потому что они тебя нафиг пошлют с такими вкусами-запросами.
Я тут не говорил что телега вот прям офигенна в своем исполнении и ей нет совсем альтернативы. Альтернативы есть, но они такие что в них нет народа.
Я вот, например, не люблю вотсап. Вот уж где решето так решето! У меня куча знакомых там есть, но сам там принципиально не сижу чего и другим советую. Играть в кулхацхеров и анонимность по любому чиху мне за двадцать лет в ит как-то уже давно надоело. Хотя неофиты это любят))).
Скорее "дед".
И нет, не любой - любой, кто не хочет - может не пользоваться. У нас тут, например, некислая тусовка афтершоковцев в Дискорде. Который не требует номера, кстати!
Просто парни приторговывают персональными данными обычно (угу, бесплатный сыр).
Ну и еще - я, в отличие от тебя, не раб своих знакомых. Не хотят общаться - попутный ветер в спину. Хотят - будут там, где я присутствую.
Эм. Аськой пользовались ещё до появления телеги даже как идеи. Как она может быть клоном потомка?
А заход в современную аську со старым номером пашет ? последний раз там сидел в 2013ом... но номер ICQ найду если работает...
ps^ нашел, не работает - по номеру ICQ пишет восстановление пароля не возможно... привязки к почте почему то нет... хотя привязывал в 2014ом...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Телеграм лучше блокировать не на уровне приложения или трафика, а на уровне пользователя. 2 года колонии за обнаружении приложения и переписки в нём мгновенно обнулят пользовательскую базу. Никакой впн не поможет.
А 3 раза ку обязательно. Иначе на рудники.
На урановые рудники. Голыми руками добывать)).
Телевизор предлагаете смотреть?
Там же не врут.
Смотрите. Только не включайте.
Телеграмм достаточно эволюционный продукт развития социальных сетей, децентрализации, группы по интересам, группы с контентом, в плане реализации он реально крут и нет ничего странного что на его фоне часть старого интернет контента мертва
Все это было уже давным-давно. Потом появились такие угробища, как фейсбук и т.п. Теперь, на их фоне, телеграм выглядит очень круто. Обычный маркетинговый прием, между прочим. Сначала сделать г-но, разрекламировать его, продать, а потом опять сделать неговно и продать в два раза дороже.
Страницы